- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT02372461
Ensayo aleatorizado de amoxicilina versus placebo para neumonía (respiración rápida) (RETAPP)
12 de septiembre de 2019 actualizado por: Dr Fyezah Jehan, Aga Khan University
Un ensayo aleatorio doble ciego basado en la comunidad de amoxicilina versus placebo para la neumonía por respiración rápida en niños de 2 a 59 meses de edad en Karachi, Pakistán
Los beneficios y riesgos relativos de la terapia con antibióticos en la neumonía por respiración rápida definida por la OMS en niños en edad preescolar en entornos con recursos limitados son controvertidos tanto a nivel individual como de salud pública.
La mayoría de las infecciones son virales o autolimitadas y el tratamiento farmacológico no selectivo ha contribuido a la epidemia mundial de resistencia a los antibióticos.
No hay evidencia de ensayos de alta calidad en el manejo de niños con respiración rápida en entornos comunitarios y la propia OMS ha solicitado evidencia sobre la cual actualizar la guía.
Los investigadores propusieron un ensayo de no inferioridad que comparara el tratamiento antibiótico estándar con el placebo en barrios marginales urbanos pobres del sur de Asia para abordar este déficit.
Descripción general del estudio
Estado
Terminado
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
La neumonía es una de las principales causas de enfermedad y muerte en los niños de los países de bajos ingresos.
Con miras a disminuir las muertes por neumonía, la Organización Mundial de la Salud y UNICEF desarrollaron el algoritmo de Atención Integrada de las Enfermedades Prevalentes de la Infancia (AIEPI) que simplifica el manejo de enfermedades infantiles comunes como la neumonía y la diarrea en diferentes niveles de gravedad para determinar el manejo de casos más adecuado. por los proveedores de atención primaria de la salud.
Muchos casos de neumonía se clasifican como neumonía no grave (definida como respiración acelerada por encima del límite de edad especificado para la frecuencia respiratoria).
Como hay información incompleta sobre la causa de este tipo de "neumonía" en los entornos de atención primaria, las pautas de tratamiento de la OMS están dictadas por la información de cultivo de los casos de neumonía hospitalaria que son diferentes en gravedad y causa.
Las directrices actuales de la OMS recomiendan el uso de antibióticos orales para la neumonía por respiración rápida.
Sin embargo, se postula que la mayoría de las neumonías por respiración rápida que no requieren hospitalización son de etiología viral, por lo que no requieren tratamiento antibiótico.
El costo del tratamiento con antibióticos para todos los niños con neumonía es alto; un estimado de US$ 200 millones solo en el sur de Asia y el África subsahariana.
Dado que más del 60% de la neumonía se clasifica como no grave (respiración rápida), esto ejerce presión sobre los programas que ya cuentan con recursos insuficientes en los países de bajos ingresos.
Administrar antibióticos cuando no confieren ningún beneficio también pone al niño en riesgo de sufrir efectos secundarios y aumenta el riesgo de resistencia a los antimicrobianos en la comunidad.
Esta incertidumbre forma la base del estudio propuesto.
Los investigadores proponen demostrar en un ensayo clínico que el resultado de los niños diagnosticados con neumonía por respiración rápida definida por la OMS es similar, independientemente de si reciben antibióticos o no.
Este estudio se llevará a cabo en cinco centros de atención primaria de salud ubicados en comunidades de bajos ingresos de Karachi, Pakistán, con amplia experiencia en ensayos.
Los niños identificados con respiración rápida sin ningún signo de peligro serán asignados al azar para recibir tres días del antibiótico oral recomendado por la OMS (amoxicilina 250 mg/5 ml usando las bandas de peso de la OMS) o un placebo equivalente (un medicamento que sabrá y se parecerá a la amoxicilina pero no no tiene un ingrediente activo) por un médico del estudio que trabaja en el centro de salud primario.
La asignación del antibiótico amoxicilina o placebo a un niño se realizará utilizando una lista de aleatorización generada por computadora de manera que al final del ensayo haya un número igual de niños en ambos brazos del ensayo.
Según los cálculos estadísticos del tamaño de la muestra, los investigadores deben asignar 1214 niños para recibir amoxicilina y el mismo número de niños para recibir placebo.
Todos los niños recibirán el antibiótico o el placebo bajo la supervisión del médico de atención primaria en la mañana.
Las dosis nocturnas serán entregadas por trabajadores de salud comunitarios (CHW) contratados localmente que visitarán a los niños en su hogar.
Todos los niños serán evaluados nuevamente el día 3 por un médico del estudio para ver si el signo de frecuencia respiratoria alta del niño se ha resuelto o no.
Todos los niños con una frecuencia respiratoria persistentemente alta y/o el desarrollo de un nuevo signo clínico que indique la progresión de la enfermedad serán etiquetados como fracaso del tratamiento.
Invariablemente habrá algunos niños con fracaso del tratamiento en ambos brazos de tratamiento; Los investigadores plantean la hipótesis de que habrá el mismo número de fracasos del tratamiento en ambos grupos, es decir, alrededor del 5 %.
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Actual)
4000
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
Sind
-
Karachi, Sind, Pakistán
- PHC at Ibrahim Haidry Goth, Ali Akber Shah Colony, Rerhi Goth, Bhains Colony
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
2 meses a 4 años (Niño)
Acepta Voluntarios Saludables
No
Géneros elegibles para el estudio
Todos
Descripción
Criterios de inclusión:
- Antecedentes de tos o dificultad para respirar < 14 días (observados o informados) Y
- Frecuencia respiratoria ≥ 50 respiraciones por minuto en niños de 2 a <12 meses (en dos lecturas consecutivas realizadas por médicos independientes) O frecuencia respiratoria ≥ 40 respiraciones por minuto en niños de 12 a 59 meses (en dos lecturas consecutivas realizadas por médicos independientes) Y
- Consentimiento informado por escrito de un tutor legal
Criterio de exclusión:
- Previamente inscrito en el estudio
- Edema de los pies
- Historial de hospitalización en las últimas dos semanas
- Con tiraje severo de la pared torácica inferior
- Asmáticos conocidos, tuberculosis u otra enfermedad grave
- Antibióticos tomados en las últimas 48 horas
- fontanela abultada
- Cardiopatía congénita
- Cualquier condición quirúrgica que requiera hospitalización.
- Fuera del área de captación
- Cualquier signo general de peligro según la definición de la OMS: estridor en calma; hipoxia (SaO2 < 90% en aire); incapacidad para alimentarse; vómitos persistentes (después de tres intentos de alimentar al bebé en ½ hora); convulsiones; nivel de conciencia reducido
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Cuadruplicar
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Comparador de placebos: Experimental
Placebo
|
Este es un ensayo de no inferioridad, la intervención es un placebo.
|
Comparador activo: Control
Líquido de amoxicilina
|
Líquido de amoxicilina
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Fracaso acumulativo del tratamiento
Periodo de tiempo: Día 0-3
|
El resultado primario será el fracaso del tratamiento acumulativo a los 3 días o antes.
Se utilizarán las siguientes definiciones: muerte, cualquier signo de peligro, aparición de dibujo en el tórax según la definición de la OMS, hospitalización por cualquier motivo, cambio en el régimen antibiótico por parte del médico del estudio por comorbilidad infecciosa de nueva aparición o cambio en el régimen antibiótico por el médico del estudio por eventos adversos graves no fatales asociados con antibióticos en o antes del día 3.
|
Día 0-3
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Recaída
Periodo de tiempo: Día 4-14
|
Misma definición que fracaso del tratamiento pero durante los días 4-14
|
Día 4-14
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Fyezah Jehan, Msc, Aga Khan Univeristy
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Publicaciones Generales
- Jehan F, Nisar I, Kerai S, Balouch B, Brown N, Rahman N, Rizvi A, Shafiq Y, Zaidi AKM. Randomized Trial of Amoxicillin for Pneumonia in Pakistan. N Engl J Med. 2020 Jul 2;383(1):24-34. doi: 10.1056/NEJMoa1911998.
- Brown N, Rizvi A, Kerai S, Nisar MI, Rahman N, Baloch B, Jehan F. Recurrence of WHO-defined fast breathing pneumonia among infants, its occurrence and predictors in Pakistan: a nested case-control analysis. BMJ Open. 2020 Jan 7;10(1):e035277. doi: 10.1136/bmjopen-2019-035277.
- Jehan F, Nisar MI, Kerai S, Brown N, Balouch B, Hyder Z, Ambler G, Ginsburg AS, Zaidi AK. A double blind community-based randomized trial of amoxicillin versus placebo for fast breathing pneumonia in children aged 2-59 months in Karachi, Pakistan (RETAPP). BMC Infect Dis. 2016 Jan 13;16:13. doi: 10.1186/s12879-015-1334-9.
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
9 de noviembre de 2014
Finalización primaria (Actual)
1 de noviembre de 2017
Finalización del estudio (Actual)
1 de noviembre de 2017
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
4 de noviembre de 2014
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
21 de febrero de 2015
Publicado por primera vez (Estimar)
26 de febrero de 2015
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
16 de septiembre de 2019
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
12 de septiembre de 2019
Última verificación
1 de septiembre de 2019
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- MR/L004283/1
- OPP1158281 (Otro número de subvención/financiamiento: Bill & Melinda Gates Foundation)
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Indeciso
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .