Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación comparativa del kit A-CP HA, ácido hialurónico y placebo para el tratamiento de la artrosis de rodilla

17 de diciembre de 2020 actualizado por: Regen Lab SA

Evaluación comparativa del rendimiento y la seguridad del kit A-CP HA, para la preparación de una combinación de plasma rico en plaquetas y ácido hialurónico, versus ácido hialurónico solo y placebo en pacientes con osteoartritis de rodilla

El ácido hialurónico (AH) es un componente principal del líquido sinovial, al que confiere viscosidad y elasticidad. Se ha demostrado que las propiedades reológicas del líquido sinovial disminuyen en pacientes con artrosis. Las inyecciones intraarticulares de ácido hialurónico representan una opción terapéutica comúnmente utilizada para aliviar los síntomas de la artrosis, al ejercer una acción mecánica sobre las estructuras cartilaginosas de las articulaciones, lo que conduce a una reducción del dolor y una mejor función articular.

El Plasma Rico en Plaquetas es un producto autólogo preparado a partir de la propia sangre del paciente. Muchos estudios in vitro y en animales han sugerido los beneficios potenciales del plasma rico en plaquetas para el tratamiento de los defectos del cartílago. Hay un número creciente de estudios clínicos que evalúan los beneficios del plasma rico en plaquetas en el tratamiento de la osteoartritis, lo que demuestra que el plasma rico en plaquetas mejora los síntomas sin que se notifiquen eventos adversos graves.

Sobre la base de lo anterior, el HA y el plasma rico en plaquetas tienen el potencial de proporcionar beneficios adicionales en los síntomas de la osteoartritis cuando se combinan, en particular en pacientes que han recibido tratamiento previo con HA intraarticular pero que aún experimentan dolor. La evidencia preliminar a este efecto fue presentada en el Congreso Anual de la Sociedad Francesa de Reumatología de 2014 por un grupo de investigadores franceses. Renevier y Marc inscribieron a pacientes que no habían experimentado un alivio adecuado de los síntomas del tratamiento anterior con HA intraarticular y los trataron con HA más plasma rico en plaquetas preparado con el kit A-CP HA. De los 71 pacientes tratados, aproximadamente el 90 % se clasificaron como respondedores según los criterios de OMERACT-OARSI.

El Kit A-CP HA permite preparar una solución homogénea de plasma rico en plaquetas y HA, destinada a ser inyectada intraarticularmente para el tratamiento del dolor en la artrosis. En pacientes que han recibido tratamiento previo con HA intraarticular pero que todavía experimentan dolor, el tratamiento con HA más plasma rico en plaquetas podría proporcionar una opción segura y reproducible antes de la cirugía.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La osteoartritis (OA) es una enfermedad degenerativa del cartílago articular. La evolución de esta afección se caracteriza por los siguientes síntomas: dolor, crujidos/estallido articular, rigidez, deformidad, pérdida de movilidad y especialmente en el caso de la artrosis de rodilla, hinchazón (derrame sinovial).

La osteoartritis puede provocar deterioro funcional y deformidades, lo que provoca una degradación de la calidad de vida y puede provocar discapacidades. Debido al hecho de que las rodillas y las caderas soportan peso, la osteoartritis de estas articulaciones suele ser más incapacitante para las personas afectadas por esta afección.

La osteoartritis es el trastorno articular más común en los Estados Unidos. Entre los adultos de 60 años o más, la prevalencia de la artrosis de rodilla sintomática es de aproximadamente el 10 % en los hombres y el 13 % en las mujeres. Es probable que aumente el número de personas afectadas por OA sintomática debido al envejecimiento de la población y la epidemia de obesidad.

Una articulación sana se compone de dos extremos óseos cubiertos por cartílago (cartílago hialino). Esto permite la absorción de impactos y que los huesos se deslicen unos sobre otros con facilidad, asegurando así la movilidad articular. El líquido sinovial (sinovio) que rodea el cartílago actúa como lubricante y nutritivo para el cartílago articular. Se compone principalmente de ácido hialurónico, un glicosaminoglicano que se une a las moléculas de agua, lo que a su vez dará como resultado una solución muy viscosa que otorgará al líquido sinovial sus propiedades de absorción de impactos. Se ha demostrado que las propiedades reológicas del líquido sinovial disminuyen con la edad y en pacientes que padecen osteoartritis, lo que puede causar síntomas de dolor y pérdida física de la función como se ve en la gonartrosis, por ejemplo.

La osteoartritis tiene múltiples agentes causales, muchos de los cuales aún no se conocen por completo. Sin embargo, actualmente se conocen una serie de factores de riesgo como la edad, el género, la genética, la obesidad, los traumatismos articulares, determinados deportes o actividades profesionales. Convencionalmente, se distingue entre la denominada artrosis primaria, para la que no existe una predisposición evidente (de origen desconocido) y la artrosis secundaria, relacionada con traumatismos previos o enfermedades articulares. El tipo secundario representa la forma más común de osteoartritis.

Existen muchas y variadas posibilidades para el tratamiento de la gonartrosis que incluyen tanto vías medicadas como no medicadas. Entre estos, la fisioterapia y un estilo de vida mejorado (pérdida de peso, uso de plantillas adecuadas para el calzado, actividad física regular, etc.) son un componente esencial en el tratamiento de la artrosis de rodilla.

En cuanto a la medicación, la administración de analgésicos y antiinflamatorios no esteroideos (AINE) es el tratamiento estándar. Sin embargo, aunque actúan rápidamente contra el dolor y la inflamación, solo tienen un efecto limitado en el tiempo en el tratamiento de los síntomas sin actuar sobre la causa.

Los fármacos antirreumáticos de acción lenta, incluidos la glucosamina, el sulfato de condroitina, la diacerina, los insaponificables de soja y aguacate, por el contrario, tienen una acción retardada sobre el dolor y la función articular. Aunque todavía se utilizan ampliamente en la práctica clínica por su efecto condroprotector, tienen una eficacia moderada y permiten principalmente la reducción de las dosis de analgésicos y antiinflamatorios.

Las infiltraciones de corticoides ocupan un lugar importante en el abanico terapéutico de la artrosis, especialmente cuando los analgésicos y antiinflamatorios no logran aliviar un brote inflamatorio. El efecto observado, sin embargo, tiene un efecto limitado en el tiempo.

Las inyecciones intraarticulares de ácido hialurónico (tratamiento de viscosuplementación) son actualmente el tratamiento de elección en la gonartrosis, ya que pueden aliviar los síntomas durante varios meses seguidos. Estos están diseñados para ejercer una acción mecánica sobre las estructuras cartilaginosas de las articulaciones, lo que conduce a una reducción del dolor y una mejora en la función articular. La eficacia del ácido hialurónico está ampliamente documentada. De hecho, se han llevado a cabo muchos ensayos clínicos que prueban diferentes preparaciones de ácido hialurónico en humanos, algunos de los cuales informan resultados frente a un placebo de solución salina. La mayoría de estos estudios concluyen en la superioridad del ácido hialurónico independientemente de su peso molecular.

Más recientemente, se descubrió que las inyecciones de plasma rico en plaquetas son una opción de tratamiento atractiva, debido a la naturaleza autóloga del producto y su mecanismo de acción. De hecho, la acción del plasma rico en plaquetas no se basa en la viscoelasticidad sostenible del producto, sino en la estimulación biológica de las células madre mesenquimales (MSC) y las células cartilaginosas. Muchos estudios in vitro ya han demostrado los efectos de los factores de crecimiento aislados sobre la estimulación y la diferenciación condrogénica de las células madre mesenquimales.

El uso clínico de factores de crecimiento aislados es imposible hoy en día con respecto a su modo de producción y el riesgo potencial para la salud humana. El plasma autólogo rico en plaquetas es la solución más sencilla y segura para proporcionar factores de crecimiento utilizables en un entorno clínico. El interés y la potencial eficacia del plasma rico en plaquetas en el tratamiento de las lesiones del cartílago ya han sido probados in vitro:

  • El plasma rico en plaquetas aumenta la síntesis de proteoglicanos y colágeno en la matriz extracelular de las células del disco intervertebral cultivadas
  • El plasma rico en plaquetas estimula la proliferación y biosíntesis de la matriz de condrocitos articulares en cerdos
  • El plasma rico en plaquetas aumenta la expresión de la "proteína de matriz oligomérica del cartílago" (COMP) El plasma rico en plaquetas fue superior a un medio de cultivo estándar en la proliferación y diferenciación de células madre mesenquimales en condrocitos A nivel clínico, varios estudios demostraron síntomas mejorados sin efectos adversos graves. En comparación con las inyecciones de ácido hialurónico, el tratamiento con plasma rico en plaquetas demostró ser superior en términos de reducción del dolor, la rigidez y la función.

Estos resultados sugieren que el plasma rico en plaquetas, por su mecanismo de acción específico, es una herramienta eficaz e innovadora en el arsenal terapéutico para el tratamiento de la gonartrosis sintomática.

Sobre la base de lo anterior, es razonable suponer que el plasma rico en plaquetas y el ácido hialurónico tienen el potencial de proporcionar beneficios adicionales en la osteoartritis cuando se combinan, en particular en pacientes que han recibido tratamiento previo con HA intraarticular pero que todavía están experimentando dolor. La evidencia preliminar a este efecto fue presentada en el Congreso Anual de la Sociedad Francesa de Reumatología de 2014 por un grupo de investigadores franceses. Renevier y Marc inscribieron a pacientes que no habían experimentado un alivio adecuado de los síntomas del tratamiento anterior con HA intraarticular y los trataron con la combinación de plasma rico en plaquetas y HA preparada con el kit A-CP HA. De los 71 pacientes tratados, aproximadamente el 90 % se clasificaron como respondedores según los criterios de OMERACT-OARSI.

El kit A-CP HA, fabricado por Regen Lab SA, Le Mont-sur-Lausanne, VD, Suiza, permite la preparación de una solución homogénea de plasma rico en plaquetas y HA. El producto está destinado a ser inyectado intraarticularmente para el tratamiento sintomático del dolor. En pacientes que han recibido tratamiento previo con HA intraarticular pero que todavía experimentan dolor, el tratamiento con HA más plasma rico en plaquetas podría proporcionar una opción segura y reproducible antes de la cirugía.

El objetivo de este estudio es investigar si un tratamiento biológico basado en una combinación de plasma rico en plaquetas y ácido hialurónico obtenido con A-CP HA Kit es estadísticamente superior al AH solo, por un lado, y a un placebo salino, por el otro. Por otro lado, para reducir los síntomas generales de la artrosis de rodilla, y en particular el dolor, y así mejorar la calidad de vida.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

290

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • California
      • Santa Monica, California, Estados Unidos, 90404
        • Reclutamiento
        • Bert Mandelbaum, MD

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

46 años a 76 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Osteoartritis grado 2-3 según la escala de clasificación de Kellgren & Lawrence, tal como se define en las radiografías de rodilla (menores de 3 meses: vista frontal, vista de schuss, vista de perfil y axial patelar a 30°)
  • Nivel de dolor de rodilla de al menos 3 en la subescala WOMAC A de 0-10 puntos
  • Artrosis bilateral siempre que la rodilla contralateral tenga un dolor no mayor de 2 en la escala de 0 a 10 puntos, y que no requiera tratamiento analgésico sistémico excepto paracetamol hasta la dosis máxima de 4 g por día

Criterio de exclusión:

  • OA de grado <2 o >3 según la escala de calificación de Kellgren y Lawrence
  • Artrosis bilateral siempre que la rodilla contralateral tenga un dolor superior a 2 en la escala de 0-10 puntos y requiera tratamiento analgésico sistémico o paracetamol superior a 4g al día
  • Viscosuplementación en el sitio de tratamiento en los últimos 3 meses
  • Inyección de corticosteroides en el sitio de tratamiento en los 3 meses anteriores
  • Uso sistemático de corticoides (excepto los que se inhalan) dentro de los 3 meses
  • Antecedentes de alergia al ácido hialurónico
  • Trastornos reumatológicos
  • Evidencia clínica de inflamación local como enrojecimiento o calor de la articulación
  • Antecedentes médicos o actuales de enfermedades autoinmunes
  • Cirugía o artroscopia en la rodilla afectada en los últimos 3 meses
  • Infección local en la rodilla afectada
  • Trastornos hematológicos o de la coagulación (trombocitopenia) o de la coagulación de la sangre (discrasia por déficit de sangre)
  • Anemia (Hemoglobina < 10g/dl)
  • Recuento de plaquetas por debajo de 150/mmc
  • Tratamiento anticoagulante
  • Enfermedad viral (hepatitis, herpes, varicela, zona, etc.)
  • Insuficiencia renal o hemodiálisis
  • Infección aguda
  • Estados inmunosupresores
  • enfermedad maligna
  • Fiebre reciente (dentro de las 2 semanas anteriores) o trastornos graves (enfermedad hepática, úlcera gastroduodenal activa, hemorragia digestiva, etc.)
  • Embarazo o lactancia o planificación del embarazo durante el curso del estudio
  • Inmunosupresores en las últimas 6 semanas o en curso
  • Diabetes no controlada
  • Participación en otro estudio clínico en los últimos 3 meses
  • Participación en curso en otro estudio clínico de OA
  • Fractura, displasia esquelética, deformidad congénita o adquirida que afecta la rodilla
  • Hemoglobina A1C > 8 % en las 8 semanas anteriores al tratamiento del estudio
  • Haber recibido el diagnóstico de fibromialagia, síndrome de dolor neuropático o depresión.
  • Negativa a firmar o imposibilidad de dar el consentimiento informado
  • Incapacidad para comprender o cumplir con los requisitos del estudio.
  • Cualquier otra razón que pueda interferir con la realización adecuada del estudio, en opinión del investigador

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: A-CP HA
Los pacientes aleatorizados en este grupo serán tratados con una combinación de plasma rico en plaquetas más ácido hialurónico preparado con el kit A-CP HA.
Los pacientes aleatorizados en este grupo recibirán dos inyecciones de plasma rico en plaquetas/ácido hialurónico preparado con el kit A-CP HA el día 0 y el mes 2
Comparador activo: ArtroVisc 40
Los pacientes aleatorizados en este grupo serán tratados solo con ácido hialurónico (ArthroVisc 40); El ácido hialurónico es el mismo que contiene el kit A-CP HA.
Los pacientes aleatorizados en este grupo recibirán dos inyecciones de ácido hialurónico únicamente (ArthroVisc 40) el día 0 y el mes 2
Comparador de placebos: Placebo
Los pacientes aleatorizados en este grupo serán tratados con una solución salina.
Los pacientes aleatorizados en este grupo recibirán dos inyecciones de un placebo de solución salina el día 0 y el mes 2

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Variación en los síntomas generales relacionados con la OA
Periodo de tiempo: 6 meses
Se evaluará por la diferencia media en la puntuación WOMAC total en una VAS de 100 mm entre el inicio y el Mes 6
6 meses
Variación del dolor al caminar (puntuación WOMAC A1)
Periodo de tiempo: 6 meses
II t se evaluará por la diferencia media en una VAS de 100 mm entre el inicio (D0) y el Mes 6
6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Variación en los síntomas generales relacionados con la OA, entre el inicio (D0) y el Mes 1 (D30), el Mes 2, el Mes 3, el Mes 4 y el Mes 12
Periodo de tiempo: 12 meses
Se evaluará por la diferencia media en la puntuación WOMAC total en una EVA de 100 mm entre el inicio (D0) y el Mes 1, Mes 2, Mes 3, Mes 4 y Mes 12.
12 meses
Variación del dolor al caminar (puntuación WOMAC A1), entre el inicio (D0) y el Mes 1 (Día 30), el Mes 2, el Mes 3, el Mes 4 y el Mes 12
Periodo de tiempo: 12 meses
Se evaluará por la diferencia media en la puntuación WOMAC A1 en una EVA de 100 mm entre el inicio (D0) y el Mes 1 (Día 30), el Mes 2, el Mes 3, el Mes 4 y el Mes 12
12 meses
Variación del dolor general, entre el inicio (D0) y el Mes 1 (Día 30), Mes 2, Mes 3, Mes 4, Mes 6 y Mes 12
Periodo de tiempo: 12 meses
Se evaluará por la diferencia media en la puntuación WOMAC A total en una EVA de 100 mm entre el inicio (D0) y el Mes 1 (Día 30), el Mes 2, el Mes 3, el Mes 4, el Mes 6 y el Mes 12
12 meses
Variación de la rigidez articular, entre el inicio (D0) y el Mes 1 (Día 30), Mes 2, Mes 3, Mes 4, Mes 6 y Mes 12
Periodo de tiempo: 12 meses
Se evaluará por la diferencia media en la puntuación WOMAC B total en una EVA de 100 mm entre el inicio (D0) y el Mes 1 (Día 30), el Mes 2, el Mes 3, el Mes 4, el Mes 6 y el Mes 12
12 meses
Variación de la función articular, entre el inicio (D0) y el Mes 1 (Día 30), Mes 2, Mes 3, Mes 4, Mes 6 y Mes 12
Periodo de tiempo: 12 meses
Se evaluará por la diferencia media en la puntuación WOMAC C total en una EVA de 100 mm entre el inicio (D0) y el Mes 1 (Día 30), Mes 2, Mes 3, Mes 4, Mes 6 y Mes 12
12 meses
% de respondedores OMERACT-OARSI
Periodo de tiempo: 12 meses
Se evaluará en el Mes 1, Mes 2, Mes 3, Mes 4, Mes 6 y Mes 12
12 meses
Evaluación global del paciente en una escala de 7 puntos
Periodo de tiempo: 12 meses
Se evaluará en el Mes 1, Mes 2, Mes 3, Mes 4, Mes 6 y Mes 12
12 meses
Evaluación global del paciente en una escala de 7 puntos en el Mes 1 (D30), Mes 2, Mes 3, Mes 4, Mes 6 y Mes 12 Evaluación global del médico en una escala de 7 puntos
Periodo de tiempo: 12 meses
Se evaluará en el Mes 1, Mes 2, Mes 3, Mes 4, Mes 6 y Mes 12
12 meses
Variación de la calidad de vida del paciente.
Periodo de tiempo: 12 meses
Se evaluará por la variación en el cuestionario SF-36, entre la línea base (D0) y el Mes 1 (Día 30), Mes 2, Mes 3, Mes 4, Mes 6 y Mes 12
12 meses
Medicación de rescate
Periodo de tiempo: 12 meses
Comparación del uso de medicación de rescate entre los tres grupos de tratamiento al inicio, Mes 1, Mes 2, Mes 3, Mes 4, Mes 6 y Mes 12
12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Bert Mandelbaum, MD, Santa Monica Orthopaedic & Sports Medicine Group
  • Investigador principal: Nicholas Sgaglione, MD, Northwell Health

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

22 de mayo de 2018

Finalización primaria (Anticipado)

1 de abril de 2022

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de abril de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

26 de junio de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de junio de 2017

Publicado por primera vez (Actual)

28 de junio de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

21 de diciembre de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de diciembre de 2020

Última verificación

1 de diciembre de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Indeciso

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Kit HA A-CP

Suscribir