Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleichende Bewertung von A-CP HA Kit, Hyaluronsäure und Placebo zur Behandlung von Kniearthrose

17. Dezember 2020 aktualisiert von: Regen Lab SA

Vergleichende Bewertung der Leistung und Sicherheit des A-CP HA-Kits zur Herstellung einer Kombination aus plättchenreichem Plasma und Hyaluronsäure im Vergleich zu Hyaluronsäure allein und Placebo bei Patienten mit Kniearthrose

Hyaluronsäure (HA) ist ein Hauptbestandteil der Synovialflüssigkeit, der sie Viskosität und Elastizität verleiht. Es hat sich gezeigt, dass die rheologischen Eigenschaften der Synovialflüssigkeit bei Patienten mit Osteoarthritis abnehmen. Intraartikuläre Injektionen von Hyaluronsäure stellen eine häufig verwendete therapeutische Option dar, um osteoarthritische Symptome zu lindern, indem sie eine mechanische Wirkung auf knorpelige Strukturen der Gelenke ausüben, was zu einer Verringerung der Schmerzen und einer verbesserten Gelenkfunktion führt.

Plättchenreiches Plasma ist ein autologes Produkt, das aus dem eigenen Blut des Patienten hergestellt wird. Potenzielle Vorteile von plättchenreichem Plasma für die Behandlung von Knorpeldefekten wurden durch viele In-vitro- und Tierstudien nahegelegt. Es gibt eine zunehmende Zahl klinischer Studien, die den Nutzen von plättchenreichem Plasma bei der Behandlung von Osteoarthritis bewerten und zeigen, dass plättchenreiches Plasma die Symptome verbessert, ohne dass schwerwiegende unerwünschte Ereignisse berichtet wurden.

Auf der Grundlage des oben Gesagten haben HA und plättchenreiches Plasma das Potenzial, zusätzliche Vorteile bei Osteoarthritis-Symptomen zu bieten, wenn sie kombiniert werden, insbesondere bei Patienten, die zuvor eine intraartikuläre HA-Behandlung erhalten haben, aber immer noch Schmerzen haben. Vorläufige Beweise dafür wurden auf dem Jahreskongress 2014 der Französischen Gesellschaft für Rheumatologie von einer Gruppe französischer Forscher vorgelegt. Renevier und Marc rekrutierten Patienten, die keine ausreichende Linderung der Symptome durch eine frühere intraartikuläre HA-Behandlung erfahren hatten, und behandelten sie mit HA plus plättchenreichem Plasma, das mit dem A-CP HA-Kit hergestellt wurde. Von den 71 behandelten Patienten wurden etwa 90 % auf der Grundlage der OMERACT-OARSI-Kriterien als Responder eingestuft.

Das A-CP HA-Kit ermöglicht die Herstellung einer homogenen Lösung aus plättchenreichem Plasma und HA, die zur intraartikulären Injektion zur Behandlung von Schmerzen bei Osteoarthritis bestimmt ist. Bei Patienten, die zuvor eine intraartikuläre HA-Behandlung erhalten hatten, aber immer noch Schmerzen haben, könnte die Behandlung mit HA plus plättchenreichem Plasma eine sichere und reproduzierbare Option vor der Operation darstellen.

Studienübersicht

Status

Unbekannt

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Osteoarthritis (OA) ist eine degenerative Erkrankung des Gelenkknorpels. Der Verlauf dieser Erkrankung ist durch folgende Symptome gekennzeichnet: Schmerzen, Knacken/Knacken der Gelenke, Steifheit, Deformität, Verlust der Beweglichkeit und insbesondere bei Kniearthrose Schwellungen (Synovialerguss).

Arthrose kann zu funktionellen Beeinträchtigungen und Missbildungen führen, wodurch die Lebensqualität beeinträchtigt wird und es zu Behinderungen kommen kann. Aufgrund der Tatsache, dass Knie und Hüften belastet werden, ist Arthrose dieser Gelenke für Personen, die von dieser Erkrankung betroffen sind, oft stärker beeinträchtigend.

Osteoarthritis ist die häufigste Gelenkerkrankung in den Vereinigten Staaten. Bei Erwachsenen ab 60 Jahren beträgt die Prävalenz der symptomatischen Kniearthrose etwa 10 % bei Männern und 13 % bei Frauen. Die Zahl der Menschen, die von symptomatischer Arthrose betroffen sind, wird aufgrund der Alterung der Bevölkerung und der Adipositas-Epidemie wahrscheinlich zunehmen.

Ein gesundes Gelenk besteht aus zwei knorpelbedeckten Knochenenden (hyaliner Knorpel). Dies ermöglicht eine Stoßdämpfung und ein leichtes Übereinandergleiten der Knochen, wodurch die Beweglichkeit der Gelenke gewährleistet ist. Synovialflüssigkeit (Synovium), die den Knorpel umgibt, dient als Schmierung und Ernährung für den Gelenkknorpel. Es besteht hauptsächlich aus Hyaluronsäure, einem Glykosaminoglykan, das sich an Wassermoleküle bindet, was wiederum zu einer sehr viskosen Lösung führt, wodurch die Synovialflüssigkeit ihre stoßdämpfenden Eigenschaften erhält. Es hat sich gezeigt, dass die rheologischen Eigenschaften der Synovialflüssigkeit mit zunehmendem Alter und bei Patienten mit Arthrose abnehmen, was zu Schmerzsymptomen und körperlichen Funktionsverlusten führen kann, wie sie beispielsweise bei Gonarthrose auftreten.

Osteoarthritis hat mehrere Erreger, von denen viele noch nicht vollständig verstanden sind. Derzeit sind jedoch eine Reihe von Risikofaktoren bekannt, darunter Alter, Geschlecht, Genetik, Fettleibigkeit, Gelenkverletzungen, bestimmte sportliche oder berufliche Aktivitäten. Herkömmlicherweise unterscheidet man zwischen sogenannter primärer Arthrose, für die keine offensichtliche Veranlagung (unbekannter Ursache) vorliegt, und sekundärer Arthrose, die auf vorangegangene Traumata oder Gelenkerkrankungen zurückzuführen ist. Der sekundäre Typ stellt die häufigste Form der Arthrose dar.

Es gibt viele und vielfältige Möglichkeiten zur Behandlung von Gonarthrose, die sowohl medikamentöse als auch nicht-medikamentöse Wege umfassen. Darunter sind Physiotherapie und ein verbesserter Lebensstil (Gewichtsreduktion, Verwendung geeigneter Schuheinlagen, regelmäßige körperliche Aktivität usw.) ein wesentlicher Bestandteil in der Behandlung von Kniearthrose.

Medikamentös ist die Gabe von Analgetika und nichtsteroidalen Antirheumatika (NSAIDs) die Standardbehandlung. Obwohl sie sofort gegen Schmerzen und Entzündungen wirken, haben sie jedoch nur eine begrenzte Wirkung auf die Zeit, indem sie die Symptome behandeln, ohne auf die Ursache einzuwirken.

Langsam wirkende Antirheumatika, darunter Glucosamin, Chondroitinsulfat, Diacerhein, Sojabohnen- und Avocado-Unverseifbare, haben dagegen eine verzögerte Wirkung auf die Schmerzen und die Gelenkfunktion. Obwohl sie aufgrund ihrer chondroprotektiven Wirkung in der klinischen Praxis immer noch weit verbreitet sind, haben sie eine mäßige Wirksamkeit und ermöglichen in erster Linie die Reduzierung der analgetischen und entzündungshemmenden Arzneimitteldosen.

Kortikoidinfiltrationen nehmen einen wichtigen Platz im therapeutischen Spektrum der Arthrose ein, insbesondere wenn Analgetika und entzündungshemmende Medikamente einen Entzündungsschub nicht lindern können. Der beobachtete Effekt wirkt sich jedoch zeitlich begrenzt aus.

Die intraartikuläre Injektion von Hyaluronsäure (Viskosupplementationsbehandlung) ist derzeit die Therapie der Wahl bei Gonarthrose, da sie die Beschwerden über mehrere Monate lindern kann. Diese sollen mechanisch auf die Knorpelstrukturen der Gelenke einwirken, was zu einer Schmerzlinderung und Verbesserung der Gelenkfunktion führt. Die Wirksamkeit von Hyaluronsäure ist vielfach dokumentiert. Tatsächlich wurden viele klinische Studien mit verschiedenen Hyaluronsäurepräparaten am Menschen durchgeführt, von denen einige Ergebnisse im Vergleich zu einem Kochsalzlösungs-Placebo berichten. Die meisten dieser Studien kommen zu der Überlegenheit von Hyaluronsäure unabhängig von ihrem Molekulargewicht.

In jüngerer Zeit haben sich die Injektionen von plättchenreichem Plasma aufgrund der autologen Natur des Produkts und seines Wirkungsmechanismus als attraktive Behandlungsoption herausgestellt. Tatsächlich basiert die Wirkung von plättchenreichem Plasma nicht auf der nachhaltigen Viskoelastizität des Produkts, sondern auf der biologischen Stimulation von mesenchymalen Stammzellen (MSCs) und Knorpelzellen. Viele In-vitro-Studien haben bereits die Wirkung isolierter Wachstumsfaktoren auf die Stimulation und chondrogene Differenzierung von mesenchymalen Stammzellen gezeigt.

Der klinische Einsatz von isolierten Wachstumsfaktoren ist heute im Hinblick auf ihre Herstellungsweise und das potenzielle Risiko für die menschliche Gesundheit nicht möglich. Das autologe plättchenreiche Plasma ist die einfachste und sicherste Lösung, um brauchbare Wachstumsfaktoren in einem klinischen Umfeld bereitzustellen. Das Interesse und die potenzielle Wirksamkeit von plättchenreichem Plasma bei der Behandlung von Knorpelläsionen wurden bereits in vitro getestet:

  • Plättchenreiches Plasma erhöht die Synthese von Proteoglykanen und Kollagen in der extrazellulären Matrix kultivierter Bandscheibenzellen
  • Blutplättchenreiches Plasma stimuliert die Proliferation und Biosynthese der Matrix von artikulären Chondrozyten bei Schweinen
  • Plättchenreiches Plasma erhöht die Expression des „cartilage oligomeric matrix protein“ (COMP) Plättchenreiches Plasma war einem Standardkulturmedium bei der Proliferation und Differenzierung von mesenchymalen Stammzellen zu Chondrozyten überlegen. Auf klinischer Ebene zeigten eine Reihe von Studien verbesserte Symptome ohne schwerwiegende Nebenwirkungen. Im Vergleich zu Hyaluronsäure-Injektionen zeigte die plättchenreiche Plasmabehandlung eine Überlegenheit in Bezug auf Schmerzlinderung, Steifheit und Funktion.

Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass plättchenreiches Plasma aufgrund seines spezifischen Wirkungsmechanismus ein wirksames und innovatives Instrument im therapeutischen Arsenal zur Behandlung von symptomatischer Gonarthrose ist.

Auf der Grundlage des oben Gesagten ist es vernünftig anzunehmen, dass plättchenreiches Plasma und Hyaluronsäure das Potenzial haben, bei Osteoarthritis zusätzliche Vorteile zu bieten, wenn sie kombiniert werden, insbesondere bei Patienten, die zuvor eine intraartikuläre HA-Behandlung erhalten haben, aber noch daran leiden Schmerz. Vorläufige Beweise dafür wurden auf dem Jahreskongress 2014 der Französischen Gesellschaft für Rheumatologie von einer Gruppe französischer Forscher vorgelegt. Renevier und Marc schlossen Patienten ein, die keine ausreichende Linderung der Symptome durch eine vorherige intraartikuläre HA-Behandlung erfahren hatten, und behandelten sie mit der Kombination aus plättchenreichem Plasma und HA, die mit dem A-CP HA-Kit hergestellt wurde. Von den 71 behandelten Patienten wurden etwa 90 % auf der Grundlage der OMERACT-OARSI-Kriterien als Responder eingestuft.

Das A-CP HA-Kit, hergestellt von Regen Lab SA, Le Mont-sur-Lausanne, VD, Schweiz, ermöglicht die Herstellung einer homogenen Lösung aus plättchenreichem Plasma und HA. Das Produkt ist zur intraartikulären Injektion zur symptomatischen Behandlung von Schmerzen bestimmt. Bei Patienten, die zuvor eine intraartikuläre HA-Behandlung erhalten hatten, aber immer noch Schmerzen haben, könnte die Behandlung mit HA plus plättchenreichem Plasma eine sichere und reproduzierbare Option vor der Operation darstellen.

Das Ziel dieser Studie ist es zu untersuchen, ob eine biologische Behandlung basierend auf einer Kombination aus plättchenreichem Plasma und Hyaluronsäure, die mit dem A-CP HA Kit gewonnen wird, einerseits HA allein und andererseits einem salzhaltigen Placebo statistisch überlegen ist andererseits, um die Gesamtsymptome der Kniearthrose und insbesondere die Schmerzen zu reduzieren und somit die Lebensqualität zu verbessern.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

290

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

    • California
      • Santa Monica, California, Vereinigte Staaten, 90404
        • Rekrutierung
        • Bert Mandelbaum, MD

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

48 Jahre bis 78 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Arthrose Grad 2-3 gemäß der Einstufungsskala von Kellgren & Lawrence, wie auf Röntgenaufnahmen des Knies definiert (unter 3 Monaten: Gesichtsansicht, Schussansicht, Profil und Patellaaxialansicht bei 30°)
  • Knieschmerzstufe von mindestens 3 auf der 0-10-Punkte-WOMAC-A-Subskala
  • Bilaterale Osteoarthritis, vorausgesetzt, das kontralaterale Knie hat Schmerzen von nicht mehr als 2 auf der 0-10-Punkte-Skala und erfordert keine systemische analgetische Behandlung mit Ausnahme von Paracetamol bis zur Höchstdosis von 4 g pro Tag

Ausschlusskriterien:

  • Grad <2 oder >3 OA gemäß der Einstufungsskala von Kellgren und Lawrence
  • Bilaterale Osteoarthritis, vorausgesetzt, dass das kontralaterale Knie einen Schmerz von mehr als 2 auf der 0-10-Punkte-Skala hat und eine systemische analgetische Behandlung oder Paracetamol von mehr als 4 g pro Tag erfordert
  • Viskosupplementierung an der Behandlungsstelle in den letzten 3 Monaten
  • Kortikosteroid-Injektion an der Behandlungsstelle in den letzten 3 Monaten
  • Systematische Anwendung von Kortikosteroiden (außer solchen, die inhaliert werden) innerhalb von 3 Monaten
  • Vorgeschichte einer Allergie gegen Hyaluronsäure
  • Rheumatologische Erkrankungen
  • Klinischer Nachweis einer lokalen Entzündung wie Rötung oder Erwärmung des Gelenks
  • Aktuelle oder medizinische Vorgeschichte einer Autoimmunerkrankung
  • Operation oder Arthroskopie am betroffenen Knie in den letzten 3 Monaten
  • Lokale Infektion im betroffenen Knie
  • Hämatologische oder Gerinnungsstörungen (Thrombozytopenie) oder Blutgerinnung (Defizit-Blut-Dyskrasie)
  • Anämie (Hämoglobin < 10 g/dl)
  • Thrombozytenzahl unter 150/mmc
  • Antikoagulanzienbehandlung
  • Viruserkrankungen (Hepatitis, Herpes, Windpocken, Zona usw.)
  • Nierenversagen oder Hämodialyse
  • Akute Infektion
  • Immunsuppressive Zustände
  • Bösartige Erkrankung
  • Kürzliches Fieber (innerhalb der letzten 2 Wochen) oder schwerwiegende Erkrankungen (Lebererkrankung, aktives gastroduodenales Ulkus, Verdauungsblutung usw.)
  • Schwangerschaft oder Stillzeit oder geplante Schwangerschaft im Studienverlauf
  • Immunsuppressiva innerhalb der letzten 6 Wochen oder laufend
  • Unkontrollierter Diabetes
  • Teilnahme an einer anderen klinischen Studie in den letzten 3 Monaten
  • Laufende Teilnahme an einer anderen klinischen OA-Studie
  • Fraktur, Skelettdysplasie, angeborene oder erworbene Deformität, die das Knie betrifft
  • Hämoglobin A1C > 8 % innerhalb von 8 Wochen vor Studienbehandlung
  • Ihnen wurde die Diagnose Fibromyalgie, neuropathisches Schmerzsyndrom oder Depression gestellt
  • Verweigerung der Unterzeichnung oder Unfähigkeit, eine Einverständniserklärung abzugeben
  • Unfähigkeit, die Anforderungen der Studie zu verstehen oder einzuhalten
  • Jeder andere Grund, der nach Ansicht des Prüfarztes die ordnungsgemäße Durchführung der Studie beeinträchtigen könnte

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: A-CP HA
Patienten, die in diese Gruppe randomisiert wurden, werden mit einer Kombination aus plättchenreichem Plasma und Hyaluronsäure behandelt, die mit dem A-CP HA Kit hergestellt wurde.
In diese Gruppe randomisierte Patienten erhalten an Tag 0 und Monat 2 zwei Injektionen mit plättchenreichem Plasma/Hyaluronsäure, die mit dem A-CP HA Kit zubereitet wurden
Aktiver Komparator: ArthroVisc 40
In diese Gruppe randomisierte Patienten werden nur mit Hyaluronsäure (ArthroVisc 40) behandelt; Hyaluronsäure ist die gleiche wie die im A-CP HA Kit enthaltene.
In diese Gruppe randomisierte Patienten erhalten an Tag 0 und Monat 2 nur zwei Injektionen mit Hyaluronsäure (ArthroVisc 40).
Placebo-Komparator: Placebo
Patienten, die in diese Gruppe randomisiert wurden, werden mit einer Kochsalzlösung behandelt.
Patienten, die in diese Gruppe randomisiert wurden, erhalten an Tag 0 und Monat 2 zwei Injektionen eines Kochsalzlösungs-Placebos

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Variation der Gesamtsymptome im Zusammenhang mit OA
Zeitfenster: 6 Monate
Er wird anhand der mittleren Differenz des gesamten WOMAC-Scores auf einer 100-mm-VAS zwischen dem Ausgangswert und Monat 6 bewertet
6 Monate
Variation der Schmerzen beim Gehen (WOMAC A1-Score)
Zeitfenster: 6 Monate
II t wird anhand der mittleren Differenz auf einer 100-mm-VAS zwischen Baseline (D0) und Monat 6 bewertet
6 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Variation der gesamten OA-bezogenen Symptome zwischen Ausgangswert (D0) und Monat 1 (D30), Monat 2, Monat 3, Monat 4 und Monat 12
Zeitfenster: 12 Monate
Er wird anhand der mittleren Differenz des gesamten WOMAC-Scores auf einem 100-mm-VAS zwischen Baseline (D0) und Monat 1, Monat 2, Monat 3, Monat 4 und Monat 12 bewertet.
12 Monate
Variation der Schmerzen beim Gehen (WOMAC A1-Score) zwischen Ausgangswert (D0) und Monat 1 (Tag 30), Monat 2, Monat 3, Monat 4 und Monat 12
Zeitfenster: 12 Monate
Es wird anhand der mittleren Differenz des WOMAC A1-Scores auf einem 100-mm-VAS zwischen Baseline (D0) und Monat 1 (Tag 30), Monat 2, Monat 3, Monat 4 und Monat 12 bewertet
12 Monate
Variation der allgemeinen Schmerzen zwischen Ausgangswert (D0) und Monat 1 (Tag 30), Monat 2, Monat 3, Monat 4, Monat 6 und Monat 12
Zeitfenster: 12 Monate
Er wird anhand der mittleren Differenz des gesamten WOMAC A-Scores auf einem 100-mm-VAS zwischen Baseline (D0) und Monat 1 (Tag 30), Monat 2, Monat 3, Monat 4, Monat 6 und Monat 12 bewertet
12 Monate
Variation der Gelenksteifigkeit zwischen Ausgangswert (D0) und Monat 1 (Tag 30), Monat 2, Monat 3, Monat 4, Monat 6 und Monat 12
Zeitfenster: 12 Monate
Er wird anhand der mittleren Differenz des gesamten WOMAC B-Scores auf einem 100-mm-VAS zwischen Baseline (D0) und Monat 1 (Tag 30), Monat 2, Monat 3, Monat 4, Monat 6 und Monat 12 bewertet
12 Monate
Variation der Gelenkfunktion zwischen Baseline (D0) und Monat 1 (Tag 30), Monat 2, Monat 3, Monat 4, Monat 6 und Monat 12
Zeitfenster: 12 Monate
Er wird anhand der mittleren Differenz des Gesamt-WOMAC-C-Scores auf einem 100-mm-VAS zwischen Baseline (D0) und Monat 1 (Tag 30), Monat 2, Monat 3, Monat 4, Monat 6 und Monat 12 bewertet
12 Monate
% der OMERACT-OARSI-Responder
Zeitfenster: 12 Monate
Es wird in Monat 1, Monat 2, Monat 3, Monat 4, Monat 6 und Monat 12 bewertet
12 Monate
Globale Einschätzung des Patienten auf einer 7-Punkte-Skala
Zeitfenster: 12 Monate
Es wird in Monat 1, Monat 2, Monat 3, Monat 4, Monat 6 und Monat 12 bewertet
12 Monate
Gesamtbeurteilung des Patienten auf einer 7-Punkte-Skala in Monat 1 (T30), Monat 2, Monat 3, Monat 4, Monat 6 und Monat 12 Gesamtbeurteilung des Arztes auf einer 7-Punkte-Skala
Zeitfenster: 12 Monate
Es wird in Monat 1, Monat 2, Monat 3, Monat 4, Monat 6 und Monat 12 bewertet
12 Monate
Variation der Lebensqualität des Patienten
Zeitfenster: 12 Monate
Es wird anhand der Variation im SF-36-Fragebogen zwischen Baseline (D0) und Monat 1 (Tag 30), Monat 2, Monat 3, Monat 4, Monat 6 und Monat 12 bewertet
12 Monate
Notfallmedikation
Zeitfenster: 12 Monate
Vergleich der Verwendung von Notfallmedikation zwischen den drei Behandlungsgruppen zu Studienbeginn, Monat 1, Monat 2, Monat 3, Monat 4, Monat 6 und Monat 12
12 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Bert Mandelbaum, MD, Santa Monica Orthopaedic & Sports Medicine Group
  • Hauptermittler: Nicholas Sgaglione, MD, Northwell Health

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

22. Mai 2018

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. April 2022

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. April 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

26. Juni 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

27. Juni 2017

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

28. Juni 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

21. Dezember 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

17. Dezember 2020

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Unentschieden

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Knie Arthrose

Klinische Studien zur A-CP HA-Kit

3
Abonnieren