Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Seguridad y eficacia de TrueTear™ para el tratamiento de la enfermedad de las glándulas de Meibomio

8 de octubre de 2020 actualizado por: Allergan

Estudio prospectivo, abierto, aleatorizado y de prueba de concepto que explora la aplicación de TrueTear™ para el tratamiento de la enfermedad de las glándulas de Meibomio

Este estudio comparará la seguridad y la eficacia de TrueTear™ con una compresa de calor húmedo estandarizada (Thermalon® Dry Eye Compress) para el tratamiento de la enfermedad de las glándulas de Meibomio (MGD).

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

57

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Massachusetts
      • Andover, Massachusetts, Estados Unidos, 01810
        • Andover Eye Associates

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

22 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Enfermedad del ojo seco o enfermedad de las glándulas de Meibomio según lo evaluado por la evaluación estándar del participante para la puntuación de sequedad (SPEED), la prueba de Schirmer, el tiempo de ruptura de la película lagrimal y otras medidas objetivas aplicables en las visitas de selección y de referencia.
  • Uso de un producto de lágrimas artificiales, higiene de los párpados, suplementos de omega-3, antibióticos para el tratamiento de la enfermedad del ojo seco o la enfermedad de las glándulas de Meibomio en el plazo de un año desde la visita de selección.

Criterio de exclusión:

  • Epistaxis crónica o recurrente, trastornos de la coagulación u otras condiciones que puedan aumentar el riesgo de sangrado.
  • Antecedentes de cirugía nasal o de los senos paranasales.
  • Pólipo vascularizado, tabique desviado u obstrucción grave de las vías respiratorias nasales en la visita de selección.
  • Cirugía intraocular y extraocular en cualquier ojo dentro de los tres meses posteriores a la Visita de selección o cirugía refractiva dentro de los doce meses posteriores a la Visita de selección.
  • Marcapasos a demanda cardiaca, desfibrilador implantado u otro dispositivo metálico implantado activo o electrónico implantado activo en la cabeza.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: NINGUNO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
COMPARADOR_ACTIVO: Termalón
Los participantes recibieron la aplicación de la compresa para ojos secos Thermalon los días 0 y 7, seguido de un uso diario según las instrucciones de la etiqueta.
Aplicación de Thermalon Dry Eye Compress en el día 0, día 7 y uso diario según las instrucciones de la etiqueta.
EXPERIMENTAL: TrueTear™
Los participantes recibieron el dispositivo TrueTear™ por vía intranasal durante aproximadamente 8 minutos el día 0, durante aproximadamente 3 minutos el día 7, seguido del uso diario de TrueTear™ según la guía del participante.
Aplicación intranasal del dispositivo TrueTear™ durante aproximadamente 8 minutos el día 0, durante aproximadamente 3 minutos el día 7 y luego uso diario de TrueTear™ según la guía del participante.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio desde el inicio en la puntuación del cuestionario de impacto de la disfunción de las glándulas de Meibomio (MGD)
Periodo de tiempo: Línea de base (Día 0) al Día 30
El cuestionario de impacto de MGD incluye 10 preguntas sobre los impactos que un participante puede experimentar asociado con MGD. Se pidió a los participantes que calificaran cuánto les habían afectado los síntomas de la DGM en los últimos 7 días. Las preguntas (Qs) 1-6 (uso de la computadora, lectura, actividades de ocio, actividades sociales, conducción y actividades al aire libre) se calificaron en una escala de 1 = ninguna dificultad a 5 = mucha dificultad. Q7 (frecuencia de actividades al aire libre) se calificó en una escala de 1 = nunca a 5 = todo el tiempo. Si los participantes no experimentaron un impacto particular, eligieron 0=NA para las preguntas 1-7. P8 (tiempo dedicado al cuidado de los ojos) se calificó en una escala de 0 a 4, donde 0 = nada de tiempo a 4 = mucho tiempo, Qs 9-10 (le molesta la cantidad de tiempo que dedica al cuidado de los ojos y le molesta apariencia) fueron calificados en una escala de 0 a 4, con 0 = nada molesto a 4 = muy molesto. Las puntuaciones más altas representaron un mayor impacto. Un cambio negativo desde la línea de base indica una mejora.
Línea de base (Día 0) al Día 30
Cambio desde el inicio en la puntuación del cuestionario de síntomas de MGD
Periodo de tiempo: Línea de base (Día 0) al Día 30
El cuestionario de síntomas de MGD incluyó 11 preguntas sobre los síntomas que el participante puede experimentar asociados con MGD. Se le pidió al participante que calificara cuánto había experimentado ciertos síntomas de DGM y la gravedad de los síntomas durante las últimas 24 horas en una escala de 0 a 4, donde 0 = nada, 1 = un poco, 2 = algo, 3= bastante, 4 = mucho. Una puntuación más alta dentro de cada pregunta representaba una mayor gravedad del síntoma indicado. Un cambio negativo desde la línea de base indica una mejora.
Línea de base (Día 0) al Día 30

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Gail Torkildsen, mdlasik@comcast.net

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

26 de julio de 2017

Finalización primaria (ACTUAL)

12 de diciembre de 2017

Finalización del estudio (ACTUAL)

12 de diciembre de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

20 de julio de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de julio de 2017

Publicado por primera vez (ACTUAL)

24 de julio de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

30 de octubre de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de octubre de 2020

Última verificación

1 de octubre de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Compresa para ojos secos Thermalon

Suscribir