- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03390049
Tratamiento con láser de CO2 aleatorizado frente a simulado para la vestibulodinia provocada
Ensayo controlado aleatorizado de láser de CO2 fraccionado frente a láser simulado para mujeres con vestibulodinia provocada que no han respondido al tratamiento conservador
La vulvodinia es un dolor vulvar crónico debilitante que dura al menos 3 meses sin una causa claramente identificable y que es difícil de tratar con eficacia. La vulvodinia es una condición de dolor común: su prevalencia se estima en un 7-8% en mujeres entre 18 y 40 años. La vulvodinia provocada y localizada en el vestíbulo (vestibulodinia provocada [PVD]) parece ser la más frecuente en la práctica clínica. El enfoque de tratamiento actual para PVD sigue una estrategia de prueba y error de una intervención a otra si los síntomas no remiten. Las opciones de tratamiento incluyen reducir la irritación vulvar (p. ej., suspendiendo el uso de detergentes), agentes tópicos (p. ej., lidocaína), medicamentos orales, fisioterapia del suelo pélvico, psicoterapia, agentes inyectables localmente (p. ej., toxina botulínica A) y cirugía (vestibulectomía). ). A pesar de la cantidad de opciones de tratamiento disponibles, el fracaso del tratamiento es común.
El láser fraccionado de dióxido de carbono (CO2) es una tecnología ampliamente utilizada en dermatología para el tratamiento de diversas afecciones de la piel. También se ha encontrado que es una modalidad de tratamiento eficaz y segura para los síntomas del síndrome genitourinario de la menopausia. Un estudio piloto reciente exploró el uso del láser de CO2 fraccionado para el tratamiento de la vestibulodinia en 37 sujetos, el 67,6 % de los cuales informó que sus síntomas habían "mejorado" o "mejorado mucho" después de 3 sesiones de láser de CO2 fraccionado. Además, los sujetos informaron disminuciones estadísticamente significativas en las puntuaciones de dolor vulvar y dispareunia. Aunque los resultados de este estudio piloto son prometedores, el tamaño de la muestra fue pequeño y no controló el efecto placebo. En casos de PVD, se ha encontrado que el efecto placebo tiene un impacto significativo en los resultados autoinformados. Los procedimientos simulados, cuando se realizan correctamente, pueden administrarse éticamente y pueden reducir significativamente el sesgo del estudio.
El objetivo principal de este estudio, por lo tanto, es evaluar la diferencia en las puntuaciones de intensidad del dolor vulvar, al inicio del estudio y a las 6, 12, 16 y 24 semanas posteriores a la aleatorización, en mujeres con PVD refractario asignadas a láser de CO2 fraccionado frente a láser simulado. . Este estudio proporcionará información sobre la eficacia de esta modalidad de tratamiento en mujeres con una condición clínica desafiante. Hipótesis: la administración de 3 sesiones de láser de dióxido de carbono fraccionado en el vestíbulo vulvar de mujeres con vestibulodinia provocada por refractario dará como resultado una reducción mayor clínicamente significativa en las puntuaciones de intensidad del dolor vulvar que el placebo (láser simulado).
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Tipo de estudio
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
North Carolina
-
Winston-Salem, North Carolina, Estados Unidos, 27104
- Wake Forest Baptist Health
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- 18 años o más
- Cumple con la terminología de 2015 para el diagnóstico de PVD, ya sea tipo 1 (dolor vulvar crónico desde los primeros intentos de coito y/u otras actividades de penetración) o tipo 2 (dolor vulvar crónico con el coito y/u otras actividades de penetración después de un período sin actividad vulvar). dolor)
- El dolor vulvar se localiza en el vestíbulo y es provocado por el coito vaginal, otras actividades de penetración (p. ej., inserción de tampones, autoestimulación) y/o presión ejercida sobre el vestíbulo (p. ej., debido a ropa ajustada, andar en bicicleta)
- El dolor vestibular se provoca con una prueba de hisopo de algodón durante el examen médico de detección
- El sujeto no experimentó una mejoría significativa de los síntomas con la terapia anterior después de un mínimo de 2 tratamientos de atención estándar para PVD
Criterio de exclusión:
- Recibe actualmente cualquier tipo de tratamiento para PVD, incluidos agentes tópicos (p. ej., lidocaína), medicamentos orales (p. ej., antidepresivos tricíclicos, anticonvulsivos), fisioterapia del piso pélvico, psicoterapia o agentes inyectables localmente (p. ej., toxina botulínica A)
- Dolor vulvar generalizado
- Dolor vulvar no provocado
- Historia de la vestibulectomía
- Cualquier condición médica, ginecológica o iatrogénica (p. ej., cirugía vulvar) que podría explicar la presencia de dolor vulvar crónico (p. ej., síndrome genitourinario de la menopausia, liquen escleroso, vaginismo, prolapso significativo de órganos pélvicos, neuralgia del pudendo)
- Infección vulvar y/o vaginal activa que no se deba a vaginosis bacteriana, Clamidia, Trichomonas o Candida (si se le diagnostica alguna de estas infecciones, tratar y reevaluar después de una prueba de cura negativa)
- Infección activa del tracto urinario
- Actualmente embarazada o amamantando
- Parto vaginal reciente (dentro de los 3 meses posteriores al parto)
- Condición médica o psiquiátrica no bajo control
- Puntuación de 10 o más en el PHQ-9 y/o puntuación de 1 o más en la pregunta sobre "pensamientos de que estaría mejor muerto o de lastimarse a sí mismo de alguna manera"
- Antecedentes de tratamiento con láser CO2 fraccionado en el vestíbulo vulvar y/o vagina
- Antecedentes de radiación al tejido vaginal/colorrectal, cirugía pélvica reconstructiva con "kits de malla", cicatrización deficiente de heridas o formación de queloides y/o condición tromboembólica
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Doble
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: Tratamiento con láser de CO2 fraccionado
Se aplicará láser de CO2 fraccionado a todo el vestíbulo, anteriormente a la horquilla y lateralmente a los labios mayores.
Esto tarda aproximadamente 5 minutos en completarse.
Un ciclo de tratamiento constará de tres sesiones de láser separadas por 6 semanas +/- 1 semana.
Los procedimientos se llevarán a cabo en la clínica ambulatoria.
La crema EMLA se aplicará al introito durante 20 minutos y se limpiará y secará antes de cada sesión de láser.
Se aconsejará a los sujetos que eviten las relaciones sexuales durante al menos 3 días después de cada sesión de láser porque una reacción inflamatoria leve puede durar hasta 48 horas después de una sesión de láser.
La pomada tópica de lidocaína al 5% se puede usar para cualquier molestia vulvar posterior al procedimiento.
|
Después de obtener una prueba de embarazo en orina negativa, cada sujeto asignado al brazo de tratamiento con láser CO2 fraccionado se someterá a sesiones de láser con el sistema de láser CO2 microablativo fraccionado (SmartXide 2 V 2 LR, MonaLisa Touch, DEKA, Florencia, Italia) utilizando la sonda vulvar plana con los siguientes ajustes: potencia de punto de 26 vatios, tiempo de permanencia de 1000 μs, espaciado de punto de 1000 μm y parámetro de pila inteligente de 1 a 3. La pila 1 se usa como línea de base; la pila 3 se usa 6 y 12 semanas después.
Otros nombres:
|
|
Comparador falso: Tratamiento con láser simulado
Un ciclo de tratamiento constará de tres sesiones de láser separadas por 6 semanas +/- 1 semana.
Los procedimientos se llevarán a cabo en la clínica ambulatoria.
Los sujetos asignados al láser simulado se someterán al mismo pretratamiento con crema EMLA y recibirán las mismas instrucciones posteriores al tratamiento que los sujetos con láser fraccional de CO2.
|
Después de obtener una prueba de embarazo en orina negativa, cada sujeto asignado al brazo de tratamiento con láser simulado se someterá a sesiones de láser con el sistema de láser de CO2 microablativo fraccional (SmartXide 2 V 2 LR, MonaLisa Touch, DEKA, Florencia, Italia) utilizando la sonda vulvar plana.
Sin embargo, estas sesiones de láser simulado no administrarán energía láser de CO2 fraccional.
Para aumentar la probabilidad de que los sujetos asignados al láser simulado permanezcan ciegos a la asignación del brazo de tratamiento durante el estudio, MonaLisa Touch proporcionará un paquete de software con configuraciones que permitan la reproducción de los sonidos generados durante una sesión de láser de CO2 fraccionado regular pero utilizando 0 vatios de potencia. .
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio medio desde el inicio en las puntuaciones NRS de dolor vulvar de los sujetos
Periodo de tiempo: 24 semanas
|
El resultado primario será el cambio medio desde el valor inicial en las puntuaciones NRS del dolor vulvar de los sujetos a las 6, 12, 16 y 24 semanas después de la aleatorización.
Al inicio del estudio y en cada uno de estos puntos de tiempo, se les pedirá a los sujetos que califiquen su dolor vulvar en las 4 semanas anteriores.
La pregunta planteada a los sujetos se redactará de la siguiente manera: "Por favor, indique, en una escala de 0 a 10, donde 0 es ningún dolor en absoluto y 10 es el peor dolor que haya sentido, el número que mejor describe la intensidad de su dolor vulvar con las relaciones sexuales, en promedio, en las últimas 4 semanas.
Si no ha intentado tener relaciones sexuales, indique el número que mejor describa la intensidad de su dolor vulvar con otras actividades que provocan dolor (por ejemplo, inserción de tampones) en las últimas 4 semanas".
NRS - Escala de calificación numérica - ampliamente utilizada clínicamente para la evaluación del dolor.
Una puntuación más alta representaría más dolor y un peor resultado que una puntuación más baja.
|
24 semanas
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio medio desde el inicio en las puntuaciones de los sujetos en la subescala de gravedad del dolor VPAQ
Periodo de tiempo: 24 semanas
|
El Cuestionario de evaluación del dolor vulvar (VPAQ) se desarrolló para evaluar las dimensiones de la experiencia del dolor en estudios de dolor crónico.
Consta de 6 subescalas primarias (gravedad del dolor, respuesta emocional, respuesta cognitiva e interferencia con la vida, función sexual y autoestimulación/penetración) y 3 subescalas complementarias (calidad del dolor, habilidades de afrontamiento y factores de la pareja).
La subescala de gravedad del dolor del VPAQ consta de 3 pares de escalas de calificación verbal (VRS) que evalúan tanto la intensidad como el efecto del dolor (es decir, la respuesta emocional generada por la sensación de dolor).
Cada VRS es una escala de 5 puntos con las siguientes opciones: ninguno = 0, leve = 1, moderado = 2, grave = 3 y lo peor posible = 4, con una media calculada para producir el puntaje general para esta subescala.
La escala es de 0 a 4, siendo 4 los peores resultados posibles.
|
24 semanas
|
|
Cambio medio desde el inicio en las puntuaciones de los sujetos en la subescala de gravedad del dolor SF-MPQ
Periodo de tiempo: 24 semanas
|
El Cuestionario de dolor de McGill de formato corto (SF-MPQ), una medida bien validada del efecto del dolor y la calidad del dolor, consta de 15 descriptores de dolor clasificados en una VRS de 4 puntos (ninguno = 0, leve = 1, moderado = 2 , grave = 3) para obtener una puntuación total en una escala de 0 a 60, donde una puntuación más baja representaría menos dolor y un mejor resultado.
|
24 semanas
|
|
Cambio medio desde el inicio en las puntuaciones de los sujetos en la subescala de descriptores de dolor VPAQ
Periodo de tiempo: 24 semanas
|
El Cuestionario de evaluación del dolor vulvar (VPAQ) se desarrolló para evaluar las dimensiones de la experiencia del dolor en estudios de dolor crónico.
Consta de 6 subescalas primarias (gravedad del dolor, respuesta emocional, respuesta cognitiva e interferencia con la vida, función sexual y autoestimulación/penetración) y 3 subescalas complementarias (calidad del dolor, habilidades de afrontamiento y factores de la pareja).
La subescala de descriptores del dolor del VPAQ evalúa la calidad del dolor (es decir, cómo se describe el dolor en términos de descriptores sensoriales).
Consiste en 10 adjetivos calificados en un VRS de 5 puntos (nada = 0, un poco = 1, algo = 2, mucho = 3, mucho = 4) para producir una puntuación total desde la media de los adjetivos hasta representan esta subescala.
La escala es de 0 a 4, siendo 4 el peor resultado.
|
24 semanas
|
|
Cambio medio desde el inicio en las puntuaciones de los sujetos en el SF-36
Periodo de tiempo: 24 semanas
|
La Encuesta de salud de formato corto de 36 ítems (SF-36) consta de 36 preguntas que evalúan el funcionamiento físico, las dificultades en el funcionamiento del rol causadas por problemas físicos, el dolor corporal, la salud general, la vitalidad, el funcionamiento social, las dificultades en el desempeño del rol causadas por problemas emocionales y salud mental.
La calificación del SF-36 es un proceso de dos pasos.
Todos los elementos se puntúan de modo que una puntuación alta define un estado de salud más favorable.
Además, cada elemento se puntúa en un rango de 0 a 100, de modo que las puntuaciones más bajas y más altas posibles son 0 y 100, respectivamente.
Las puntuaciones representan el porcentaje de la puntuación total posible alcanzada.
En el paso 2, los elementos de la misma escala se promedian juntos para crear las 8 puntuaciones de escala.
Las puntuaciones de la escala representan el promedio de todos los elementos de la escala que respondió el encuestado.
Las puntuaciones altas representan un excelente estado de salud y mejores resultados, mientras que las puntuaciones bajas representan un estado de salud deficiente.
|
24 semanas
|
|
Cambio medio desde el inicio en las puntuaciones de los sujetos en la subescala de interferencia del dolor del BPI
Periodo de tiempo: 24 semanas
|
La subescala de interferencia del dolor del Inventario Breve del Dolor (BPI), también una medida genérica, evalúa el grado en que una condición de dolor crónico interfiere con 7 dominios generales de la vida: actividad general, estado de ánimo, capacidad para caminar, trabajo normal, relaciones con otras personas, dormir y disfrutar de la vida.
La escala va del 0 al 10, siendo 10 el peor.
Evalúa el dolor en su peor, menor, promedio y ahora (dolor actual). La puntuación media de la interferencia de todas las actividades para cada elemento de gravedad (peor, menor, promedio, ahora) se calcula con una puntuación más alta (cerca 10) siendo un peor resultado.
|
24 semanas
|
|
Cambio medio desde el inicio en las puntuaciones de los sujetos en la subescala de interferencia con la vida del VPAQ
Periodo de tiempo: 24 semanas
|
El Cuestionario de evaluación del dolor vulvar (VPAQ) se desarrolló para evaluar las dimensiones de la experiencia del dolor en estudios de dolor crónico.
Consta de 6 subescalas primarias (gravedad del dolor, respuesta emocional, respuesta cognitiva e interferencia con la vida, función sexual y autoestimulación/penetración) y 3 subescalas complementarias (calidad del dolor, habilidades de afrontamiento y factores de la pareja).
La subescala de interferencia con la vida del VPAQ evalúa la interferencia del dolor con las actividades normales de la vida.
Consta de 11 actividades cotidianas que pueden ser interrumpidas por el dolor clasificado en una VRS de 5 puntos (nada = 0, un poco = 1, algo = 2, mucho = 3, mucho / Evito debido al dolor = 4 ) para producir una puntuación total a partir de la media de las actividades para representar esta subescala.
La escala es de 0 a 4, siendo 4 el peor resultado.
|
24 semanas
|
|
Cambio medio desde el inicio en las puntuaciones de los sujetos en la subescala de interferencia con la vida del FSFI
Periodo de tiempo: 24 semanas
|
El índice de función sexual femenina (FSFI), la medida genérica de función sexual más utilizada en mujeres en estudios de PVD, consta de 6 subescalas relacionadas con el deseo sexual (2 Qs escala 1 peor - 5 mejor), excitación (4Qs 0 peor - 5 mejor), lubricación (4Qs 0 peor - 5 mejor), orgasmo (3Qs 0 peor - 5 mejor), satisfacción (3Qs 0 peor - 5 mejor) y dolor (3Qs 0 peor - 5 mejor).
La subescala de interferencia de la función sexual del VPAQ evalúa el impacto del dolor vulvovaginal crónico en la función sexual.
Las puntuaciones más altas indican un mayor funcionamiento sexual, con un rango general de 2 a 36.
Se ha seleccionado clínicamente una puntuación de 26,55 como punto de corte para la disfunción sexual, con una puntuación inferior a la que indica este problema.
|
24 semanas
|
|
Cambio medio desde el inicio en las puntuaciones de los sujetos en la subescala de interferencia de la función sexual del VPAQ
Periodo de tiempo: 24 semanas
|
El Cuestionario de evaluación del dolor vulvar (VPAQ) se desarrolló para evaluar las dimensiones de la experiencia del dolor en estudios de dolor crónico.
Consta de 6 subescalas primarias (gravedad del dolor, respuesta emocional, respuesta cognitiva e interferencia con la vida, función sexual y autoestimulación/penetración) y 3 subescalas complementarias (calidad del dolor, habilidades de afrontamiento y factores de la pareja).
La subescala de interferencia de la función sexual del VPAQ evalúa la interferencia del dolor con las actividades sexuales.
Consta de 10 actividades sexuales que pueden ser interrumpidas por el dolor clasificado en una VRS de 5 puntos (nada=0, un poco=1, algo=2, mucho=3, mucho/evito por el dolor=4 ) para producir una puntuación total a partir de la media de las actividades para representar esta subescala.
La escala es de 0 a 4, siendo 4 el peor resultado.
|
24 semanas
|
|
Cambio medio desde el inicio en las puntuaciones de los sujetos en la subescala de interferencia de la función sexual del PHQ-9
Periodo de tiempo: 24 semanas
|
El Cuestionario de Salud del Paciente-9 (PHQ-9) es 1 de 3 escalas recomendadas por el Instituto Nacional para la Salud y la Excelencia Clínica para uso en atención primaria para medir la gravedad de la depresión inicial y la capacidad de respuesta al tratamiento.
La escala va de 0 a 27, donde 0 a 4 indica depresión mínima con tratamiento poco probable que sea necesario, 5 a 9 indica depresión leve y 10 a 14 indica depresión moderada con médicos que usan su juicio clínico para el tratamiento (puntaje 5-14) basado en paciente individual, 15-19 que indican depresión moderadamente grave y 20-27 que indican depresión grave justifican el tratamiento de la depresión (puntuación >14).
Una puntuación más alta representaría un peor resultado para esta escala.
|
24 semanas
|
|
Comparación de porcentajes de sujetos en cada brazo de tratamiento que respaldan la mejora de los síntomas en la escala PGIC
Periodo de tiempo: 24 semanas
|
La Impresión Global del Cambio del Paciente (PGIC, por sus siglas en inglés) es una escala de 7 puntos que califica el nivel de satisfacción con el tratamiento (mucho mejor, mucho mejor, mínimamente mejor, sin cambios, mínimamente peor, mucho peor, mucho peor).
Escala de 10 puntos con 0 = mucho mejor, 5 = sin cambios y 10 = mucho peor.
Las puntuaciones inferiores a 5 representarían buenos resultados. .
|
24 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Catherine A Matthews, MD, Professor or Ob/Gyn and Urology
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med. 2001 Sep;16(9):606-13. doi: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x.
- Ware JE Jr, Sherbourne CD. The MOS 36-item short-form health survey (SF-36). I. Conceptual framework and item selection. Med Care. 1992 Jun;30(6):473-83.
- Dworkin RH, Turk DC, Farrar JT, Haythornthwaite JA, Jensen MP, Katz NP, Kerns RD, Stucki G, Allen RR, Bellamy N, Carr DB, Chandler J, Cowan P, Dionne R, Galer BS, Hertz S, Jadad AR, Kramer LD, Manning DC, Martin S, McCormick CG, McDermott MP, McGrath P, Quessy S, Rappaport BA, Robbins W, Robinson JP, Rothman M, Royal MA, Simon L, Stauffer JW, Stein W, Tollett J, Wernicke J, Witter J; IMMPACT. Core outcome measures for chronic pain clinical trials: IMMPACT recommendations. Pain. 2005 Jan;113(1-2):9-19. doi: 10.1016/j.pain.2004.09.012. No abstract available.
- Farrar JT, Young JP Jr, LaMoreaux L, Werth JL, Poole MR. Clinical importance of changes in chronic pain intensity measured on an 11-point numerical pain rating scale. Pain. 2001 Nov;94(2):149-158. doi: 10.1016/S0304-3959(01)00349-9.
- Melzack R. The short-form McGill Pain Questionnaire. Pain. 1987 Aug;30(2):191-197. doi: 10.1016/0304-3959(87)91074-8.
- Rosen R, Brown C, Heiman J, Leiblum S, Meston C, Shabsigh R, Ferguson D, D'Agostino R Jr. The Female Sexual Function Index (FSFI): a multidimensional self-report instrument for the assessment of female sexual function. J Sex Marital Ther. 2000 Apr-Jun;26(2):191-208. doi: 10.1080/009262300278597.
- Zerbinati N, Serati M, Origoni M, Candiani M, Iannitti T, Salvatore S, Marotta F, Calligaro A. Microscopic and ultrastructural modifications of postmenopausal atrophic vaginal mucosa after fractional carbon dioxide laser treatment. Lasers Med Sci. 2015 Jan;30(1):429-36. doi: 10.1007/s10103-014-1677-2. Epub 2014 Nov 20.
- Bornstein J, Goldstein AT, Stockdale CK, Bergeron S, Pukall C, Zolnoun D, Coady D; consensus vulvar pain terminology committee of the International Society for the Study of Vulvovaginal Disease (ISSVD); International Society for the Study of Women's Sexual Health (ISSWSH); International Pelvic Pain Society (IPPS). 2015 ISSVD, ISSWSH, and IPPS Consensus Terminology and Classification of Persistent Vulvar Pain and Vulvodynia. J Sex Med. 2016 Apr;13(4):607-12. doi: 10.1016/j.jsxm.2016.02.167. Epub 2016 Mar 25.
- Harlow BL, Kunitz CG, Nguyen RH, Rydell SA, Turner RM, MacLehose RF. Prevalence of symptoms consistent with a diagnosis of vulvodynia: population-based estimates from 2 geographic regions. Am J Obstet Gynecol. 2014 Jan;210(1):40.e1-8. doi: 10.1016/j.ajog.2013.09.033. Epub 2013 Sep 28.
- Sadownik LA. Etiology, diagnosis, and clinical management of vulvodynia. Int J Womens Health. 2014 May 2;6:437-49. doi: 10.2147/IJWH.S37660. eCollection 2014.
- Falsetta ML, Foster DC, Bonham AD, Phipps RP. A review of the available clinical therapies for vulvodynia management and new data implicating proinflammatory mediators in pain elicitation. BJOG. 2017 Jan;124(2):210-218. doi: 10.1111/1471-0528.14157. Epub 2016 Jun 17.
- Salvatore S, Leone Roberti Maggiore U, Athanasiou S, Origoni M, Candiani M, Calligaro A, Zerbinati N. Histological study on the effects of microablative fractional CO2 laser on atrophic vaginal tissue: an ex vivo study. Menopause. 2015 Aug;22(8):845-9. doi: 10.1097/GME.0000000000000401.
- Sokol ER, Karram MM. An assessment of the safety and efficacy of a fractional CO2 laser system for the treatment of vulvovaginal atrophy. Menopause. 2016 Oct;23(10):1102-7. doi: 10.1097/GME.0000000000000700.
- Pitsouni E, Grigoriadis T, Tsiveleka A, Zacharakis D, Salvatore S, Athanasiou S. Microablative fractional CO2-laser therapy and the genitourinary syndrome of menopause: An observational study. Maturitas. 2016 Dec;94:131-136. doi: 10.1016/j.maturitas.2016.09.012. Epub 2016 Sep 16.
- Salvatore S, Nappi RE, Parma M, Chionna R, Lagona F, Zerbinati N, Ferrero S, Origoni M, Candiani M, Leone Roberti Maggiore U. Sexual function after fractional microablative CO(2) laser in women with vulvovaginal atrophy. Climacteric. 2015 Apr;18(2):219-25. doi: 10.3109/13697137.2014.975197. Epub 2014 Dec 16.
- Murina F, Karram M, Salvatore S, Felice R. Fractional CO2 Laser Treatment of the Vestibule for Patients with Vestibulodynia and Genitourinary Syndrome of Menopause: A Pilot Study. J Sex Med. 2016 Dec;13(12):1915-1917. doi: 10.1016/j.jsxm.2016.10.006. Epub 2016 Nov 15.
- Foster DC, Kotok MB, Huang LS, Watts A, Oakes D, Howard FM, Poleshuck EL, Stodgell CJ, Dworkin RH. Oral desipramine and topical lidocaine for vulvodynia: a randomized controlled trial. Obstet Gynecol. 2010 Sep;116(3):583-593. doi: 10.1097/AOG.0b013e3181e9e0ab.
- Gu AP, Gu CN, Ahmed AT, Murad MH, Wang Z, Kallmes DF, Brinjikji W. Sham surgical procedures for pain intervention result in significant improvements in pain: systematic review and meta-analysis. J Clin Epidemiol. 2017 Mar;83:18-23. doi: 10.1016/j.jclinepi.2016.12.010. Epub 2017 Jan 4.
- Ciccozzi M, Menga R, Ricci G, Vitali MA, Angeletti S, Sirignano A, Tambone V. Critical review of sham surgery clinical trials: Confounding factors analysis. Ann Med Surg (Lond). 2016 Oct 29;12:21-26. doi: 10.1016/j.amsu.2016.10.007. eCollection 2016 Dec.
- Dargie E, Holden RR, Pukall CF. The Vulvar Pain Assessment Questionnaire inventory. Pain. 2016 Dec;157(12):2672-2686. doi: 10.1097/j.pain.0000000000000682.
- Pukall CF, Bergeron S, Brown C, Bachmann G, Wesselmann U; Vulvodynia Collaborative Research Group. Recommendations for Self-Report Outcome Measures in Vulvodynia Clinical Trials. Clin J Pain. 2017 Aug;33(8):756-765. doi: 10.1097/AJP.0000000000000453.
- Smarr KL, Keefer AL. Measures of depression and depressive symptoms: Beck Depression Inventory-II (BDI-II), Center for Epidemiologic Studies Depression Scale (CES-D), Geriatric Depression Scale (GDS), Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS), and Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9). Arthritis Care Res (Hoboken). 2011 Nov;63 Suppl 11:S454-66. doi: 10.1002/acr.20556. No abstract available.
- Schreiber, J., Culpeper, L. Suicidal ideation and behavior in adults. In: UpToDate, Post TW (Ed), UpToDate, Waltham, MA. (Accessed on June 13, 2017.)
- Bergeron S, Khalife S, Dupuis MJ, McDuff P. A randomized clinical trial comparing group cognitive-behavioral therapy and a topical steroid for women with dyspareunia. J Consult Clin Psychol. 2016 Mar;84(3):259-68. doi: 10.1037/ccp0000072. Epub 2016 Jan 4.
- Bergeron S, Binik YM, Khalife S, Pagidas K, Glazer HI, Meana M, Amsel R. A randomized comparison of group cognitive--behavioral therapy, surface electromyographic biofeedback, and vestibulectomy in the treatment of dyspareunia resulting from vulvar vestibulitis. Pain. 2001 Apr;91(3):297-306. doi: 10.1016/S0304-3959(00)00449-8.
- Fitzmaurice GM, Ravichandran C. A primer in longitudinal data analysis. Circulation. 2008 Nov 4;118(19):2005-10. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.107.714618. No abstract available.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Anticipado)
Finalización primaria (Anticipado)
Finalización del estudio (Anticipado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- IRB00043442
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Tratamiento con láser de CO2 fraccionado
-
Southwest Oncology GroupNational Cancer Institute (NCI)TerminadoCáncer de cabeza y cuelloEstados Unidos
-
University of LahoreActivo, no reclutando