Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Prácticas de triaje de UCI en un hospital oncológico

27 de febrero de 2018 actualizado por: M.D. Anderson Cancer Center

Prácticas de triaje de la unidad de cuidados intensivos (UCI) en un hospital oncológico

El objetivo principal de este estudio tiene como objetivo analizar las prácticas de triaje de la UCI de los médicos en un hospital oncológico con y sin el uso de una herramienta de triaje basada en algoritmos, y evaluar si la herramienta de triaje mejora o no el consenso entre los profesionales sobre la priorización. de pacientes para ingreso en UCI. Los objetivos secundarios incluyen la evaluación de si las prácticas de triaje basadas en pautas se correlacionan o no con lo que se hace en la práctica real.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este es un estudio prospectivo diseñado para evaluar las prácticas de triaje de la UCI de los médicos del MD Anderson Cancer Center utilizando el modelo estándar de priorización de medicina de la Sociedad de Cuidados Críticos (SCCMP) frente a una herramienta de triaje basada en diagramas de flujo de diseño exclusivo creada específicamente para el entorno oncológico.

Los participantes del estudio recibirán inicialmente un correo electrónico explicando el estudio y preguntándoles si aceptarían participar en la encuesta, o una copia impresa de una carta idéntica. Su participación permanecerá anónima y será estrictamente voluntaria. Si el participante desea participar, se le proporcionará un enlace a la encuesta utilizando una herramienta de encuesta electrónica institucionalmente mejorada o, alternativamente, una copia impresa de la encuesta con instrucciones idénticas.

La encuesta consta de 15 escenarios de casos de pacientes ficticios, y se les pedirá a los participantes que utilicen el SCCMP modificado para priorizar cada escenario de paciente en una de las categorías de escala Likert de 5 puntos para la admisión. Los participantes serán aleatorizados con una proporción de 1:1 para usar a) el SCCMP estándar o b) el SCCMP además de una guía de clasificación basada en un diagrama de flujo de nuevo diseño para priorizar el escenario de cada caso de paciente en una de las escalas Likert de 5 puntos categorías.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

257

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Manabí Province
      • Manta, Manabí Province, Ecuador
        • 5th International Oncology Course Conference
    • Texas
      • Houston, Texas, Estados Unidos, 77030
        • The University of Texas MD Anderson Cancer Center
      • Houston, Texas, Estados Unidos, 77030
        • Latino-American Critical Care Trial Network (LACTIN)

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • ADULTO
  • MAYOR_ADULTO
  • NIÑO

Acepta Voluntarios Saludables

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

1) El participante del estudio debe ser un proveedor de atención médica que con frecuencia remita o acepte pacientes oncológicos en la UCI.

Criterio de exclusión:

1) ninguno

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: OTRO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: DOBLE

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: SCCMP estándar
El proveedor de atención médica completa la encuesta de clasificación de 15 escenarios de casos de pacientes ficticios utilizando el SCCMP estándar para priorizar cada admisión.
Encuesta de 15 escenarios de casos de pacientes ficticios para ser evaluados por el participante utilizando la priorización estándar o SCCMP modificado para priorizar cada escenario de paciente en una de las categorías de escala Likert de 5 puntos para la admisión en la UCI. La escala SCCMP categorizó de 1-Enfermo crítico a 4-Menos probable que requiera UCI.
Otros nombres:
  • Modelo de priorización de la Sociedad de Medicina de Cuidados Críticos
EXPERIMENTAL: SCCMP + Herramienta de clasificación basada en algoritmos
El proveedor de atención médica completa la encuesta de clasificación de 15 escenarios de casos de pacientes ficticios utilizando SCCMP, además de una guía de clasificación basada en diagramas de flujo recientemente diseñada para priorizar cada uno para la admisión.
Encuesta de 15 escenarios de casos de pacientes ficticios para ser evaluados por el participante utilizando la priorización estándar o SCCMP modificado para priorizar cada escenario de paciente en una de las categorías de escala Likert de 5 puntos para la admisión en la UCI. La escala SCCMP categorizó de 1-Enfermo crítico a 4-Menos probable que requiera UCI.
Otros nombres:
  • Modelo de priorización de la Sociedad de Medicina de Cuidados Críticos
Guía de clasificación basada en diagramas de flujo de nuevo diseño para priorizar cada escenario de caso de paciente en una de las categorías de escala de Likert de 5 puntos, utilizada junto con SCCMP para la admisión en la UCI.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Acuerdo entre los médicos para cada una de las herramientas de clasificación: SCCMP estándar versus SCCMP + herramienta de clasificación basada en algoritmos
Periodo de tiempo: 20 minutos para completar la encuesta de los participantes

Las respuestas de la encuesta se utilizaron para evaluar las prácticas de triaje de la UCI de los médicos que utilizan el SCCMP estándar en comparación con una herramienta de triaje basada en diagramas de flujo de diseño único creada específicamente para el entorno oncológico. Los participantes se aleatorizan para usar a) el SCCMP estándar o b) el SCCMP además de una guía de clasificación basada en diagramas de flujo recientemente diseñada para priorizar 15 escenarios de casos de pacientes ficticios en una de las categorías de escala Likert de 5 puntos para la admisión.

El sistema SCCMP define aquellos que se beneficiarán más de la UCI (Prioridad 1) a los que no se beneficiarán en absoluto (Prioridad 4) de la admisión en la UCI. Proporción informada de médicos que eligieron la categoría i en la escala Likert de 5 puntos, i=1, 2, 3, 4a o 4b, para un caso de paciente en particular. El rango de la entropía está entre 0 (perfecto acuerdo entre los clínicos) y 1,61 (total desacuerdo entre los clínicos).

20 minutos para completar la encuesta de los participantes

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Nisha Rathi, MD, UT MD Anderson Cancer Center

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

17 de noviembre de 2014

Finalización primaria (ACTUAL)

20 de febrero de 2018

Finalización del estudio (ACTUAL)

20 de febrero de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

9 de enero de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de enero de 2018

Publicado por primera vez (ACTUAL)

17 de enero de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

28 de febrero de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de febrero de 2018

Última verificación

1 de febrero de 2018

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 2009-0450

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Encuesta

Suscribir