Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

ICU-triage-praksis på et kreftsykehus

27. februar 2018 oppdatert av: M.D. Anderson Cancer Center

Intensive Care Unit (ICU) Triage Practices i et kreftsykehus

Hovedmålet med denne studien er rettet mot å analysere ICU-triage-praksisen til klinikere ved et kreftsykehus med og uten bruk av et algoritmebasert triage-verktøy, og å vurdere hvorvidt triage-verktøyet forbedrer konsensus blant behandlere om prioriteringen. av pasienter for innleggelse på intensivavdeling. Sekundære mål inkluderer vurdering av om triage-praksis basert på retningslinjer samsvarer med det som gjøres i faktisk praksis.

Studieoversikt

Status

Fullført

Forhold

Intervensjon / Behandling

Detaljert beskrivelse

Dette er en prospektiv studie designet for å evaluere ICU-triage-praksisen til klinikere ved MD Anderson Cancer Center ved å bruke standard Society of Critical Care Medicine Prioritization Model (SCCMP) versus et unikt designet flytskjemabasert triage-verktøy laget spesielt for onkologiske omgivelser.

Studiedeltakere vil i utgangspunktet motta enten en e-post som forklarer studien og spør om de godtar å delta i undersøkelsen, eller en papirkopi av et identisk brev. Deres deltakelse vil forbli anonym, og vil strengt tatt være på frivillig basis. Dersom deltakeren ønsker å delta, vil de enten få en lenke til undersøkelsen ved hjelp av et institusjonelt forbedret elektronisk undersøkelsesverktøy, eller alternativt en papirkopi av undersøkelsen med identiske instruksjoner.

Undersøkelsen består av 15 fiktive pasientcase-scenarier, og deltakerne vil bli bedt om å bruke den modifiserte SCCMP for å prioritere hvert pasientscenario i en av 5-punkts likert-skalakategoriene for innleggelse. Deltakerne vil bli randomisert med 1:1-forhold for å bruke enten a) standard SCCMP eller b) SCCMP i tillegg til en nydesignet flytskjemabasert triage-guide for å prioritere hvert pasientcase-scenario i en av 5-punkts likert-skalaen kategorier.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

257

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

  • Ecuador
    • Manabí Province
      • Manta, Manabí Province, Ecuador
        • 5th International Oncology Course Conference
  • Forente stater
    • Texas
      • Houston, Texas, Forente stater, 77030
        • The University of Texas MD Anderson Cancer Center
      • Houston, Texas, Forente stater, 77030
        • Latino-American Critical Care Trial Network (LACTIN)

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • VOKSEN
  • OLDER_ADULT
  • BARN

Tar imot friske frivillige

Ja

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

1) Studiedeltaker må være en helsepersonell som ofte henviser eller aksepterer onkologiske pasienter til intensivavdelingen

Ekskluderingskriterier:

1) ingen

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: ANNEN
  • Tildeling: TILFELDIG
  • Intervensjonsmodell: PARALLELL
  • Masking: DOBBELT

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
EKSPERIMENTELL: Standard SCCMP
Helsepersonell fullfører triage-undersøkelse av 15 fiktive pasientcase-scenarier ved å bruke standard SCCMP for å prioritere hver for innleggelse.
Atferdsmessig: Undersøkelse
Undersøkelse av 15 fiktive pasientcase-scenarier som skal vurderes av deltakeren ved å bruke standardprioritering eller modifisert SCCMP for å prioritere hvert pasientscenario i en av en 5-punkts likert-skalakategori for innleggelse på intensivavdeling. SCCMP-skalaen kategorisert som 1-Kritisk syk til 4-Mindre sannsynlighet for å kreve intensivavdeling.
Andre navn:
  • Society of Critical Care Medicine Prioriteringsmodell
EKSPERIMENTELL: SCCMP + Algoritmebasert triage-verktøy
Helsepersonell fullfører triage-undersøkelse av 15 fiktive pasientcase-scenarier ved bruk av SCCMP i tillegg til en nydesignet flytskjemabasert triage-guide for å prioritere hver for innleggelse.
Atferdsmessig: Undersøkelse
Undersøkelse av 15 fiktive pasientcase-scenarier som skal vurderes av deltakeren ved å bruke standardprioritering eller modifisert SCCMP for å prioritere hvert pasientscenario i en av en 5-punkts likert-skalakategori for innleggelse på intensivavdeling. SCCMP-skalaen kategorisert som 1-Kritisk syk til 4-Mindre sannsynlighet for å kreve intensivavdeling.
Andre navn:
  • Society of Critical Care Medicine Prioriteringsmodell
Atferdsmessig: Algoritmebasert triage-verktøy
Nydesignet flytskjemabasert triageguide for å prioritere hvert pasientcase-scenario i en av 5-punkts likert-skalakategoriene, brukt i forbindelse med SCCMP for innleggelse på intensivavdeling.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Enighet mellom klinikere for hvert av triageverktøyene: SCCMP Standard versus SCCMP + Algoritmebasert triageverktøy
Tidsramme: 20 minutter for gjennomføring av deltakerundersøkelsen

Spørresvar som brukes til å evaluere ICU-triage-praksisen til klinikere som bruker standard SCCMP versus et unikt designet flytskjemabasert triage-verktøy laget spesielt for onkologiske omgivelser. Deltakerne blir randomisert til å bruke enten a) standard SCCMP eller b) SCCMP i tillegg til en nydesignet flytskjemabasert triageguide for å prioritere 15 fiktive pasientcase-scenarier i en av 5-punkts likert-skalakategoriene for innleggelse.

SCCMP-systemet definerer de som vil ha mest nytte av ICU (Prioritet 1) til de som ikke vil ha nytte av ICU-innleggelse i det hele tatt (Prioritet 4). Rapportert andel klinikere som velger kategori i i 5-punkts likert-skalaen, i=1, 2, 3, 4a eller 4b, for et spesielt pasienttilfelle. Entropiens rekkevidde er mellom 0 (perfekt enighet blant klinikerne) og 1,61 (total uenighet blant klinikerne).
20 minutter for gjennomføring av deltakerundersøkelsen

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Sponsor

M.D. Anderson Cancer Center

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Nisha Rathi, MD, UT MD Anderson Cancer Center

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Hjelpsomme linker

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (FAKTISKE)

17. november 2014

Primær fullføring (FAKTISKE)

20. februar 2018

Studiet fullført (FAKTISKE)

20. februar 2018

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

9. januar 2018

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

9. januar 2018

Først lagt ut (FAKTISKE)

17. januar 2018

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (FAKTISKE)

28. februar 2018

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

27. februar 2018

Sist bekreftet

1. februar 2018

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Nøkkelord

Andre studie-ID-numre

  • 2009-0450

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Kliniske studier på Undersøkelse

Søk i lignende forsøk

Sponsorer og samarbeidspartnere

Medisinsk tilstand

Legemiddelintervensjoner

CROs by country

CROs in Belarus

Forhold

Sjeldne sykdommer

Legemiddelintervensjoner

Kosttilskudd

Sponsor / samarbeidspartnere

Steder

Abonnere