Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Pratiques de triage en soins intensifs dans un hôpital de cancérologie

27 février 2018 mis à jour par: M.D. Anderson Cancer Center

Pratiques de triage en unité de soins intensifs (USI) dans un hôpital de cancérologie

L'objectif principal de cette étude vise à analyser les pratiques de triage en soins intensifs des cliniciens d'un hôpital de cancérologie avec et sans l'utilisation d'un outil de triage basé sur un algorithme, et d'évaluer si l'outil de triage améliore ou non le consensus parmi les praticiens sur la priorisation des patients pour une admission en USI. Les objectifs secondaires incluent l'évaluation de la corrélation ou non des pratiques de triage basées sur les lignes directrices avec ce qui est fait dans la pratique réelle.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

Il s'agit d'une étude prospective conçue pour évaluer les pratiques de triage en soins intensifs des cliniciens du MD Anderson Cancer Center en utilisant le modèle standard de priorisation de la médecine de soins intensifs (SCCMP) par rapport à un outil de triage basé sur un organigramme de conception unique créé spécifiquement pour le contexte oncologique.

Les participants à l'étude recevront initialement soit un e-mail expliquant l'étude et leur demandant s'ils accepteraient de participer à l'enquête, soit une copie papier d'une lettre identique. Leur participation restera anonyme et se fera strictement sur la base du volontariat. Si le participant souhaite participer, il recevra soit un lien vers l'enquête à l'aide d'un outil d'enquête électronique amélioré par l'institution, soit une copie papier de l'enquête avec des instructions identiques.

L'enquête se compose de 15 scénarios de cas de patients fictifs, et les participants seront invités à utiliser le SCCMP modifié pour hiérarchiser chaque scénario de patient dans l'une des catégories d'échelle de Likert en 5 points pour l'admission. Les participants seront randomisés avec un rapport de 1: 1 pour utiliser a) le SCCMP standard ou b) le SCCMP en plus d'un guide de triage basé sur un organigramme nouvellement conçu pour hiérarchiser chaque scénario de cas de patient dans l'un des 5 points échelle de Likert catégories.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

257

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

  • Equateur
    • Manabí Province
      • Manta, Manabí Province, Equateur
        • 5th International Oncology Course Conference
  • États-Unis
    • Texas
      • Houston, Texas, États-Unis, 77030
        • The University of Texas MD Anderson Cancer Center
      • Houston, Texas, États-Unis, 77030
        • Latino-American Critical Care Trial Network (LACTIN)

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • ADULTE
  • OLDER_ADULT
  • ENFANT

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

1) Le participant à l'étude doit être un fournisseur de soins de santé qui réfère ou accepte fréquemment des patients oncologiques à l'USI

Critère d'exclusion:

1) aucun

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: AUTRE
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: DOUBLE

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
EXPÉRIMENTAL: SCCMP standard
Le fournisseur de soins de santé remplit une enquête de triage de 15 scénarios de cas de patients fictifs en utilisant le SCCMP standard pour prioriser chacun pour l'admission.
Comportemental: Enquête
Enquête sur 15 scénarios de cas de patients fictifs à évaluer par le participant à l'aide de la hiérarchisation standard ou du SCCMP modifié pour hiérarchiser chaque scénario de patient dans l'une des catégories d'échelle de Likert à 5 points pour l'admission aux soins intensifs. Échelle du SCCMP classée de 1-Maladie critique à 4-Moins susceptible de nécessiter des soins intensifs.
Autres noms:
  • Modèle de priorisation de la Society of Critical Care Medicine
EXPÉRIMENTAL: SCCMP + Outil de triage basé sur un algorithme
Le fournisseur de soins de santé complète une enquête de triage de 15 scénarios de cas de patients fictifs à l'aide du SCCMP en plus d'un guide de triage basé sur un organigramme nouvellement conçu pour prioriser chacun pour l'admission.
Comportemental: Enquête
Enquête sur 15 scénarios de cas de patients fictifs à évaluer par le participant à l'aide de la hiérarchisation standard ou du SCCMP modifié pour hiérarchiser chaque scénario de patient dans l'une des catégories d'échelle de Likert à 5 points pour l'admission aux soins intensifs. Échelle du SCCMP classée de 1-Maladie critique à 4-Moins susceptible de nécessiter des soins intensifs.
Autres noms:
  • Modèle de priorisation de la Society of Critical Care Medicine
Comportemental: Outil de triage basé sur un algorithme
Guide de triage basé sur un organigramme nouvellement conçu pour hiérarchiser chaque scénario de cas de patient dans l'une des catégories de l'échelle de Likert à 5 points, utilisé conjointement avec le SCCMP pour l'admission en USI.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Accord entre les cliniciens pour chacun des outils de triage : SCCMP Standard versus SCCMP + Algorithm-based Triage Tool
Délai: 20 minutes pour répondre au sondage des participants

Les réponses à l'enquête ont été utilisées pour évaluer les pratiques de triage en USI des cliniciens utilisant le SCCMP standard par rapport à un outil de triage basé sur un organigramme de conception unique créé spécifiquement pour le contexte oncologique. Les participants sont randomisés pour utiliser a) le SCCMP standard ou b) le SCCMP en plus d'un guide de triage basé sur un organigramme nouvellement conçu pour hiérarchiser 15 scénarios de cas de patients fictifs dans l'une des catégories d'échelle de Likert en 5 points pour l'admission.

Le système SCCMP définit ceux qui bénéficieront le plus de l'USI (priorité 1) à ceux qui ne bénéficieront pas du tout (priorité 4) de l'admission en USI. Proportion déclarée de cliniciens choisissant la catégorie i sur l'échelle de Likert à 5 points, i = 1, 2, 3, 4a ou 4b, pour un cas de patient particulier. La plage d'entropie est comprise entre 0 (accord parfait entre les cliniciens) et 1,61 (désaccord total entre les cliniciens).
20 minutes pour répondre au sondage des participants

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

M.D. Anderson Cancer Center

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Nisha Rathi, MD, UT MD Anderson Cancer Center

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Liens utiles

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (RÉEL)

17 novembre 2014

Achèvement primaire (RÉEL)

20 février 2018

Achèvement de l'étude (RÉEL)

20 février 2018

Dates d'inscription aux études

Première soumission

9 janvier 2018

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

9 janvier 2018

Première publication (RÉEL)

17 janvier 2018

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

28 février 2018

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

27 février 2018

Dernière vérification

1 février 2018

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Mots clés

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2009-0450

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Enquête

Rechercher des essais similaires

Sponsors et collaborateurs

Les conditions médicales

Interventions en matière de drogue

CROs by country

CROs in Zambia

Conditions

Maladies rares

Interventions en matière de drogue

Compléments alimentaires

Commanditaire / collaborateurs

Emplacements

S'abonner