Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efecto de dos protocolos de acupuntura sobre la vulvodinia (Acu/Vul-pain)

1 de septiembre de 2020 actualizado por: Arthur Fan, McLean Center for Complementary and Alternative Medicine, PLC

Ensayo clínico piloto de dos protocolos de acupuntura en vulvodinia

La vulvodinia es una condición común en mujeres (16%); sin embargo, en este momento no se ha informado sobre ninguna terapia no farmacológica eficaz conocida. La acupuntura es una terapia de medicina alternativa y complementaria utilizada por muchas pacientes con vulvodinia; algunos informes de casos muestran que la acupuntura puede ser una intervención eficaz. En los últimos años, hubo algunos estudios registrados que duraron como en ensayos reales de acupuntura para la vulvodinia, pero no alcanzaron los objetivos del ensayo, algunos estudios no obtuvieron suficientes pacientes o los diseños de los ensayos imitaron los estudios de fármacos y no reflejaron la acupuntura real. características.

Este estudio evalúa la acupuntura para el tratamiento de la vulvodinia; en concreto, si reduce el dolor vulvar, la duración del dolor y el dolor con el coito. También examina cuánto dura el efecto de la acupuntura en mujeres con vulvodinia. Un tercio de las mujeres recibirá acupuntura enfocada en el área de distribución del nervio pudendo; otro tercio de las mujeres recibirá acupuntura enfocada en los puntos meridianos tradicionales; el otro tercio de las mujeres utilizará la atención estándar (sin acupuntura). A las mujeres que obtienen una reducción del dolor (incluido en las puntuaciones subjetivas y objetivas) se les controlará el dolor una vez a la semana durante un máximo de 6 semanas para ver si el efecto de la acupuntura dura.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Objetivos de este estudio:

  1. Obtenga datos preliminares para futuros ensayos controlados aleatorios más grandes.
  2. Ver si la acupuntura es mejor que los tratamientos sin acupuntura (cuando las participantes siguen la atención estándar para esta afección), o si al menos tienen mejores resultados probables que ningún tratamiento con acupuntura (es posible que no sea significativo en las estadísticas, dada la pequeña muestra en el ensayo propuesto actual );
  3. Vea si el grupo de acupuntura 1a (enfocado en los puntos en la distribución del nervio pudendo cerca del área del dolor) tiene mejores resultados (al menos, una tendencia) que el grupo de acupuntura 1b (acupuntura tradicional enfocada en puntos meridianos o distales).

El diseño básico y las intervenciones:

  1. Diagnóstico: Vulvodinia/Dolor vulvar por ginecólogo o especialista en dolor/médico, que adoptará los criterios de diagnóstico internacional.
  2. Muestra de pacientes (estimada): 17 en cada grupo de acupuntura (34 en total) y 17 pacientes en el grupo sin acupuntura o en lista de espera de atención estándar. Total 51 pacientes;
  3. Grupos:

    Grupo 1a (17 casos): acupuntura, utilizando los puntos locales en el área de distribución del nervio pudendo (puntos sensibles y hasta otros dos conjuntos de puntos de acupuntura); Grupo 1b (17 casos): acupuntura tradicional, utilizando meridianos comunes o puntos distales; Grupo 2 (17 casos): atención estándar, lista de espera. Este grupo no recibirá tratamiento de acupuntura.

  4. Método aleatorizado: si el paciente se siente cómodo con la acupuntura, se le asignará al azar al Grupo 1a o al Grupo 1b utilizando números de aleatorización generados por computadora; si los pacientes todavía están bajo tratamientos convencionales de rutina, como el uso de analgésicos, inyecciones locales y fisioterapia u otro procedimiento no quirúrgico, servirán como participantes en el grupo de atención estándar, la lista de espera.
  5. Método ciego: los pacientes serán ciegos en cuanto al propósito del estudio, así como también a los grupos que se les asignan. Cada participante en el grupo 1a o 1b recibirá un tratamiento de acupuntura real pero, dependiendo de la asignación de su grupo, la estrategia y los puntos utilizados variarán.
  6. Tratos:

    Grupo 1a: acupuntura: punción enfocada en Hui yang, puntos del nervio pudendo y punto(s) local(es) cerca de la ubicación del dolor con manipulación de la punción (como girar 200/min durante 2-5 minutos en los puntos del nervio pudendo); Grupo 1b: acupuntura: usando puntos meridianos, enfoque en Xue Hai (SP9), San Yin Jiao (SP6), Zu San Li (ST36); Ambos grupos también usan: Shen Ting (GV24), Tou Wei (ST 8), Yin Tang (EX2) para ayudar a liberar el estrés y crear calma.

    Tanto los pacientes del grupo 1(a/b) como del grupo 2 pueden usar analgésicos (en los que se documentará cuidadosamente el nombre de los medicamentos y cuántas píldoras se usaron durante el período de observación de 6 semanas); el grupo de atención estándar en realidad es una lista de espera, sin intervención de acupuntura. Seguimiento: 6 semanas.

    Tiempo y frecuencia de acupuntura: 45 min por sesión, una o dos veces por semana, durante 6-12 sesiones (en 6 semanas).

  7. Observación principal:

(1) Puntaje de dolor objetivo (probado con un hisopo de algodón); (2) puntaje de dolor autoinformado por el paciente (subjetivo, antes de la prueba del hisopo de algodón); Otros: duración del dolor y puntuación del dolor durante el coito.

8. Estadísticas: prueba t de Student.

Cálculo de muestra: La diferencia esperada (ECSD) entre dos medias es 3, y la desviación estándar común dentro del grupo es 3. Dando una probabilidad de 80 de que una prueba de nivel de significancia de 0.05 encuentre una diferencia estadísticamente significativa entre dos medias de muestra que se comparan, la el tamaño de la muestra es de aproximadamente 17 por grupo.

Comparaciones:

  1. Al final (final de 6 semanas), haga comparaciones entre el grupo de acupuntura (1a+1b) y el grupo 2, acupuntura 1a y grupo 2, acupuntura 1b y grupo 2; entre acupuntura 1a y acupuntura 1b; respectivamente.
  2. Al final (final de 6 semanas), haga comparaciones en cada uno de los grupos (antes y después).

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

51

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Virginia
      • Vienna, Virginia, Estados Unidos, 22182
        • Reclutamiento
        • McLean Center for Complementary and Alternative Medicine,PLC
        • Contacto:
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Arthur Y Fan, MD(CHN), PhD
        • Sub-Investigador:
          • Sarah F Alemi, DAc, LAc
        • Sub-Investigador:
          • Yingping H Zhu
        • Sub-Investigador:
          • Sudaba Rahimi

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 45 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Femenino

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. diagnóstico de vulvodinia generalizada o vestibulodinia provocada por médico(s) obstetra/ginecólogo(s) o especialista(s) en dolor; 18 a 45 años.
  2. Puntaje de dolor actual de 4 o más con la inserción y extracción del tampón realizada, o prueba de hisopo de algodón, en el examen de detección inicial
  3. hablar y leer inglés o chino.

Criterio de exclusión:

  1. condiciones infecciosas de la vulva/vagina;
  2. condiciones inflamatorias de la vulva/vagina;
  3. trastornos neoplásicos de la vulva/vagina;
  4. trastornos neurológicos de la vulva/vagina;
  5. traumatismo agudo en los genitales;
  6. condiciones iatrogénicas de los genitales
  7. deficiencias hormonales
  8. condiciones de dolor pélvico comórbidas (para evitar resultados de dolor confusos) como enfermedad pélvica inflamatoria e historial documentado de endometriosis
  9. menopausia
  10. los pacientes tienen migrañas activas, enfermedad de la articulación temporomandibular (TMJ), síndrome del intestino irritable (IBS), cistitis intersticial, síndrome de vejiga dolorosa o fibromialgia, en los últimos 6 meses.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Grupo 1a, Acupuntura en Vulvodinia
Concéntrese en usar los puntos locales en el área de distribución del nervio pudendo
Tamaño de la aguja: #32 (0,22 mm), 1-1,5 pulgadas (30-40 mm de largo); Tiempo y frecuencia de acupuntura: 45 min por sesión, una o dos veces por semana, para un total de 6-12 sesiones (en 6 semanas).
Otros nombres:
  • Punción
Comparador activo: Grupo 1b, Acupuntura en Vulvodinia
Concéntrese en la acupuntura tradicional utilizando meridianos comunes o puntos distales
Tamaño de la aguja: #32 (0,22 mm), 1-1,5 pulgadas (30-40 mm de largo); Tiempo y frecuencia de acupuntura: 45 min por sesión, una o dos veces por semana, para un total de 6-12 sesiones (en 6 semanas).
Otros nombres:
  • Punción
Comparador activo: Grupo 2, atención estándar o listas de espera
Atención estándar sin acupuntura
PT, analgésicos, bloqueo nervioso, etc.
Otros nombres:
  • Tratamientos de rutina

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntuación del dolor (objetivo)
Periodo de tiempo: al final de las 6 semanas
Calcule la puntuación del dolor utilizando la escala de dolor visual analógica (VAS) usando un hisopo de algodón, [puntuación 0-sin dolor, 10-dolor más fuerte (insoportable)]. Diferencia clínica significativa esperada (ECSD): 3.
al final de las 6 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntaje de dolor (subjetivo)
Periodo de tiempo: al final de las 6 semanas
Calcule la puntuación del dolor utilizando la escala de dolor visual analógica (VAS) antes de usar un hisopo de algodón para evaluar el dolor, [puntuación 0-sin dolor, 10-dolor más fuerte (insoportable)]. Diferencia clínica significativa esperada (ECSD): 3.
al final de las 6 semanas
Duración del dolor
Periodo de tiempo: al final de las 6 semanas
Controlar las horas de dolor al día
al final de las 6 semanas
Dolor de relaciones sexuales
Periodo de tiempo: al final de las 6 semanas
Registre cuánto dolor durante el coito usando la escala de dolor visual analógica (VAS) [puntuación 0-sin dolor, 10-más fuerte]
al final de las 6 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Arthur Y Fan, MD(CHN),PhD, McLean Center for Complementary and Alternative Medicine, PLC

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de enero de 2018

Finalización primaria (Anticipado)

31 de diciembre de 2020

Finalización del estudio (Anticipado)

31 de diciembre de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

8 de marzo de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de marzo de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

29 de marzo de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

3 de septiembre de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de septiembre de 2020

Última verificación

1 de septiembre de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Palabras clave

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • McLeanCCAM01

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir