Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efectos de la biorretroalimentación en pacientes con infarto cerebral agudo

21 de septiembre de 2019 actualizado por: Yu-Ju Chen, National Defense Medical Center, Taiwan

Efectos del Biofeedback Combinado con Respiración Abdominal sobre Aspectos Fisiológicos y Psicológicos en Pacientes con Infarto Cerebral Agudo

El objetivo principal de este estudio es investigar los efectos del entrenamiento de respiración abdominal asistido por biorretroalimentación en la mejora de la angustia psicológica y fisiológica en pacientes con ACI. En este ensayo aleatorizado, controlado y simple ciego, los pacientes con AIS se asignaron al azar a grupos experimentales y de control. El grupo experimental recibió cuatro sesiones de entrenamiento HRVBF. El grupo de control recibió atención de rutina. Se recogieron medidas repetidas de HRV, Mini-Mental Status Examination (MMSE), Hospital Anxiety and Depression Scales (HADS) y Barthel Index para ADL antes, uno y tres meses después de la intervención.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Protocolo del estudio Los participantes que dieron su consentimiento firmado fueron asignados aleatoriamente a la intervención HRVBF o al grupo de control. Se sometieron a mediciones de referencia de demografía, angustia psicológica, deterioro cognitivo, capacidades ADL y función autónoma. Los números aleatorios de la distribución de Bernoulli se calcularon mediante la función DISTR.BINOM de Excel y se ocultaron en un sobre opaco hasta que se completaron las mediciones iniciales de los participantes.

El grupo HRVBF recibió cuatro sesiones de capacitación de biorretroalimentación uno a uno junto a la cama (20 minutos al día durante 4 días) y practicó por su cuenta (10 minutos dos veces al día) utilizando un biorretroalimentación móvil de mano regulado por la FDA. (StressEraser, Helico Inc., Nueva York, NY, EE. UU.).26 El grupo control recibió la atención habitual. Posteriormente, todos los participantes fueron llamados por teléfono cada dos semanas y se les animó a practicar la respiración lenta (grupo HRVFC) o realizar el cuidado personal (grupo de control) durante tres meses. La angustia psicológica, el deterioro cognitivo, las capacidades de ADL y la función autonómica (representada por HRV) fueron reevaluados uno y tres meses después de la intervención por un investigador independiente cegado a la asignación de grupos.

Protocolo de intervención HRVBF El protocolo HRVBF se modificó a partir del manual de biorretroalimentación HRV de Lehrer.20 Para la intervención se utilizó un sistema de biorretroalimentación visual no invasivo (NeXus-10 con BioTrace+, Mind Media B.V., Países Bajos) y una computadora portátil. Los participantes en el grupo HRVBF recibieron cuatro sesiones de capacitación uno a uno junto a la cama (20 minutos al día durante 4 días). La primera sesión (Día 1) se centró en enseñar a los pacientes a respirar lentamente (6-8 respiraciones por minuto) y extender su fase espiratoria utilizando la respiración con los labios fruncidos. Además, se introdujeron sensores de respiración para rastrear el ritmo respiratorio. La segunda sesión (día 2) se centró en enseñar a los pacientes la respiración diafragmática junto con la respiración con los labios fruncidos y el uso de sensores respiratorios para controlar la respiración (6 respiraciones por minuto). Las sesiones tercera y cuarta (días 3 y 4) se centraron en revisar la respiración diafragmática, la respiración con los labios fruncidos y enseñar a los pacientes a respirar en fase con los cambios de frecuencia cardíaca. Además, se animó a los participantes a practicar la respiración diafragmática lenta y con los labios fruncidos, por su cuenta, con la ayuda del dispositivo de biorretroalimentación manual, durante 10 minutos, dos veces al día, durante el período de entrenamiento de 4 días.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

40

Fase

  • No aplica

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

20 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • pacientes dentro de una semana de su primer accidente cerebrovascular isquémico, que tenían 20 años de edad o más, y que podían expresarse a través de la comunicación oral o escrita.

Criterio de exclusión:

  • Pacientes diagnosticados con arritmia cardíaca, enfermedad mental, demencia o enfermedad de Alzheimer, o totalmente paralizados y totalmente dependientes de otros para su cuidado.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Cuidados de apoyo
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Sin intervención: Control
Cuidado usual
Experimental: HRVBF
Biorretroalimentación de la variabilidad de la frecuencia cardíaca
El grupo HRVBF recibió cuatro sesiones de capacitación de biorretroalimentación uno a uno junto a la cama (20 minutos al día durante 4 días) y practicó por su cuenta (10 minutos dos veces al día) utilizando un biorretroalimentación móvil de mano regulado por la FDA. (StressEraser, Helico Inc., Nueva York, NY, EE. UU.).26 El grupo de control recibió la atención habitual. Posteriormente, todos los participantes fueron llamados por teléfono cada dos semanas y se les animó a practicar la respiración lenta (grupo FCVRB) o realizar el cuidado personal (grupo de control) durante tres meses.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambios desde la angustia psicológica inicial (ansiedad y depresión) al mes y al mes 3
Periodo de tiempo: visitas iniciales, al mes y a los 3 meses
La escala hospitalaria de ansiedad y depresión era una escala ordinal de 14 ítems, utilizada para que los participantes autoevaluaran su angustia psicológica relacionada con la ansiedad (7 ítems) y la depresión (7 ítems). Los ítems se puntúan de 0 (sin angustia) a 3 (angustia grave). Con base en los hallazgos de estudios previos, una puntuación igual o superior al punto de corte de 8 de 21 identificó a las personas con ansiedad o depresión. Los valores mínimo y máximo tanto de ansiedad como de depresión son 0 y 21, respectivamente. Las puntuaciones más altas significan un peor resultado.
visitas iniciales, al mes y a los 3 meses
Cambios desde la función cognitiva inicial a 1 y 3 meses
Periodo de tiempo: visitas iniciales, al mes y a los 3 meses
El Mini-Examen del Estado Mental (MMSE) se utilizó para medir la función cognitiva de los pacientes. El MMSE incluye once ítems y consta de cinco facetas de orientación (espacio y tiempo, registro, atención y cálculo, recuerdo y lenguaje). El valor mínimo es 0 y el valor máximo es 30. Las puntuaciones más bajas representan una peor función cognitiva.
visitas iniciales, al mes y a los 3 meses
Cambios desde las capacidades iniciales de las actividades de la vida diaria a 1 y 3 meses
Periodo de tiempo: visitas iniciales, al mes y a los 3 meses
Se utilizó el Índice de Barthel (BI) de 10 ítems para medir las capacidades de los participantes en las actividades de la vida diaria (AVD) (alimentación, baño, aseo, vestido, transferencias y uso del baño). La puntuación de BI varía de 0 a 100 y las puntuaciones más bajas indican capacidades de ADL más bajas.
visitas iniciales, al mes y a los 3 meses
Cambios desde la función autónoma inicial (dominio temporal de la variabilidad de la frecuencia cardíaca) al mes y al mes 3
Periodo de tiempo: visitas iniciales, al mes y a los 3 meses
Se utilizó la variabilidad de la frecuencia cardíaca (VFC) para representar la función autonómica y se midió con Mind Media B.V. (-Nexus-10, Países Bajos). El dominio temporal de HRV se analizó utilizando el software Kubios HRV (Biosignal Analysis and Medical Imaging Group, Finlandia). Índices de dominio de tiempo de los índices HRV: desviación estándar de los intervalos R-R normales a normales (SDNN) y la raíz cuadrada media de las diferencias sucesivas del intervalo de latidos cardíacos (rMSSD), que se informaron con la Unidad de medida "ms". Las puntuaciones más altas significan un mejor resultado.
visitas iniciales, al mes y a los 3 meses
Cambios desde la función autónoma inicial (dominio de frecuencia de la variabilidad de la frecuencia cardíaca) al mes y a los 3 meses
Periodo de tiempo: visitas iniciales, al mes y a los 3 meses
Se utilizó la variabilidad de la frecuencia cardíaca (VFC) para representar la función autonómica y se midió con Mind Media B.V. (-Nexus-10, Países Bajos). El dominio de frecuencia de HRV se analizó utilizando el software Kubios HRV (Biosignal Analysis and Medical Imaging Group, Finlandia). Los índices de dominio de frecuencia de HRV fueron baja frecuencia (LF), alta frecuencia (HF) y potencia total (TP), que se informaron con la unidad de medida "ms ^ 2". Las puntuaciones más altas significan un mejor resultado.
visitas iniciales, al mes y a los 3 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Yu-Ju Chen, Ph.D., National Defense Medical Center

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

9 de noviembre de 2015

Finalización primaria (Actual)

26 de junio de 2016

Finalización del estudio (Actual)

3 de agosto de 2016

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

23 de abril de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de mayo de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

4 de mayo de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

11 de octubre de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de septiembre de 2019

Última verificación

1 de septiembre de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir