Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efecto clínico de la técnica de extracción sin contacto en OPCABG

6 de julio de 2020 actualizado por: Zheng Ju-bing, Beijing Anzhen Hospital

El efecto clínico de la técnica de recolección de venas sin contacto en el injerto de derivación de arteria coronaria sin circulación extracorpórea

Este estudio tiene como objetivo investigar el efecto clínico de la nueva técnica de recolección de vena safena "No-touch" en el injerto de derivación de arteria coronaria sin circulación extracorpórea (OPCABG), en comparación con la técnica convencional. Adoptando CTA para evaluar la permeabilidad de 3 meses del injerto, compararemos las venas extraídas usando la técnica No-touch con las venas safenas usando la técnica abierta convencional.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La enfermedad de las arterias coronarias (CAD) es un problema de salud generalizado en todo el mundo. Está comprobado que la aterosclerosis es una enfermedad inflamatoria y la disfunción endotelial es uno de los factores clave que inicia la respuesta inflamatoria. La acumulación de estudios indica que la homeostasis endotelial juega un papel primordial en el desarrollo de la aterosclerosis.

El injerto de derivación de la arteria coronaria (CABG, por sus siglas en inglés) es el tratamiento estándar de la enfermedad de la arteria coronaria principal izquierda o de tres vasos, y sus beneficios a largo plazo son evidentes. La vena safena es el injerto más común en CABG, sin embargo, la permeabilidad a largo plazo es solo del 50% en un año, como resultado, es urgente descubrir una solución para mejorar la potencia a largo plazo de los injertos de vena.

La técnica de recolección convencional disecciona el tejido perivascular e inyecta solución salina para controlar la fuga, lo que provoca daños en el endotelio de la vena, lo que inicia la respuesta inflamatoria. La técnica sin contacto es una técnica de extracción atraumática y no distendida. De acuerdo con los criterios, aleatorizaremos a los pacientes en dos grupos, el grupo convencional y sin contacto, la vena se utilizará en anastomosis secuencial, al comparar la tasa de permeabilidad de 3 meses evaluada por CTA, nuestro objetivo es comparar los resultados clínicos de las dos técnicas diferentes de extracción de vetas.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

200

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Beijing
      • Beijing, Beijing, Porcelana, 100029
        • Reclutamiento
        • Beijing Anzhen Hospital, Capital Medical University
        • Contacto:
          • Ju-bing Zheng, M.D.

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 70 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • pacientes del norte de China
  • injerto de derivación de arteria coronaria sin circulación extracorpórea aislado por primera vez
  • El ecocardiograma muestra que la fracción de eyección es superior al 35%
  • el diámetro de la vena safena ≥ 2 mm
  • el injerto de vena se utilizará en anastomosis secuenciales, y los sitios de anastomosis ≥2
  • ser capaz de firmar el formulario de consentimiento informado

Criterio de exclusión:

  • pacientes que necesitan someterse a una cirugía urgente
  • Insuficiencia renal severa (creatinina >200 umol/L)
  • alérgico al agente de radiocontraste
  • la vena se utiliza para anastomosis aisladas
  • Combinado con tumor maligno u otras condiciones sistémicas severas

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Convencional
El tejido perivascular se quita cuando se extrae la vena y se usará solución salina para distender la vena y verificar si hay fugas.
Se usará una incisión larga para exponer la vena, el tejido perivascular se diseccionará cuidadosamente con unas tijeras, para verificar si hay fugas, se distenderá la vena inyectando solución salina.
Experimental: No tocar
La vena se recolectará mediante electrotomo de frecuencia y se preservará el tejido perivascular, la vena no se distenderá.
La vena se recolectará mediante un electrotomo de baja frecuencia, se preservarán unos 5 mm de tejido circundante con la vena, se debe evitar la distensión, la vena no se cortará hasta que se anastomose.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
tasa de permeabilidad a corto plazo de los injertos de vena
Periodo de tiempo: 3 meses después de la cirugía
la permeabilidad de los injertos de vena será evaluada por CTA, los médicos del departamento de TC estarán enmascarados, al menos 2 médicos proporcionarán sus conclusiones. los resultados son controvertidos, se le pedirá al tercer médico que revise la imagen y proporcione otra conclusión, la permeabilidad se evaluará de acuerdo con todos los resultados.
3 meses después de la cirugía

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
tasa de permeabilidad a largo plazo de los injertos de vena
Periodo de tiempo: 12 meses después de la cirugía
la permeabilidad será evaluada por CTA al igual que la permeabilidad a corto plazo
12 meses después de la cirugía
tasa de eventos cardíacos y cerebrovasculares adversos mayores (MACCE)
Periodo de tiempo: 3 meses y 12 meses después de la cirugía
muerte por todas las causas, infarto de miocardio, accidente cerebrovascular, revascularización repetida
3 meses y 12 meses después de la cirugía
Grado CCS
Periodo de tiempo: 3 meses y 12 meses después de la cirugía
el grado de angina se evaluará de acuerdo con el estándar de la Sociedad Cardiovascular Canadiense
3 meses y 12 meses después de la cirugía
la cicatrización de la incisión de la parte inferior de la pierna
Periodo de tiempo: 3 meses y 12 meses después de la cirugía
la cicatrización de la incisión se dividirá en cicatrización primaria, p. menos defectos de tejido, bordes limpios de la herida, sin infección, adhesión o sutura para crear una herida apretada; cicatrización tardía, lo que significa que la herida no se cierra en 1 mes; infección, la herida no cierra después de 3 meses, o se ven tejidos necróticos en la incisión.
3 meses y 12 meses después de la cirugía

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Director de estudio: Ju-bing Zheng, M.D., Beijing Anzhen Hospital

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

21 de diciembre de 2018

Finalización primaria (Anticipado)

8 de junio de 2021

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de julio de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

1 de noviembre de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de noviembre de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

2 de noviembre de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

8 de julio de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de julio de 2020

Última verificación

1 de julio de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir