Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Cantar para la salud: mejorar las experiencias de la enfermedad pulmonar (ensayo SHIELD) (SHIELD)

29 de marzo de 2022 actualizado por: Imperial College London
Un ensayo clínico aleatorizado para evaluar el impacto del canto grupal en la salud de las personas con enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC).

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

Cantar por la salud pulmonar (SLH) es un enfoque novedoso destinado a mejorar el estado de salud de las personas con enfermedades respiratorias. En sesiones grupales, un líder de canto capacitado enseña técnicas vocales, que mejoran el control de la respiración y la postura, en el contexto de una actividad agradable no relacionada con enfermedades. Los estudios piloto iniciales y el trabajo cualitativo han establecido el concepto de que SLH puede producir beneficios físicos, psicológicos y sociales. Se necesita un estudio de eficacia correctamente realizado antes de que se puedan emprender ensayos a mayor escala, que aborden los impactos a más largo plazo y el efecto sobre la utilización de los recursos de salud.

DISEÑO: Un evaluador ciego, de grupos paralelos, aleatorizado controlado, para evaluar los efectos de SLH en comparación con la atención habitual en el estado de salud. El investigador también evaluará el impacto en la actividad física, el rendimiento físico y la percepción de la disnea para investigar los mecanismos involucrados.

Pregunta de investigación y medidas de resultado:

El resultado primario será el cambio en el estado de salud, evaluado mediante la herramienta Short Form 36 (SF-36), comparando SLH y brazos de control.

Los criterios de valoración adicionales serán: la puntuación de la prueba de evaluación de la EPOC (CAT), la puntuación de disnea MRC, disnea-12, la escala de confianza en el equilibrio específica de actividades (escala ABC).

Para la salud psicológica se evaluará la ansiedad mediante el GAD-7 y la depresión mediante el PHQ-9.

La actividad física se evaluará utilizando la herramienta de actividad física cPPAC PROactive en la EPOC (una combinación de cuestionario y actigrafía). Capacidad física mediante la prueba de marcha de seis minutos y rendimiento físico mediante la batería corta de rendimiento físico.

Evaluaciones: En una evaluación basal inicial se realizará una historia clínica estructurada y se confirmará el diagnóstico mediante una espirometría. Los resultados descritos anteriormente se registrarán al inicio y luego después de 12 semanas.

POBLACIÓN: Los pacientes adultos con EPOC serán captados tanto en atención primaria y secundaria como a través de publicidad. El diagnóstico se basará en la historia clínica, confirmada por espirometría y antecedentes de tabaquismo. Los participantes en el brazo activo asistirán a grupos SLH una vez por semana durante 12 semanas. El brazo de comparación recibirá el cuidado habitual. La aleatorización se estratificará según la participación previa en rehabilitación pulmonar y según la puntuación de disnea del MRC, para garantizar que los grupos coincidan.

TAMAÑO DE LA MUESTRA Tamaño de la muestra: Basado en datos piloto, donde la desviación estándar (DE) para el cambio en SF-36 fue de 15 puntos, para identificar una diferencia clínicamente relevante de 10 puntos en las respuestas de SF-36 a un nivel de significancia de 0.05 con un 90 % potencia requeriría 48 pacientes en cada brazo de tratamiento. Con un margen de abandono del 20 %, el investigador reclutará 120 pacientes.

El análisis primario será por intención de tratar. El cambio en los parámetros se evaluará comparando SLH/control utilizando modelos lineales generalizados para estimar los efectos del tratamiento. Para comprender mejor los cambios en la "medida de anclaje" del SF-36, el investigador relacionará esto con los cambios en las medidas de disnea, actividad física, capacidad y rendimiento.

Un análisis de respuesta adicional comparará la proporción en cada brazo de tratamiento que logra una mejora clínicamente importante (10 %) en SF-36.

Anexo: debido a la pandemia de COVID-19, se volvió inapropiado continuar brindando sesiones de canto grupal en persona, por lo que el primer grupo de participantes debe completar sus 12 semanas de intervención utilizando sesiones en línea. Esto relata que el primer grupo de 18 participantes había sido reclutado, aleatorizado, se completaron las evaluaciones iniciales y se inició la intervención. Sus evaluaciones de seguimiento se publicarán para que los participantes las completen en casa. Todas las medidas de evaluación serán las mismas que se establecieron originalmente, sin embargo, 6MWT y SPPB requieren supervisión clínica, por lo que no se completarán. Los resultados de este grupo se informarán por separado al resto del estudio, que completará el protocolo original cuando la situación con el COVID-19 haya mejorado y sea seguro para los participantes hacerlo. Se ha realizado una modificación adecuada a la aprobación ética. Los datos del grupo de control también pueden informarse por separado, siendo de interés en sí mismo, como un experimento natural sobre el impacto de las medidas de distanciamiento social y protección en personas con EPOC. Una vez más, las variables evaluadas no cambiarán.

Anexo 2: Debido a la pandemia de COVID-19 en curso, el estudio continuará realizándose de forma remota, como se describe anteriormente, con la entrega en línea de la intervención de canto y las medidas de resultado recopiladas de forma remota. La espirometría clínica más reciente se utilizará para confirmar el diagnóstico de EPOC. Debido a que ya no se pueden realizar las evaluaciones de objetos del rendimiento físico, el recuento medio diario de pasos también se informará como una medida de resultado secundaria. A modo de aclaración, el criterio de exclusión de participación previa en Singing For Lung health, se refiere a la no participación en el último año. Se han realizado las modificaciones correspondientes a la aprobación ética.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

120

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • London, Reino Unido
        • National Heart and Lung Institute, Imperial College London

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 99 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Adultos con EPOC estable

Criterio de exclusión:

  • Rehabilitación pulmonar hace menos de 4 meses
  • No puede participar en sesiones de canto debido a una comorbilidad (p. enfermedad limitante de la vida, deterioro cognitivo)
  • Participación previa en clases de SLH

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Cantando por el grupo de Salud Pulmonar
Una vez por semana asistencia a un grupo de Canto por la Salud Pulmonar durante 12 semanas.
Singing for Lung Health es una intervención de canto grupal diseñada para personas con enfermedades pulmonares crónicas. Los participantes asistirían a sesiones semanales de una hora de duración.
Sin intervención: Grupo de atención habitual
Grupo de atención habitual, los participantes recibieron consejos sobre la actividad física mientras continuaban con la atención habitual.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio desde la línea base en la herramienta Short Form 36 (SF-36)
Periodo de tiempo: Al inicio del estudio, luego se repitió después de 12 semanas.
Un cuestionario de estado de salud bien establecido, supervisado y autocompletado. Consta de ocho apartados para los que se crea una puntuación de 0 a 100, siendo 0 la máxima invalidez y 100 la nula invalidez.
Al inicio del estudio, luego se repitió después de 12 semanas.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambios en la prueba de valoración de la EPOC (CAT)
Periodo de tiempo: Al inicio del estudio, luego se repitió después de 12 semanas.
una medida del estado de salud específica de una enfermedad. Esto incluye 8 elementos, puntuados de 0 a 5 con una puntuación posible de 0 (mejor) a 40 (peor).
Al inicio del estudio, luego se repitió después de 12 semanas.
Cambios en la Evaluación del Trastorno de Ansiedad Generalizada (GAD-7)
Periodo de tiempo: Al inicio del estudio, luego se repitió después de 12 semanas.
Cuestionario autoadministrado para evaluar los síntomas y la gravedad de la ansiedad. Incluye siete preguntas puntuadas de 0 a 3, dando una puntuación total sobre 21. Las puntuaciones más bajas indican menos síntomas de ansiedad.
Al inicio del estudio, luego se repitió después de 12 semanas.
Cambios en el Cuestionario de Salud del Paciente 9 (PHQ-9)
Periodo de tiempo: Al inicio del estudio, luego se repitió después de 12 semanas.
Cuestionario autoadministrado para evaluar los síntomas y la gravedad de la depresión. Incluye nueve preguntas puntuadas de 0 a 3, dando una puntuación total sobre 27. Las puntuaciones más bajas indican menos síntomas de depresión.
Al inicio del estudio, luego se repitió después de 12 semanas.
Cambios en el cuestionario Disnea-12
Periodo de tiempo: Al inicio del estudio, luego se repitió después de 12 semanas.
Evaluación de la disnea. Incluye 12 descriptores puntuados de 0 a 3, dando una puntuación total de 36. Las puntuaciones más bajas indican una disnea menos grave.
Al inicio del estudio, luego se repitió después de 12 semanas.
Cambios en la prueba de caminata de seis minutos
Periodo de tiempo: Al inicio del estudio, luego se repitió después de 12 semanas.
Distancia recorrida en 6 minutos. Prueba la capacidad de ejercicio. A realizarse de acuerdo con las pautas de ATS/ERS, incluida una caminata de práctica.
Al inicio del estudio, luego se repitió después de 12 semanas.
Cambios en la actividad física PROactiva en la herramienta EPOC (cPPAC)
Periodo de tiempo: Al inicio del estudio, luego se repitió después de 12 semanas.
Esto implica un cuestionario de recordatorio de una semana y un monitor de actividad física del dispositivo MoveMonitor de McRoberts.
Al inicio del estudio, luego se repitió después de 12 semanas.
Cambios en la escala de confianza del equilibrio específica de las actividades
Periodo de tiempo: Al inicio del estudio, luego se repitió después de 12 semanas.
Confianza en el equilibrio durante las actividades de la vida diaria, evaluada mediante un cuestionario autoadministrado. Escala de 16 elementos que otorga una puntuación de confianza de equilibrio total de 0 a 100. Las puntuaciones más bajas indican menos confianza.
Al inicio del estudio, luego se repitió después de 12 semanas.
Cambios en la Batería de Rendimiento Físico Corto (SPPB)
Periodo de tiempo: Al inicio del estudio, luego se repitió después de 12 semanas.
Rendimiento físico evaluado mediante el SPPB (instrumentado con el dispositivo MoveTest con sensor de cuerpo fijo de McRoberts). Consiste en 4 tareas de desempeño (equilibrio, velocidad al caminar y sentarse y pararse) calificadas de 0 a 4, lo que da una calificación total de 12 para SPPB.
Al inicio del estudio, luego se repitió después de 12 semanas.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Silla de estudio: Nicholas Hopkinson, Imperial College London

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de octubre de 2019

Finalización primaria (Actual)

15 de febrero de 2022

Finalización del estudio (Actual)

15 de febrero de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

22 de julio de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de julio de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

26 de julio de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

31 de marzo de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de marzo de 2022

Última verificación

1 de marzo de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Palabras clave

Otros números de identificación del estudio

  • IRAS Project ID: 259170
  • 19IC5000 (Otro identificador: Imperial College London)

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre EPOC

Ensayos clínicos sobre Canto para la asistencia del grupo de salud pulmonar

3
Suscribir