Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación de la metilprednisolona o el ibuprofeno sobre la eficacia de los bloqueos nerviosos con pulpitis irreversible sintomática

26 de agosto de 2022 actualizado por: John Neal, Walter Reed National Military Medical Center

Evaluación comparativa de la metilprednisolona preoperatoria o el ibuprofeno sobre la eficacia anestésica de los bloqueos del nervio alveolar inferior en pacientes con pulpitis irreversible sintomática

Este estudio prospectivo, aleatorizado y doble ciego comparará el efecto de la premedicación oral de ibuprofeno y metilprednisolona sobre la eficacia anestésica de un bloqueo del nervio alveolar inferior (IANB) en pacientes adultos con pulpitis irreversible sintomática.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

La clínica de endodoncia de NPDS es una clínica base de referencia. Todos los pacientes programados y/o de emergencia (llamados por enfermedad) se someten a un examen clínico y radiográfico completo. Se les pedirá a los pacientes que se inscriban en este estudio prospectivo cuando se establezca un diagnóstico de pulpitis irreversible sintomática, esté indicado un tratamiento de conducto no quirúrgico y cumplan con todos los criterios de inclusión/exclusión del estudio. Un investigador, que no participa en el tratamiento, explicará el estudio y responderá todas las preguntas. Aquellos que acepten participar serán consentidos e inscritos.

Para calificar para este estudio, cada paciente tenía un diente que cumplía con los criterios para un diagnóstico clínico de pulpitis irreversible sintomática: un diente posterior mandibular vital que experimentaba dolor activamente; una respuesta prolongada a la prueba de frío usando Green Endo-Ice (1,1,1,2 tetrafluoroetano; Hygenic Corp, Akron, OH) y no había tomado ningún analgésico en las últimas 8 horas.

Los criterios de exclusión son los siguientes: cualquier persona menor de 18 años; alergias o sensibilidades al ibuprofeno o metilprednisolona; alergias o sensibilidades a anestésicos locales o sulfitos; estaban embarazadas o amamantando; condiciones médicas que contraindiquen la ingesta de Ibuprofeno o Metilprednisolona, ​​tales como: úlceras pépticas activas o latentes, Enfermedad de Crohn, colitis ulcerosa, reflujo gastroesofágico, infecciones fúngicas sistémicas, infecciones herpéticas activas, asma, glaucoma de ángulo abierto, osteoporosis o cirrosis; tiene como condición médica que requiere el uso de medicamentos esteroides; o tenía antecedentes de una afección médica grave que impedía el tratamiento dental de rutina. Los pacientes que no respondieron a la prueba de frío, la presencia de patología perirradicular (aparte de un ligamento periodontal ensanchado) o la falta de tejido pulpar coronal vital en el acceso endodóntico también fueron excluidos del estudio. Confirmando así el diagnóstico clínico de pulpitis irreversible.

Después de obtener el consentimiento informado por escrito, un sujeto de estudio calificará su dolor antes de la administración de un analgésico en una escala analógica visual (EVA) (14). El VAS utilizado tiene 10 cm de longitud y se divide en cuatro categorías. Sin dolor definido a 0 mm, dolor leve de 1 mm a 50 mm, dolor moderado de 51 mm a 74 mm y dolor intenso definido como de 75 mm o más. Los sujetos calificarán su dolor en esta escala en períodos de tiempo específicos durante el tratamiento dependiendo de cuándo se logre el éxito anestésico.

En este estudio se comparan dos medicamentos orales: 800 mg de ibuprofeno y 40 mg de metilprednisolona. Los medicamentos están cegados al sujeto y al proveedor. Cada medicamento será compuesto, visiblemente idéntico y etiquetado como A o B por el Departamento de Farmacia de Investigación en WRNNMC (el PI recibirá el código en un sobre sellado). Un tercero, que no participe en el estudio, distribuirá el medicamento ciego al proveedor para que se lo administre al sujeto. Cuarenta y cinco minutos después de la administración oral del medicamento ciego, se administrará a cada sujeto un bloqueo del nervio alveolar inferior (IANB) y un bloqueo del nervio bucal largo (LBNB). Antes de la inyección, el sitio de inyección del anestésico se seca con una gasa de 2 x 2, luego se coloca gel anestésico tópico de benzocaína al 20 % en el sitio durante 1 minuto con un aplicador con punta de algodón. Las inyecciones estándar de IANB y LBNB se administran con un calibre 27, 1 ¼ pulg. aguja unida a una jeringa de aspiración. Cada cartucho de anestésico utilizado contiene 34 mg de lidocaína al 2% con 0,017 mg de epinefrina. Cada sujeto recibe 2 cartuchos completos de anestésico en total con 1,5 cartuchos administrados como IANB y 0,5 cartuchos administrados como LBNB. Cada cartucho se midió en milímetros desde el extremo de la tapa de aluminio hasta el tapón. Se encontró que esta distancia era de 50 mm de longitud, por lo que en la marca de 25 mm de cada cartucho se dibujó una línea que dividía toda la solución anestésica en dos mitades. Todas las inyecciones fueron administradas por uno de los tres miembros del personal de endodoncia certificados por la junta.

Después de la administración de la anestesia, el sujeto permanecerá en posición semisupina durante quince minutos. El sujeto es interrogado por entumecimiento de los labios en intervalos de cinco minutos hasta por quince minutos. Si el sujeto no logra el entumecimiento de los labios, se considera que no se ha realizado el bloqueo del nervio y la atención del paciente continuará con la administración de anestesia adicional. La recopilación de datos no ocurrirá después. Un bloque perdido es diferente a un bloque fallido. Un bloqueo fallido alcanza el área objetivo; sin embargo, debido a la naturaleza inflamatoria del proceso de la enfermedad, el paciente aún no está completamente anestesiado y requiere anestesia adicional. Nuestro estudio está tratando de suprimir ese proceso inflamatorio con la medicación esteroide, por lo tanto, esperamos que conduzca a bloqueos más exitosos. Un bloque omitido no llega al área objetivo y, por lo tanto, el paciente no muestra signos de anestesia, por lo tanto, el efecto que tiene el medicamento en ese bloque es irrelevante en ese punto y no se puede medir porque se necesita anestesia adicional para comenzar el procedimiento. El sujeto se convierte en paciente y finaliza su participación en el estudio. El tratamiento de conducto radicular no quirúrgico se completará después de que el Departamento de Endodoncia de NPDS. Estándar de cuidado para ese diente en particular. Para el resto de asignaturas matriculadas se seguirá la siguiente metodología. Cabe señalar que todos los siguientes procedimientos normalmente serían el estándar de atención para los pacientes que se presentan para un tratamiento de endodoncia en NPDS. El consentimiento de los sujetos, la prescripción de cualquiera de los medicamentos orales y el registro de las puntuaciones VHS, durante y poco después del procedimiento de endodoncia, son los componentes de investigación de este estudio.

Si pasados ​​los quince minutos (60 minutos tras la administración de ibuprofeno o metilprednisolona) se percibe entumecimiento labial, se aíslan los dientes con dique de goma y se inicia acceso endodóntico. Estos sujetos completarán todo el estudio. Se informa a los sujetos que levanten la mano para alertar al equipo dental si sienten dolor durante el procedimiento de endodoncia. El objetivo del tratamiento es un desbridamiento pulpar completo de cada canal sin dolor durante el procedimiento. Si se produce dolor, el procedimiento se detiene inmediatamente y el sujeto califica su dolor en una escala VAS. El éxito de la IANB se define como la capacidad de acceder e instrumentar los canales sin dolor (puntuación VAS de 0) o dolor leve (puntuación VAS de 1 -50 mm).

Se retira el aislamiento del dique de goma para aquellos que calificaron su dolor como moderado o intenso durante la preparación del acceso. Se administra una inyección de infiltración bucal suplementaria en la mucosa alveolar cerca del ápice (ápices) bucal del diente bajo tratamiento utilizando una aguja corta de calibre 27 y un cartucho de 68 mg de articaína al 4 % con 0,017 mg de epinefrina. Todas las inyecciones son administradas por uno de los tres miembros del personal de endodoncia certificados por la junta. El aislamiento del dique de goma se vuelve a aplicar cinco minutos después de la inyección suplementaria y se continúa con el acceso endodóntico. La inyección bucal suplementaria se considera un éxito si el acceso endodóntico, la colocación inicial de la lima y el desbridamiento del canal se completan sin dolor (puntuación VAS de 0) o dolor leve (puntuación VAS de 1-50 mm). Una vez más, si el sujeto indica dolor durante el acceso o la instrumentación, se detiene el procedimiento y el sujeto califica su dolor en una escala VAS. Si el dolor es moderado (puntuación VAS de 51-75 mm) o intenso (puntuación VAS de 76-100), la inyección de infiltración bucal suplementaria se registrará como un fracaso (el sujeto permanecerá en el estudio) y se administrará una inyección intraósea como se describe por autores anteriores (15, 16). El aislamiento del dique de goma se vuelve a aplicar cinco minutos después de la inyección intraósea y se continúa con el acceso endodóntico. Siguiendo el mismo protocolo que con la inyección bucal suplementaria, si el sujeto indica dolor durante el acceso o la instrumentación, el procedimiento se detiene y el sujeto califica su dolor en una escala VAS. Todas las inyecciones fueron administradas por uno de los tres miembros del personal de endodoncia certificados por la junta. Como último recurso, si persiste el dolor después de la inyección intraósea, se administra una inyección intrapulpar y no se obtienen puntajes VAS después de la inyección intrapulpar.

La obturación del conducto radicular (finalización del tratamiento) puede o no realizarse en una sola cita. Se acepta un desbridamiento pulpar completo y se programará al sujeto para completar el tratamiento. Independientemente de cuántas citas se necesiten para completar el tratamiento de conducto, los sujetos terminarán el estudio una vez que entreguen el diario de dolor completo (después de la primera cita).

Una vez finalizado el tratamiento, a cada sujeto se le entrega un diario de dolor y se le pide que anote su dolor seis, doce, veinticuatro y cuarenta y ocho horas después del tratamiento. El diario se devuelve al proveedor en la cita de seguimiento para completar la terapia de conducto. Después de la inscripción del último sujeto, se revelará el código y se analizarán los datos.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

3

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Maryland
      • Bethesda, Maryland, Estados Unidos, 20889
        • Walter Reed National Military Medical Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión

  • 18 años o más
  • Tiene un diente posterior mandibular vital que experimenta dolor.
  • Tiene una respuesta prolongada a las pruebas de frío térmico utilizando Green Endo Ice (1, 1, 1, 2 tetrafluoroetano
  • Diagnóstico de pulpitis irreversible sintomática

Criterio de exclusión:

  • Ha tomado un analgésico en las últimas 8 horas
  • Alergias o sensibilidades al ibuprofeno o la metilprednisolona
  • Alergias o sensibilidades a anestésicos locales o sulfitos
  • embarazada o amamantando
  • Tiene antecedentes de una afección médica grave que impide el tratamiento dental de rutina.
  • Tiene una condición médica que requiere el uso de medicamentos esteroides.
  • Úlceras pépticas activas o latentes
  • Enfermedad de Crohn
  • Colitis ulcerosa
  • Reflujo gastroesofágico
  • Infección fúngica sistémica
  • Infección herpética activa
  • Asma
  • Glaucoma de ángulo abierto
  • Cirrosis

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: 800 mg de ibuprofeno
El sujeto tomará 800 mg de ibuprofeno 45 minutos antes de la administración de la anestesia.
El sujeto tomará 800 mg de ibuprofeno 45 minutos antes de la administración de la anestesia
Experimental: 40 mg de metilprednisolona
El sujeto tomará 40 mg de metilprednisolona 45 minutos antes de la administración de la anestesia.
El sujeto tomará 40 mg de metilprednisolona 45 minutos antes de la administración de la anestesia

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Efecto analgésico sobre el bloqueo nervioso
Periodo de tiempo: 48 horas
Comparar el efecto de dos premedicaciones orales, ibuprofeno y metilprednisolona, ​​sobre la eficacia anestésica del bloqueo del nervio alveolar inferior (IANB) mediante una escala EVA en pacientes con pulpitis irreversible sintomática. La escala es de 100 mm de largo. Si el sujeto experimenta dolor durante el procedimiento, marcará la escala. Si se marca a 50 mm o menos, el bloqueo del nervio se considera un éxito (sin dolor o dolor leve); si se marca por encima de los 50 mm, el bloqueo del nervio falló y se administrará anestesia adicional. Veremos si los medicamentos preoperatorios tuvieron un efecto sobre el éxito del bloqueo nervioso.
48 horas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Efecto analgésico en técnicas de anestesia suplementarias
Periodo de tiempo: 48 horas
Si el sujeto informa dolor durante el procedimiento, se administrará una inyección suplementaria. Nuestro objetivo secundario es comparar la eficacia de una inyección suplementaria de articaína al 4% con epinefrina 1:100.000, si se administra, utilizando una escala EVA, en los dos grupos experimentales. La escala es de 100 mm de largo. Si el sujeto experimenta dolor después de que se le haya administrado anestesia suplementaria, volverá a marcar la escala. Si se marca a 50 mm o menos, la anestesia suplementaria se considera un éxito (ningún dolor o dolor leve); si se marca por encima de 50 mm, la anestesia falló y se administrará más anestesia suplementaria. Veremos si los medicamentos preoperatorios tuvieron un efecto sobre el éxito de la anestesia suplementaria.
48 horas
Efecto analgésico sobre el dolor postoperatorio
Periodo de tiempo: 48 horas
Al finalizar el tratamiento, pediremos a los sujetos que completen un diario del dolor durante las siguientes 48 horas. Nuestro objetivo terciario es comparar el nivel de dolor postoperatorio, utilizando una escala EVA, en ambos grupos experimentales, para incluir si se necesitaron o no inyecciones suplementarias. La escala es de 100 mm de largo. Hay tres categorías de dolor: dolor leve (1-50 mm), dolor moderado (51-75 mm) y dolor intenso (76-100 mm). Accederemos a si los medicamentos preoperatorios tuvieron un efecto sobre el dolor posoperatorio en función de estas tres categorías.
48 horas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de febrero de 2020

Finalización primaria (Actual)

1 de septiembre de 2021

Finalización del estudio (Actual)

6 de octubre de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

6 de noviembre de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de noviembre de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

8 de noviembre de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

29 de agosto de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de agosto de 2022

Última verificación

1 de febrero de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Descripción del plan IPD

No existe un plan para compartir nuestros datos con otros Investigadores.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Pulpitis irreversible

3
Suscribir