Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Una intervención proactiva que promueve estrategias para el sueño y la recuperación en enfermeras

28 de enero de 2020 actualizado por: Anna Dahlgren, Karolinska Institutet

Bädda för Kvalitet: Proaktiva Strategier för återhämtning i främjandet av hälsa Och Arbetsprestation.

Teniendo en cuenta los desafíos conocidos que enfrentan las enfermeras recién graduadas, existen posibilidades para implementar acciones preventivas. El objetivo del presente estudio fue evaluar los efectos de una intervención preventiva entre enfermeras recién graduadas, apoyando estrategias proactivas para el sueño y la recuperación en relación con el estrés relacionado con el trabajo y el trabajo por turnos.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Aproximadamente el 20% de todas las enfermeras suecas experimentan niveles muy altos de síntomas de agotamiento en algún momento durante los primeros años de práctica. Es probable que participen muchos factores, y al desarrollar métodos para facilitar la transición de la enfermera de la educación a la vida laboral, se deben considerar una variedad de factores estresantes tanto a nivel organizacional como individual. Previamente, se ha sugerido que la recuperación incompleta media la relación entre las condiciones de trabajo estresantes y el deterioro de la salud. Para muchas, comenzar a trabajar como enfermera también significa una introducción al trabajo por turnos, lo que inevitablemente afecta las oportunidades de dormir y recuperarse debido a la interferencia con la regulación homeostática y circadiana del sueño. Dado el papel vital del sueño y la recuperación en la relación entre el estrés y el deterioro de la salud, se supone que las estrategias eficaces para el sueño y la recuperación son cruciales para prevenir el desarrollo de síntomas relacionados con el estrés entre las enfermeras. Además, la falta de sueño y recuperación da como resultado fatiga, que es un riesgo importante para la seguridad que amenaza la seguridad del paciente. El objetivo del presente estudio fue evaluar una intervención preventiva para nuevas enfermeras, apoyando estrategias para el sueño y la recuperación en relación con el estrés relacionado con el trabajo y el trabajo por turnos.

Contratación Se contrataron enfermeras recién graduadas en cinco hospitales suecos. El reclutamiento se realizó a través de los programas de introducción, excepto en uno de los hospitales (que no tenía dicho programa) donde las enfermeras se reclutaron a través de las diferentes clínicas. En total, la intervención se implementó en ocho cohortes diferentes durante 2017 y 2018. Aproximadamente 462 enfermeras recién graduadas fueron invitadas a participar en el estudio y 207 se unieron y respondieron el cuestionario de línea de base (45%).

Diseño Los participantes fueron asignados aleatoriamente a grupos de intervención y control. Los participantes fueron seguidos con cuestionarios Los participantes fueron seguidos con cuestionarios o cuestionarios + medidas intensivas usando diario, actigrafía y pruebas cognitivas. Los cuestionarios se cumplimentaron antes de la intervención (línea de base), un mes después de la intervención (post) y a los seis meses de la intervención (seguimiento). La medida intensiva se llevó a cabo al inicio y después de la intervención.

Los participantes también recibieron un breve cuestionario para completar al comienzo de la sesión dos y tres, y dos semanas después de la sesión tres, en el que completaron las estrategias que habían utilizado durante las últimas dos semanas. Después de la última sesión, se pidió a los participantes que evaluaran la intervención mediante un breve cuestionario.

La intervención La intervención fue un programa preventivo centrado en estrategias beneficiosas para el sueño y la recuperación en relación con el estrés laboral y el trabajo por turnos. El programa incluía tres sesiones grupales de 2,5 horas cada dos semanas. Las sesiones se llevaban a cabo en el trabajo durante las horas de trabajo. La intervención se basó en el conocimiento de la investigación sobre el sueño, el estrés y las horas de trabajo, así como en técnicas de terapia cognitiva conductual (TCC) para el manejo del sueño y el estrés modificadas para trabajadores por turnos. La regulación del sueño y la vigilia fue explicada por tres factores: 1) ritmo circadiano, 2) proceso homeostático y 3) estrés, denominado fórmula del sueño. Se explicó cómo estos factores interactúan con las horas de trabajo irregulares. Se animó a los participantes a reflexionar sobre sus hábitos diarios relacionados con el sueño y la recuperación. Además, se utilizó un modelo CBT para analizar comportamientos en situaciones laborales estresantes con el fin de alentar a los participantes a reflexionar sobre sus comportamientos habituales y posibles alternativas. Como tarea entre sesiones, se alentó a los participantes a probar estrategias posiblemente beneficiosas para dormir y recuperarse. Los participantes recibieron material escrito, después de cada sesión, que cubría el contenido de la sesión. Además, los participantes tuvieron acceso a una versión adaptada del modelo biomatemático (ArturNurse) para brindarles una estimación de la duración esperada del sueño y los niveles de fatiga junto con consejos de posibles estrategias para optimizar el sueño en relación con los diferentes turnos.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

207

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Göteborg, Suecia
        • Sahlgrenska Universitetssjukhuset
      • Huddinge, Suecia
        • Karolinska Universitetssjukhuset
      • Linköping, Suecia
        • Universitetssjukhuset
      • Ljungby, Suecia
        • Lasarettet Ljungby
      • Norrköping, Suecia
        • Vrinnevisjukhuset
      • Solna, Suecia
        • Karolinska Universitetssjukhuset
      • Växjö, Suecia
        • Centrallasarettet

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Enfermera recién graduada en el primer año de empleo

Sin Criterios de Exclusión.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo de intervención
El grupo de intervención recibió un "programa de recuperación" que incluía tres sesiones grupales.
Un programa preventivo administrado en grupo que se centra en estrategias beneficiosas para el sueño y la recuperación, en relación con el estrés relacionado con el trabajo y el trabajo por turnos. La intervención se basó en el conocimiento de investigaciones previas sobre el sueño, el estrés y las horas de trabajo, así como en técnicas de terapia cognitiva conductual (TCC) para el manejo del sueño y el estrés, modificadas para trabajadores por turnos. Se animó a los participantes a discutir y reflexionar sobre hábitos personales relacionados con el sueño y la recuperación. Como tarea entre sesiones, se alentó a los participantes a probar estrategias posiblemente beneficiosas para dormir y recuperarse. Todos los participantes recibieron material escrito que cubría el contenido de la sesión, durante cada sesión. Además, se utilizó una versión adaptada de un modelo biomatemático ("ArturNurse") para dar a los participantes una estimación de la duración esperada del sueño y los niveles de fatiga junto con consejos de posibles estrategias para optimizar el sueño en relación con los diferentes turnos.
Sin intervención: Grupo de control
El grupo control estaba en lista de espera para recibir la intervención después de la última medida de seguimiento (seis meses después de la última sesión grupal del grupo intervención).

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en los síntomas del insomnio (medida subjetiva)
Periodo de tiempo: Para detectar cambios se realizaron medidas al inicio del estudio, 4 semanas después de la intervención y 6 meses después de la intervención.
Índice de gravedad del insomnio (ISI), que consta de 7 preguntas relacionadas con el sueño, p. "¿Qué tan satisfecho está con su patrón de sueño actual?" (0 = muy satisfecho, 4 = muy insatisfecho). La puntuación total se resume con una puntuación mínima de 0 y una puntuación máxima de 28. Las puntuaciones más altas indican más problemas para dormir.
Para detectar cambios se realizaron medidas al inicio del estudio, 4 semanas después de la intervención y 6 meses después de la intervención.
Cambio en la calidad del sueño (medida subjetiva)
Periodo de tiempo: Para detectar cambios se realizaron medidas al inicio del estudio, 4 semanas después de la intervención y 6 meses después de la intervención.
Karolinska Sleep Questionnaire (KSQ) a partir del cual se formó un índice de calidad del sueño basado en cuatro preguntas, p. "¿Ha tenido problemas para conciliar el sueño el último mes"? etc.: puntuación mínima 1, puntuación máxima 6. Las puntuaciones más bajas indican una peor calidad del sueño.
Para detectar cambios se realizaron medidas al inicio del estudio, 4 semanas después de la intervención y 6 meses después de la intervención.
Cambio en creencias y actitudes disfuncionales sobre el sueño (medida subjetiva)
Periodo de tiempo: Para detectar cambios se realizaron medidas al inicio del estudio, 4 semanas después de la intervención y 6 meses después de la intervención.
Las creencias y actitudes disfuncionales sobre el sueño (DBAS) consisten en 10 afirmaciones sobre creencias y actitudes sobre el sueño, p. “Me preocupa que el insomnio crónico pueda tener graves consecuencias en mi salud física”; "Cuando tengo problemas para dormir, debo quedarme en la cama y esforzarme más" (totalmente de acuerdo - totalmente en desacuerdo): Puntaje mínimo 0, puntaje máximo 10. Las puntuaciones más altas indican cogniciones relacionadas con el sueño más disfuncionales.
Para detectar cambios se realizaron medidas al inicio del estudio, 4 semanas después de la intervención y 6 meses después de la intervención.
Cambio en el sueño (medida subjetiva)
Periodo de tiempo: Con el fin de detectar cambios, se realizaron medidas al inicio del estudio a las 4 semanas después de la intervención. Medido siete días al inicio y siete días en el seguimiento.
Diario del sueño de Karolinska (KSD). KSD incluye la hora de acostarse; tiempo de despertar; latencia del sueño (el tiempo que tarda en quedarse dormido); sentimientos de preocupación y estrés a la hora de acostarse (1 muy preocupado/excitado - 5 muy tranquilo/relajado); y las siguientes preguntas: ¿Tuvo dificultades para conciliar el sueño? (1 = mucho; 5 = nada) ¿Cómo dormiste? (1 = muy mal; 5 = muy bien); ¿Tuviste un sueño inquieto? (1 = mucho; 5 = nada); ¿Te despertaste muy temprano sin poder conciliar el sueño? (1 = demasiado pronto; 5 = no). Estas cuatro últimas preguntas constituyen un índice de calidad del sueño, puntuación mínima 1, puntuación máxima 5: las puntuaciones más bajas indican una peor calidad del sueño.
Con el fin de detectar cambios, se realizaron medidas al inicio del estudio a las 4 semanas después de la intervención. Medido siete días al inicio y siete días en el seguimiento.
Cambio en la satisfacción con el sueño
Periodo de tiempo: Para detectar cambios se realizaron medidas al inicio del estudio, 4 semanas después de la intervención y 6 meses después de la intervención.
Sueño suficiente autoevaluado (5=muy insuficiente 1=totalmente suficiente)
Para detectar cambios se realizaron medidas al inicio del estudio, 4 semanas después de la intervención y 6 meses después de la intervención.
Cambio en la calidad subjetiva del sueño
Periodo de tiempo: Para detectar cambios se realizaron medidas al inicio del estudio, 4 semanas después de la intervención y 6 meses después de la intervención.
Autocalificación general de la calidad del sueño (1=muy buena 5=muy mala).
Para detectar cambios se realizaron medidas al inicio del estudio, 4 semanas después de la intervención y 6 meses después de la intervención.
Cambio en el sueño (medidas objetivas)
Periodo de tiempo: Para detectar cambios se realizaron medidas al inicio del estudio ya las 4 semanas después de la intervención. Medido siete días al inicio y siete días en el seguimiento.

Actigrafía (reloj de pulsera). Medición de movimientos durante el sueño a través de un acelerómetro sensible en el reloj de pulsera. El valor, que se describe como la cantidad de movimientos por minuto, se guarda en la memoria del actígrafo. Algoritmos preprogramados permiten clasificar si el participante ha dormido o no. Medido siete noches al inicio y siete noches en el seguimiento. Ejemplo de medidas:

Tiempo de sueño real: El tiempo total pasado en el sueño de acuerdo con la categorización de despertar/dormir época por época.

% de sueño real: tiempo de sueño real expresado como porcentaje del tiempo de sueño supuesto.

Tiempo real de vigilia: el tiempo total pasado en vigilia de acuerdo con la categorización de vigilia/sueño época por época.

Turnos de despertar: El número de secciones contiguas categorizadas como despertar en la categorización de despertar/dormir época por época.

Fragmentación del sueño: La suma del "Tiempo móvil (%)" y los "Bloques inmóviles <=1min (%)". Esta es una indicación del grado de fragmentación.

Para detectar cambios se realizaron medidas al inicio del estudio ya las 4 semanas después de la intervención. Medido siete días al inicio y siete días en el seguimiento.
Cambio en la interferencia trabajo hogar (medidas subjetivas)
Periodo de tiempo: Para detectar cambios se realizaron medidas al inicio del estudio, 4 semanas después de la intervención y 6 meses después de la intervención.
Interferencia trabajo-hogar (WHI) medida con cuatro ítems: "Llego a casa del trabajo demasiado cansado para hacer las cosas que me gustaría hacer"; "Mi trabajo hace que sea difícil mantener el tipo de vida personal que me gustaría."; "A menudo descuido mis necesidades personales debido a las exigencias de mi trabajo."; "Mi vida personal sufre a causa de mi trabajo". Calificado en una escala de 5 grados que van desde 1 = nada hasta 5 = casi siempre.
Para detectar cambios se realizaron medidas al inicio del estudio, 4 semanas después de la intervención y 6 meses después de la intervención.
Cambio en la fatiga y recuperación (medidas subjetivas)
Periodo de tiempo: Para detectar cambios se realizaron medidas al inicio del estudio, 4 semanas después de la intervención y 6 meses después de la intervención.
Elementos individuales (autoevaluaciones): Frecuencia de los comportamientos de recuperación (p. micro descansos (1 = cada turno, 5 = nunca); rutina para relajarse antes de acostarse (1 = nunca, 5 = siempre); Satisfacción con el descanso y la recuperación en el tiempo libre (1 = totalmente suficiente, 5 = nada, lejos de ser suficiente); Uso de estrategias para optimizar el sueño y la recuperación (1 = nunca, 5 = siempre); Satisfacción general con el tiempo libre (1 = muy bien, 5 = muy mal); Uso del tiempo libre antes de los turnos de noche (1 = nunca, 5 = siempre); Frecuencia de las pausas durante los turnos de trabajo (1 = todos los turnos, 5 = nunca).
Para detectar cambios se realizaron medidas al inicio del estudio, 4 semanas después de la intervención y 6 meses después de la intervención.
Cambio en los niveles diurnos de somnolencia (medidas subjetivas)
Periodo de tiempo: Para detectar cambios se realizaron medidas al inicio y 4 semanas después de la intervención.
Escala de somnolencia de Karolinska (KSS): una escala de nueve grados con valores que van desde 1 = muy alerta hasta 9 = mucho sueño, luchando contra el sueño. Medido cada tres horas durante la hora de despertar siete días al inicio y siete días en el seguimiento.
Para detectar cambios se realizaron medidas al inicio y 4 semanas después de la intervención.
Cambio en los síntomas de somnolencia y fatiga (medidas subjetivas)
Periodo de tiempo: Con el fin de detectar cambios, se realizaron medidas al inicio del estudio a las 4 semanas después de la intervención.
Elementos individuales que miden los síntomas de fatiga, p. "fatiga sostenida", "desenfocado" y "comprometido", en una escala de cinco grados que van desde 1 = nada en absoluto y 5 = mucho. Medido siete días al inicio y siete días en el seguimiento.
Con el fin de detectar cambios, se realizaron medidas al inicio del estudio a las 4 semanas después de la intervención.
Cambio en el agotamiento (medida subjetiva)
Periodo de tiempo: Para detectar cambios se realizaron medidas al inicio del estudio, 4 semanas después de la intervención y 6 meses después de la intervención.
Cuestionario de agotamiento de Shirom-Melamed (SMBQ): puntaje mínimo 1, puntaje máximo 7. Los puntajes más altos indican más agotamiento.
Para detectar cambios se realizaron medidas al inicio del estudio, 4 semanas después de la intervención y 6 meses después de la intervención.
Cambio en el estrés percibido (medida subjetiva)
Periodo de tiempo: Para detectar cambios se realizaron medidas al inicio del estudio, 4 semanas después de la intervención y 6 meses después de la intervención.
Escala de estrés percibido (PSS-10) que consta de 10 afirmaciones, por ejemplo, "En el último mes, ¿con qué frecuencia se sintió nervioso y estresado"; "En el último mes, ¿con qué frecuencia descubrió que no podía hacer frente a todos los las cosas que tenías que hacer"? etc: Respuestas en 0 = nunca, 4 = muy a menudo. Estos se resumen. Puntuación mínima 0, puntuación máxima 40. Las puntuaciones más altas indican más estrés.
Para detectar cambios se realizaron medidas al inicio del estudio, 4 semanas después de la intervención y 6 meses después de la intervención.
Cambio en el estrés y la energía (medidas subjetivas)
Periodo de tiempo: Para detectar cambios se realizaron medidas al inicio y 4 semanas después de la intervención.
Cuestionario de calificación de estrés-energía: puntaje mínimo 0, puntaje máximo 5. Los puntajes más altos indican más estrés y más energía.
Para detectar cambios se realizaron medidas al inicio y 4 semanas después de la intervención.
Cambio en los síntomas de estrés (medidas subjetivas)
Periodo de tiempo: Para detectar cambios se realizaron medidas al inicio y 4 semanas después de la intervención.
Autoevaluaciones de síntomas de estrés/ausencia de síntomas de estrés (ítems individuales): "Tenso"; "Irritado"; "Exhausto"; "Difícil desconectarse de los pensamientos de trabajo durante el tiempo libre"; "Carga emocional"; "Relajado/calmado" en una escala que va de 1 = nada y 5 = mucho. Medido todos los días durante siete días al inicio y siete días en el seguimiento.
Para detectar cambios se realizaron medidas al inicio y 4 semanas después de la intervención.
Cambio en los niveles diurnos de estrés (medidas subjetivas)
Periodo de tiempo: Para detectar cambios se realizaron medidas al inicio y 4 semanas después de la intervención.
Escala de estrés autoevaluada para mediciones repetidas, medida en una escala de nueve grados con valores que van desde 1 = estrés muy bajo hasta 9 = estrés muy alto. Medido cada tres horas durante la hora de despertar siete días al inicio y siete días en el seguimiento.
Para detectar cambios se realizaron medidas al inicio y 4 semanas después de la intervención.
Cambio en el estrés (medidas objetivas)
Periodo de tiempo: Para detectar cambios se realizaron medidas al inicio y 4 semanas después de la intervención.
Cortisol capilar basado en segmentos de 2 cm (pg/mg)
Para detectar cambios se realizaron medidas al inicio y 4 semanas después de la intervención.
Cambio en los síntomas somáticos
Periodo de tiempo: Para detectar cambios se realizaron medidas al inicio del estudio, 4 semanas después de la intervención y 6 meses después de la intervención.
Escala de Síntomas Somáticos-8 (SSS-8): Puntaje mínimo 0, puntaje máximo 32. Las puntuaciones más altas indican una mayor carga de síntomas somáticos.
Para detectar cambios se realizaron medidas al inicio del estudio, 4 semanas después de la intervención y 6 meses después de la intervención.
Cambio en la salud
Periodo de tiempo: Para detectar cambios se realizaron medidas al inicio del estudio, 4 semanas después de la intervención y 6 meses después de la intervención.
Ítems individuales: Salud autoevaluada en una escala que va de 1=muy buena a 7=muy mala. Uso autoevaluado de medicamentos en los últimos tres meses (frecuencia como 1 = nunca, 5 = siempre), consumo de café durante un día de trabajo (1 = ninguno, 5 = 7 tazas o más); con qué frecuencia realiza 30 minutos de ejercicio físico (1 = nunca, 5 = 3 veces o más/semana).
Para detectar cambios se realizaron medidas al inicio del estudio, 4 semanas después de la intervención y 6 meses después de la intervención.
Cambio en la salud psicológica
Periodo de tiempo: Para detectar cambios se realizaron medidas al inicio del estudio, 4 semanas después de la intervención y 6 meses después de la intervención.
Elementos individuales (autoevaluaciones): ¿Con qué frecuencia durante los últimos 7 días se ha sentido "deprimido"? "fijado"; "triste"; "preocupado"; "nervioso"; "inseguro" en una escala que va de 0 = nada a 5 = mucho.
Para detectar cambios se realizaron medidas al inicio del estudio, 4 semanas después de la intervención y 6 meses después de la intervención.
Cambio en la salud autoevaluada
Periodo de tiempo: Para detectar cambios se realizaron medidas al inicio y 4 semanas después de la intervención.
Autoevaluación de la salud en una escala que va de 1=muy buena a 7=muy mala. Medido diariamente durante siete días al inicio y siete días en el seguimiento.
Para detectar cambios se realizaron medidas al inicio y 4 semanas después de la intervención.
Cambio en el rendimiento y síntomas cognitivos (medidas subjetivas)
Periodo de tiempo: Para detectar cambios se realizaron medidas al inicio del estudio, 4 semanas después de la intervención y 6 meses después de la intervención.
Calificaciones (ítems individuales): desempeño laboral autoevaluado a través de los siguientes ítems: durante el último mes, con qué frecuencia durante su trabajo .... "en riesgo de cometer errores"; "le resultó difícil tomar decisiones"; "estado presente durante la interacción con los demás"; "Tuve que hacer correcciones o verificar dos veces las tareas de trabajo" (1 = nunca, 5 = Siempre). Los subíndices del SMBQ (descritos anteriormente) también se utilizarán como medidas de los síntomas cognitivos.
Para detectar cambios se realizaron medidas al inicio del estudio, 4 semanas después de la intervención y 6 meses después de la intervención.
Cambio en el rendimiento y síntomas cognitivos (medidas subjetivas)
Periodo de tiempo: Para detectar cambios se realizaron medidas al inicio y 4 semanas después de la intervención. Medido siete días al inicio y siete días en el seguimiento.
Autoevaluaciones (elementos individuales) de qué tan bien el participante logró (en el trabajo) tomar decisiones; mantener las cosas en su cabeza; hacer un seguimiento del panorama general; realizar tareas de forma segura; estar presente durante la interacción con los demás. Calificado en una escala de 5 grados que van desde 1 = muy bien hasta 5 = muy mal.
Para detectar cambios se realizaron medidas al inicio y 4 semanas después de la intervención. Medido siete días al inicio y siete días en el seguimiento.
Cambio en el rendimiento, capacidad aritmética (medidas objetivas)
Periodo de tiempo: Para detectar el cambio se realizaron pruebas al inicio (un día, durante y después del trabajo) y 4 semanas después de la intervención (un día, durante y después del trabajo).
Pruebas cognitivas que miden el funcionamiento ejecutivo, realizadas en el teléfono móvil del participante. En la tarea de habilidad aritmética, al participante se le presentan preguntas simples de suma aritmética y se le pide que calcule la respuesta y la escriba en el teléfono. Se presentan nuevas preguntas hasta que se agote el tiempo (duración 2 minutos). El rendimiento se mide en términos de puntuación total (respuestas correctas durante 2 minutos) y la velocidad de las respuestas correctas (en ms).
Para detectar el cambio se realizaron pruebas al inicio (un día, durante y después del trabajo) y 4 semanas después de la intervención (un día, durante y después del trabajo).
Cambio en el rendimiento, memoria episódica (medidas objetivas)
Periodo de tiempo: Para detectar el cambio se realizaron pruebas al inicio (un día, durante y después del trabajo) y 4 semanas después de la intervención (un día, durante y después del trabajo).
Pruebas cognitivas que miden el funcionamiento ejecutivo, realizadas en el teléfono móvil del participante. En la tarea de memoria episódica, a los participantes se les presenta una lista de 12 palabras durante 12 segundos, que se les pide que recuerden. Luego aparece una cruz de fijación durante 5 segundos. Después de esto, a los participantes se les muestra una lista de 24 palabras, que contiene las 12 palabras originales y 12 palabras ficticias adicionales, y se les pregunta si cada palabra se mostró anteriormente (sí/no). La tarea se realiza dos veces. El rendimiento se evalúa como porcentaje correcto.
Para detectar el cambio se realizaron pruebas al inicio (un día, durante y después del trabajo) y 4 semanas después de la intervención (un día, durante y después del trabajo).

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambios en las medidas de trabajo
Periodo de tiempo: Línea de base, 4 semanas después de la intervención y 6 meses después de la intervención.
Ítems individuales (autoevaluaciones): Satisfacción con el trabajo; Calificaciones del entorno de trabajo (p. ej., ritmo, demandas emocionales, control sobre las tareas laborales, apoyo, compromiso, frecuencia de tareas en conflicto con los valores personales, calidad de la cooperación con los compañeros de trabajo); Autoevaluación de la seguridad del paciente en el lugar de trabajo; Control del tiempo de trabajo (WTC) donde los encuestados califican en una escala de cinco grados (1 = muy poco a 5 = mucho) cuánto pueden influir en los siguientes aspectos de sus tiempos de trabajo: duración de un turno de trabajo, el inicio y horas de finalización de un turno de trabajo, la toma de descansos durante el turno de trabajo, la programación de turnos de trabajo, la programación de vacaciones y días libres, y el manejo de asuntos privados durante la jornada laboral
Línea de base, 4 semanas después de la intervención y 6 meses después de la intervención.
Cambios en el horario de trabajo
Periodo de tiempo: Línea de base, 4 semanas después de la intervención y 6 meses después de la intervención.

Elementos individuales (autocalificaciones):

Frecuencia (por mes) de horas extras, turnos nocturnos y retornos rápidos (menos de 11 horas entre turnos). Experiencias autoevaluadas de problemas con respecto a estos diferentes tipos de turnos/combinaciones de turnos (sí/no), tipo de horario de turnos, satisfacción con las horas de trabajo (1 = muy mala, 5 = muy buena).

Línea de base, 4 semanas después de la intervención y 6 meses después de la intervención.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Colaboradores

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

30 de enero de 2017

Finalización primaria (Actual)

13 de diciembre de 2018

Finalización del estudio (Actual)

13 de diciembre de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

17 de diciembre de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de enero de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

29 de enero de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

29 de enero de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de enero de 2020

Última verificación

1 de enero de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir