- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04532034
Facilitar la participación en el tratamiento basado en la evidencia para la psicosis temprana
20 de marzo de 2024 actualizado por: Temple University
Facilitar la participación de adultos emergentes en el tratamiento basado en la evidencia para la psicosis temprana a través del apoyo de decisiones brindado por pares
El propósito de este estudio de métodos mixtos es evaluar una intervención de apoyo a la decisión proporcionada por pares con adultos emergentes recién inscritos en un programa de intervención temprana, también conocido como atención especializada coordinada (CSC).
Se supone que los participantes experimentarán una reducción en las necesidades de toma de decisiones después de participar en la intervención, y que los procedimientos de estudio e intervención demostrarán viabilidad y aceptabilidad.
Descripción general del estudio
Estado
Terminado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
El objetivo general de este estudio es realizar una prueba piloto de una intervención de apoyo a la toma de decisiones proporcionada por pares (en forma de asesoramiento para la toma de decisiones) que está diseñada para mejorar la toma de decisiones sobre el tratamiento y la participación en el servicio de los adultos emergentes después de la inscripción en un centro de atención especializada coordinada (CSC). programa.
Basado en un enfoque terapéutico experimental, este ensayo piloto de métodos mixtos evaluará la viabilidad, la aceptabilidad y el impacto potencial de la intervención en las necesidades clave de toma de decisiones (es decir, los objetivos de toma de decisiones).
Realizaremos un seguimiento de los datos de viabilidad relacionados con los procedimientos de estudio e intervención, y recopilaremos datos de aceptabilidad y resultados de 20 adultos emergentes que participarán en la intervención después de la inscripción en el programa CSC.
El análisis cuantitativo relacionado con los objetivos de la toma de decisiones proporcionará evidencia preliminar sobre si la intervención impacta estos objetivos, mientras que el análisis cualitativo explicará cómo puede hacerlo.
Los resultados combinados de estos dos conjuntos de datos informarán el refinamiento de la intervención al proporcionar una comprensión matizada del potencial de la intervención para involucrar a los objetivos de toma de decisiones desde la perspectiva de los adultos emergentes.
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Actual)
12
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
Pennsylvania
-
Broomall, Pennsylvania, Estados Unidos, 19008
- Child and Family Focus (On My Way Program)
-
Danville, Pennsylvania, Estados Unidos, 17821
- CMSU Behavioral Health & Developmental Services
-
Philadelphia, Pennsylvania, Estados Unidos, 19150
- Horizon House
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
18 años a 30 años (Adulto)
Acepta Voluntarios Saludables
No
Descripción
Criterios de inclusión:
- 18-30 años de edad
- Experimentar psicosis temprana, definida como psicosis que dura 18 meses o menos entre el momento en que se alcanzan los criterios de umbral de síntomas (según lo determinado por el evaluador del programa CSC de admisión) y la fecha de inscripción en el programa CSC
- Capaz de hablar/entender inglés
- Capaz de proporcionar consentimiento informado según lo evaluado por el personal de investigación
- Inscrito en el programa CSC por cualquier período de tiempo
Criterio de exclusión:
- tener un tutor legal
- Diagnóstico de demencia, delirio o discapacidad intelectual según lo determinado por el psiquiatra del programa CSC de admisión
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Investigación de servicios de salud
- Asignación: N / A
- Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Intervención de apoyo a la toma de decisiones proporcionada por pares
|
Una intervención proporcionada por un par interviniente capacitado para facilitar la toma de decisiones de tratamiento entre adultos emergentes con psicosis temprana.
Los componentes específicos de esta intervención pueden incluir facilitar el acceso a la información, aclarar valores, ayudar a una persona a obtener el apoyo necesario para tomar una decisión y evaluar las barreras de implementación.
Debido a haber vivido la experiencia de una condición de salud mental, el interventor de pares también podrá brindar tipos únicos de información y apoyo dentro del proceso de entrenamiento.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio en la escala de conflicto de decisiones
Periodo de tiempo: Línea de base, hasta la finalización de la intervención (hasta 3 meses)
|
El cambio se calculó como el valor de la Escala de Conflicto Decisional al finalizar la intervención menos el valor al inicio.
Las puntuaciones totales en la Escala de Conflicto Decisional se calculan como: (suma de las puntuaciones de todos los ítems / número total de ítems) x 25.
Para este estudio se incluyeron 9 ítems.
Las puntuaciones en la Escala de Conflicto Decisional van de 0 a 100, y las puntuaciones más altas indican un peor resultado.
|
Línea de base, hasta la finalización de la intervención (hasta 3 meses)
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio en la Escala Multidimensional de Apoyo Social Percibido
Periodo de tiempo: Línea de base, hasta la finalización de la intervención (hasta 3 meses)
|
El cambio se calculó como el valor de la Escala multidimensional de apoyo social percibido al finalizar la intervención menos el valor inicial.
Las puntuaciones de la escala completa oscilan entre 12 y 84, y las puntuaciones más altas indican un mejor resultado.
|
Línea de base, hasta la finalización de la intervención (hasta 3 meses)
|
|
Cambio en la escala de preferencia de control
Periodo de tiempo: Línea de base, hasta la finalización de la intervención (hasta 3 meses)
|
El cambio se calculó como el valor de la escala de preferencia de control al finalizar la intervención menos el valor inicial.
Las puntuaciones en la escala de preferencia de control oscilan entre 1 y 11; las puntuaciones más altas indican una menor preferencia por el control en la toma de decisiones.
|
Línea de base, hasta la finalización de la intervención (hasta 3 meses)
|
|
Escala de cambio en la participación percibida en el cuidado
Periodo de tiempo: Línea de base, hasta la finalización de la intervención (hasta 3 meses)
|
El cambio se calculó como el valor de la Escala de participación percibida en la atención al finalizar la intervención menos el valor inicial.
Los puntajes en la Escala de participación percibida en el cuidado varían de 0 a 13, y los puntajes más altos indican un mejor resultado.
|
Línea de base, hasta la finalización de la intervención (hasta 3 meses)
|
|
Cambio en la escala de Birchwood Insight
Periodo de tiempo: Línea de base, hasta la finalización de la intervención (hasta 3 meses)
|
El cambio se calculó como el valor de la Escala de información de Birchwood al finalizar la intervención menos el valor inicial.
Las puntuaciones en la escala de información de Birchwood varían de 0 a 12, y las puntuaciones más altas indican un mejor resultado.
|
Línea de base, hasta la finalización de la intervención (hasta 3 meses)
|
|
Escala de cambio en el estigma internalizado de la enfermedad mental
Periodo de tiempo: Línea de base, hasta la finalización de la intervención (hasta 3 meses)
|
El cambio se calculó como el valor de la escala de estigma internalizado de enfermedad mental al finalizar la intervención menos el valor inicial.
Las puntuaciones en la escala de estigma internalizado de enfermedad mental oscilan entre 1 y 4, y las puntuaciones más altas indican un peor resultado.
|
Línea de base, hasta la finalización de la intervención (hasta 3 meses)
|
|
Cambio en la Escala de Empoderamiento
Periodo de tiempo: Línea de base, hasta la finalización de la intervención (hasta 3 meses)
|
El cambio se calculó como el valor de la escala de empoderamiento al finalizar la intervención menos el valor inicial.
Las puntuaciones en la escala de empoderamiento oscilan entre 28 y 112, y las puntuaciones más altas indican un mejor resultado.
|
Línea de base, hasta la finalización de la intervención (hasta 3 meses)
|
|
Cambio en la escala de decisión-autoeficacia
Periodo de tiempo: Línea de base, hasta la finalización de la intervención (hasta 3 meses)
|
El cambio se calculó como el valor de la Escala de autoeficacia de decisión al finalizar la intervención menos el valor al inicio.
Las puntuaciones en la escala de autoeficacia para la toma de decisiones oscilan entre 0 y 100; las puntuaciones más altas indican un mejor resultado.
|
Línea de base, hasta la finalización de la intervención (hasta 3 meses)
|
|
Cambio en la escala de evaluación de la recuperación
Periodo de tiempo: Línea de base, hasta la finalización de la intervención (hasta 3 meses)
|
El cambio se calculó como el valor de la Escala de evaluación de la recuperación al finalizar la intervención menos el valor inicial.
Las puntuaciones en la Escala de Evaluación de la Recuperación oscilan entre 24 y 120, y las puntuaciones más altas indican un mejor resultado.
|
Línea de base, hasta la finalización de la intervención (hasta 3 meses)
|
|
Cambio en el número de visitas de salud mental para pacientes ambulatorios (formulario de recursos y uso de servicios)
Periodo de tiempo: Línea de base, hasta la finalización de la intervención (hasta 3 meses)
|
El cambio se calculó como el número de visitas de salud mental de pacientes ambulatorios al finalizar la intervención menos el número de visitas de salud mental de pacientes ambulatorios al inicio del estudio de acuerdo con el Formulario de recursos y uso de servicios.
La puntuación mínima es 0; no hay puntuación máxima.
Las puntuaciones más altas indican una mayor utilización del servicio.
|
Línea de base, hasta la finalización de la intervención (hasta 3 meses)
|
|
Cambio en la escala de calificación de cumplimiento breve
Periodo de tiempo: Línea de base, hasta la finalización de la intervención (hasta 3 meses)
|
El cambio se calculó como el valor de la Escala de Calificación de Cumplimiento Breve al finalizar la intervención menos el valor al inicio.
Los puntajes en la escala de calificación de adherencia breve varían de 0 a 100, y los puntajes más altos indican un mejor resultado.
|
Línea de base, hasta la finalización de la intervención (hasta 3 meses)
|
|
Cambio en la medida de intención de asistir
Periodo de tiempo: Línea de base, hasta la finalización de la intervención (hasta 3 meses)
|
El cambio se calculó como el valor de la medida de intención de asistir al finalizar la intervención menos el valor inicial.
Las puntuaciones van de 0 a 18.
Las puntuaciones más altas indican un mejor resultado.
|
Línea de base, hasta la finalización de la intervención (hasta 3 meses)
|
|
Cambio en la escala de compromiso del servicio
Periodo de tiempo: Línea de base, hasta la finalización de la intervención (hasta 3 meses)
|
El cambio se calculó como el valor de la escala de compromiso del servicio al finalizar la intervención menos el valor inicial.
Las puntuaciones en la Escala de Compromiso con el Servicio oscilan entre 0 y 42, y las puntuaciones más altas indican el peor resultado.
|
Línea de base, hasta la finalización de la intervención (hasta 3 meses)
|
|
Cambio en el Inventario de la Alianza de Trabajo
Periodo de tiempo: Línea de base, hasta la finalización de la intervención (hasta 3 meses)
|
El cambio se calculó como el valor del Inventario de la Alianza de Trabajo al finalizar la intervención menos el valor inicial.
Las puntuaciones en el Inventario de la Alianza de Trabajo oscilan entre 36 y 252, y las puntuaciones más altas indican un mejor resultado.
|
Línea de base, hasta la finalización de la intervención (hasta 3 meses)
|
|
Satisfacción con el Valor de la Decisión
Periodo de tiempo: Al finalizar la intervención (hasta 3 meses después del inicio)
|
Las puntuaciones en la escala de satisfacción con la decisión oscilan entre 6 y 30, y las puntuaciones más altas indican un mejor resultado.
Estos son los valores al finalizar la intervención.
|
Al finalizar la intervención (hasta 3 meses después del inicio)
|
|
Valor de apoyo intencional de pares
Periodo de tiempo: Al finalizar la intervención (hasta 3 meses después del inicio)
|
Los puntajes en la escala de apoyo intencional de pares varían de 1 a 5 y los puntajes más altos indican un mejor resultado.
Estos son los valores al finalizar la intervención.
|
Al finalizar la intervención (hasta 3 meses después del inicio)
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Elizabeth Thomas, Ph.D., Temple University
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
1 de septiembre de 2020
Finalización primaria (Actual)
31 de marzo de 2023
Finalización del estudio (Actual)
31 de marzo de 2023
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
21 de julio de 2020
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
25 de agosto de 2020
Publicado por primera vez (Actual)
31 de agosto de 2020
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
17 de abril de 2024
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
20 de marzo de 2024
Última verificación
1 de marzo de 2024
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 261047
- K08MH116101 (Subvención/contrato del NIH de EE. UU.)
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
NO
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
No
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
No
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Intervención de apoyo a la toma de decisiones proporcionada por pares
-
DascenaNational Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism (NIAAA); Baystate Health; Cape... y otros colaboradoresReclutamientoSepticemia | Shock séptico | Sepsis severaEstados Unidos
-
Potomac Health FoundationsNational Institutes of Health (NIH); National Institute of Drug AbuseActivo, no reclutandoTrastorno por uso de sustancias | Trastorno por uso de opioidesEstados Unidos
-
University of MichiganNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)Terminado