Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Confiabilidad de la escala Longshi con evaluación remota

26 de mayo de 2022 actualizado por: Shenzhen Second People's Hospital

Fiabilidad de la escala Longshi con evaluación remota de videollamadas de teléfonos inteligentes para las actividades de la vida diaria de los pacientes con accidente cerebrovascular

Explorar la confiabilidad de la evaluación remota de la Escala Longshi con videollamadas de teléfonos inteligentes al comparar la consistencia de la evaluación remota y la evaluación al lado de la cama, así como la confiabilidad de prueba y repetición de la evaluación remota. Se registró la duración de la evaluación de estos dos métodos y se investigó el nivel de satisfacción de pacientes y evaluadores.

Descripción general del estudio

Estado

Inscripción por invitación

Condiciones

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Anticipado)

129

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Guangdong
      • Shenzhen, Guangdong, Porcelana
        • Shenzhen Second People's Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Los supervivientes de accidentes cerebrovasculares del Departamento de Medicina de Rehabilitación del Hospital Popular de Shenzhen Second están invitados a participar en este estudio de acuerdo con los criterios de inclusión y exclusión.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • a.Supervivientes de accidentes cerebrovasculares

    1. mayores de 18 años;
    2. diagnosticado con infarto cerebral o hemorragia intracerebral;
    3. inicio del ictus 2 semanas;
    4. signos vitales estables (frecuencia cardíaca, presión arterial, frecuencia respiratoria, saturación de oxígeno y temperatura);
    5. consentimiento voluntario o del tutor para participar en el estudio.

      b.Evaluadores

    1. practicante de rehabilitación registrado;
    2. experiencia en investigación científica de rehabilitación o trabajo relacionado con la educación durante más de dos años

Criterio de exclusión:

  • a.Supervivientes de accidentes cerebrovasculares

    1. tumor cerebral, enfermedad de Parkinson o epilepsia activa en los últimos tres meses;
    2. antecedentes de enfermedad mental como manía o delirio;
    3. participación en cualquier otro estudio clínico. b.Evaluadores
    1. incapaz de terminar el entrenamiento de Longshi Scale o usar teléfonos inteligentes con soltura.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Evaluado con la evaluación remota de la Escala Longshi primero y luego con la evaluación de cabecera
Evaluado con la evaluación de cabecera de Longshi Scale primero y luego con evaluación remota

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Consistencia del grado de discapacidad evaluado mediante la evaluación a distancia y la evaluación de cabecera de la Escala de Longshi.
Periodo de tiempo: En 24 horas
Se utilizaron kappa ponderado (wK) y Bland-Altman para determinar la consistencia entre los resultados del método de evaluación remota y el método de evaluación de cabecera. La interpretación de las puntuaciones de la wK estuvo de acuerdo con los estándares publicados (valores> 0,75 indicando un excelente acuerdo más allá del azar; 0,4 ~ 0,75, acuerdo moderado más allá del azar; <0.4, pobre acuerdo más allá del azar).
En 24 horas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
La fiabilidad test-retest de la evaluación remota por vídeo
Periodo de tiempo: Dentro de las 24 horas posteriores a la primera evaluación
el resultado de la evaluación remota test-retest se analizó mediante puntajes kappa ponderados (wK). La interpretación de los puntajes wK estuvo de acuerdo con los estándares publicados (valores> 0.75 indicando un excelente acuerdo más allá del azar; 0,4 ~ 0,75, acuerdo moderado más allá del azar; <0.4, pobre acuerdo más allá del azar).
Dentro de las 24 horas posteriores a la primera evaluación
Encuesta de satisfacción de evaluación remota
Periodo de tiempo: Dentro de las 24 horas posteriores a la evaluación remota
Los datos de la encuesta de satisfacción se resumieron como media ± desviación estándar y también se resumieron como el porcentaje de categorías de satisfacción.
Dentro de las 24 horas posteriores a la evaluación remota
Duración de la evaluación
Periodo de tiempo: En 24 horas
La duración de la evaluación se analizó mediante la prueba t independiente.
En 24 horas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Anticipado)

20 de mayo de 2022

Finalización primaria (Anticipado)

25 de mayo de 2022

Finalización del estudio (Anticipado)

30 de mayo de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

25 de mayo de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de mayo de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

27 de mayo de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

27 de mayo de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de mayo de 2022

Última verificación

1 de mayo de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir