Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación de la seguridad y eficacia de las células madre intracoronarias en pacientes con angina refractaria (RegenCobra)

14 de agosto de 2023 actualizado por: Barts & The London NHS Trust

Un ensayo aleatorizado de fase II con control simulado que evalúa la seguridad y la eficacia de la administración intracoronaria de células autólogas de médula ósea en pacientes con angina refractaria

El propósito de este ensayo clínico aleatorizado es ver si la infusión de células madre autólogas en las arterias coronarias es un procedimiento seguro y eficaz y mejorará los síntomas y la calidad de vida en pacientes con angina refractaria.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Después de ser informados sobre el estudio y los riesgos y beneficios potenciales, los participantes que den su consentimiento por escrito serán evaluados para asegurarse de que cumplan con los requisitos de ingreso al estudio. Se someterán a una evaluación de detección y, si no cumplen con ningún factor de exclusión y se determina que son elegibles, serán aleatorizados a uno de dos grupos y comenzarán la preparación para el procedimiento de infusión y aspiración de médula ósea en investigación o simulado.

Una vez inscritos, se someterán a evaluaciones de referencia, como cuestionarios de calidad de vida y angina, ECG, mediciones físicas como altura, peso, presión arterial, algunos análisis de sangre, imágenes de perfusión y pruebas de ejercicio.

Todos los participantes serán cegados a su procedimiento. Llevarán una venda en los ojos y auriculares con cancelación de ruido para la aspiración de médula ósea y los procedimientos de infusión.

Para aquellos asignados al azar al procedimiento de investigación: La aspiración de médula ósea se realiza temprano en la mañana del día del procedimiento y se envía para su procesamiento y se devuelve el mismo día lista para la infusión. Se lleva al participante al laboratorio de cateterismo, se coloca anestesia local y se inserta una vaina radial o femoral. Se realiza un angiograma y se identifican las arterias coronarias adecuadas para la infusión de células madre. Se infunden 3,3 ml de células durante un período de 3 minutos después de cada inflado del globo. Después de 3 minutos, el globo se desinfla y se verifica el flujo y el vaso con un angiograma de diagnóstico. Este proceso se puede repetir tres veces (con un descanso de 3 minutos cada vez que se desinfla el globo) hasta que se hayan infundido los 10 ml de células. Al final del procedimiento, el paciente regresa a la sala para las observaciones estándar posteriores al procedimiento de intervención coronaria percutánea.

Todo el procedimiento debe durar entre 30 y 45 minutos. Para aquellos asignados al azar al procedimiento simulado: Se realiza una aspiración de médula ósea simulada temprano en la mañana del día del procedimiento. Se administra anestesia local y se realiza una incisión en la piel de 3 mm. El procedimiento tomará aproximadamente el mismo tiempo que la aspiración de médula ósea. Posteriormente se lleva al participante al laboratorio de cateterismo, se le coloca anestesia local y vaina radial o femoral. Aproximadamente 30 minutos después, se retira la vaina y el paciente regresa a la sala para las observaciones estándar posteriores al procedimiento de intervención coronaria percutánea.

Después del procedimiento, todos los participantes serán tratados de acuerdo con la práctica clínica estándar y pueden ser dados de alta en cualquier momento entre las 4 y las 24 horas posteriores al procedimiento. Las evaluaciones adicionales se completan antes de que sean dados de alta.

Una llamada telefónica de seguimiento a la semana es para evaluar cualquier complicación del procedimiento.

Las visitas de seguimiento se realizan nuevamente a los 6 meses y 1 año después del procedimiento. En cada visita se completan las siguientes mediciones, como un ECG, mediciones físicas (altura, peso y presión arterial), algunos análisis de sangre, calidad de vida y cuestionarios de síntomas de angina. Además, en la visita de los 6 meses, se realizará una prueba de esfuerzo y una gammagrafía de perfusión miocárdica.

En todas las visitas se preguntará a los participantes sobre cualquier evento adverso o ingreso hospitalario que pueda haber ocurrido.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

110

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Stem Cell Research Team
  • Número de teléfono: 0203 765 8704
  • Correo electrónico: bhnt.stemcells@nhs.net

Ubicaciones de estudio

    • England
      • London, England, Reino Unido, EC1A 7BE
        • St Bartholomew's Hospital
        • Contacto:
        • Contacto:
          • Ruth Bowles
          • Número de teléfono: +44 (0) 20 3765 8704
          • Correo electrónico: r.bowles@qmul.ac.uk
        • Investigador principal:
          • Anthony Mathur

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. El sujeto es mayor de 18 años
  2. Enfermedad de las arterias coronarias (EAC) sintomática con más de 90 días de angina de pecho refractaria persistente clasificada como grado III o IV de la CCS a pesar del tratamiento médico máximo tolerado según las pautas
  3. Debe haber intentado el tratamiento con la dosis máxima tolerada de al menos dos de las cuatro clases aprobadas de agentes antianginosos: nitratos de acción prolongada, bloqueadores de los canales de calcio (ya sea con dihidropiridina o sin dihidropiridina), bloqueadores beta y ranolazina. El régimen debe ser estable durante más de 2 meses antes de la inscripción, sin intención de cambiar el régimen médico durante al menos 12 meses después de la aleatorización
  4. El sujeto no tiene opciones de tratamiento para la revascularización mediante un injerto de derivación de la arteria coronaria o mediante una intervención coronaria percutánea, o no es adecuado o tiene un alto riesgo de revascularización
  5. Evidencia de la gravedad de la isquemia reversible inducida por ejercicio o farmacológicamente mediante eco estrés, estudio nuclear, PET, RM de perfusión, perfusión de TC, FFRCT, FFR, iFR u otras pruebas no hiperémicas.
  6. Limitación funcional debida a angina refractaria definida por una prueba de tolerancia al ejercicio de Bruce modificada con una duración mayor o igual a 2 minutos pero menor o igual a 8 minutos
  7. Fracción de eyección del ventrículo izquierdo (FEVI) mayor o igual al 30 % dentro de los 12 meses anteriores al procedimiento (debe volver a evaluarse después de cualquier infarto de miocardio intermedio); la evaluación de FEVI más reciente se utiliza como prueba de calificación
  8. El sujeto está dispuesto y es capaz de firmar el consentimiento informado
  9. El sujeto está dispuesto a cumplir con las evaluaciones de seguimiento especificadas

Criterio de exclusión:

  1. Síndrome coronario agudo reciente (dentro de los 30 días anteriores a la inscripción) troponina o CKMB positivo (NSTEMI o STEMI).
  2. Revascularización exitosa reciente por CABG o PCI dentro de los seis meses anteriores a la inscripción
  3. PCI fallida reciente (p. ej., sin alivio de los síntomas, intento fallido de abrir una oclusión total crónica) dentro de los 30 días anteriores a la inscripción
  4. La manifestación predominante de la angina es la disnea.
  5. Tiene causas extracoronarias que contribuyen a la angina, por ejemplo, hipertiroidismo no tratado, anemia (hgb <10 g/dl), hipertensión no controlada (presión arterial sistólica >160 mmHg o presión arterial diastólica >100 mmHg a pesar de los medicamentos), fibrilación auricular con respuesta ventricular rápida (constantemente >100 lpm a pesar de los medicamentos) u otra taquiarritmia, estenosis aórtica grave, miocardiopatía hipertrófica con obstrucción del tracto de salida del ventrículo izquierdo o hipertrofia septal asimétrica (la hipertrofia concéntrica del ventrículo izquierdo no es un criterio de exclusión), etc.
  6. Insuficiencia cardíaca (IC) de clase III o IV de la NYHA, IC descompensada u hospitalización debido a IC durante los 90 días anteriores a la inscripción
  7. Trastornos del ritmo que amenazan la vida o cualquier trastorno del ritmo que requiera la colocación futura de un desfibrilador interno y/o marcapasos
  8. Enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC) grave, indicada por un volumen espiratorio forzado en un segundo (FEV1) inferior al 55 % del valor predicho, o necesidad de oxígeno domiciliario durante el día o esteroides orales
  9. Enfermedad cardíaca valvular grave (cualquier válvula)
  10. Disfunción del VD moderada o grave por ecocardiografía
  11. Insuficiencia renal crónica grave (TFG estimada inferior a 30 ml/min/1,73 m2) por la fórmula MDRD)
  12. Cualquier condición clínica que pueda interferir con el protocolo del ensayo o la capacidad del sujeto para cumplir con el protocolo del ensayo (por ejemplo, abuso activo de alcohol o drogas, demencia, etc.)
  13. Actualmente inscrito en otro dispositivo de investigación o ensayo de medicamentos que no ha alcanzado su punto final primario o que podría interferir clínicamente con los puntos finales o procedimientos del ensayo actual
  14. Embarazada o planeando un embarazo dentro de los próximos 12 meses (las mujeres con potencial reproductivo deben tener una prueba de embarazo negativa dentro de los 7 días del procedimiento de aleatorización)*
  15. El sujeto forma parte de una población vulnerable que, a juicio del investigador, no puede otorgar el Consentimiento Informado por razones de incapacidad, inmadurez, circunstancias personales adversas o falta de autonomía. Esto puede incluir personas con discapacidad mental, personas en hogares de ancianos, niños, personas empobrecidas, personas en situaciones de emergencia, personas sin hogar, nómadas, refugiados y personas incapaces de dar su consentimiento informado. Las poblaciones vulnerables también pueden incluir miembros de un grupo con una estructura jerárquica, como estudiantes universitarios, personal subordinado de hospitales y laboratorios, empleados del Patrocinador, miembros de las fuerzas armadas y personas detenidas.
  16. Incapacidad para tolerar la terapia antiplaquetaria dual durante 1 mes si no está en un anticoagulante oral crónico, o incapacidad para tolerar un inhibidor de P2Y12 durante al menos 1 mes si está en un anticoagulante oral crónico
  17. Comorbilidades que limitan la esperanza de vida a menos de un año si se registran en las notas del paciente
  18. Infección aguda documentada en las notas del paciente
  19. Medicamentos inmunosupresores
  20. Incapacidad para entender inglés escrito y verbal.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Brazo de tratamiento
Aspiración de médula ósea y una única infusión intracoronaria de células mononucleares autólogas derivadas de médula ósea.
La médula ósea se extraerá de la cresta ilíaca posterosuperior bajo anestesia local y las células mononucleares se separarán mediante una técnica de Ficoll en un laboratorio certificado. Más tarde ese mismo día, el participante se someterá a una infusión celular intracoronaria de las células mononucleares. Los participantes estarán cegados a su brazo de tratamiento (usarán una venda en los ojos y auriculares con cancelación de ruido para la aspiración de médula ósea y la infusión de células).
Comparador falso: Brazo simulado
Aspiración de médula ósea simulada e infusión de células simuladas (inserción de vaina de acceso vascular).
A estos participantes se les realizará una aspiración de médula ósea simulada (una incisión de 3 mm en la piel bajo anestesia local) y un procedimiento de infusión intracoronaria simulada (la inserción de una vaina radial o femoral bajo anestesia local). Los participantes estarán cegados a su brazo de tratamiento (usarán una venda en los ojos y auriculares con cancelación de ruido para la aspiración de médula ósea simulada y la infusión de células simuladas).

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Comparar el efecto de una administración intracoronaria de células derivadas de médula ósea autóloga con un tratamiento simulado con placebo en las puntuaciones de angina de la Canadian Cardiovascular Society (CCS) en pacientes con angina refractaria.
Periodo de tiempo: Medido antes del procedimiento (línea de base) y a los 6 meses después del procedimiento
El cambio en las puntuaciones de angina de la Canadian Cardiovascular Society (CCS) en todos los participantes. La puntuación es a través de Clase I-IV, donde la clase IV es el peor resultado.
Medido antes del procedimiento (línea de base) y a los 6 meses después del procedimiento

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Comparar la seguridad de una administración intracoronaria de células derivadas de médula ósea autóloga versus simulada según lo medido por eventos adversos
Periodo de tiempo: Medido 1 semana después del procedimiento, 6 meses después del procedimiento y 1 año después del procedimiento
Recuento del número de eventos adversos que ocurren en todos los participantes
Medido 1 semana después del procedimiento, 6 meses después del procedimiento y 1 año después del procedimiento
Comparar la eficacia de una administración intracoronaria de células autólogas derivadas de médula ósea frente a un tratamiento simulado en la carga isquémica del miocardio medida mediante imágenes de perfusión clínicamente indicadas
Periodo de tiempo: Medido antes del procedimiento (línea de base) y a los 6 meses después del procedimiento
El cambio en la isquemia miocárdica medida por imágenes de perfusión en todos los participantes
Medido antes del procedimiento (línea de base) y a los 6 meses después del procedimiento
Comparar la eficacia de una administración intracoronaria de células autólogas derivadas de médula ósea frente a un tratamiento simulado en la calidad de vida medida por EQ-5D
Periodo de tiempo: Medido antes del procedimiento (línea de base) y a los 6 meses después del procedimiento y 1 año después del procedimiento
El cambio en las puntuaciones de EQ-5D en todos los participantes. Donde la puntuación calculada más alta indica un resultado positivo.
Medido antes del procedimiento (línea de base) y a los 6 meses después del procedimiento y 1 año después del procedimiento
Comparar la eficacia de una administración intracoronaria de células autólogas derivadas de médula ósea frente a un tratamiento simulado en la calidad de vida medida por el Seattle Angina Questionnaire (SAQ)
Periodo de tiempo: Medido antes del procedimiento (línea de base) y a los 6 meses después del procedimiento y 1 año después del procedimiento
El cambio en las puntuaciones del SAQ en todos los participantes. Donde la puntuación calculada más alta indica un resultado positivo.
Medido antes del procedimiento (línea de base) y a los 6 meses después del procedimiento y 1 año después del procedimiento
Comparar la eficacia de una administración intracoronaria de células autólogas derivadas de médula ósea frente a una simulación en el tiempo total de ejercicio medido mediante una prueba de ejercicio en cinta sin fin del protocolo de Bruce modificado
Periodo de tiempo: Medido antes del procedimiento (línea de base) y a los 6 meses después del procedimiento
El cambio en el tiempo total de ejercicio obtenido por el protocolo de Bruce modificado en todos los participantes
Medido antes del procedimiento (línea de base) y a los 6 meses después del procedimiento
Comparar la eficacia de una administración intracoronaria de células derivadas de médula ósea autóloga versus simulada, medida por el cambio en la puntuación de angina de la Sociedad Cardiovascular Canadiense
Periodo de tiempo: Medido a los 6 meses después del procedimiento y 1 año después del procedimiento
El cambio en las puntuaciones de angina de la Canadian Cardiovascular Society (CCS) en todos los participantes. La puntuación es a través de Clase I-IV, donde la clase IV es el peor resultado.
Medido a los 6 meses después del procedimiento y 1 año después del procedimiento
Comparar la eficacia de una administración intracoronaria de células derivadas de médula ósea autóloga versus simulada, medida por la frecuencia de angina
Periodo de tiempo: Medido antes del procedimiento (línea de base) y a los 6 meses después del procedimiento y 1 año después del procedimiento
El cambio en el número de episodios de angina ocurridos en un período de cuatro semanas antes de la visita inicial, 6 meses y 1 año en todos los participantes
Medido antes del procedimiento (línea de base) y a los 6 meses después del procedimiento y 1 año después del procedimiento
Comparar la seguridad de una administración intracoronaria de células derivadas de médula ósea autóloga versus simulada según lo medido por eventos cardiovasculares adversos mayores (MACE; definido como accidente cerebrovascular no fatal, infarto de miocardio no fatal y muerte cardiovascular)
Periodo de tiempo: Medido a los 6 meses después del procedimiento y 1 año después del procedimiento
El número de eventos adversos importantes que ocurrirán medidos a los 6 meses y 1 año en todos los participantes
Medido a los 6 meses después del procedimiento y 1 año después del procedimiento

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Anthony Mathur, Barts & The London NHS Trust

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de septiembre de 2023

Finalización primaria (Estimado)

31 de agosto de 2025

Finalización del estudio (Estimado)

28 de febrero de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

25 de enero de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de enero de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

3 de febrero de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

16 de agosto de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de agosto de 2023

Última verificación

1 de enero de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir