Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Bewertung der Sicherheit und Wirksamkeit intrakoronarer Stammzellen bei Patienten mit refraktärer Angina pectoris (RegenCobra)

14. August 2023 aktualisiert von: Barts & The London NHS Trust

Eine randomisierte, scheinkontrollierte Phase-II-Studie zur Bewertung der Sicherheit und Wirksamkeit der intrakoronaren Verabreichung autologer Knochenmarkszellen bei Patienten mit refraktärer Angina pectoris

Der Zweck dieser randomisierten klinischen Studie besteht darin, herauszufinden, ob die Infusion autologer Stammzellen in die Koronararterien ein sicheres und wirksames Verfahren ist und die Symptome und Lebensqualität bei Patienten mit refraktärer Angina pectoris verbessert.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Nachdem sie über die Studie und die potenziellen Risiken und Vorteile informiert wurden, werden Teilnehmer, die eine schriftliche Einwilligung erteilen, überprüft, um sicherzustellen, dass sie die Zulassungsvoraussetzungen für die Studie erfüllen. Sie werden einer Screening-Bewertung unterzogen und wenn sie keine Ausschlussfaktoren erfüllen und als geeignet befunden werden, werden sie randomisiert einer von zwei Gruppen zugeteilt und beginnen mit der Vorbereitung auf das Prüf- oder Schein-Knochenmarkaspirations- und -infusionsverfahren.

Sobald sie eingeschrieben sind, werden sie grundlegenden Beurteilungen wie Lebensqualitäts- und Angina-Fragebögen, EKG, körperlichen Messungen wie Größe, Gewicht, Blutdruck, einigen Bluttests, Perfusionsbildgebung und Belastungstests unterzogen.

Alle Teilnehmer sind für ihr Verfahren blind. Bei der Knochenmarkpunktion und den Infusionsverfahren tragen sie eine Augenbinde und Kopfhörer mit Geräuschunterdrückung.

Für diejenigen, die in das Untersuchungsverfahren randomisiert werden: Die Knochenmarkpunktion wird am frühen Morgen des Verfahrenstages durchgeführt, zur Verarbeitung geschickt und am selben Tag zur Infusion zurückgeschickt. Der Teilnehmer wird ins Katheterlabor gebracht, dort wird ihm ein Lokalanästhetikum verabreicht und eine radiale oder femorale Schleuse eingeführt. Es wird ein Angiogramm erstellt und geeignete Koronararterien für die Stammzellinfusion identifiziert. Nach jedem Aufblasen des Ballons werden über einen Zeitraum von 3 Minuten 3,3 ml Zellen infundiert. Nach 3 Minuten wird die Luft aus dem Ballon abgelassen und der Blutfluss und das Gefäß mithilfe eines diagnostischen Angiogramms überprüft. Dieser Vorgang kann dreimal wiederholt werden (mit einer Pause von jeweils 3 Minuten, wenn der Ballon entleert wird), bis alle 10 ml Zellen infundiert sind. Am Ende des Eingriffs kehrt der Patient zur Standardbeobachtung nach perkutanen Koronarinterventionen auf die Station zurück.

Der gesamte Vorgang sollte etwa 30-45 Minuten dauern. Für diejenigen, die dem Scheinverfahren zugeteilt wurden: Eine Schein-Knochenmarkpunktion wird am frühen Morgen des Tages des Eingriffs durchgeführt. Es wird eine örtliche Betäubung verabreicht und ein 3 mm langer Hautschnitt vorgenommen. Der Eingriff dauert ungefähr genauso lange wie die Knochenmarkpunktion. Später wird der Teilnehmer ins Katheterlabor gebracht, wo ihm eine örtliche Betäubung verabreicht wird und eine radiale oder femorale Schleuse eingeführt wird. Ungefähr 30 Minuten später wird die Hülle entfernt und der Patient kehrt zur Standardbeobachtung nach perkutanen Koronarinterventionen auf die Station zurück.

Nach dem Eingriff werden alle Teilnehmer gemäß der klinischen Standardpraxis betreut und können jederzeit zwischen 4 und 24 Stunden nach dem Eingriff nach Hause entlassen werden. Vor ihrer Entlassung werden weitere Beurteilungen durchgeführt.

Nach einer Woche erfolgt ein weiterer Telefonanruf, um etwaige Komplikationen des Eingriffs festzustellen.

Nachuntersuchungen werden erneut 6 Monate und 1 Jahr nach dem Eingriff durchgeführt. Die folgenden Messungen wie ein EKG, körperliche Messungen (Größe, Gewicht und Blutdruck), einige Bluttests, Lebensqualität und Fragebögen zu Angina-Symptomen werden bei jedem Besuch ausgefüllt. Darüber hinaus werden beim 6-monatigen Besuch ein Belastungstest und ein Myokardperfusionsscan durchgeführt.

Bei allen Besuchen werden die Teilnehmer nach eventuell aufgetretenen unerwünschten Ereignissen oder Krankenhauseinweisungen gefragt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

110

Phase

  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Der Proband ist älter als 18 Jahre
  2. Symptomatische koronare Herzkrankheit (KHK) mit mehr als oder gleich 90 Tagen anhaltender refraktärer Angina pectoris, klassifiziert als CCS Grad III oder IV, trotz maximal verträglicher, leitliniengerechter medikamentöser Therapie
  3. Muss versucht haben, eine Behandlung mit der maximal tolerierten Dosis von mindestens zwei der vier zugelassenen Klassen von Antianginalmitteln durchzuführen: langwirksame Nitrate, Kalziumkanalblocker (entweder ein Dihydropyridin oder ein Nicht-Dihydropyridin), Betablocker und Ranolazin. Das Regime muss vor der Einschreibung länger als 2 Monate stabil sein, ohne dass die Absicht besteht, das medizinische Regime für mindestens 12 Monate nach der Randomisierung zu ändern
  4. Der Patient verfügt entweder über keine Behandlungsmöglichkeiten für eine Revaskularisierung durch Koronararterien-Bypass-Transplantation oder perkutane Koronarintervention oder ist anderweitig ungeeignet oder weist ein hohes Risiko für eine Revaskularisierung auf
  5. Nachweis des Schweregrads einer körperlichen oder pharmakologisch induzierten reversiblen Ischämie durch Stressecho, Kernuntersuchung, PET, Perfusions-MRT, CT-Perfusion, FFRCT, FFR, iFR oder andere nicht-hyperämische Tests.
  6. Funktionseinschränkung aufgrund refraktärer Angina pectoris, definiert durch einen modifizierten Bruce-Belastungstoleranztest mit einer Dauer von mehr als oder gleich 2 Minuten, aber weniger als oder gleich 8 Minuten
  7. Linksventrikuläre Ejektionsfraktion (LVEF) größer oder gleich 30 % innerhalb der 12 Monate vor dem Eingriff (muss nach jedem dazwischenliegenden Myokardinfarkt erneut beurteilt werden); Als Eignungsprüfung wird die aktuellste LVEF-Bewertung herangezogen
  8. Der Proband ist bereit und in der Lage, eine Einverständniserklärung zu unterzeichnen
  9. Der Proband ist bereit, die vorgegebenen Folgebewertungen einzuhalten

Ausschlusskriterien:

  1. Jüngstes (innerhalb von 30 Tagen vor der Einschreibung) Troponin- oder CKMB-positives akutes Koronarsyndrom (NSTEMI oder STEMI).
  2. Kürzlich erfolgte erfolgreiche Revaskularisierung durch CABG oder PCI innerhalb von sechs Monaten vor der Einschreibung
  3. Kürzlich erfolglose PCI (z. B. keine Linderung der Symptome, fehlgeschlagener Versuch, einen chronischen Totalverschluss zu öffnen) innerhalb von 30 Tagen vor der Einschreibung
  4. Die vorherrschende Manifestation einer Angina pectoris ist Dyspnoe
  5. Hat extrakoronare Ursachen für Angina pectoris – z. B. unbehandelte Hyperthyreose, Anämie (hgb <10 g/dl), unkontrollierte Hypertonie (systolischer Blutdruck >160 mmHg oder diastolischer Blutdruck >100 mmHg trotz Medikamenten), Vorhofflimmern mit schneller ventrikulärer Reaktion (konsistent >100 Schläge pro Minute trotz Medikamenten) oder andere Tachyarrhythmien, schwere Aortenstenose, hypertrophe Kardiomyopathie mit Obstruktion des linksventrikulären Ausflusstrakts oder asymmetrische Septumhypertrophie (konzentrische linksventrikuläre Hypertrophie ist kein Ausschlusskriterium) usw.
  6. Herzinsuffizienz der NYHA-Klasse III oder IV, dekompensierte Herzinsuffizienz oder Krankenhausaufenthalt aufgrund von Herzinsuffizienz in den 90 Tagen vor der Einschreibung
  7. Lebensbedrohliche Rhythmusstörungen oder Rhythmusstörungen, die in der Zukunft den Einsatz eines internen Defibrillators und/oder Herzschrittmachers erfordern würden
  8. Schwere chronisch obstruktive Lungenerkrankung (COPD), die durch ein forciertes Exspirationsvolumen in einer Sekunde (FEV1) angezeigt wird, das weniger als 55 % des vorhergesagten Wertes beträgt, oder durch den Bedarf an Sauerstoff tagsüber zu Hause oder an oralen Steroiden
  9. Schwere Herzklappenerkrankung (jede Klappe)
  10. Mittelschwere oder schwere RV-Dysfunktion mittels Echokardiographie
  11. Chronisches schweres Nierenversagen (geschätzte eGFR weniger als 30 ml/min/1,73 m2). nach der MDRD-Formel)
  12. Jeder klinische Zustand, der das Studienprotokoll oder die Fähigkeit des Probanden zur Einhaltung des Studienprotokolls beeinträchtigen könnte (z. B. aktiver Alkohol- oder Drogenmissbrauch, Demenz usw.)
  13. Derzeit in einer anderen Prüfgerät- oder Arzneimittelstudie eingeschrieben, die ihren primären Endpunkt nicht erreicht hat oder die die aktuellen Endpunkte oder Verfahren der Studie klinisch beeinträchtigen könnte
  14. Sie sind schwanger oder planen eine Schwangerschaft innerhalb der nächsten 12 Monate (Frauen im gebärfähigen Alter müssen innerhalb von 7 Tagen nach dem Randomisierungsverfahren einen negativen Schwangerschaftstest haben)*
  15. Das Subjekt ist Teil einer gefährdeten Bevölkerungsgruppe, die nach Einschätzung des Ermittlers aufgrund von Unfähigkeit, Unreife, ungünstigen persönlichen Umständen oder mangelnder Autonomie nicht in der Lage ist, eine Einverständniserklärung abzugeben. Dazu können Personen mit geistiger Behinderung, Personen in Pflegeheimen, Kinder, verarmte Personen, Personen in Notsituationen, Obdachlose, Nomaden, Flüchtlinge und Personen gehören, die nicht in der Lage sind, eine Einwilligung nach Aufklärung zu geben. Zu den gefährdeten Bevölkerungsgruppen können auch Mitglieder einer Gruppe mit hierarchischer Struktur gehören, etwa Universitätsstudenten, untergeordnetes Krankenhaus- und Laborpersonal, Mitarbeiter des Sponsors, Angehörige der Streitkräfte und inhaftierte Personen.
  16. Unfähigkeit, eine duale Thrombozytenaggregationshemmung für einen Monat zu vertragen, wenn kein chronisches orales Antikoagulans eingenommen wird, oder Unfähigkeit, einen P2Y12-Inhibitor für mindestens einen Monat zu vertragen, wenn man ein chronisches orales Antikoagulans einnimmt
  17. Komorbiditäten, die die Lebenserwartung auf weniger als ein Jahr begrenzen, wenn sie in den Patientenakten erfasst werden
  18. Dokumentierte akute Infektion in Patientenakten
  19. Immunsuppressive Medikamente
  20. Unfähigkeit, geschriebenes und mündliches Englisch zu verstehen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Behandlungsarm
Knochenmarksaspiration und eine einzelne intrakoronare Infusion autologer mononukleärer Zellen aus dem Knochenmark.
Unter örtlicher Betäubung wird Knochenmark aus dem hinteren oberen Beckenkamm entnommen und mononukleäre Zellen werden mithilfe einer Ficoll-Technik in einem zertifizierten Labor abgetrennt. Später am selben Tag wird der Teilnehmer einer intrakoronaren Zellinfusion der mononukleären Zellen unterzogen. Die Teilnehmer sind für ihren Behandlungsarm blind (sie tragen eine Augenbinde und Kopfhörer mit Geräuschunterdrückung für die Knochenmarkspunktion und Zellinfusion).
Schein-Komparator: Scheinarm
Schein-Knochenmarksaspiration und Scheinzellinfusion (Einführen einer Gefäßzugangshülse).
Bei diesen Teilnehmern wird eine Schein-Knochenmarkpunktion (ein 3-mm-Einschnitt in die Haut unter örtlicher Betäubung) und eine Schein-Intrakoronarinfusion (Einführen einer radialen oder femoralen Hülle unter örtlicher Betäubung) durchgeführt. Die Teilnehmer sind für ihren Behandlungsarm blind (sie tragen eine Augenbinde und Kopfhörer mit Geräuschunterdrückung für die Schein-Knochenmarkpunktion und Scheinzellinfusion).

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Vergleich der Wirkung einer intrakoronaren Verabreichung von autologen Knochenmarkszellen mit einer Placebo-Scheinbehandlung auf die Angina-Scores der Canadian Cardiocular Society (CCS) bei Patienten mit refraktärer Angina pectoris.
Zeitfenster: Gemessen vor dem Eingriff (Basislinie) und 6 Monate nach dem Eingriff
Die Veränderung der Angina-Scores der Canadian Cardiocular Society (CCS) bei allen Teilnehmern. Die Wertung erfolgt über die Klassen I–IV, wobei Klasse IV das schlechtere Ergebnis darstellt.
Gemessen vor dem Eingriff (Basislinie) und 6 Monate nach dem Eingriff

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Vergleich der Sicherheit einer intrakoronaren Verabreichung von autologen Knochenmarkszellen mit einer Scheinverabreichung, gemessen an unerwünschten Ereignissen
Zeitfenster: Gemessen 1 Woche nach dem Eingriff, 6 Monate nach dem Eingriff und 1 Jahr nach dem Eingriff
Anzahl der unerwünschten Ereignisse, die bei allen Teilnehmern auftraten
Gemessen 1 Woche nach dem Eingriff, 6 Monate nach dem Eingriff und 1 Jahr nach dem Eingriff
Vergleich der Wirksamkeit einer intrakoronaren Verabreichung autologer Zellen aus dem Knochenmark im Vergleich zu einer Scheinverabreichung auf die ischämische Belastung des Myokards, gemessen durch klinisch indizierte Perfusionsbildgebung
Zeitfenster: Gemessen vor dem Eingriff (Basislinie) und 6 Monate nach dem Eingriff
Die Veränderung der Myokardischämie, gemessen durch Perfusionsbildgebung, bei allen Teilnehmern
Gemessen vor dem Eingriff (Basislinie) und 6 Monate nach dem Eingriff
Vergleich der Wirksamkeit einer intrakoronaren Verabreichung von autologen Knochenmarkszellen im Vergleich zu einer Scheinbehandlung auf die Lebensqualität, gemessen mit EQ-5D
Zeitfenster: Gemessen vor dem Eingriff (Basislinie) sowie 6 Monate nach dem Eingriff und 1 Jahr nach dem Eingriff
Die Veränderung der EQ-5D-Ergebnisse bei allen Teilnehmern. Wobei die höhere berechnete Punktzahl auf ein positives Ergebnis hinweist.
Gemessen vor dem Eingriff (Basislinie) sowie 6 Monate nach dem Eingriff und 1 Jahr nach dem Eingriff
Vergleich der Wirksamkeit einer intrakoronaren Verabreichung von autologen Knochenmarkszellen im Vergleich zu einer Scheinverabreichung auf die Lebensqualität, gemessen anhand des Seattle Angina Questionnaire (SAQ).
Zeitfenster: Gemessen vor dem Eingriff (Basislinie) sowie 6 Monate nach dem Eingriff und 1 Jahr nach dem Eingriff
Die Veränderung der SAQ-Scores bei allen Teilnehmern. Wobei die höhere berechnete Punktzahl auf ein positives Ergebnis hinweist.
Gemessen vor dem Eingriff (Basislinie) sowie 6 Monate nach dem Eingriff und 1 Jahr nach dem Eingriff
Vergleich der Wirksamkeit einer intrakoronaren Verabreichung autologer Zellen aus dem Knochenmark im Vergleich zu einer Scheinanwendung hinsichtlich der gesamten Trainingszeit, gemessen mit einem modifizierten Bruce-Protokoll-Trainingslaufbandtest
Zeitfenster: Gemessen vor dem Eingriff (Basislinie) und 6 Monate nach dem Eingriff
Die Änderung der gesamten Trainingszeit, die durch das modifizierte Bruce-Protokoll bei allen Teilnehmern erzielt wurde
Gemessen vor dem Eingriff (Basislinie) und 6 Monate nach dem Eingriff
Vergleich der Wirksamkeit einer intrakoronaren Verabreichung von autologen Knochenmarkszellen mit einer Scheinverabreichung, gemessen anhand der Änderung des Angina-Scores der Canadian Cardiocular Society
Zeitfenster: Gemessen 6 Monate nach dem Eingriff und 1 Jahr nach dem Eingriff
Die Veränderung der Angina-Scores der Canadian Cardiocular Society (CCS) bei allen Teilnehmern. Die Wertung erfolgt über die Klassen I–IV, wobei Klasse IV das schlechtere Ergebnis darstellt.
Gemessen 6 Monate nach dem Eingriff und 1 Jahr nach dem Eingriff
Vergleich der Wirksamkeit einer intrakoronaren Verabreichung von autologen Knochenmarkszellen mit einer Scheinbehandlung, gemessen anhand der Angina-Häufigkeit
Zeitfenster: Gemessen vor dem Eingriff (Basislinie) sowie 6 Monate nach dem Eingriff und 1 Jahr nach dem Eingriff
Die Veränderung der Anzahl der Angina pectoris-Episoden, die in einem Zeitraum von vier Wochen vor dem Baseline-, 6-Monats- und 1-Jahres-Besuch bei allen Teilnehmern auftraten
Gemessen vor dem Eingriff (Basislinie) sowie 6 Monate nach dem Eingriff und 1 Jahr nach dem Eingriff
Vergleich der Sicherheit einer intrakoronaren Verabreichung autologer Knochenmarkszellen mit einer Scheinverabreichung, gemessen an schwerwiegenden unerwünschten kardiovaskulären Ereignissen (MACE; definiert als nicht tödlicher Schlaganfall, nicht tödlicher Myokardinfarkt und kardiovaskulärer Tod).
Zeitfenster: Gemessen 6 Monate nach dem Eingriff und 1 Jahr nach dem Eingriff
Die Anzahl der schwerwiegenden unerwünschten Ereignisse, die bei allen Teilnehmern nach 6 Monaten und 1 Jahr auftraten
Gemessen 6 Monate nach dem Eingriff und 1 Jahr nach dem Eingriff

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Anthony Mathur, Barts & The London NHS Trust

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. September 2023

Primärer Abschluss (Geschätzt)

31. August 2025

Studienabschluss (Geschätzt)

28. Februar 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

25. Januar 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

25. Januar 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

3. Februar 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

16. August 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

14. August 2023

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Refraktäre Angina

3
Abonnieren