Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Un estudio auxiliar de resonancia magnética de una investigación sobre la fiebre de la malaria (MRIA)

11 de abril de 2024 actualizado por: Gretchen Birbeck, University of Rochester

Un estudio auxiliar de resonancia magnética de un ensayo controlado aleatorizado (RCT) de fiebre de malaria

Este estudio buscará el consentimiento de los padres de los niños inscritos en el estudio Malaria FEVER para obtener datos de neuroimagen y resultados neuropsiquiátricos de 12 meses y la función renal de su hijo. Las imágenes y las evaluaciones para este estudio observacional se realizarán después de que el niño se haya recuperado de la infección aguda por paludismo y haya completado las evaluaciones de intervención y seguridad del RCT.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

A pesar de los esfuerzos de erradicación, ~400 000 niños africanos sufrieron lesiones cerebrales como resultado de la malaria del SNC en 2016. Una temperatura máxima (Tmax) más alta durante la infección aguda por paludismo es un factor de riesgo establecido para las secuelas neurológicas y un ensayo controlado aleatorizado (RCT) de terapia antipirética agresiva con paracetamol e ibuprofeno realizado en Malawi y Zambia comenzó la inscripción en 2019 (R01NS102176). En ese ensayo clínico, el resultado primario fue Tmax durante la infección aguda. Sin embargo, las terapias antipiréticas utilizadas en este ECA pueden ofrecer efectos neuroprotectores sin afectar el Tmax, por ejemplo, neuroprotección a través de mecanismos antiinflamatorios. En An MRI Ancillary Study of Malaria FEVER RCT, proponemos utilizar neuroimágenes en el contexto del RCT para evaluar más a fondo los posibles efectos neuroprotectores de la terapia antipirética agresiva para la malaria del SNC y explorar posibles mecanismos para estos efectos. La comparación de la prevalencia de anomalías cerebrales estructurales después de la recuperación del paludismo del SNC en niños asignados a un tratamiento antipirético agresivo con la atención habitual facilitará la evaluación de las vías no febriles para la neuroprotección. Se obtendrán resonancias magnéticas cerebrales en los niños inscritos en el ECA a los 1 y 12 meses después de la recuperación. Los análisis se completarán comparando las probabilidades de tener cualquier lesión estructural en función de la asignación de tratamiento de RCT y en función de (Tmax) estratificado por asignación de tratamiento para evaluar los cambios específicamente relacionados con la respuesta a la terapia en términos de reducción de la fiebre. Se evaluarán los posibles mecanismos de lesiones agresivas relacionadas con los antipiréticos, incluidas evaluaciones de hemorragias del SNC relacionadas con el tratamiento. La neuroimagen es un proxy válido y bien establecido para los resultados neurológicos después de una lesión cerebral, incluso en la malaria pediátrica del SNC. Agregar este estudio auxiliar de resonancia magnética a nuestro ECA de fiebre puede dilucidar los mecanismos de la lesión asociada al tratamiento y permitir la identificación temprana de la neuroprotección del uso agresivo de antipiréticos que, de otro modo, requeriría un seguimiento a largo plazo para evaluaciones cognitivas y conductuales. Este estudio proporcionará información crítica que podría informar futuros estudios neuroprotectores de la malaria que podrían incorporar imágenes para optimizar el diseño del estudio. También contribuirá a nuestra comprensión del impacto a largo plazo de la malaria grave en el riesgo de enfermedad renal crónica en los niños.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

181

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Southern
      • Blantyre, Southern, Malaui
        • Queen Elizabeth Central Hospital
    • Eastern
      • Chipata, Eastern, Zambia
        • Chipata Central Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

2 años a 12 años (Niño)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Todos los niños inscritos en el ECA sobre malaria que sobreviven al alta son elegibles para la inscripción.

Descripción

Criterios de inclusión

  1. Todos los niños inscritos en el estudio RCT sobre malaria para padres son elegibles
  2. Se requiere el consentimiento de los padres firmado
  3. Síntomas del SNC asociados con la malaria.

Criterio de exclusión

  1. Insuficiencia circulatoria (extremidades frías, llenado capilar > 3 segundos, ojos hundidos, ↓ turgencia cutánea)
  2. Vómitos en las últimas 2 horas
  3. Cr sérica > 1,2 mg/dL
  4. Antecedentes de enfermedad hepática.
  5. Ictericia o bilirrubina total >3,0 mg/dl
  6. Antecedentes de úlceras gástricas o hemorragia gastrointestinal.
  7. Antecedentes de trombocitopenia u otro trastorno hematológico primario.
  8. Petequias u otras indicaciones clínicas de anomalías hemorrágicas
  9. Alergia conocida al ibuprofeno, paracetamol, aspirina o cualquier medicamento no esteroideo
  10. Cualquier contraindicación para la colocación de sonda nasogástrica (NGT) y/o administración de medicamentos enterales

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Neuroimagen por resonancia magnética 1a
Periodo de tiempo: a 1 mes
Los niños del ECA se someterán a resonancias magnéticas cerebrales 1 mes después de su enfermedad aguda de malaria para detectar cualquier lesión estructural después de la malaria del SNC. Dos radiólogos, cegados a la asignación del tratamiento, revisarán de forma independiente las imágenes e identificarán la presencia o ausencia de cualquier lesión (presente versus ausente). Para los niños que no pueden tolerar las imágenes, el estado de la lesión cerebral será determinado por los resultados de pruebas neurocognitivas y conductuales específicas de la edad. evaluaciones.
a 1 mes
Neuroimagen por resonancia magnética 1a
Periodo de tiempo: a los 12 meses
Los niños del ECA se someterán a resonancias magnéticas cerebrales 12 meses después de su enfermedad aguda de malaria para detectar cualquier lesión estructural después de la malaria del SNC. Dos radiólogos, cegados a la asignación del tratamiento, revisarán de forma independiente las imágenes e identificarán la presencia o ausencia de cualquier lesión (presente versus ausente). Para los niños que no pueden tolerar las imágenes, el estado de la lesión cerebral será determinado por los resultados de pruebas neurocognitivas y conductuales específicas de la edad. evaluaciones.
a los 12 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Comparación de anomalías específicas en los dos grupos por asignación: atrofia cerebral
Periodo de tiempo: 1 mes después de la recuperación
La puntuación del volumen de Potchen es 1-3 anormal debido a atrofia, 4-5 normal y 6-8 edema. Y estos se analizan como tres categorías ordinales: atrófico, normal o edematoso.
1 mes después de la recuperación
Comparación de anomalías específicas en los dos grupos por asignación: atrofia cerebral
Periodo de tiempo: a los 12 meses después de la recuperación
La puntuación del volumen de Potchen es 1-3 anormal debido a atrofia, 4-5 normal y 6-8 edema. Y estos se analizan como tres categorías ordinales: atrófico, normal o edematoso.
a los 12 meses después de la recuperación
Comparación de anomalías específicas en los dos grupos por asignación: Gliosis según la puntuación de Fazekas
Periodo de tiempo: 1 mes después de la recuperación
Gliosis según la puntuación de Fazekas, que evalúa las lesiones de la sustancia blanca en exploraciones por resonancia magnética del cerebro. La puntuación es de 0 a 3, siendo 0 = sin lesión, 1 = leve, 2 = moderada y 3 = grave.
1 mes después de la recuperación
Comparación de anomalías específicas en los dos grupos por asignación: Gliosis según la puntuación de Fazekas
Periodo de tiempo: 12 meses después de la recuperación
Gliosis según la puntuación de Fazekas, que evalúa las lesiones de la sustancia blanca en exploraciones por resonancia magnética del cerebro. La puntuación es de 0 a 3, siendo 0 = sin lesión, 1 = leve, 2 = moderada y 3 = grave.
12 meses después de la recuperación
Comparación de anomalías específicas en los dos grupos por asignación: presencia o ausencia de gliosis o atrofia regional en la región cortical
Periodo de tiempo: 1 mes después de la recuperación
Comparación de anomalías específicas en los dos grupos por asignación: la presencia de gliosis regional o atrofia en la región cortical
1 mes después de la recuperación
Comparación de anomalías específicas en los dos grupos por asignación: presencia o ausencia de gliosis o atrofia regional en la región cortical
Periodo de tiempo: a los 12 meses después de la recuperación
Comparación de anomalías específicas en los dos grupos por asignación: la presencia de gliosis regional o atrofia en la región cortical
a los 12 meses después de la recuperación
Comparación de anomalías específicas en los dos grupos por asignación: presencia o ausencia de gliosis o atrofia regional en gris intenso
Periodo de tiempo: 1 mes después de la recuperación
Comparación de anomalías específicas en los dos grupos por asignación: La presencia de gliosis regional o atrofia en gris profundo
1 mes después de la recuperación
Comparación de anomalías específicas en los dos grupos por asignación: presencia o ausencia de gliosis o atrofia regional en gris intenso
Periodo de tiempo: 12 meses después de la recuperación
Comparación de anomalías específicas en los dos grupos por asignación: presencia o ausencia de gliosis o atrofia regional en gris intenso
12 meses después de la recuperación
Comparación de anomalías específicas en los dos grupos por asignación: presencia o ausencia de gliosis o atrofia regional en el cuerpo calloso
Periodo de tiempo: 1 mes después de la recuperación
Comparación de anomalías específicas en los dos grupos por asignación: presencia de gliosis regional o atrofia en el cuerpo calloso
1 mes después de la recuperación
Comparación de anomalías específicas en los dos grupos por asignación: presencia o ausencia de gliosis o atrofia regional en el cuerpo calloso
Periodo de tiempo: 12 meses después de la recuperación
Comparación de anomalías específicas en los dos grupos por asignación: presencia de gliosis regional o atrofia en el cuerpo calloso
12 meses después de la recuperación
Comparación de anomalías específicas en los dos grupos por asignación: presencia o ausencia de gliosis o atrofia regional en la fosa posterior
Periodo de tiempo: 1 mes después de la recuperación
Comparación de anomalías específicas en los dos grupos por asignación: presencia de gliosis regional o atrofia en la fosa posterior
1 mes después de la recuperación
Comparación de anomalías específicas en los dos grupos por asignación: presencia o ausencia de gliosis o atrofia regional en la fosa posterior
Periodo de tiempo: a los 12 meses después de la recuperación
Comparación de anomalías específicas en los dos grupos por asignación: presencia o ausencia de gliosis o atrofia regional en la fosa posterior
a los 12 meses después de la recuperación
Evaluación de seguridad: sangrado
Periodo de tiempo: a 1 mes
Cuando las imágenes GRE estén disponibles, compararemos la presencia/ausencia de evidencia de hallazgos positivos de GRE
a 1 mes
Evaluación de seguridad: riñón
Periodo de tiempo: Al menos 6 meses después de la malaria.
Compare la enfermedad renal crónica incidente según la relación albúmina:creatinina en orina con un límite de ACR de 3
Al menos 6 meses después de la malaria.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Karl B Seydel, PhD, Michigan State University, USA

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

2 de enero de 2021

Finalización primaria (Actual)

31 de agosto de 2023

Finalización del estudio (Actual)

31 de marzo de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

16 de febrero de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de febrero de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

28 de febrero de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

15 de abril de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de abril de 2024

Última verificación

1 de abril de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

Los datos de investigación que documentan, respaldan y validan los resultados de la investigación estarán disponibles después de que los principales resultados del conjunto final de datos de la investigación hayan sido aceptados para su publicación. Dichos datos de investigación se redactarán para evitar la divulgación de identificadores personales.

Marco de tiempo para compartir IPD

1 año después de la finalización del estudio

Criterios de acceso compartido de IPD

solicitud razonable por escrito

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA
  • CIF

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Lesiones Cerebrales

3
Suscribir