Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine MRT-Zusatzstudie einer Malaria-Fieber-Untersuchung (MRIA)

11. April 2024 aktualisiert von: Gretchen Birbeck, University of Rochester

Eine MRT-Zusatzstudie einer randomisierten kontrollierten Studie (RCT) zu Malariafieber

Diese Studie wird die Zustimmung der Eltern von Kindern einholen, die an der Malaria-FEVER-Studie teilnehmen, um Neuroimaging- und 12-Monats-Daten zu neuropsychiatrischen Ergebnissen und Nierenfunktion ihres Kindes zu erhalten. Die Bildgebung und Auswertungen für diese Beobachtungsstudie erfolgen, nachdem sich das Kind von der akuten Malariainfektion erholt und ansonsten die RCT-Intervention und Sicherheitsauswertungen abgeschlossen hat.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Trotz Ausrottungsbemühungen erlitten im Jahr 2016 etwa 400.000 afrikanische Kinder Hirnverletzungen als Folge von ZNS-Malaria. Eine höhere Maximaltemperatur (Tmax) während der akuten Malariainfektion ist ein etablierter Risikofaktor für neurologische Folgen, und eine randomisierte kontrollierte Studie (RCT) zur aggressiven fiebersenkenden Therapie mit Paracetamol und Ibuprofen, die in Malawi und Sambia durchgeführt wurde, begann 2019 mit der Rekrutierung (R01NS102176). In dieser klinischen Studie war der primäre Endpunkt Tmax während der akuten Infektion. Die in dieser RCT verwendeten fiebersenkenden Therapien können jedoch neuroprotektive Wirkungen bieten, ohne Tmax zu beeinflussen – zum Beispiel Neuroprotektion durch entzündungshemmende Mechanismen. In An MRT Ancillary Study of Malaria FEVER RCT schlagen wir vor, Neuroimaging im Kontext der RCT zu verwenden, um die potenziellen neuroprotektiven Wirkungen einer aggressiven antipyretischen Therapie bei ZNS-Malaria weiter zu bewerten und mögliche Mechanismen für diese Wirkungen zu untersuchen. Der Vergleich von Kindern, die einer aggressiven fiebersenkenden Therapie zugeteilt wurden, mit der üblichen Behandlung in Bezug auf die Prävalenz struktureller Hirnanomalien nach Genesung von ZNS-Malaria wird die Bewertung von Signalwegen ohne Fieber für die Neuroprotektion erleichtern. Gehirn-MRTs werden bei Kindern, die in die RCT aufgenommen wurden, 1 und 12 Monate nach der Genesung erhalten. Es werden Analysen durchgeführt, in denen die Wahrscheinlichkeit einer strukturellen Verletzung basierend auf der RCT-Behandlungszuweisung und basierend auf (Tmax) stratifiziert nach Behandlungszuweisung verglichen wird, um Änderungen zu bewerten, die speziell mit dem Ansprechen auf die Therapie in Bezug auf die Fiebersenkung zusammenhängen. Mögliche Mechanismen aggressiver antipyretikabedingter Verletzungen werden bewertet, einschließlich Bewertungen für behandlungsbedingte ZNS-Blutungen. Neuroimaging ist ein gut etablierter, gültiger Proxy für neurologische Ergebnisse nach Hirnverletzungen, einschließlich bei pädiatrischer ZNS-Malaria. Das Hinzufügen dieser MRT-Hilfsstudie zu unserer Fieber-RCT kann die Mechanismen der behandlungsassoziierten Verletzung aufklären und eine frühzeitige Identifizierung der Neuroprotektion durch aggressive Antipyretika ermöglichen, die andernfalls eine langfristige Nachsorge für kognitive und Verhaltensbewertungen erfordern würde. Diese Studie wird wichtige Erkenntnisse liefern, die zukünftige neuroprotektive Studien zu Malaria informieren könnten, die Bildgebung zur Optimierung des Studiendesigns beinhalten könnten. Es wird auch zu unserem Verständnis der langfristigen Auswirkungen schwerer Malaria auf das Risiko für chronische Nierenerkrankungen bei Kindern beitragen.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

181

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Southern
      • Blantyre, Southern, Malawi
        • Queen Elizabeth Central Hospital
    • Eastern
      • Chipata, Eastern, Sambia
        • Chipata Central Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

2 Jahre bis 12 Jahre (Kind)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Alle Kinder, die in den Malaria RCT eingeschrieben sind und bis zur Entlassung überleben, sind zur Einschreibung berechtigt.

Beschreibung

Einschlusskriterien

  1. Alle Kinder, die an der RCT-Stammstudie zu Malaria teilnehmen, sind teilnahmeberechtigt
  2. Eine unterschriebene Einverständniserklärung der Eltern ist erforderlich
  3. ZNS-Symptome im Zusammenhang mit Malaria.

Ausschlusskriterien

  1. Kreislaufversagen (kalte Extremitäten, Kapillarauffüllung > 3 Sekunden, eingesunkene Augen, ↓ Hautturgor)
  2. Erbrechen in den letzten 2 Stunden
  3. Serum-Cr > 1,2 mg/dl
  4. Eine Geschichte von Lebererkrankungen
  5. Gelbsucht oder ein Gesamtbilirubin von >3,0 mg/dl
  6. Eine Geschichte von Magengeschwüren oder Magen-Darm-Blutungen
  7. Eine Vorgeschichte von Thrombozytopenie oder einer anderen primären hämatologischen Störung
  8. Petechien oder andere klinische Anzeichen von Blutungsanomalien
  9. Eine bekannte Allergie gegen Ibuprofen, Paracetamol, Aspirin oder andere nichtsteroidale Medikamente
  10. Jede Kontraindikation für die Platzierung einer Magensonde (NGT) und/oder die Verabreichung enteraler Medikamente

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
MRT-Neurobildgebung 1a
Zeitfenster: nach 1 Monat
Kinder im RCT werden einen Monat nach ihrer akuten Malaria-Erkrankung einer Gehirn-MRT unterzogen, um auf strukturelle Verletzungen nach ZNS-Malaria zu prüfen. Zwei Radiologen, die keine Kenntnis von der Behandlungszuteilung haben, überprüfen unabhängig voneinander die Bilder und stellen das Vorhandensein oder Fehlen einer Verletzung fest (vorhanden oder nicht vorhanden). Bei Kindern, die keine Bildgebung tolerieren, wird der Status einer Hirnverletzung anhand altersspezifischer neurokognitiver und verhaltensbezogener Ergebnisse bestimmt Einschätzungen.
nach 1 Monat
MRT-Neurobildgebung 1a
Zeitfenster: mit 12 Monaten
Kinder im RCT werden 12 Monate nach ihrer akuten Malaria-Erkrankung einer Gehirn-MRT unterzogen, um nach strukturellen Verletzungen infolge von ZNS-Malaria zu suchen. Zwei Radiologen, die keine Kenntnis von der Behandlungszuteilung haben, überprüfen unabhängig voneinander die Bilder und stellen das Vorhandensein oder Fehlen einer Verletzung fest (vorhanden oder nicht vorhanden). Bei Kindern, die keine Bildgebung tolerieren, wird der Status einer Hirnverletzung anhand altersspezifischer neurokognitiver und verhaltensbezogener Ergebnisse bestimmt Einschätzungen.
mit 12 Monaten

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Vergleich spezifischer Anomalien in den beiden Gruppen nach Zuordnung: Hirnatrophie
Zeitfenster: 1 Monat nach der Genesung
Der Potchen-Volumenscore beträgt 1–3 abnormal aufgrund von Atrophie, 4–5 normal und 6–8 Ödeme. Und diese werden in drei Ordnungskategorien analysiert – atrophisch, normal oder ödematös
1 Monat nach der Genesung
Vergleich spezifischer Anomalien in den beiden Gruppen nach Zuordnung: Hirnatrophie
Zeitfenster: 12 Monate nach der Genesung
Der Potchen-Volumenscore beträgt 1–3 abnormal aufgrund von Atrophie, 4–5 normal und 6–8 Ödeme. Und diese werden in drei Ordnungskategorien analysiert – atrophisch, normal oder ödematös
12 Monate nach der Genesung
Vergleich spezifischer Anomalien in den beiden Gruppen nach Zuordnung: Gliose nach Fazekas-Score
Zeitfenster: 1 Monat nach der Genesung
Gliose nach Fazekas-Score, der Läsionen der weißen Substanz bei MRT-Scans des Gehirns bewertet. Die Bewertung reicht von 0 bis 3, wobei 0 = keine Läsion, 1 = leicht, 2 = mäßig und 3 = schwer.
1 Monat nach der Genesung
Vergleich spezifischer Anomalien in den beiden Gruppen nach Zuordnung: Gliose nach Fazekas-Score
Zeitfenster: 12 Monate nach der Genesung
Gliose nach Fazekas-Score, der Läsionen der weißen Substanz bei MRT-Scans des Gehirns bewertet. Die Bewertung reicht von 0 bis 3, wobei 0 = keine Läsion, 1 = leicht, 2 = mäßig und 3 = schwer.
12 Monate nach der Genesung
Vergleich spezifischer Anomalien in den beiden Gruppen nach Zuordnung: Das Vorhandensein oder Fehlen einer regionalen Gliose oder Atrophie in der kortikalen Region
Zeitfenster: 1 Monat nach der Genesung
Vergleich spezifischer Anomalien in den beiden Gruppen nach Zuordnung: Das Vorhandensein einer regionalen Gliose oder Atrophie in der kortikalen Region
1 Monat nach der Genesung
Vergleich spezifischer Anomalien in den beiden Gruppen nach Zuordnung: Das Vorhandensein oder Fehlen einer regionalen Gliose oder Atrophie in der kortikalen Region
Zeitfenster: 12 Monate nach der Genesung
Vergleich spezifischer Anomalien in den beiden Gruppen nach Zuordnung: Das Vorhandensein einer regionalen Gliose oder Atrophie in der kortikalen Region
12 Monate nach der Genesung
Vergleich spezifischer Anomalien in den beiden Gruppen nach Zuordnung: Das Vorhandensein oder Fehlen einer regionalen Gliose oder Atrophie in tiefem Grau
Zeitfenster: 1 Monat nach der Genesung
Vergleich spezifischer Anomalien in den beiden Gruppen nach Zuordnung: Das Vorhandensein einer regionalen Gliose oder Atrophie in tiefem Grau
1 Monat nach der Genesung
Vergleich spezifischer Anomalien in den beiden Gruppen nach Zuordnung: Das Vorhandensein oder Fehlen einer regionalen Gliose oder Atrophie in tiefem Grau
Zeitfenster: 12 Monate nach der Genesung
Vergleich spezifischer Anomalien in den beiden Gruppen nach Zuordnung: Das Vorhandensein oder Fehlen einer regionalen Gliose oder Atrophie in tiefem Grau
12 Monate nach der Genesung
Vergleich spezifischer Anomalien in den beiden Gruppen nach Zuordnung: Das Vorhandensein oder Fehlen einer regionalen Gliose oder Atrophie im Corpus callosum
Zeitfenster: 1 Monat nach der Genesung
Vergleich spezifischer Anomalien in den beiden Gruppen nach Zuordnung: Das Vorhandensein einer regionalen Gliose oder Atrophie im Corpus callosum
1 Monat nach der Genesung
Vergleich spezifischer Anomalien in den beiden Gruppen nach Zuordnung: Das Vorhandensein oder Fehlen einer regionalen Gliose oder Atrophie im Corpus callosum
Zeitfenster: 12 Monate nach der Genesung
Vergleich spezifischer Anomalien in den beiden Gruppen nach Zuordnung: Das Vorhandensein einer regionalen Gliose oder Atrophie im Corpus callosum
12 Monate nach der Genesung
Vergleich spezifischer Anomalien in den beiden Gruppen nach Zuordnung: Das Vorhandensein oder Fehlen einer regionalen Gliose oder Atrophie in der hinteren Schädelgrube
Zeitfenster: 1 Monat nach der Genesung
Vergleich spezifischer Anomalien in den beiden Gruppen nach Zuordnung: Das Vorhandensein einer regionalen Gliose oder Atrophie in der hinteren Schädelgrube
1 Monat nach der Genesung
Vergleich spezifischer Anomalien in den beiden Gruppen nach Zuordnung: Das Vorhandensein oder Fehlen einer regionalen Gliose oder Atrophie in der hinteren Schädelgrube
Zeitfenster: 12 Monate nach der Genesung
Vergleich spezifischer Anomalien in den beiden Gruppen nach Zuordnung: Das Vorhandensein oder Fehlen einer regionalen Gliose oder Atrophie in der hinteren Schädelgrube
12 Monate nach der Genesung
Sicherheitsbewertung: Blutung
Zeitfenster: nach 1 Monat
Wenn GRE-Bildgebung verfügbar ist, vergleichen wir das Vorhandensein/Fehlen von Beweisen für GRE-positive Befunde
nach 1 Monat
Sicherheitsbeurteilung: Niere
Zeitfenster: Mindestens 6 Monate nach Malaria
Vergleichen Sie das Vorkommen einer chronischen Nierenerkrankung basierend auf dem Urinalbumin:Kreatinin-Verhältnis mit einem ACR-Grenzwert von 3
Mindestens 6 Monate nach Malaria

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Karl B Seydel, PhD, Michigan State University, USA

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

2. Januar 2021

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

31. August 2023

Studienabschluss (Tatsächlich)

31. März 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

16. Februar 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

16. Februar 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

28. Februar 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

15. April 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

11. April 2024

Zuletzt verifiziert

1. April 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Forschungsdaten, die Forschungsergebnisse dokumentieren, unterstützen und validieren, werden verfügbar gemacht, nachdem die Hauptergebnisse aus dem endgültigen Forschungsdatensatz zur Veröffentlichung angenommen wurden. Solche Forschungsdaten werden unkenntlich gemacht, um die Offenlegung persönlicher Kennungen zu verhindern.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

1 Jahr nach Studienabschluss

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

angemessener schriftlicher Antrag

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • ICF

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Hirnverletzungen

3
Abonnieren