- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05750394
Ensayo Cesarean 123: Ensayo aleatorizado que compara los cierres uterinos de una, dos y tres capas durante el parto por cesárea (C123T)
Ensayo de cesárea 123: Ensayo prospectivo aleatorizado que compara los cierres uterinos de una, dos y tres capas durante el parto por cesárea
El objetivo de este ensayo clínico es comparar el grosor de la cicatriz uterina posoperatoria en personas a las que se les cerró el útero durante cesáreas mediante uno de tres métodos diferentes. Las principales preguntas que pretende responder son:
- Espesor miometrial residual en el sitio de la cicatriz evaluado por resonancia magnética realizada 4 meses después del procedimiento
- Formación del nicho miometrial evaluada por resonancia magnética realizada 4 meses después del procedimiento
- Diferencia de la relación de cicatrización (HR) definida por HR = grosor miometrial residual/grosor miometrial total
- Cambio postoperatorio en la hemoglobina
- Tiempo requerido para el cierre de la histerotomía
- El número de suturas adicionales necesarias para lograr una hemostasia aceptable para el cirujano.
Las participantes que se sometan a cesáreas programadas serán asignadas al azar a uno de tres métodos diferentes de cierre uterino. Los métodos son:
- Cierre de una sola capa utilizando la siguiente técnica: Cierre del miometrio y la serosa con una sutura barbada utilizando una técnica continua desbloqueada. El endometrio debe ser excluido.
- Cierre de doble capa utilizando la siguiente técnica: Cierre de todo el espesor del miometrio con una sutura suave utilizando una técnica de bloqueo continuo. El endometrio debe ser excluido. Seguido de la imbricación de la segunda capa con una sutura suave utilizando una técnica continua desbloqueada.
- Cierre de triple capa de endometrio, miometrio y serosa (EMS) usando una de las dos técnicas siguientes: Cierre del endometrio y 2-4 mm del miometrio interno con una sutura de púas usando una técnica abierta seguida del cierre del miometrio restante y serosa con una sutura barbada utilizando una técnica continua desbloqueada. O, Cierre del endometrio y 2-4 mm de miometrio interno con una sutura barbada usando una técnica abierta continua seguida del cierre del miometrio restante con una sutura barbada una técnica desbloqueada seguida del cierre de la serosa con una sutura barbada usando una técnica desbloqueada corriendo.
Cuatro meses después de la cirugía, a las participantes se les realizará una resonancia magnética de la pelvis para evaluar la cicatriz en el útero.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Tipo de estudio
Inscripción (Anticipado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: James A. Greenberg, MD
- Número de teléfono: 7819101968
- Correo electrónico: jagreenberg@bwh.harvard.edu
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Pamela A. Richtmyer
- Número de teléfono: 857-282-5170
- Correo electrónico: prichtmyer@mgh.harvard.edu
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- 18 años o más
- gestación única
- Parto por cesárea primaria o secundaria no urgente en más de 35w6d
- Índice de masa corporal (IMC) <35 kg/m^2
Criterio de exclusión:
- Más de 1 parto por cesárea anterior
- gestación múltiple
- Trastorno de la coagulación conocido o uso actual de anticoagulantes
- anomalías müllerianas
- placenta previa
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Comparador activo: Cierre de una sola capa
Cierre de una sola capa con la siguiente técnica: a. Cierre del miometrio y serosa con una (1) sutura 0 V-Loc 90 en una aguja GS-24 utilizando una técnica desbloqueada. El endometrio debe ser excluido. |
Útero cerrado con 1, 2 o 3 capas
De púas o liso
Incluido o excluido
|
Comparador activo: Cierre de doble capa.
Cierre de doble capa con la siguiente técnica:
|
Útero cerrado con 1, 2 o 3 capas
De púas o liso
Incluido o excluido
|
Comparador activo: Cierre de triple capa.
Cierre de triple capa de endometrio, miometrio y serosa (EMS) utilizando una de las dos técnicas siguientes:
o
|
Útero cerrado con 1, 2 o 3 capas
De púas o liso
Incluido o excluido
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Grosor del miometrio
Periodo de tiempo: 4 meses
|
Espesor miometrial residual en el sitio de la cicatriz evaluado por resonancia magnética realizada
|
4 meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Nicho
Periodo de tiempo: 4 meses
|
Formación de nicho miometrial evaluada por resonancia magnética realizada
|
4 meses
|
Relación de cicatriz
Periodo de tiempo: 4 meses
|
Diferencia de la relación de cicatrización (HR) definida por HR = grosor miometrial residual/grosor miometrial total por resonancia magnética
|
4 meses
|
Pérdida de sangre
Periodo de tiempo: 1 día
|
Cambio postoperatorio en la hemoglobina
|
1 día
|
Tiempo de cierre
Periodo de tiempo: Inmediato
|
Tiempo requerido para el cierre de la histerotomía
|
Inmediato
|
Suturas adicionales
Periodo de tiempo: Inmediato
|
El número de suturas adicionales necesarias para lograr una hemostasia aceptable para el cirujano.
|
Inmediato
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: James A. Greenberg, MD, Brigham and Women's Hospital
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Roberge S, Demers S, Girard M, Vikhareva O, Markey S, Chaillet N, Moore L, Paris G, Bujold E. Impact of uterine closure on residual myometrial thickness after cesarean: a randomized controlled trial. Am J Obstet Gynecol. 2016 Apr;214(4):507.e1-507.e6. doi: 10.1016/j.ajog.2015.10.916. Epub 2015 Nov 11.
- Alessandri F, Evangelisti G, Centurioni MG, Gustavino C, Ferrero S, Barra F. Fishbone double-layer barbed suture in cesarean section: a help in preventing long-term obstetric sequelae? Arch Gynecol Obstet. 2021 Sep;304(3):573-576. doi: 10.1007/s00404-021-06121-8.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Anticipado)
Finalización primaria (Anticipado)
Finalización del estudio (Anticipado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Otros números de identificación del estudio
- 2023P000041
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Marco de tiempo para compartir IPD
Tipo de información de apoyo para compartir IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDIO
- SAVIA
- CIF
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .