- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05750394
Próba cesarskiego cięcia 123: randomizowana próba porównująca pojedyncze, podwójne i potrójne zamknięcie macicy podczas cesarskiego cięcia (C123T)
Próba cesarskiego cięcia 123: prospektywna randomizowana próba porównująca pojedyncze, podwójne i potrójne zamknięcie macicy podczas cesarskiego cięcia
Celem tego badania klinicznego jest porównanie grubości blizny pooperacyjnej u kobiet, u których usunięto macicę podczas cięcia cesarskiego jedną z trzech różnych metod. Główne pytania, na które ma odpowiedzieć, to:
- Resztkowa grubość mięśniówki macicy w miejscu blizny oceniana za pomocą rezonansu magnetycznego wykonanego 4 miesiące po zabiegu
- Tworzenie niszy mięśniówki macicy oceniane za pomocą rezonansu magnetycznego wykonanego 4 miesiące po zabiegu
- Różnica współczynnika gojenia blizny (HR) zdefiniowana jako HR = resztkowa grubość mięśniówki macicy/całkowita grubość mięśniówki macicy
- Pooperacyjna zmiana stężenia hemoglobiny
- Czas potrzebny do zamknięcia histerotomii
- Liczba dodatkowych szwów wymaganych do uzyskania hemostazy akceptowalnej przez chirurga
Uczestniczki poddawane planowym cięciom cesarskim zostaną losowo przydzielone do jednej z trzech różnych metod zamykania macicy. Metody to:
- Zamknięcie jednowarstwowe przy użyciu następującej techniki: Zamknięcie mięśniówki macicy i błony surowiczej jednym szwem kolczastym przy użyciu techniki otwartej. Należy wykluczyć endometrium.
- Dwuwarstwowe zamknięcie przy użyciu następującej techniki: Zamknięcie pełnej grubości mięśniówki macicy jednym gładkim szwem przy użyciu techniki ruchomej. Należy wykluczyć endometrium. Następnie następuje imbrykacja drugiej warstwy jednym gładkim szwem techniką rozbiegową.
- Trójwarstwowe zamknięcie błony śluzowej macicy, mięśniówki macicy i błony surowiczej (EMS) przy użyciu jednej z dwóch poniższych technik: Zamknięcie błony śluzowej macicy i 2-4 mm wewnętrznej mięśniówki macicy jednym szwem kolczastym przy użyciu techniki odblokowanej, a następnie zamknięcie pozostałej mięśniówki macicy i błony surowiczej jednym szwem kolczastym przy użyciu techniki odblokowania biegowego. Lub Zamknięcie endometrium i 2-4 mm wewnętrznej mięśniówki macicy jednym szwem kolczastym przy użyciu techniki otwartej, a następnie zamknięcie pozostałego mięśniówki macicy jednym szwem kolczastym Technika odblokowana, a następnie zamknięcie błony surowiczej jednym szwem kolczastym przy użyciu technika biegu odblokowana.
Cztery miesiące po operacji uczestnicy zostaną poddani badaniu rezonansem magnetycznym miednicy, aby ocenić bliznę na macicy.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: James A. Greenberg, MD
- Numer telefonu: 7819101968
- E-mail: jagreenberg@bwh.harvard.edu
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Pamela A. Richtmyer
- Numer telefonu: 857-282-5170
- E-mail: prichtmyer@mgh.harvard.edu
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- 18 lat lub więcej
- Ciąża pojedyncza
- Niepilne pierwotne lub wtórne cesarskie cięcie w czasie większym niż 35 tygodni i 6 dni
- Wskaźnik masy ciała (BMI) <35 kg/m^2
Kryteria wyłączenia:
- Więcej niż 1 wcześniejszy poród cesarski
- Ciąża mnoga
- Znane zaburzenie krzepnięcia lub obecne stosowanie leków przeciwzakrzepowych
- Anomalie Mullera
- Łożysko przednie
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Aktywny komparator: Jednowarstwowe zamknięcie
Zamknięcie jednowarstwowe przy użyciu następującej techniki: A. Zamknięcie mięśniówki macicy i błony surowiczej jednym (1) szwem 0 V-Loc 90 na igle GS-24 przy użyciu techniki odblokowania. Należy wykluczyć endometrium. |
Macica zamknięta 1, 2 lub 3 warstwami
Kolczasty lub gładki
Zawarte lub wykluczone
|
Aktywny komparator: Dwuwarstwowe zamknięcie
Dwuwarstwowe zamknięcie przy użyciu następującej techniki:
|
Macica zamknięta 1, 2 lub 3 warstwami
Kolczasty lub gładki
Zawarte lub wykluczone
|
Aktywny komparator: Trójwarstwowe zamknięcie
Trójwarstwowe zamknięcie endometrium, mięśniówki macicy i błony surowiczej (EMS) przy użyciu jednej z dwóch poniższych technik:
Lub
|
Macica zamknięta 1, 2 lub 3 warstwami
Kolczasty lub gładki
Zawarte lub wykluczone
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Grubość mięśniówki macicy
Ramy czasowe: 4 miesiące
|
Resztkowa grubość mięśniówki macicy w miejscu blizny oceniana za pomocą wykonanego rezonansu magnetycznego
|
4 miesiące
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Nisza
Ramy czasowe: 4 miesiące
|
Tworzenie niszy mięśniówki macicy oceniane za pomocą wykonanego rezonansu magnetycznego
|
4 miesiące
|
Współczynnik blizn
Ramy czasowe: 4 miesiąc
|
Różnica współczynnika gojenia blizny (HR) zdefiniowana jako HR = resztkowa grubość mięśniówki macicy/całkowita grubość mięśniówki macicy na podstawie MRI
|
4 miesiąc
|
Strata krwi
Ramy czasowe: 1 dzień
|
Pooperacyjna zmiana stężenia hemoglobiny
|
1 dzień
|
Czas na zamknięcie
Ramy czasowe: Natychmiastowy
|
Czas potrzebny do zamknięcia histerotomii
|
Natychmiastowy
|
Dodatkowe szwy
Ramy czasowe: Natychmiastowy
|
Liczba dodatkowych szwów wymaganych do uzyskania hemostazy akceptowalnej przez chirurga
|
Natychmiastowy
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: James A. Greenberg, MD, Brigham and Women's Hospital
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Roberge S, Demers S, Girard M, Vikhareva O, Markey S, Chaillet N, Moore L, Paris G, Bujold E. Impact of uterine closure on residual myometrial thickness after cesarean: a randomized controlled trial. Am J Obstet Gynecol. 2016 Apr;214(4):507.e1-507.e6. doi: 10.1016/j.ajog.2015.10.916. Epub 2015 Nov 11.
- Alessandri F, Evangelisti G, Centurioni MG, Gustavino C, Ferrero S, Barra F. Fishbone double-layer barbed suture in cesarean section: a help in preventing long-term obstetric sequelae? Arch Gynecol Obstet. 2021 Sep;304(3):573-576. doi: 10.1007/s00404-021-06121-8.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Oczekiwany)
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2023P000041
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Ramy czasowe udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
- SOK ROŚLINNY
- ICF
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Warstwy macicy zamknięte
-
University of VirginiaJuvenile Diabetes Research FoundationZakończony