Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Imágenes de infrarrojo cercano para la evaluación de la perfusión de lesiones traumáticas de tejidos blandos y esqueléticas (IMPACT)

18 de marzo de 2024 actualizado por: Joost R. van der Vorst, MD, PhD, Leiden University Medical Center

Hasta la fecha, la evaluación intraoperatoria de la viabilidad tisular y ósea es predominantemente subjetiva, dependiendo del punto de vista clínico del cirujano, lo que da lugar a una variación en la minuciosidad del desbridamiento. Una resección inicial inadecuada conduce a múltiples intervenciones de desbridamiento, lo que lleva a una hospitalización prolongada o un reingreso con, en consecuencia, altos costos médicos directos.

Las imágenes de fluorescencia en el infrarrojo cercano (NIRF) con verde de indocianina (ICG) podrían ser una contribución relevante para tratar adecuadamente las lesiones de tejidos blandos y esqueléticos al crear una distinción mejorada entre tejido viable y no viable, basada en índices de perfusión.

Este estudio evalúa si la evaluación de la perfusión intraoperatoria con imágenes de fluorescencia ICG es una técnica factible y cuantificable para el tratamiento de lesiones traumáticas.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Justificación: En 2020, 71.623 pacientes holandeses ingresaron de forma aguda en hospitales debido a lesiones traumáticas sufridas. El 7% de las lesiones se relacionaron con heridas abiertas y el 44% con fracturas. La mayoría de las lesiones musculoesqueléticas traumáticas deben diagnosticarse y tratarse lo antes posible para reducir el riesgo de infecciones y minimizar los resultados adversos, como necrosis y/u osteomielitis. Hasta la fecha, la evaluación intraoperatoria de la viabilidad tisular y ósea es predominantemente subjetiva, lo que da lugar a una variación en la minuciosidad del desbridamiento. Si no se elimina todo el tejido necrótico, se produce una curación subóptima, lo que sirve como fuente potencial de alimento para las bacterias. Además, una resección inicial inadecuada conduce a múltiples intervenciones de desbridamiento, lo que lleva a una hospitalización prolongada o un reingreso con, en consecuencia, altos costos médicos directos. Dado que la necrosis tisular es un proceso continuo, no siempre es posible la resección radical del tejido vital durante el procedimiento inicial. La estimación visual del cirujano no es óptima para predecir la cantidad final de desbridamiento. Después de un desbridamiento máximo, tratamiento con antibióticos y cobertura de heridas abiertas, la incidencia de infección puede aumentar al 27%. La perfusión comprometida está en el centro de este problema. Un suministro de sangre adecuado es crucial para la viabilidad del tejido y la eliminación de la infección.

Las imágenes de fluorescencia en el infrarrojo cercano (NIRF) con verde de indocianina (ICG) ya han demostrado su potencial en la evaluación eficaz en tiempo real de la perfusión tisular intraoperatoria y la predicción temprana de necrosis futura en múltiples estudios. Esta técnica podría ser potencialmente una contribución relevante en el tratamiento adecuado de las lesiones esqueléticas y de tejidos blandos al crear una distinción mejorada entre tejido viable y no viable, basada en índices de perfusión. Sin embargo, hasta la fecha, no se ha evaluado con éxito la viabilidad de cuantificar esta técnica en tejido postraumático.

Objetivo: El objetivo principal de este estudio es evaluar la viabilidad de las imágenes de fluorescencia en el infrarrojo cercano (NIRF) con verde de indocianina (ICG) para evaluar y cuantificar la perfusión tisular en tejidos blandos postraumáticos y/o lesiones esqueléticas.

Diseño del estudio: El estudio es un estudio piloto multicéntrico observacional prospectivo. Todos los pacientes incluidos se someterán a una evaluación de perfusión mediante imágenes de fluorescencia ICG NIR. La evaluación de la perfusión no afectará el tratamiento de los pacientes.

Población de estudio: Pacientes de 18 años o más con lesión traumática de tejidos blandos y/o esquelética. Las lesiones incluidas en el estudio son: desgarro abierto; lesiones por aplastamiento de las extremidades; fracturas abiertas, pseudoartrosis de clavícula, tibia, húmero, fracturas de costilla y/o cúbito e infecciones relacionadas con fracturas.

Intervención: Los pacientes se someterán a una evaluación de perfusión intraoperatoria utilizando imágenes de fluorescencia ICG NIR. Para los pacientes que se someten a procedimientos de desbridamiento adicionales, la evaluación de la perfusión con ICG se repetirá durante cada procedimiento.

Principales parámetros/criterios de valoración del estudio: El resultado principal de este estudio es una curva de intensidad-tiempo con parámetros de perfusión cuantificados en lesiones traumáticas de tejidos blandos y/o esqueléticas. Los parámetros de perfusión incluidos en los análisis son el tiempo hasta la intensidad máxima (Tmax), la intensidad máxima (Imax), la tasa de ingreso, la pendiente normalizada, la pendiente absoluta y el área bajo la curva a los 30, 60 y 120 segundos.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

120

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Inger B Schipper, Prof. MD, PhD
  • Número de teléfono: +31715265025
  • Correo electrónico: i.b.schipper@lumc.nl

Ubicaciones de estudio

    • Zuid-Holland
      • Leiden, Zuid-Holland, Países Bajos, 2333ZA
        • Reclutamiento
        • Leiden University Medical Center
        • Contacto:
          • Inger B Schipper, Prof. MD, PhD
          • Número de teléfono: +31715265025
          • Correo electrónico: i.b.schipper@lumc.nl
        • Contacto:
        • Sub-Investigador:
          • Stefan Koning, MD
      • Rotterdam, Zuid-Holland, Países Bajos, 3000 CA
        • Reclutamiento
        • Erasmus University Medical Center
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

Para ser elegible para participar en este estudio, un sujeto debe cumplir con todos los criterios siguientes:

  • Edad ≥ 18 años
  • Diagnosticado con una o más de las siguientes lesiones:

    • Lesión por aplastamiento
    • Desglose abierto
    • Fractura(s) abierta(s) (Gustilo 3, -A, -B y -C)
    • Tibia/clavícula/cúbito/húmero/costilla no consolidada
    • Infección relacionada con fracturas
  • Indicación de intervención quirúrgica.

Criterio de exclusión:

Un sujeto potencial que cumpla cualquiera de los siguientes criterios será excluido de la participación en este estudio:

  • Hemodinámicamente inestable debido a una pérdida severa de sangre.
  • Alérgico o hipersensible al yodo/crustáceos/mariscos
  • Diagnosticado con trastornos endocrinos de la tiroides (hipertiroidismo)
  • El embarazo
  • Diagnosticado con insuficiencia renal eGFR <30 L/min/1,73 m2
  • Diagnosticado con enzimas hepáticas gravemente alteradas/insuficiencia hepática.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Lesiones traumáticas

Pacientes agudos tratados quirúrgicamente por:

  • Desglose abierto (n=20)
  • Lesión por aplastamiento (n=20)
  • Fracturas abiertas (n=20)

El contexto se define como agudo cuando transcurren menos de 24 horas entre el momento de la lesión y la cirugía.

Pacientes electivos tratados quirúrgicamente por:

  • Infección relacionada con fracturas (FRI) (n=10)
  • Pseudoartrosis de fracturas (n=50) Subdivididos en 5 grupos de 10.

    • Osteosíntesis electiva de fractura no consolidada de clavícula N=10

      • Operado principalmente en N=5
      • Tratada principalmente de forma conservadora N=5
    • Osteosíntesis electiva de tibia no consolidada. N=10
    • Osteosíntesis electiva de pseudoartrosis del cúbito. N=10

      • Operado principalmente en N=5
      • Tratada principalmente de forma conservadora N=5
    • Osteosíntesis electiva del húmero no consolidado. N=10
    • Osteosíntesis electiva de pseudoartrosis costal. N=10
Los pacientes se someterán a una evaluación de perfusión intraoperatoria utilizando imágenes de fluorescencia ICG NIR después del juicio clínico y el desbridamiento de la lesión traumática. Para los pacientes que se someten a procedimientos de desbridamiento adicionales, la evaluación de la perfusión con ICG se repetirá durante cada procedimiento.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Curvas de intensidad temporal
Periodo de tiempo: 1 día
El criterio de valoración principal de este estudio es una curva de intensidad de tiempo adecuada extraída de regiones de interés seleccionadas. Las curvas adecuadas se definen como curvas reproducibles con una representación precisa del estado de perfusión. Una curva adecuada se caracteriza por un patrón reconocible de entrada y salida que representa el flujo sanguíneo en el tejido. Sólo es posible distinguir entre perfusión adecuada, cuestionable e inadecuada después de comparar los resultados de las mediciones.
1 día

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Intensidad máxima (Imax)
Periodo de tiempo: 1 día

Como parámetros secundarios del estudio, los parámetros de perfusión cuantificados se extraerán de las curvas de intensidad-tiempo. Los parámetros extraídos incluyen:

• Intensidad máxima (Imax) en unidades arbitrarias (a.u.)

1 día
Tiempo hasta intensidad máxima (Tmax)
Periodo de tiempo: 1 día

Como parámetros secundarios del estudio, los parámetros de perfusión cuantificados se extraerán de las curvas de intensidad-tiempo. Los parámetros extraídos incluyen:

• Tiempo hasta intensidad máxima (Tmax), en segundos.

1 día
La tasa de ingreso y la pendiente absoluta.
Periodo de tiempo: 1 día

Como parámetros secundarios del estudio, los parámetros de perfusión cuantificados se extraerán de las curvas de intensidad-tiempo. Los parámetros extraídos incluyen:

  • La tasa de ingreso
  • La pendiente absoluta Ambos en unidades arbitrarias por segundo (a.u./s)
1 día
La pendiente normalizada
Periodo de tiempo: 1 día

Como parámetros secundarios del estudio, los parámetros de perfusión cuantificados se extraerán de las curvas de intensidad-tiempo. Los parámetros extraídos incluyen:

• La pendiente normalizada en porcentajes por segundo (%/s)

1 día
El área está bajo la curva a 30, 60 y 120 segundos.
Periodo de tiempo: 1 día

Como parámetros secundarios del estudio, los parámetros de perfusión cuantificados se extraerán de las curvas de intensidad-tiempo. Los parámetros extraídos incluyen:

• Área bajo la curva a 30, 60 y 120 segundos en porcentajes (%)

1 día
Incidencia de tejido necrótico.
Periodo de tiempo: 90 días de necrótico

Se evaluarán los parámetros de perfusión para determinar su correlación con la aparición de tejido necrótico después del desbridamiento inicial.

Esto se calculará como el porcentaje de personas con parámetros de perfusión inadecuados que desarrollan tejido necrótico en comparación con personas con tejido perfundido adecuado.

90 días de necrótico
La cantidad de procedimientos de desbridamiento adicionales.
Periodo de tiempo: 90 dias

El número de procedimientos de desbridamiento adicionales al comparar el grupo con tejido perfundido inadecuado con el grupo con tejido perfundido adecuado.

En números y porcentajes.

90 dias
La incidencia de la infección
Periodo de tiempo: 90 dias

Se evaluarán los parámetros de perfusión para determinar su correlación con la aparición de infección de la herida dentro de los 90 días posteriores al procedimiento. Infección definida como un área enrojecida, hinchada y dolorosa, cálida y sensible al tacto, posiblemente en combinación con fiebre/escalofríos, derrame purulento, cultivos positivos o aumento de los parámetros de infección. El grupo con tejido perfundido adecuado se comparará con el grupo con perfusión inadecuada.

Esto será en números y porcentajes.

90 dias
La incidencia de una infección relacionada con una fractura.
Periodo de tiempo: 90 dias
La incidencia de una infección relacionada con una fractura se comparará entre los grupos con perfusión adecuada e inadecuada en números y porcentajes.
90 dias
Duración de la estancia hospitalaria
Periodo de tiempo: 90 dias
La duración de la estancia hospitalaria se medirá en días y se comparará entre grupos con perfusión adecuada e inadecuada.
90 dias
Cantidad de reingreso
Periodo de tiempo: 90 dias
El número de reingresos dentro de los 90 días asociados con complicaciones del problema primario (infección, necrosis, muerte) se comparará entre los grupos con perfusión tisular inadecuada y adecuada en números y porcentajes.
90 dias

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Colaboradores

Investigadores

  • Director de estudio: Stefan Koning, MD, Leiden University Medical Center

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

13 de noviembre de 2023

Finalización primaria (Estimado)

10 de septiembre de 2025

Finalización del estudio (Estimado)

10 de noviembre de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

29 de agosto de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de septiembre de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

13 de septiembre de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

20 de marzo de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de marzo de 2024

Última verificación

1 de marzo de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • NL84014.058.23

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir