Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Imagerie proche infrarouge pour l'évaluation de la perfusion des lésions traumatiques des tissus mous et du squelette (IMPACT)

18 mars 2024 mis à jour par: Joost R. van der Vorst, MD, PhD, Leiden University Medical Center

À ce jour, l'évaluation peropératoire de la viabilité des tissus et des os est principalement subjective, dépendant du point de vue clinique du chirurgien, ce qui entraîne une variation dans la profondeur du débridement. Une résection initiale inadéquate conduit à de multiples interventions de débridement, conduisant à une hospitalisation prolongée ou à une réadmission avec par conséquent des coûts médicaux directs élevés.

L'imagerie par fluorescence proche infrarouge (NIRF) avec le vert d'indocyanine (ICG) pourrait potentiellement être une contribution pertinente au traitement adéquat des lésions des tissus mous et du squelette en créant une distinction améliorée entre les tissus viables et non viables, sur la base des indices de perfusion.

Cette étude évalue si l'évaluation de la perfusion peropératoire avec l'imagerie par fluorescence ICG est une technique réalisable et quantifiable pour traiter les blessures traumatiques.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Justification : En 2020, 71 623 patients néerlandais ont été admis dans des hôpitaux de soins aigus en raison de blessures traumatiques subies. 7% des blessures étaient liées à des plaies ouvertes et 44% à des fractures. La majorité des blessures traumatiques musculo-squelettiques doivent être diagnostiquées et traitées le plus tôt possible afin de réduire le risque d'infection et de minimiser les conséquences indésirables, telles que la nécrose et/ou l'ostéomyélite. À ce jour, l'évaluation peropératoire de la viabilité des tissus et des os est principalement subjective, ce qui entraîne une variation dans la profondeur du débridement. Si tous les tissus nécrotiques ne sont pas éliminés, une guérison sous-optimale se produit, ce qui constitue une source potentielle de nourriture pour les bactéries. De plus, une résection initiale inadéquate conduit à de multiples interventions de débridement, conduisant à une hospitalisation prolongée ou à une réadmission avec par conséquent des coûts médicaux directs élevés. La nécrose tissulaire étant un processus continu, la résection radicale des tissus avitals lors de la procédure initiale n'est pas toujours possible. L'estimation visuelle du chirurgien n'est pas optimale pour prédire l'ampleur finale du débridement. Après un débridement maximal, un traitement antibiotique et une couverture des plaies ouvertes, l'incidence de l'infection peut atteindre 27 %. La perfusion compromise est au centre de ce problème. Un apport sanguin adéquat est crucial pour la viabilité des tissus et l’élimination des infections.

L'imagerie par fluorescence proche infrarouge (NIRF) avec le vert d'indocyanine (ICG) a déjà montré son potentiel dans l'évaluation efficace en temps réel de la perfusion tissulaire peropératoire et dans la prédiction précoce d'une nécrose future dans plusieurs études. Cette technique pourrait potentiellement constituer une contribution pertinente au traitement adéquat des lésions des tissus mous et du squelette en créant une meilleure distinction entre les tissus viables et non viables, sur la base des indices de perfusion. Cependant, à ce jour, la faisabilité de quantifier cette technique dans les tissus post-traumatiques n'a pas été évaluée avec succès.

Objectif : L'objectif principal de cette étude est d'évaluer la faisabilité de l'imagerie par fluorescence proche infrarouge (NIRF) avec le vert d'indocyanine (ICG) pour évaluer et quantifier la perfusion tissulaire dans les tissus mous post-traumatiques et/ou les lésions squelettiques.

Conception de l'étude : L'étude est une étude pilote observationnelle multicentrique prospective. Tous les patients inclus subiront une évaluation de la perfusion par imagerie de fluorescence ICG NIR. L'évaluation de la perfusion n'affectera pas le traitement des patients.

Population étudiée : Patients âgés de 18 ans ou plus présentant un traumatisme des tissus mous et/ou une lésion squelettique. Les blessures incluses dans l'étude sont : le dégantage ouvert ; blessures par écrasement des extrémités ; fractures ouvertes, pseudarthroses des fractures de la clavicule, du tibia, de l'humérus, des côtes et/ou du cubitus et infections liées aux fractures.

Intervention : Les patients subiront une évaluation de perfusion peropératoire à l'aide de l'imagerie par fluorescence ICG NIR. Pour les patients subissant des procédures de débridement supplémentaires, l'évaluation de la perfusion avec ICG sera répétée à chaque procédure.

Principaux paramètres/critères d'évaluation de l'étude : Le résultat principal de cette étude est une courbe temps-intensité avec des paramètres de perfusion quantifiés dans les tissus mous traumatiques et/ou les blessures squelettiques. Les paramètres de perfusion inclus dans les analyses sont le temps jusqu'à l'intensité maximale (Tmax), l'intensité maximale (Imax), le taux d'entrée, la pente normalisée, la pente absolue et l'aire sous la courbe à 30, 60 et 120 secondes.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

120

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

  • Nom: Inger B Schipper, Prof. MD, PhD
  • Numéro de téléphone: +31715265025
  • E-mail: i.b.schipper@lumc.nl

Lieux d'étude

    • Zuid-Holland
      • Leiden, Zuid-Holland, Pays-Bas, 2333ZA
        • Recrutement
        • Leiden University Medical Center
        • Contact:
        • Contact:
        • Sous-enquêteur:
          • Stefan Koning, MD
      • Rotterdam, Zuid-Holland, Pays-Bas, 3000 CA
        • Recrutement
        • Erasmus University Medical Center
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

Afin d'être éligible à participer à cette étude, un sujet doit répondre à tous les critères suivants :

  • Âge ≥ 18 ans
  • Diagnostiqué avec une ou plusieurs des blessures suivantes :

    • Lésion par écrasement
    • Dégagement ouvert
    • Fracture(s) ouverte(s) (Gustilo 3, -A, -B et -C)
    • Non-union tibia/clavicule/ulna/humérus/côte
    • Infection liée à une fracture
  • Indication d'une intervention chirurgicale

Critère d'exclusion:

Un sujet potentiel qui répond à l'un des critères suivants sera exclu de la participation à cette étude :

  • Hémodynamiquement instable en raison d'une perte de sang importante
  • Allergique ou hypersensible à l'iode/crustacés/crustacés
  • Diagnostic de troubles endocriniens de la thyroïde (hyperthyroïdie)
  • Grossesse
  • Diagnostic d'insuffisance rénale DFGe < 30 L/min/1,73 m2
  • Diagnostic d'enzymes hépatiques/insuffisance hépatique sévèrement perturbées

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Diagnostique
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Blessures traumatiques

Patients aigus traités chirurgicalement pour :

  • Dégagement ouvert (n=20)
  • Blessure par écrasement (n = 20)
  • Fractures ouvertes (n = 20)

Le contexte est défini comme aigu lorsqu'il s'écoule moins de 24 heures entre la blessure et l'intervention chirurgicale.

Patients électifs traités chirurgicalement pour :

  • Infection liée à une fracture (FRI) (n = 10)
  • Pseudarthrose des fractures (n=50) Subdivisée en 5 groupes de 10.

    • Ostéosynthèse élective des fractures de la clavicule sans consolidation N = 10

      • Principalement opéré sur N=5
      • Traité principalement de manière conservatrice N = 5
    • Ostéosynthèse élective du tibia pseudarthrose. N=10
    • Ostéosynthèse élective du cubitus pseudarthrose. N=10

      • Principalement opéré sur N=5
      • Traité principalement de manière conservatrice N = 5
    • Ostéosynthèse élective de l'humérus pseudarthrose. N=10
    • Ostéosynthèse élective des pseudarthroses costales. N=10
Les patients subiront une évaluation de perfusion peropératoire à l'aide de l'imagerie par fluorescence ICG NIR après jugement clinique et débridement de la blessure traumatique. Pour les patients subissant des procédures de débridement supplémentaires, l'évaluation de la perfusion avec ICG sera répétée à chaque procédure.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Courbes temps-intensité
Délai: Un jour
Le principal critère d'évaluation de cette étude est une courbe temps-intensité adéquate extraite de régions d'intérêt sélectionnées. Les courbes adéquates sont définies comme des courbes reproductibles avec une représentation précise de l'état de perfusion. Une courbe adéquate est caractérisée par un schéma d’entrée et de sortie reconnaissable représentant le flux sanguin dans le tissu. La distinction entre une perfusion adéquate, douteuse et inadéquate ne peut être faite qu'après avoir comparé les résultats de mesure.
Un jour

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Intensité maximale (Imax)
Délai: Un jour

En tant que paramètres d'étude secondaire, les paramètres de perfusion quantifiés seront extraits des courbes temps-intensité. Les paramètres extraits incluent :

• Intensité maximale (Imax) en unités arbitraires (au)

Un jour
Temps jusqu'à l'intensité maximale (Tmax)
Délai: Un jour

En tant que paramètres d'étude secondaire, les paramètres de perfusion quantifiés seront extraits des courbes temps-intensité. Les paramètres extraits incluent :

• Temps jusqu'à intensité maximale (Tmax), en secondes.

Un jour
Le taux d'entrée et la pente absolue
Délai: Un jour

En tant que paramètres d'étude secondaire, les paramètres de perfusion quantifiés seront extraits des courbes temps-intensité. Les paramètres extraits incluent :

  • Le taux d'entrée
  • La pente absolue Les deux en unités arbitraires par seconde (au/s)
Un jour
La pente normalisée
Délai: Un jour

En tant que paramètres d'étude secondaire, les paramètres de perfusion quantifiés seront extraits des courbes temps-intensité. Les paramètres extraits incluent :

• La pente normalisée en pourcentages par seconde (%/s)

Un jour
La zone est sous la courbe à 30, 60 et 120 secondes
Délai: Un jour

En tant que paramètres d'étude secondaire, les paramètres de perfusion quantifiés seront extraits des courbes temps-intensité. Les paramètres extraits incluent :

• Aire sous la courbe à 30, 60 et 120 secondes en pourcentages (%)

Un jour
Incidence des tissus nécrotiques
Délai: 90 jours de nécrotique

Les paramètres de perfusion seront évalués pour leur corrélation avec l'apparition de tissu nécrotique après le débridement initial.

Ceci sera calculé comme le pourcentage de personnes ayant des paramètres de perfusion inadéquats qui développent du tissu nécrotique par rapport aux personnes ayant un tissu perfusé adéquat.

90 jours de nécrotique
Le nombre de procédures de débridement supplémentaires
Délai: 90 jours

Le nombre de procédures de débridement supplémentaires en comparant le groupe avec un tissu perfusé inadéquat au groupe avec un tissu perfusé adéquat.

En chiffres et pourcentages.

90 jours
L'incidence de l'infection
Délai: 90 jours

Les paramètres de perfusion seront évalués pour leur corrélation avec la survenue d'une infection de la plaie dans les 90 jours suivant l'intervention. Infection définie comme une zone rouge, enflée et douloureuse, chaude et sensible au toucher, éventuellement associée à de la fièvre/des frissons, un épanchement purulent, des cultures positives ou des paramètres d'infection accrus. Le groupe avec un tissu perfusé adéquat sera comparé au groupe avec une perfusion inadéquate.

Ce sera en chiffres et en pourcentages.

90 jours
L'incidence d'une infection liée à une fracture
Délai: 90 jours
L'incidence d'une infection liée à une fracture sera comparée entre les groupes avec une perfusion adéquate et inadéquate en nombres et pourcentages.
90 jours
Durée du séjour à l'hôpital
Délai: 90 jours
La durée du séjour à l'hôpital sera mesurée en jours et comparée entre les groupes avec une perfusion adéquate et inadéquate.
90 jours
Montant de la réadmission
Délai: 90 jours
Le nombre de réadmissions dans les 90 jours associées à des complications du problème principal (infection, nécrose, décès) sera comparé entre les groupes avec une perfusion tissulaire inadéquate et adéquate en nombres et pourcentages.
90 jours

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Stefan Koning, MD, Leiden University Medical Center

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

13 novembre 2023

Achèvement primaire (Estimé)

10 septembre 2025

Achèvement de l'étude (Estimé)

10 novembre 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

29 août 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

5 septembre 2023

Première publication (Réel)

13 septembre 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

20 mars 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

18 mars 2024

Dernière vérification

1 mars 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • NL84014.058.23

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Perfusion

3
S'abonner