Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Impacto de los trastornos emocionales en la respuesta a la terapia con inhibidores de puntos de control inmunitario en el cáncer de hígado

24 de diciembre de 2025 actualizado por: Wan-Guang Zhang, Tongji Hospital

Impacto de los Trastornos Emocionales en la Respuesta a la Terapia con Inhibidores de Puntos de Control Inmunitario en el Cáncer de Hígado: Un Estudio Multicéntrico, Prospectivo y de Múltiples Cohortes

El carcinoma hepatocelular (CHC) tiene un pronóstico desfavorable, con una eficacia limitada de las terapias actuales, incluidos los inhibidores de puntos de control inmunitario (ICI). Al mismo tiempo, la angustia emocional (AE) es muy prevalente en pacientes con cáncer y está implicada en la progresión tumoral a través de la desregulación del eje neuroendocrino-inmunitario (por ejemplo, activación del eje HPA, microambiente tumoral inmunosupresor). La evidencia emergente, particularmente del cáncer de pulmón, sugiere que la AE podría afectar negativamente la eficacia de los ICI. Sin embargo, su papel específico y su importancia clínica en el CHC, especialmente en relación con la respuesta a los ICI, siguen siendo poco conocidos.

Para abordar esta brecha, proponemos un estudio prospectivo, multicéntrico, de múltiples cohortes y a gran escala para evaluar sistemáticamente el impacto de la AE en los resultados del tratamiento en pacientes con CHC que reciben inmunoterapia.

Descripción general del estudio

Estado

Reclutamiento

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

El carcinoma hepatocelular (CHC) tiene un pronóstico desfavorable, con una eficacia limitada de las terapias actuales, incluidos los inhibidores de puntos de control inmunitario (ICI).
Al mismo tiempo, el malestar emocional (ME) es muy prevalente en pacientes con cáncer y está implicado en la progresión tumoral a través de la desregulación del eje neuroendocrino-inmune (por ejemplo, activación del eje HPA, microambiente tumoral inmunosupresor).
La evidencia emergente, particularmente del cáncer de pulmón, sugiere que el ME puede afectar negativamente la eficacia de los ICI.
Sin embargo, su papel específico y su importancia clínica en el CHC, especialmente en relación con la respuesta a los ICI, siguen siendo poco conocidos.

Para abordar esta brecha, proponemos un estudio prospectivo, multicéntrico y multicohorte a gran escala para evaluar sistemáticamente el impacto del ME en los resultados del tratamiento en pacientes con CHC que reciben inmunoterapia.

Este estudio multicohorte comprende tres cohortes independientes:

Cohorte 1: Impacto del ME en la terapia de primera línea para CHC avanzado e irresecable (n=243).
En el estudio LEAP-012 publicado recientemente, la mediana de supervivencia libre de progresión (SLP) para CHC avanzado que recibió quimioembolización transarterial (TACE) de primera línea combinada con inmunoterapia y terapia dirigida fue de 14,6 meses.
Basándonos en una mediana observada de SLP de 14,6 meses para la población general, un cociente de riesgos instantáneos (HR) para la progresión tumoral de aproximadamente 1,7 para el grupo con ME, y una prevalencia estimada de ME del 48,89%, asumimos distribuciones de supervivencia exponenciales para ambos grupos.
La función de supervivencia global se construyó como:

S(t) = 0,4889 × exp(-1,7λ₀t)
+ 0,5111 × exp(-λ₀t) donde λ₀ es la tasa de riesgo para el grupo sin ME.
Resolviendo numéricamente la ecuación clave S(14,6)=0,5 se obtiene λ₀ ≈ 0,0357 por mes.
En consecuencia: Mediana de SLP para el grupo sin ME = ln(2)/λ₀ ≈ 19,4 meses Mediana de SLP para el grupo con ME = 19,4
/ 1,7 ≈ 11,2 meses Con un alfa bilateral de 0,05, una potencia (1-β) de 0,8, un período de reclutamiento de 12 meses y un seguimiento máximo de 18 meses, el análisis utilizando el software PASS 15 indicó un tamaño muestral requerido de 194 sujetos.
Considerando una tasa estimada de abandono del 20%, se incluirán un total de 243 participantes.

Cohorte 2: Impacto del ME en la terapia de primera línea para colangiocarcinoma intrahepático (CCI) avanzado e irresecable (n=175).
En el estudio TOPAZ-1, la mediana de SLP para cáncer avanzado de las vías biliares que recibió quimioterapia de primera línea combinada con durvalumab fue de 12,9 meses.
Utilizando el mismo método de cálculo que para la Cohorte 1, la mediana estimada de SLP es de aproximadamente 9,8 meses para el grupo con ME y 17,0 meses para el grupo sin ME.
Considerando la menor incidencia de CCI, se requiere un período de reclutamiento más largo.
Con un alfa bilateral de 0,05, una potencia de 0,8, un período de reclutamiento de 24 meses y un seguimiento máximo de 30 meses, el análisis con PASS 15 indicó un tamaño muestral requerido de 140 sujetos.
Considerando una tasa de abandono del 20%, se incluirán un total de 175 participantes.

Cohorte 3: Impacto del ME en la recurrencia postoperatoria en CHC resecable de alto riesgo (n=233).
En el CHC resecable en estadio temprano, los pacientes con factores de riesgo de recurrencia alta a menudo experimentan recurrencia temprana, con una mediana reportada de supervivencia libre de enfermedad (SLE) de aproximadamente 21,4 meses.
Utilizando el mismo método de cálculo que para la Cohorte 1, la mediana estimada de SLE es de aproximadamente 16,2 meses para el grupo con ME y 28,1 meses para el grupo sin ME.
Con un alfa bilateral de 0,05, una potencia de 0,8, un período de reclutamiento de 12 meses y un seguimiento máximo de 24 meses, el análisis con PASS 15 indicó un tamaño muestral requerido de 186 sujetos.
Considerando una tasa de abandono del 20%, se incluirán un total de 233 participantes.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Estimado)

651

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

    • Hubei
      • Wuhan, Hubei, Porcelana, 430000
        • Reclutamiento
        • Division of Hepato-Pancreato-Biliary Surgery, Tongji Hospital, Tongji Medical College, Huazhong University of Science and Technology
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

N/A

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

Este estudio incluirá a pacientes adultos con HCC o CCI no resecable, recién diagnosticados y sin tratamiento previo, que estén programados para recibir regímenes de primera línea basados en inmunoterapia recomendados por las guías. Los participantes elegibles deben tener al menos una lesión radiológicamente medible según los criterios RECIST 1.1, función hepática preservada y un buen estado funcional. Esta población está diseñada para evaluar el impacto del malestar emocional basal en los resultados de la inmunoterapia en una cohorte representativa de pacientes con cáncer primario de hígado que inician el tratamiento estándar.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad comprendida entre 18 y 75 años, inclusive, independientemente del género.
  • Presencia de al menos una lesión radiológicamente medible según los Criterios de Evaluación de Respuesta en Tumores Sólidos (RECIST) versión 1.1 (definida como una lesión con un diámetro mayor de ≥10 mm en la tomografía computarizada).
  • Pacientes recién diagnosticados, sin tratamiento previo, con carcinoma hepatocelular (CHC) o colangiocarcinoma intrahepático (CCI).
  • Puntuación de función hepática de Child-Pugh ≤ 7.
  • Estado funcional del Grupo Cooperativo de Oncología del Este (ECOG) de 0 o 1.
  • Ausencia de enfermedades orgánicas graves que afecten al corazón, pulmones, cerebro u otros órganos principales.

Criterios de exclusión:

  • Antecedentes de otras neoplasias malignas.
  • CHC recurrente.
  • Tratamiento sistémico previo para el CHC.
  • Descompensación hepática.
  • Antecedentes de trastornos psiquiátricos graves.
  • Uso actual de medicación antidepresiva o ansiolítica.
  • Incapacidad para comprender o completar los cuestionarios de evaluación.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Cohorte de CHC avanzado no resecable
Cohorte 1: Impacto de la ED en la terapia de primera línea para el CHC avanzado e irresecable (n=243)
  • Se utilizaron la escala de calificación PHQ-9 y la escala de calificación GAD-7 para detectar síntomas de depresión y ansiedad en pacientes con cáncer;

    • Se utilizó el PSQI para evaluar el índice de calidad del sueño de los pacientes con cáncer; ② Se utilizaron la escala de calificación PHQ-9 y la escala de calificación GAD-7 para evaluar el estado de depresión y ansiedad de los cuidadores de los pacientes; ③ Se utilizó el Cuestionario de Calidad de Vida de la Organización Europea para la Investigación y Tratamiento del Cáncer (EORTC QLQ-C30) para evaluar la calidad de vida de los pacientes con cáncer.
Cohorte de CCI avanzado no resecable
Cohorte 2: Impacto de la ED en la terapia de primera línea para el colangiocarcinoma intrahepático (CCI) avanzado e irresecable (n=175)
  • Se utilizaron la escala de calificación PHQ-9 y la escala de calificación GAD-7 para detectar síntomas de depresión y ansiedad en pacientes con cáncer;

    • Se utilizó el PSQI para evaluar el índice de calidad del sueño de los pacientes con cáncer; ② Se utilizaron la escala de calificación PHQ-9 y la escala de calificación GAD-7 para evaluar el estado de depresión y ansiedad de los cuidadores de los pacientes; ③ Se utilizó el Cuestionario de Calidad de Vida de la Organización Europea para la Investigación y Tratamiento del Cáncer (EORTC QLQ-C30) para evaluar la calidad de vida de los pacientes con cáncer.
Cohorte de CHC de alto riesgo resecable
Cohorte 3: Impacto de la ED en la recurrencia postoperatoria en CHC de alto riesgo resecable (n=233)
  • Se utilizaron la escala de calificación PHQ-9 y la escala de calificación GAD-7 para detectar síntomas de depresión y ansiedad en pacientes con cáncer;

    • Se utilizó el PSQI para evaluar el índice de calidad del sueño de los pacientes con cáncer; ② Se utilizaron la escala de calificación PHQ-9 y la escala de calificación GAD-7 para evaluar el estado de depresión y ansiedad de los cuidadores de los pacientes; ③ Se utilizó el Cuestionario de Calidad de Vida de la Organización Europea para la Investigación y Tratamiento del Cáncer (EORTC QLQ-C30) para evaluar la calidad de vida de los pacientes con cáncer.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Supervivencia libre de progresión (SLP)
Periodo de tiempo: Desde la fecha de inscripción hasta la fecha del primer progreso o la fecha de muerte por cualquier causa, lo que ocurra primero, evaluado hasta 60 meses.
En las tres cohortes, se comparó la SLP después de la inmunoterapia entre pacientes con cáncer de hígado primario con y sin trastornos emocionales.
Desde la fecha de inscripción hasta la fecha del primer progreso o la fecha de muerte por cualquier causa, lo que ocurra primero, evaluado hasta 60 meses.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Supervivencia global
Periodo de tiempo: Desde la fecha de inscripción hasta la fecha de muerte por cualquier causa, evaluado hasta 96 meses.
En las tres cohortes, la supervivencia global (OS) posterior a la inmunoterapia se comparó entre pacientes con cáncer de hígado primario con y sin trastornos emocionales.
Desde la fecha de inscripción hasta la fecha de muerte por cualquier causa, evaluado hasta 96 meses.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

20 de diciembre de 2025

Finalización primaria (Estimado)

31 de diciembre de 2027

Finalización del estudio (Estimado)

31 de diciembre de 2028

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

24 de diciembre de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de diciembre de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

8 de enero de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

8 de enero de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de diciembre de 2025

Última verificación

1 de diciembre de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Puntuación de la escala

Suscribir