- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT03664531
Ruoansulatuskanavan oireiden ravinnon laukaisijat IBS-potilailla
Gluteenin ja gluteenin yhdistelmäkoe amylaasi-trypsiini-inhibiittoreiden kanssa maha-suolikanavan oireiden laukaisijana potilailla, joilla on ärtyvän suolen oireyhtymä
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Ärtyvän suolen oireyhtymä (IBS) on heterogeeninen, yleinen maha-suolikanavan sairaus, jolle on ominaista krooninen vatsakipu ja muuttuneet suolistotottumukset. Monet IBS-potilaat raportoivat oireiden lievittymisestä gluteenittomalla ruokavaliolla (GFD), mutta on epävarmaa, onko gluteeni todellinen syyllinen. Gluteenia sisältävät jyvät vehnä, ruis ja ohra sisältävät kaikki amylaasi-trypsiiniestäjiä (ATI), ja GFD on käytännössä ATI-vapaa.
Tämän kaksoissokkoutetun, satunnaistetun, kontrolloidun risteytystutkimuksen tarkoituksena on selvittää, mihin IBS-potilaisiin vaikuttaa puhdas gluteeni ja mihin gluteeni yhdistettynä ATI-lääkkeisiin. IBS-potilaat, jotka reagoivat GFD:hen ja ovat olleet GFD:ssä yli 3 viikkoa, satunnaistetaan saamaan ruokavalioon myslipatukat, jotka sisältävät joko 1) puhdasta gluteenia, 2) puhdistamatonta gluteenia (sisältää ATI:itä), 3) tai noceboa. viikolla, jota seuraa 14 päivän pesu. Tämä toistetaan, kunnes kaikki osallistujat ovat saaneet jokaisen ruokavaliohaasteen.
Tutkimuksessa arvioidaan puhdistetun ja puhdistamattoman gluteenin vaikutuksia ja mahdollisia mekanismeja suoliston ja suoliston ulkopuolisiin oireisiin IBS:ssä. On todennäköistä, että jotkut IBS-potilaat reagoivat gluteeniin, kun taas toiset reagoivat gluteeniin yhdistettynä ATI: hin. Siten tämä projekti voi johtaa IBS:n parempaan diagnoosiin ja yksilöllisiin ruokavaliohoitoihin.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
Ontario
-
Hamilton, Ontario, Kanada, L8N 3Z5
- McMaster University Medical Centre
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- IBS-diagnoosi perustuu Rooma IV -kriteereihin.
- Oireeton gluteenittomalla ruokavaliolla (IBS-SSS pisteet 0-74).
- Tutkimusmenettelyjen noudattaminen (tutkijan oman arvion mukaan).
- Tutkimustietoon perustuvan suostumuslomakkeen allekirjoittaminen.
Poissulkemiskriteerit:
- Samanaikainen systeeminen sairaus ja/tai laboratoriopoikkeavuudet, jotka tutkijat pitävät riskialttiina tai jotka voivat häiritä tiedonkeruuta.
- Samanaikainen orgaaninen maha-suolikanavan sairaus (esim. Keliakia, tulehduksellinen suolistosairaus, peptinen haavatauti jne.) muut kuin hyvänlaatuiset polyypit, divertikuloosi, peräpukamat, lipooma ja melanoosi coli.
- Laaja vatsan leikkaus, paitsi tyrän korjaus, umpilisäkkeen poisto, keisarileikkaus, munanjohdinsidonta, kolekystektomia, kohdun poisto ja hemorrhoidectomia.
- Aktiivinen syöpä viimeisten 5 vuoden aikana, paitsi ihon tyvisolusyöpä.
- Raskaana olevat tai imettävät naiset.
- Nykyinen antibioottien käyttö tai antibioottihoito 1 kuukauden sisällä ennen ensimmäistä käyntiä.
- Probioottien nauttiminen 1 kuukauden sisällä ennen ensimmäistä käyntiä.
- Ei-hyväksyttyjen lääkkeiden käyttö (katso Luvattomat lääkkeet).
- Potilaat, jotka noudattavat runsaasti kuitua sisältävää ruokavaliota (> 35 g/vrk miehillä, > 25 g/vrk naisilla), nauttivat runsaasti inuliinia sisältäviä ruokia (> 5 g/vrk) ja/tai nauttivat ravintolisiä (ravitsemusarvioinnin perusteella) kyselylomake) 4 viikkoa ennen ensimmäistä käyntiä.
- Potilaat, jotka osallistuvat parhaillaan tai ovat osallistuneet tutkimukseen viimeisen kuukauden aikana.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Muut
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Crossover-tehtävä
- Naamiointi: Nelinkertaistaa
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Puhdistettu gluteeni (10 g), Kokonainen vehnä (sisältää 10 g gluteenia ja vehnän ATI:ta), Gluteeniton valekoe
Osallistujat alkavat 1 viikon muropatukka-kurilla, joka sisältää 10 g puhdistettua gluteenia, minkä jälkeen on 14 päivän peseytymisjakso.
Sitten he syövät 1 viikon muropatukkoja, jotka sisältävät täysjyvävehnää (sisältää 10 g ei-puhdistettua gluteenia ja vehnän ATI-proteiineja), minkä jälkeen on 14 päivän peseytymisjakso.
Lopuksi he saavat 1 viikon gluteenittomia valepatukkoja (ei sisällä mitään).
|
1 alhainen FODMAP, vegaaninen myslipatukka, joka sisältää puhdistettua gluteenia päivässä 1 viikon ajan, yhteensä 10 g puhdistettua gluteenia päivässä.
1 alhainen FODMAP, vegaaninen myslipatukka, joka sisältää täysjyvävehnäjauhoa ja puhdistamatonta gluteenia päivässä 1 viikon ajan, yhteensä 10 g puhdistamatonta gluteenia päivässä.
1 gluteeniton, ATI-vapaa, matalan FODMAP-pitoisuuden, vegaaninen mysli-patukka päivässä viikon ajan.
Tämä on valekoe, koska osallistujat eivät tienneet tämän gluteenittoman kontrollin identiteetistä ja heidät arvottiin satunnaisesti siihen.
|
|
Kokeellinen: Puhdistettu gluteeni (10 g), Gluteeniton sham, Koko vehnä (sisältää 10 g gluteenia ja vehnän ATI:t)
Osallistujat aloittavat 1 viikon myslileipäjakson, joka sisältää 10 g puhdistettua gluteenia, minkä jälkeen on 14 päivän huuhtelujakso.
Tämän jälkeen he syövät 1 viikon gluteenitonta valemyslileipää (sisältää mitään) ja sen jälkeen 14 päivän huuhtelujakson.
Lopuksi he syövät 1 viikon myslileipää, joka sisältää täysjyvävehnää (sisältää 10 g puhdistamatonta gluteenia ja vehnän ATI-proteiineja).
|
1 alhainen FODMAP, vegaaninen myslipatukka, joka sisältää puhdistettua gluteenia päivässä 1 viikon ajan, yhteensä 10 g puhdistettua gluteenia päivässä.
1 alhainen FODMAP, vegaaninen myslipatukka, joka sisältää täysjyvävehnäjauhoa ja puhdistamatonta gluteenia päivässä 1 viikon ajan, yhteensä 10 g puhdistamatonta gluteenia päivässä.
1 gluteeniton, ATI-vapaa, matalan FODMAP-pitoisuuden, vegaaninen mysli-patukka päivässä viikon ajan.
Tämä on valekoe, koska osallistujat eivät tienneet tämän gluteenittoman kontrollin identiteetistä ja heidät arvottiin satunnaisesti siihen.
|
|
Kokeellinen: Täysjyvävehnä (sisältää 10 g gluteenia ja vehnän ATI:ta), Puhdistettu gluteeni (10 g), Gluteeniton valekoe
Osallistujat aloittavat 1 viikon myslimuropatukoilla, jotka sisältävät täysjyvävehnää (sisältäen 10 g puhdistamatonta gluteenia ja vehnän ATI-yhdisteitä), minkä jälkeen on 14 päivän huuhteluperiodi.
Tämän jälkeen he syövät 1 viikon ajan myslimuropatukoita, jotka sisältävät 10 g puhdistettua gluteenia, minkä jälkeen on 14 päivän huuhteluperiodi.
Lopuksi he syövät 1 viikon ajan gluteenittomia valepatukoita (ilman mitään).
|
1 alhainen FODMAP, vegaaninen myslipatukka, joka sisältää puhdistettua gluteenia päivässä 1 viikon ajan, yhteensä 10 g puhdistettua gluteenia päivässä.
1 alhainen FODMAP, vegaaninen myslipatukka, joka sisältää täysjyvävehnäjauhoa ja puhdistamatonta gluteenia päivässä 1 viikon ajan, yhteensä 10 g puhdistamatonta gluteenia päivässä.
1 gluteeniton, ATI-vapaa, matalan FODMAP-pitoisuuden, vegaaninen mysli-patukka päivässä viikon ajan.
Tämä on valekoe, koska osallistujat eivät tienneet tämän gluteenittoman kontrollin identiteetistä ja heidät arvottiin satunnaisesti siihen.
|
|
Kokeellinen: Kokojyvävehnä (sisältää 10 g gluteenia ja vehnän ATI:ta), Gluteeniton vertailuaine, Puhdistettu gluteeni (10 g)
Osallistujat aloittavat 1 viikon mysli-patukoilla, jotka sisältävät täysjyvävehnää (sisältää 10 g puhdistamatonta gluteenia ja vehnän ATI-aineita), minkä jälkeen on 14 päivän pesuunpanokausi.
Sen jälkeen he syövät 1 viikon gluteenittomia valepatukka-mysli-patukoita (ei sisällä mitään), minkä jälkeen on 14 päivän pesuunpanokausi.
Lopuksi he syövät 1 viikon mysli-patukoita, jotka sisältävät 10 g puhdistettua gluteenia.
|
1 alhainen FODMAP, vegaaninen myslipatukka, joka sisältää puhdistettua gluteenia päivässä 1 viikon ajan, yhteensä 10 g puhdistettua gluteenia päivässä.
1 alhainen FODMAP, vegaaninen myslipatukka, joka sisältää täysjyvävehnäjauhoa ja puhdistamatonta gluteenia päivässä 1 viikon ajan, yhteensä 10 g puhdistamatonta gluteenia päivässä.
1 gluteeniton, ATI-vapaa, matalan FODMAP-pitoisuuden, vegaaninen mysli-patukka päivässä viikon ajan.
Tämä on valekoe, koska osallistujat eivät tienneet tämän gluteenittoman kontrollin identiteetistä ja heidät arvottiin satunnaisesti siihen.
|
|
Kokeellinen: Gluteeniton sham, täysjyvävehnä (sisältää 10 g gluteenia ja vehnän ATI:ta), puhdistettu gluteeni (10 g)
Osallistujat alkavat 1 viikon gluteenittomilla valemyslihilloilla (sisältö ei mitään), jota seuraa 14 päivän pesuunottojakso.
Sitten he syövät 1 viikon myslihilloja, jotka sisältävät kokojyvävehnää (sisältää 10 g puhdistamatonta gluteenia ja vehnän ATI:ta), jota seuraa 14 päivän pesuunottojakso.
Lopuksi he syövät 1 viikon myslihilloja, joissa on 10 g puhdistettua gluteenia.
|
1 alhainen FODMAP, vegaaninen myslipatukka, joka sisältää puhdistettua gluteenia päivässä 1 viikon ajan, yhteensä 10 g puhdistettua gluteenia päivässä.
1 alhainen FODMAP, vegaaninen myslipatukka, joka sisältää täysjyvävehnäjauhoa ja puhdistamatonta gluteenia päivässä 1 viikon ajan, yhteensä 10 g puhdistamatonta gluteenia päivässä.
1 gluteeniton, ATI-vapaa, matalan FODMAP-pitoisuuden, vegaaninen mysli-patukka päivässä viikon ajan.
Tämä on valekoe, koska osallistujat eivät tienneet tämän gluteenittoman kontrollin identiteetistä ja heidät arvottiin satunnaisesti siihen.
|
|
Kokeellinen: Gluteeniton valesokeri, Puhdistettu gluteeni (10 g), Koko vehnä (sisältää 10 g gluteenia ja vehnän ATI:t)
Osallistujat aloittavat 1 viikon gluteenittomilla valemyslipatukoilla (ilman mitään), jonka jälkeen on 14 päivän huuhtelujakso.
He sitten syövät 1 viikon ajan myslipatukoita, joissa on 10 g puhdistettua gluteenia, jonka jälkeen on 14 päivän huuhtelujakso.
Lopuksi he syövät 1 viikon ajan myslipatukoita, joissa on kokojyvävehnää (sisältää 10 g ei-puhdistettua gluteenia ja vehnän ATI-proteiineja).
|
1 alhainen FODMAP, vegaaninen myslipatukka, joka sisältää puhdistettua gluteenia päivässä 1 viikon ajan, yhteensä 10 g puhdistettua gluteenia päivässä.
1 alhainen FODMAP, vegaaninen myslipatukka, joka sisältää täysjyvävehnäjauhoa ja puhdistamatonta gluteenia päivässä 1 viikon ajan, yhteensä 10 g puhdistamatonta gluteenia päivässä.
1 gluteeniton, ATI-vapaa, matalan FODMAP-pitoisuuden, vegaaninen mysli-patukka päivässä viikon ajan.
Tämä on valekoe, koska osallistujat eivät tienneet tämän gluteenittoman kontrollin identiteetistä ja heidät arvottiin satunnaisesti siihen.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Osallistujamäärä, joilla ärsyke-suolioireyhtymän (IBS) oireet pahenivat IBS-SSS:n perusteella
Aikaikkuna: 1 viikon puhdistetun gluteenin tai kokojyvävehnän (gluteeni+ATI) interventio verrattuna gluteenittomaan sham-ryhmään. Tuloksia mitattiin alussa Pre-Sham-, Pre-Gluteeni- ja Pre-Vehna-hajoille/ryhmille sekä 1 viikon jälkeen Sham-, Gluteeni- ja Vehna-hajoille/ryhmille.
|
Osallistujien määrä, joilla on kliinisesti merkittävä oireiden paheneminen ruokavaliohaasteessa verrattuna lumekontrolliin, määriteltynä >50 pisteen nousuna ärtyvän suolen oireyhtymän oireiden vakavuusasteikolla (IBS-SSS).
IBS-SSS-asteikko vaihtelee välillä 0–500, jossa korkeammat pisteet osoittavat suurempaa oireiden vakavuutta.
Yli 50 pisteen nousua pidetään kliinisesti merkittävänä pahenemisena.
|
1 viikon puhdistetun gluteenin tai kokojyvävehnän (gluteeni+ATI) interventio verrattuna gluteenittomaan sham-ryhmään. Tuloksia mitattiin alussa Pre-Sham-, Pre-Gluteeni- ja Pre-Vehna-hajoille/ryhmille sekä 1 viikon jälkeen Sham-, Gluteeni- ja Vehna-hajoille/ryhmille.
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Yleiset ruoansulatuskanavan oireet
Aikaikkuna: 1 viikon puhdistetun gluteenin tai kokojyvävehnän (gluteeni+ATI) interventio verrattuna gluteenittomaan valekelpoon. Tulokset mitattiin 1 viikon kohdalla valekelpo-, gluteeni- ja vehnäryhmille.
|
Yleisten ruoansulatuskanavan oireiden paheneminen (käyttäen The Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS Scales) -mittareita vatsakivulle, ripulille, ummetukselle tai kaasulle & turvotukselle) ruokavaliohaasteeseen verrattuna lumekokeeseen.
Pisteet lasketaan Health Measuresin Scoring Service -palvelun avulla ja vaihtelevat välillä 20-80, mediaani on asetettu 50:een ja keskihajonta on 10.
Korkeammat pisteet osoittavat suurempaa oireiden vakavuutta.
Käytössä on neljä PROMIS-alamittaria: Kaasu & Turvotus, Ripuli, Ummetus ja Vatsakipu.
Jokainen alamittari noudattaa T-asteikon pistemääräaluetta 20-80 ja mitataan erikseen.
|
1 viikon puhdistetun gluteenin tai kokojyvävehnän (gluteeni+ATI) interventio verrattuna gluteenittomaan valekelpoon. Tulokset mitattiin 1 viikon kohdalla valekelpo-, gluteeni- ja vehnäryhmille.
|
|
Orocekaalinen transiti
Aikaikkuna: Arvioitu 1 viikon kuluttua jokaisen interventiojakson jälkeen (Sham, Gluteeni ja Vehnä).
|
Paksusuolen transit-aika arvioitiin SHAPE-tutkimuksessa (läpäisemättömät merkit). Mittasimme suu-kaksoispisteen transit-ajan muokatulla SHAPE-tutkimuksella käyttäen läpäisemättömiä merkkejä, joita käytetään kliinisesti tunnistamaan potilaita, joilla on paksusuolen inertia. Osallistujat nielivät 1 SITZARKS-kapselin (Konsyl Pharmaceuticals, Easton, MD), joka sisälsi 24 merkkiä, 48 tuntia ennen tavallista vatsakuvausfilmiä. Teknikko otti tavallisen vatsan röntgenkuvan saadakseen kuvia jäljellä olevien merkkien määrästä ja sijainneista ruoansulatuskanavassa 48 tunnin jälkeen. Suurempi määrä merkkejä (jopa 24) osoittaa hitaampaa ruoansulatuskanavan transiti-aikaa, kun taas vähemmän merkkejä (tai ei yhtään) osoittaa nopeampaa transiti-aikaa. Tulosta arvioitiin jokaisen 1 viikon interventiojakson lopussa (eli viikolla 1 Sham-, Gluteeni- ja Vehnä-ryhmille). COVID-19-pandemian vuoksi henkilökohtaiset tutkimuskäynnit olivat rajoitettuja, ja SHAPE-tutkimus suoritettiin vain N=13 osallistujalla. |
Arvioitu 1 viikon kuluttua jokaisen interventiojakson jälkeen (Sham, Gluteeni ja Vehnä).
|
|
Anti-gliadiini-vasta-aine (AGA) tasot
Aikaikkuna: Seerumin AGA-arvot mitattiin alkuvaiheessa.
|
Muutos AGA-tasoissa puhdistetun gluteenin ja täysjyvävehnän (gluteeni+vehnän ATI) haasteen jälkeen arvioidaan ELISA-menetelmällä HUOM: COVID-19-pandemian vuoksi henkilökohtaiset, ei-välttämättömät verinäytteenotot keskeytettiin. Verinäytteet kerättiin ennen pandemiaa ja sen jälkeen, kun henkilökohtaiset käynnit sallittiin, yhteensä N=14 osallistujalta. Tutkimuksen jälkeinen seurantamuutos, jonka Hamiltonin integroitu tutkimuseettinen lautakunta (HiREB) hyväksyi, mahdollisti tutkimuksen jälkeisen verinäytteiden keräämisen AGA:iden ja geneettisten merkkiaineiden esiintymisen arvioimiseksi. |
Seerumin AGA-arvot mitattiin alkuvaiheessa.
|
|
Suoliston mikrobiston profiilit
Aikaikkuna: Ulostenäytteet kerätty 1 viikon kuluttua kunkin interventiojakson jälkeen (Placebo, Gluteeni, ja Vehnä)
|
Tämän tuloksen tarkoituksena oli arvioida suoliston mikrobistoprofiileja käyttämällä 16S rRNA Illumina-sekvensointia ulostenäytteistä, jotka kerättiin jokaisen 1 viikon interventiojakson jälkeen.
Näitä tietoja ei kuitenkaan ole saatavilla.
|
Ulostenäytteet kerätty 1 viikon kuluttua kunkin interventiojakson jälkeen (Placebo, Gluteeni, ja Vehnä)
|
|
Geneettinen alttius keliakialle
Aikaikkuna: Potilaan HLA DQ2/8-status mitattiin alustavassa tutkimuksessa
|
Potilaan HLADQ2/8-tila arvioidaan lähtötilanteessa HUOM: COVID-19-pandemian vuoksi henkilökohtaiset, ei-välttämättömät verinäytteenotot keskeytettiin. Verinäytteiden kerääminen tapahtui ennen pandemian alkamista ja sen jälkeen, kun henkilökohtaiset vierailut sallittiin, yhteensä N=14 osallistujalta. Tutkimuksen jälkeinen seuranta, jonka Hamiltonin integroidun tutkimuseettisen lautakunnan (HiREB) hyväksymä, mahdollisti tutkimuksen jälkeisen verinäytteiden keräämisen AGP:iden ja geneettisten merkkiaineiden esiintymisen arvioimiseksi. |
Potilaan HLA DQ2/8-status mitattiin alustavassa tutkimuksessa
|
|
Masennus, ahdistus ja stressi
Aikaikkuna: 1 viikon puhdistetun gluteenin tai täysjyvävehnän (gluteeni+ATI) interventio verrattuna gluteenittomaan sham-ryhmään. Tuloksia mitattiin 1 viikon kohdalla Sham-, Gluten- ja Wheat-ryhmille.
|
Masennuksen, ahdistuksen ja stressin alaskaalojen heikkenemistä ruokavaliohaasteessa arvioitiin Depression Anxiety Stress Scale (DASS-21) -mittarilla.
DASS-21:ssä on 21 kysymystä.
Kolme alaskaalaa (masennus, ahdistus ja stressi) raportoidaan itsenäisesti, ja niiden arvot vaihtelevat 0–42 välillä, korkeammat pisteet osoittaen vakavampia oireita.
|
1 viikon puhdistetun gluteenin tai täysjyvävehnän (gluteeni+ATI) interventio verrattuna gluteenittomaan sham-ryhmään. Tuloksia mitattiin 1 viikon kohdalla Sham-, Gluten- ja Wheat-ryhmille.
|
|
Somaattiset oireet
Aikaikkuna: 1 viikon puhdistetun gluteenin tai kokojyvän (gluteeni+ATI) interventio verrattuna gluteenittomaan valekokeeseen. Tuloksia mitattiin 1 viikon kohdalla valekokeen, gluteenin ja vehnän ryhmille.
|
Kehon oireiden, kuten väsymyksen, univaikeuksien ja kivun, pahenemista arvioitiin Patient Health Questionnaire (PHQ-15) -kyselyllä.
Pisteet vaihtelevat 0–30, ja korkeammat pisteet osoittavat vakavampaa oireilua.
|
1 viikon puhdistetun gluteenin tai kokojyvän (gluteeni+ATI) interventio verrattuna gluteenittomaan valekokeeseen. Tuloksia mitattiin 1 viikon kohdalla valekokeen, gluteenin ja vehnän ryhmille.
|
|
Ulosteen koostumus
Aikaikkuna: 1 viikon puhdistetun gluteenin tai täysjyvävehnän (gluteeni+ATI) interventio verrattuna gluteenittomaan sham-ryhmään. Tuloksia mitattiin 1 viikon kohdalla Sham-, Gluteeni- ja Vehnä-ryhmille.
|
Ulosten koostumusta arvioitiin Bristolin ulosten asteikolla.
Tyypit 1 ja 2 osoittavat kovempia ulosteita, tyypit 3, 4 ja 5 ovat normaaleja, ja tyypit 6 ja 7 osoittavat juoksevampia, nestemäisempiä ulosteita.
|
1 viikon puhdistetun gluteenin tai täysjyvävehnän (gluteeni+ATI) interventio verrattuna gluteenittomaan sham-ryhmään. Tuloksia mitattiin 1 viikon kohdalla Sham-, Gluteeni- ja Vehnä-ryhmille.
|
|
Gluteenitaso ulosteessa
Aikaikkuna: Arvioitu 1 viikon kuluttua kunkin interventiojakson jälkeen (Feikkipuuro, Gluteeni ja Vehnä).
|
Gluteenin esiintymistä ulostenäytteissä arvioitiin ravintoon noudattamisen arvioimiseksi käyttämällä ELISA-menetelmää gluteenin immunogeenisille peptideille (GIP), mitattuna mikrogrammoina grammaa ulosta kohti (µg/g). Ulostenäytteet kerättiin kunkin 1 viikon interventiojakson lopussa (eli viikolla 1 sham-, gluteeni- ja vehnäryhmille). Raportoidut arvot heijastavat GIP-pitoisuutta kunkin interventiojakson lopussa. |
Arvioitu 1 viikon kuluttua kunkin interventiojakson jälkeen (Feikkipuuro, Gluteeni ja Vehnä).
|
|
Ruokavalion arviointi
Aikaikkuna: Jokaisen 1 viikon interventiojakson aikana (Simulaatio, Gluteeni ja Vehnä).
|
Tämä tuloksen tarkoituksena oli arvioida ruokavalion saantia ja noudattamista kunkin 1 viikon interventiojakson aikana käyttämällä MealLogger-sovellusta.
Osallistujia ohjeistettiin ottamaan kuvia kaikista aterioista kunkin interventioviikon aikana ruokavalion seurannan ja noudattamisen valvonnan tukemiseksi.
Kuitenkin kuvien analysointia ei suoritettu, ja tämän tuloksen tiedot eivät ole saatavilla.
|
Jokaisen 1 viikon interventiojakson aikana (Simulaatio, Gluteeni ja Vehnä).
|
|
IBS-oireiden kesto
Aikaikkuna: Suoritettu päivittäin 7 päivän ajan jokaisen ruokavaliokokeilun jälkeen
|
Arvioi oireiden keston ruokavaliohaasteen lopussa käyttäen IBS-SSS-asteikkoa.
Kokonaispistemäärä vaihtelee 0–500, ja jokaisella viidestä kysymyksestä on arvoväli 0–100.
Korkeampi pistemäärä ilmaisee voimakkaampia oireita, ja kokonaispistemäärä lasketaan yhteen.
|
Suoritettu päivittäin 7 päivän ajan jokaisen ruokavaliokokeilun jälkeen
|
|
Systeminen immunologinen reaktio
Aikaikkuna: Verta kerättiin alkuarvojen mittauksen yhteydessä ja intervention jälkeen jokaisen 1 viikon ruokavaliokauden aikana (Sham, Gluten ja Wheat).
|
Tämä lopputulos oli tarkoitettu arvioimaan pro-inflammatoristen sytokiinien (TNF-α, IL-8 ja IFN-γ) muutoksia käyttämällä ex vivo perifeeristen veren monosoluisten solujen (PBMC) stimulaatiota osassa osallistujia.
Verta kerättiin perustasolla ja jokaisen 1 viikon ruokavaliomuutoksen (Sham, Gluteeni ja Vehnä) jälkeen PBMC-solujen eristämiseksi.
Kuitenkin COVID-19-pandemian ja rajoittuneen kliinisen fenotyypin vuoksi PBMC-näytteitä (N=11) ei analysoitu.
Lopputulostietoja ei ole saatavilla.
|
Verta kerättiin alkuarvojen mittauksen yhteydessä ja intervention jälkeen jokaisen 1 viikon ruokavaliokauden aikana (Sham, Gluten ja Wheat).
|
|
Pitkäaikainen gluteeniton ruokavalion noudattaminen
Aikaikkuna: Vähintään 6 kuukautta (enintään 41 kuukautta) perusopintojen päättämisen jälkeen, minkä jälkeen 1+ kuukautta tutkimustulosten julkistamisen jälkeen.
|
Tutkimuksen päättyessä ja sokkoutuspurennassa tutkijat kokoivat tutkimustulokset (esim. IBS-oireiden paheneminen gluteenihaasteen jälkeen) ja toimittivat nämä tiedot tutkimukseen osallistuneille heidän tutkimuksensa päättymisen jälkeen. Tutkimuksessa aiemmin käytetty asiantuntijahaastatteluihin perustuva gluteenittoman ruokavalion arviointi suoritettiin tutkimukseen osallistuneille välittömästi ennen ja kuukauden kuluttua. Tämä muutos hyväksyttiin Hamiltonin eettisellä lautakunnalla kesäkuussa 2022 ja se perustui osallistujien pyyntöihin. Käytimme samaa gluteenittoman ruokavalion arviointia kuin pääasiallisessa tutkimuksessa. Sisällytimme uudet ennen ja jälkeen paljastuksen kyselyt kysyäksemme nykyisistä ruokailutottumuksista, uskomuksista vehnän/gluteenin herkkyydestä ja siitä, kuinka heidän käyttäytymisensä muuttuisi tulosten paljastamisen jälkeen. |
Vähintään 6 kuukautta (enintään 41 kuukautta) perusopintojen päättämisen jälkeen, minkä jälkeen 1+ kuukautta tutkimustulosten julkistamisen jälkeen.
|
|
Psykologiset ja ruoansulatuskanavan oireet dieettien laukaistimien ja geneettisten tulosten oppimisen jälkeen (Osallistujien tiedottaminen dieettien laukaistimista tutkimuksen jälkeisen seurannan aikana)
Aikaikkuna: Vähintään 6 kuukautta (enintään 41 kuukautta) ensisijaisen tutkimuksen valmistumisen jälkeen, minkä jälkeen vähintään 1 kuukausi tutkimustulosten julkistamisen jälkeen.
|
Tutkimuksen päättyessä ja sokeutuksen avaamisessa tiimi kokoaa tutkimustulokset (esim. ärsytyskokeiden jälkeinen oireiden paheneminen) ja toimittaa tiedon osallistujille. Aikaisemmat tutkimuskyselyt lähetettiin osallistujille välittömästi ennen ja 1 kuukautta jälkeen. Käytimme seuraavia lopputuloksia:
Lisätietoja löydät yllä olevista toissijaisten lopputulosmittarien kuvauksista. |
Vähintään 6 kuukautta (enintään 41 kuukautta) ensisijaisen tutkimuksen valmistumisen jälkeen, minkä jälkeen vähintään 1 kuukausi tutkimustulosten julkistamisen jälkeen.
|
|
Ärsytyn suolen oireyhtymän (IBS) oireet (jatkuvat)
Aikaikkuna: 1 viikon puhdistetun gluteenin tai täysjyvävehnän (gluteeni+ATI) interventio verrattuna gluteenittomaan valekontrolliin. Tulokset mitattiin 1 viikon kohdalla valekontrolli-, gluteeni- ja vehnäryhmille.
|
IBS-oireiden paheneminen (käyttäen Irritable Bowel Syndrome Symptom Severity Score (IBS-SSS)) ravintohaasteessa verrattuna lumekäsittelyyn.
Kokonaispistemäärä vaihtelee yhteensä 0-500, ja jokainen viidestä kysymyksestä vaihtelee 0-100.
Korkeampi pistemäärä osoittaa korkeampaa oireiden vakavuutta, ja kokonaispistemäärä lasketaan yhteen.
Yli 50 pisteen lisäys osoittaa oireiden pahenemista.
|
1 viikon puhdistetun gluteenin tai täysjyvävehnän (gluteeni+ATI) interventio verrattuna gluteenittomaan valekontrolliin. Tulokset mitattiin 1 viikon kohdalla valekontrolli-, gluteeni- ja vehnäryhmille.
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Tutkijat
- Opintojohtaja: Maria Ines Pinto-Sanchez, MD, McMaster University
- Päätutkija: Premysl Bercik, MD, McMaster University
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Harris PA, Taylor R, Thielke R, Payne J, Gonzalez N, Conde JG. Research electronic data capture (REDCap)--a metadata-driven methodology and workflow process for providing translational research informatics support. J Biomed Inform. 2009 Apr;42(2):377-81. doi: 10.1016/j.jbi.2008.08.010. Epub 2008 Sep 30.
- Catassi C, Fabiani E, Iacono G, D'Agate C, Francavilla R, Biagi F, Volta U, Accomando S, Picarelli A, De Vitis I, Pianelli G, Gesuita R, Carle F, Mandolesi A, Bearzi I, Fasano A. A prospective, double-blind, placebo-controlled trial to establish a safe gluten threshold for patients with celiac disease. Am J Clin Nutr. 2007 Jan;85(1):160-6. doi: 10.1093/ajcn/85.1.160.
- Bercik P, Denou E, Collins J, Jackson W, Lu J, Jury J, Deng Y, Blennerhassett P, Macri J, McCoy KD, Verdu EF, Collins SM. The intestinal microbiota affect central levels of brain-derived neurotropic factor and behavior in mice. Gastroenterology. 2011 Aug;141(2):599-609, 609.e1-3. doi: 10.1053/j.gastro.2011.04.052. Epub 2011 Apr 30.
- Major G, Pritchard S, Murray K, Alappadan JP, Hoad CL, Marciani L, Gowland P, Spiller R. Colon Hypersensitivity to Distension, Rather Than Excessive Gas Production, Produces Carbohydrate-Related Symptoms in Individuals With Irritable Bowel Syndrome. Gastroenterology. 2017 Jan;152(1):124-133.e2. doi: 10.1053/j.gastro.2016.09.062. Epub 2016 Oct 14.
- Svedlund J, Sjodin I, Dotevall G. GSRS--a clinical rating scale for gastrointestinal symptoms in patients with irritable bowel syndrome and peptic ulcer disease. Dig Dis Sci. 1988 Feb;33(2):129-34. doi: 10.1007/BF01535722.
- Lammers KM, Lu R, Brownley J, Lu B, Gerard C, Thomas K, Rallabhandi P, Shea-Donohue T, Tamiz A, Alkan S, Netzel-Arnett S, Antalis T, Vogel SN, Fasano A. Gliadin induces an increase in intestinal permeability and zonulin release by binding to the chemokine receptor CXCR3. Gastroenterology. 2008 Jul;135(1):194-204.e3. doi: 10.1053/j.gastro.2008.03.023. Epub 2008 Mar 21.
- Carroccio A, Mansueto P, Iacono G, Soresi M, D'Alcamo A, Cavataio F, Brusca I, Florena AM, Ambrosiano G, Seidita A, Pirrone G, Rini GB. Non-celiac wheat sensitivity diagnosed by double-blind placebo-controlled challenge: exploring a new clinical entity. Am J Gastroenterol. 2012 Dec;107(12):1898-906; quiz 1907. doi: 10.1038/ajg.2012.236. Epub 2012 Jul 24.
- Patrick DL, Drossman DA, Frederick IO, DiCesare J, Puder KL. Quality of life in persons with irritable bowel syndrome: development and validation of a new measure. Dig Dis Sci. 1998 Feb;43(2):400-11. doi: 10.1023/a:1018831127942.
- Boivin M. Socioeconomic impact of irritable bowel syndrome in Canada. Can J Gastroenterol. 2001 Oct;15 Suppl B:8B-11B. doi: 10.1155/2001/401309.
- Sanger GJ, Alpers DH. Development of drugs for gastrointestinal motor disorders: translating science to clinical need. Neurogastroenterol Motil. 2008 Mar;20(3):177-84. doi: 10.1111/j.1365-2982.2008.01084.x.
- Gibson PR, Shepherd SJ. Evidence-based dietary management of functional gastrointestinal symptoms: The FODMAP approach. J Gastroenterol Hepatol. 2010 Feb;25(2):252-8. doi: 10.1111/j.1440-1746.2009.06149.x.
- McKenzie YA, Alder A, Anderson W, Wills A, Goddard L, Gulia P, Jankovich E, Mutch P, Reeves LB, Singer A, Lomer MC; Gastroenterology Specialist Group of the British Dietetic Association. British Dietetic Association evidence-based guidelines for the dietary management of irritable bowel syndrome in adults. J Hum Nutr Diet. 2012 Jun;25(3):260-74. doi: 10.1111/j.1365-277X.2012.01242.x. Epub 2012 Apr 10.
- Gaesser GA, Angadi SS. Gluten-free diet: imprudent dietary advice for the general population? J Acad Nutr Diet. 2012 Sep;112(9):1330-1333. doi: 10.1016/j.jand.2012.06.009. No abstract available.
- El-Chammas K, Danner E. Gluten-free diet in nonceliac disease. Nutr Clin Pract. 2011 Jun;26(3):294-9. doi: 10.1177/0884533611405538.
- van Overbeek FM, Uil-Dieterman IG, Mol IW, Kohler-Brands L, Heymans HS, Mulder CJ. The daily gluten intake in relatives of patients with coeliac disease compared with that of the general Dutch population. Eur J Gastroenterol Hepatol. 1997 Nov;9(11):1097-9. doi: 10.1097/00042737-199711000-00013.
- Lebwohl B, Granath F, Ekbom A, Montgomery SM, Murray JA, Rubio-Tapia A, Green PH, Ludvigsson JF. Mucosal healing and mortality in coeliac disease. Aliment Pharmacol Ther. 2013 Feb;37(3):332-9. doi: 10.1111/apt.12164. Epub 2012 Nov 28.
- Leonard MM, Sapone A, Catassi C, Fasano A. Celiac Disease and Nonceliac Gluten Sensitivity: A Review. JAMA. 2017 Aug 15;318(7):647-656. doi: 10.1001/jama.2017.9730.
- Maiuri L, Picarelli A, Boirivant M, Coletta S, Mazzilli MC, De Vincenzi M, Londei M, Auricchio S. Definition of the initial immunologic modifications upon in vitro gliadin challenge in the small intestine of celiac patients. Gastroenterology. 1996 May;110(5):1368-78. doi: 10.1053/gast.1996.v110.pm8613040.
- Caio G, Volta U, Tovoli F, De Giorgio R. Effect of gluten free diet on immune response to gliadin in patients with non-celiac gluten sensitivity. BMC Gastroenterol. 2014 Feb 13;14:26. doi: 10.1186/1471-230X-14-26.
- Ferch CC, Chey WD. Irritable bowel syndrome and gluten sensitivity without celiac disease: separating the wheat from the chaff. Gastroenterology. 2012 Mar;142(3):664-6. doi: 10.1053/j.gastro.2012.01.020. Epub 2012 Jan 24. No abstract available.
- Verdu EF. Editorial: Can gluten contribute to irritable bowel syndrome? Am J Gastroenterol. 2011 Mar;106(3):516-8. doi: 10.1038/ajg.2010.490.
- Eswaran S, Tack J, Chey WD. Food: the forgotten factor in the irritable bowel syndrome. Gastroenterol Clin North Am. 2011 Mar;40(1):141-62. doi: 10.1016/j.gtc.2010.12.012.
- Verdu EF, Huang X, Natividad J, Lu J, Blennerhassett PA, David CS, McKay DM, Murray JA. Gliadin-dependent neuromuscular and epithelial secretory responses in gluten-sensitive HLA-DQ8 transgenic mice. Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol. 2008 Jan;294(1):G217-25. doi: 10.1152/ajpgi.00225.2007. Epub 2007 Nov 15.
- Biesiekierski JR, Newnham ED, Irving PM, Barrett JS, Haines M, Doecke JD, Shepherd SJ, Muir JG, Gibson PR. Gluten causes gastrointestinal symptoms in subjects without celiac disease: a double-blind randomized placebo-controlled trial. Am J Gastroenterol. 2011 Mar;106(3):508-14; quiz 515. doi: 10.1038/ajg.2010.487. Epub 2011 Jan 11.
- Wahnschaffe U, Schulzke JD, Zeitz M, Ullrich R. Predictors of clinical response to gluten-free diet in patients diagnosed with diarrhea-predominant irritable bowel syndrome. Clin Gastroenterol Hepatol. 2007 Jul;5(7):844-50; quiz 769. doi: 10.1016/j.cgh.2007.03.021. Epub 2007 Jun 5.
- Schuppan D, Pickert G, Ashfaq-Khan M, Zevallos V. Non-celiac wheat sensitivity: differential diagnosis, triggers and implications. Best Pract Res Clin Gastroenterol. 2015 Jun;29(3):469-76. doi: 10.1016/j.bpg.2015.04.002. Epub 2015 May 8.
- Zevallos VF, Raker V, Tenzer S, Jimenez-Calvente C, Ashfaq-Khan M, Russel N, Pickert G, Schild H, Steinbrink K, Schuppan D. Nutritional Wheat Amylase-Trypsin Inhibitors Promote Intestinal Inflammation via Activation of Myeloid Cells. Gastroenterology. 2017 Apr;152(5):1100-1113.e12. doi: 10.1053/j.gastro.2016.12.006. Epub 2016 Dec 16.
- Wilson B, Whelan K. Prebiotic inulin-type fructans and galacto-oligosaccharides: definition, specificity, function, and application in gastrointestinal disorders. J Gastroenterol Hepatol. 2017 Mar;32 Suppl 1:64-68. doi: 10.1111/jgh.13700.
- Spiller R. How do FODMAPs work? J Gastroenterol Hepatol. 2017 Mar;32 Suppl 1:36-39. doi: 10.1111/jgh.13694.
- Junker Y, Zeissig S, Kim SJ, Barisani D, Wieser H, Leffler DA, Zevallos V, Libermann TA, Dillon S, Freitag TL, Kelly CP, Schuppan D. Wheat amylase trypsin inhibitors drive intestinal inflammation via activation of toll-like receptor 4. J Exp Med. 2012 Dec 17;209(13):2395-408. doi: 10.1084/jem.20102660. Epub 2012 Dec 3.
- El-Salhy M, Ostgaard H, Gundersen D, Hatlebakk JG, Hausken T. The role of diet in the pathogenesis and management of irritable bowel syndrome (Review). Int J Mol Med. 2012 May;29(5):723-31. doi: 10.3892/ijmm.2012.926. Epub 2012 Feb 24.
- Mitchell CM, Drossman DA. Survey of the AGA membership relating to patients with functional gastrointestinal disorders. Gastroenterology. 1987 May;92(5 Pt 1):1282-4. doi: 10.1016/s0016-5085(87)91099-7. No abstract available.
- Pietzak M. Celiac disease, wheat allergy, and gluten sensitivity: when gluten free is not a fad. JPEN J Parenter Enteral Nutr. 2012 Jan;36(1 Suppl):68S-75S. doi: 10.1177/0148607111426276.
- Marcason W. Is there evidence to support the claim that a gluten-free diet should be used for weight loss? J Am Diet Assoc. 2011 Nov;111(11):1786. doi: 10.1016/j.jada.2011.09.030. No abstract available.
- Higgins JA. Whole grains, legumes, and the subsequent meal effect: implications for blood glucose control and the role of fermentation. J Nutr Metab. 2012;2012:829238. doi: 10.1155/2012/829238. Epub 2011 Oct 30.
- Rosen LA, Ostman EM, Shewry PR, Ward JL, Andersson AA, Piironen V, Lampi AM, Rakszegi M, Bedo Z, Bjorck IM. Postprandial glycemia, insulinemia, and satiety responses in healthy subjects after whole grain rye bread made from different rye varieties. 1. J Agric Food Chem. 2011 Nov 23;59(22):12139-48. doi: 10.1021/jf2019825. Epub 2011 Oct 31.
- Russo F, Riezzo G, Chiloiro M, De Michele G, Chimienti G, Marconi E, D'Attoma B, Linsalata M, Clemente C. Metabolic effects of a diet with inulin-enriched pasta in healthy young volunteers. Curr Pharm Des. 2010;16(7):825-31. doi: 10.2174/138161210790883570.
- Harris KA, Kris-Etherton PM. Effects of whole grains on coronary heart disease risk. Curr Atheroscler Rep. 2010 Nov;12(6):368-76. doi: 10.1007/s11883-010-0136-1.
- Kelly G. Inulin-type prebiotics: a review. (Part 2). Altern Med Rev. 2009 Mar;14(1):36-55.
- Abrams SA, Griffin IJ, Hawthorne KM, Liang L, Gunn SK, Darlington G, Ellis KJ. A combination of prebiotic short- and long-chain inulin-type fructans enhances calcium absorption and bone mineralization in young adolescents. Am J Clin Nutr. 2005 Aug;82(2):471-6. doi: 10.1093/ajcn.82.2.471.
- Reddy BR. Noncaloric Benefits of Carbohydrates. Nestle Nutr Inst Workshop Ser. 2015;82:27-37. doi: 10.1159/000381999. Epub 2015 Oct 20.
- Tarini J, Wolever TM. The fermentable fibre inulin increases postprandial serum short-chain fatty acids and reduces free-fatty acids and ghrelin in healthy subjects. Appl Physiol Nutr Metab. 2010 Feb;35(1):9-16. doi: 10.1139/H09-119.
- Neyrinck AM, Delzenne NM. Potential interest of gut microbial changes induced by non-digestible carbohydrates of wheat in the management of obesity and related disorders. Curr Opin Clin Nutr Metab Care. 2010 Nov;13(6):722-8. doi: 10.1097/MCO.0b013e32833ec3fb.
- Lee A, Newman JM. Celiac diet: its impact on quality of life. J Am Diet Assoc. 2003 Nov;103(11):1533-5. doi: 10.1016/j.jada.2003.08.027.
- Lee AR, Ng DL, Zivin J, Green PH. Economic burden of a gluten-free diet. J Hum Nutr Diet. 2007 Oct;20(5):423-30. doi: 10.1111/j.1365-277X.2007.00763.x.
- Verdu EF, Armstrong D, Murray JA. Between celiac disease and irritable bowel syndrome: the "no man's land" of gluten sensitivity. Am J Gastroenterol. 2009 Jun;104(6):1587-94. doi: 10.1038/ajg.2009.188.
- Mills EJ, Chan AW, Wu P, Vail A, Guyatt GH, Altman DG. Design, analysis, and presentation of crossover trials. Trials. 2009 Apr 30;10:27. doi: 10.1186/1745-6215-10-27.
- Leffler DA, Dennis M, Edwards George JB, Jamma S, Magge S, Cook EF, Schuppan D, Kelly CP. A simple validated gluten-free diet adherence survey for adults with celiac disease. Clin Gastroenterol Hepatol. 2009 May;7(5):530-6, 536.e1-2. doi: 10.1016/j.cgh.2008.12.032. Epub 2009 Jan 11.
- Kim ER, Rhee PL. How to interpret a functional or motility test - colon transit study. J Neurogastroenterol Motil. 2012 Jan;18(1):94-9. doi: 10.5056/jnm.2012.18.1.94. Epub 2012 Jan 16.
- Megiorni F, Mora B, Bonamico M, Nenna R, Di Pierro M, Catassi C, Drago S, Mazzilli MC. A rapid and sensitive method to detect specific human lymphocyte antigen (HLA) class II alleles associated with celiac disease. Clin Chem Lab Med. 2008;46(2):193-6. doi: 10.1515/CCLM.2008.049.
- Zar S, Benson MJ, Kumar D. Food-specific serum IgG4 and IgE titers to common food antigens in irritable bowel syndrome. Am J Gastroenterol. 2005 Jul;100(7):1550-7. doi: 10.1111/j.1572-0241.2005.41348.x.
- Roalfe AK, Roberts LM, Wilson S. Evaluation of the Birmingham IBS symptom questionnaire. BMC Gastroenterol. 2008 Jul 23;8:30. doi: 10.1186/1471-230X-8-30.
- Adam B, Liebregts T, Holtmann G. [Irritable bowel syndrome]. Dtsch Med Wochenschr. 2005 Feb 25;130(8):399-401. doi: 10.1055/s-2005-863064. German.
- Fennerty MB. Traditional therapies for irritable bowel syndrome: an evidence-based appraisal. Rev Gastroenterol Disord. 2003;3 Suppl 2:S18-24.
- Johanson JF. Options for patients with irritable bowel syndrome: contrasting traditional and novel serotonergic therapies. Neurogastroenterol Motil. 2004 Dec;16(6):701-11. doi: 10.1111/j.1365-2982.2004.00550.x.
- Drossman DA, Patrick DL, Whitehead WE, Toner BB, Diamant NE, Hu Y, Jia H, Bangdiwala SI. Further validation of the IBS-QOL: a disease-specific quality-of-life questionnaire. Am J Gastroenterol. 2000 Apr;95(4):999-1007. doi: 10.1111/j.1572-0241.2000.01941.x.
- Missbach B, Schwingshackl L, Billmann A, Mystek A, Hickelsberger M, Bauer G, Konig J. Gluten-free food database: the nutritional quality and cost of packaged gluten-free foods. PeerJ. 2015 Oct 22;3:e1337. doi: 10.7717/peerj.1337. eCollection 2015.
- Sapone A, Bai JC, Ciacci C, Dolinsek J, Green PH, Hadjivassiliou M, Kaukinen K, Rostami K, Sanders DS, Schumann M, Ullrich R, Villalta D, Volta U, Catassi C, Fasano A. Spectrum of gluten-related disorders: consensus on new nomenclature and classification. BMC Med. 2012 Feb 7;10:13. doi: 10.1186/1741-7015-10-13.
- Lionetti E, Catassi C. New clues in celiac disease epidemiology, pathogenesis, clinical manifestations, and treatment. Int Rev Immunol. 2011 Aug;30(4):219-31. doi: 10.3109/08830185.2011.602443.
- Natividad JM, Huang X, Slack E, Jury J, Sanz Y, David C, Denou E, Yang P, Murray J, McCoy KD, Verdu EF. Host responses to intestinal microbial antigens in gluten-sensitive mice. PLoS One. 2009 Jul 31;4(7):e6472. doi: 10.1371/journal.pone.0006472.
- Volta U, Pinto-Sanchez MI, Boschetti E, Caio G, De Giorgio R, Verdu EF. Dietary Triggers in Irritable Bowel Syndrome: Is There a Role for Gluten? J Neurogastroenterol Motil. 2016 Oct 30;22(4):547-557. doi: 10.5056/jnm16069.
- Hodge A, Patterson AJ, Brown WJ, Ireland P, Giles G. The Anti Cancer Council of Victoria FFQ: relative validity of nutrient intakes compared with weighed food records in young to middle-aged women in a study of iron supplementation. Aust N Z J Public Health. 2000 Dec;24(6):576-83. doi: 10.1111/j.1467-842x.2000.tb00520.x.
- Evans RC, Kamm MA, Hinton JM, Lennard-Jones JE. The normal range and a simple diagram for recording whole gut transit time. Int J Colorectal Dis. 1992 Feb;7(1):15-7. doi: 10.1007/BF01647654.
- Seiler CL, Rueda GH, Miranda PM, Nardelli A, Borojevic R, Hann A, Rahmani S, De Souza R, Caminero A, Curella V, Neerukonda M, Vanner S, Schuppan D, Moayyedi P, Collins SM, Verdu EF, Pinto-Sanchez MI, Bercik P. Effect of gluten and wheat on symptoms and behaviours in adults with irritable bowel syndrome: a single-centre, randomised, double-blind, sham-controlled crossover trial. Lancet Gastroenterol Hepatol. 2025 Sep;10(9):794-805. doi: 10.1016/S2468-1253(25)00090-1. Epub 2025 Jul 21.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- Diet in IBS
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .
Kliiniset tutkimukset Puhdistettu gluteeni
-
Oregon Health and Science UniversityThe ONE FoundationValmisAlaselän kipuYhdysvallat
-
Sanofi Pasteur, a Sanofi CompanyValmisInfluenssaYhdysvallat
-
Rion Inc.Professional Education and Research InstituteValmis
-
GlaxoSmithKlineValmis