- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03664531
Dietetyczne wyzwalacze objawów żołądkowo-jelitowych u pacjentów z IBS
Próba krzyżowa glutenu i glutenu z inhibitorami amylazy-trypsyny jako wyzwalaczy objawów żołądkowo-jelitowych u pacjentów z zespołem jelita drażliwego
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Zespół jelita drażliwego (IBS) to heterogenne, powszechne zaburzenie żołądkowo-jelitowe charakteryzujące się przewlekłym bólem brzucha i zmienionymi rytmami wypróżnień. Wielu pacjentów z IBS zgłasza złagodzenie objawów na diecie bezglutenowej (GFD), ale nie jest pewne, czy gluten jest prawdziwym winowajcą. Zawierające gluten ziarna pszenicy, żyta i jęczmienia zawierają inhibitory amylazy-trypsyny (ATI), a GFD jest praktycznie wolny od ATI.
Ta podwójnie ślepa, krzyżowa, randomizowana próba kontrolna ma na celu określenie, na których pacjentów z IBS wpływa czysty gluten, a na których gluten w połączeniu z ATI. Pacjenci z IBS, którzy zareagują na GFD i byli na GFD przez ponad 3 tygodnie, zostaną losowo przydzieleni do grupy otrzymującej wyzwanie dietetyczne w postaci batonów musli zawierających 1) czysty gluten, 2) gluten nieoczyszczony (zawierający ATI), 3) lub nocebo przez tygodnia, po czym następuje 14-dniowe wypłukiwanie. Będzie to powtarzane, dopóki wszyscy uczestnicy nie wykonają każdego wyzwania dietetycznego.
Badanie oceni wpływ i potencjalne mechanizmy oczyszczonego i nieoczyszczonego glutenu na objawy jelitowe i pozajelitowe w IBS. Jest prawdopodobne, że niektórzy pacjenci z IBS reagują na gluten, podczas gdy inni reagują na gluten w połączeniu z ATI. W związku z tym projekt ten może prowadzić do lepszej diagnozy i zindywidualizowanych metod leczenia IBS.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Ontario
-
Hamilton, Ontario, Kanada, L8N 3Z5
- McMaster University Medical Centre
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Rozpoznanie IBS na podstawie kryteriów rzymskich IV.
- Bezobjawowy na diecie bezglutenowej (skala IBS-SSS 0-74).
- Zgodność z procedurami badania (według własnej oceny badacza).
- Podpisanie formularza świadomej zgody na badanie.
Kryteria wyłączenia:
- Współistniejąca choroba ogólnoustrojowa i/lub nieprawidłowości w badaniach laboratoryjnych uznane przez badaczy za ryzykowne lub mogące zakłócić gromadzenie danych.
- Współistniejąca choroba organiczna przewodu pokarmowego (tj. Celiakia, nieswoiste zapalenie jelit, choroba wrzodowa itp.) inne niż łagodne polipy, uchyłkowatość, hemoroidy, tłuszczak i melanoza okrężnicy.
- Duże operacje w obrębie jamy brzusznej z wyjątkiem naprawy przepukliny, wyrostka robaczkowego, cięcia cesarskiego, podwiązania jajowodów, cholecystektomii, histerektomii i hemoroidektomii.
- Czynna choroba nowotworowa w ciągu ostatnich 5 lat, inna niż rak podstawnokomórkowy skóry.
- Kobiety w ciąży lub karmiące piersią.
- Obecne stosowanie antybiotyków lub kuracja antybiotykowa w ciągu 1 miesiąca przed pierwszą wizytą.
- Spożycie probiotyków w ciągu 1 miesiąca przed pierwszą wizytą.
- Stosowanie nieautoryzowanych leków (patrz sekcja Nieautoryzowane leki).
- Pacjenci na diecie bogatej w błonnik (>35 g/dobę dla mężczyzn, >25 g/dobę dla kobiet), spożywający pokarmy bogate w inulinę (>5 g/dobę) i/lub spożywający suplementy błonnika pokarmowego (na podstawie oceny diety kwestionariusz) w ciągu 4 tygodni przed pierwszą wizytą.
- Pacjenci obecnie uczestniczący lub brali udział w badaniu w ciągu ostatniego miesiąca.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Inny
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
- Maskowanie: Poczwórny
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Oczyszczony Gluten (10 g), Cała Pszenica (zawierająca 10 g Glutenu i ATI Pszenicy), Gluten-free Sham
Uczestnicy rozpoczną od 1 tygodnia spożywania batoników musli z 10 g oczyszczonego glutenu, po czym nastąpi 14 dni przerwy.
Następnie będą spożywać przez 1 tydzień batoniki musli z pełną pszenicą (zawierające 10 g nieoczyszczonego glutenu i ATI pszenicy), a po tym kolejne 14 dni przerwy.
Na koniec będą mieć 1 tydzień spożywania batoników musli bezglutenowych (bez dodatków).
|
1 batonik low FODMAP, wegański baton musli zawierający oczyszczony gluten dziennie przez 1 tydzień, łącznie 10 g oczyszczonego glutenu dziennie.
1 low FODMAP, wegański batonik muesli zawierający mąkę pełnoziarnistą z nieoczyszczonym glutenem dziennie przez 1 tydzień, łącznie 10 g nieoczyszczonego glutenu dziennie.
1 baton musli bezglutenowy, bez ATI, o niskiej zawartości FODMAP, wegański dziennie przez 1 tydzień.
Jest to placebo, ponieważ uczestnicy nie byli świadomi tożsamości tego bezglutenowego kontrolnego produktu i zostali do niego losowo przydzieleni.
|
|
Eksperymentalny: Oczyszczony gluten (10 g), Placebo bezglutenowe, Pełnoziarnista pszenica (zawierająca 10 g glutenu i ATI pszenicy)
Uczestnicy rozpoczną od tygodnia spożywania batonów musli zawierających 10 g oczyszczonego glutenu, po którym nastąpi 14-dniowy okres wypłukiwania.
Następnie będą spożywać przez tydzień batony musli bezglutenowe (zawierające placebo) po których nastąpi 14-dniowy okres wypłukiwania.
Na koniec, będą spożywać przez tydzień batony musli z pełnoziarnistą pszenicą (zawierające 10 g nieoczyszczonego glutenu oraz ATI pszenicy).
|
1 batonik low FODMAP, wegański baton musli zawierający oczyszczony gluten dziennie przez 1 tydzień, łącznie 10 g oczyszczonego glutenu dziennie.
1 low FODMAP, wegański batonik muesli zawierający mąkę pełnoziarnistą z nieoczyszczonym glutenem dziennie przez 1 tydzień, łącznie 10 g nieoczyszczonego glutenu dziennie.
1 baton musli bezglutenowy, bez ATI, o niskiej zawartości FODMAP, wegański dziennie przez 1 tydzień.
Jest to placebo, ponieważ uczestnicy nie byli świadomi tożsamości tego bezglutenowego kontrolnego produktu i zostali do niego losowo przydzieleni.
|
|
Eksperymentalny: Pszenica Pełnoziarnista (zawierająca 10 g Glutenu i Pszenicznych ATI), Gluten Oczyszczony (10 g), Placebo Bezglutenowe
Uczestnicy rozpoczną od 1 tygodnia spożywania batoników musli z pełną pszenicą (zawierających 10 g nieoczyszczonego glutenu i pszenicznych ATI), a następnie przejdą 14-dniowy okres wypłukiwania.
Następnie będą spożywać przez 1 tydzień batoniki musli z 10 g oczyszczonego glutenu, po czym nastąpi 14-dniowy okres wypłukiwania.
Na koniec przez 1 tydzień będą spożywać bezglutenowe batoniki musli placebo (bez dodatków).
|
1 batonik low FODMAP, wegański baton musli zawierający oczyszczony gluten dziennie przez 1 tydzień, łącznie 10 g oczyszczonego glutenu dziennie.
1 low FODMAP, wegański batonik muesli zawierający mąkę pełnoziarnistą z nieoczyszczonym glutenem dziennie przez 1 tydzień, łącznie 10 g nieoczyszczonego glutenu dziennie.
1 baton musli bezglutenowy, bez ATI, o niskiej zawartości FODMAP, wegański dziennie przez 1 tydzień.
Jest to placebo, ponieważ uczestnicy nie byli świadomi tożsamości tego bezglutenowego kontrolnego produktu i zostali do niego losowo przydzieleni.
|
|
Eksperymentalny: Pszenica pełnoziarnista (zawierająca 10 g glutenu i ATI pszenicy), glutenowy placebo, oczyszczony gluten (10 g)
Uczestnicy rozpoczną od 1 tygodnia spożywania batonów musli z pełnego ziarna pszenicy (zawierających 10 g nierafinowanego glutenu i ATI pszenicy), po czym nastąpi 14-dniowy okres wypłukiwania.
Następnie będą spożywać przez 1 tydzień bezglutenowe batony musli placebo (niezawierające niczego), po czym nastąpi kolejny 14-dniowy okres wypłukiwania.
Na koniec będą spożywać przez 1 tydzień batony musli zawierające 10 g rafinowanego glutenu.
|
1 batonik low FODMAP, wegański baton musli zawierający oczyszczony gluten dziennie przez 1 tydzień, łącznie 10 g oczyszczonego glutenu dziennie.
1 low FODMAP, wegański batonik muesli zawierający mąkę pełnoziarnistą z nieoczyszczonym glutenem dziennie przez 1 tydzień, łącznie 10 g nieoczyszczonego glutenu dziennie.
1 baton musli bezglutenowy, bez ATI, o niskiej zawartości FODMAP, wegański dziennie przez 1 tydzień.
Jest to placebo, ponieważ uczestnicy nie byli świadomi tożsamości tego bezglutenowego kontrolnego produktu i zostali do niego losowo przydzieleni.
|
|
Eksperymentalny: Gluten-free Sham, Whole Wheat (zawierający 10 g glutenu i pszenicznych ATI), Purified Gluten (10 g)
Uczestnicy rozpoczną od 1 tygodnia spożywania bezglutenowych batonów musli z placebo (bez składników aktywnych), po czym nastąpi 14-dniowy okres wypłukiwania.
Następnie będą spożywać przez 1 tydzień batony musli zawierające pełną pszenicę (z 10 g nieoczyszczonego glutenu i ATI pszenicy), po czym nastąpi 14-dniowy okres wypłukiwania.
Na koniec będą spożywać przez 1 tydzień batony musli z 10 g oczyszczonego glutenu.
|
1 batonik low FODMAP, wegański baton musli zawierający oczyszczony gluten dziennie przez 1 tydzień, łącznie 10 g oczyszczonego glutenu dziennie.
1 low FODMAP, wegański batonik muesli zawierający mąkę pełnoziarnistą z nieoczyszczonym glutenem dziennie przez 1 tydzień, łącznie 10 g nieoczyszczonego glutenu dziennie.
1 baton musli bezglutenowy, bez ATI, o niskiej zawartości FODMAP, wegański dziennie przez 1 tydzień.
Jest to placebo, ponieważ uczestnicy nie byli świadomi tożsamości tego bezglutenowego kontrolnego produktu i zostali do niego losowo przydzieleni.
|
|
Eksperymentalny: Sham bezglutenowy, oczyszczony gluten (10 g), pełnoziarnista pszenica (zawierająca 10 g glutenu i pszeniczne ATI)
Uczestnicy rozpoczną od 1 tygodnia spożywania bezglutenowych sztucznych batonów musli (bez dodatków), po czym nastąpi 14 dni przerwy.
Następnie będą spożywać przez 1 tydzień batony musli z 10 g oczyszczonego glutenu, po czym nastąpi 14 dni przerwy.
Na koniec będą spożywać przez 1 tydzień batony musli z pełną pszenicą (zawierającą 10 g nieoczyszczonego glutenu oraz ATI pszenicy).
|
1 batonik low FODMAP, wegański baton musli zawierający oczyszczony gluten dziennie przez 1 tydzień, łącznie 10 g oczyszczonego glutenu dziennie.
1 low FODMAP, wegański batonik muesli zawierający mąkę pełnoziarnistą z nieoczyszczonym glutenem dziennie przez 1 tydzień, łącznie 10 g nieoczyszczonego glutenu dziennie.
1 baton musli bezglutenowy, bez ATI, o niskiej zawartości FODMAP, wegański dziennie przez 1 tydzień.
Jest to placebo, ponieważ uczestnicy nie byli świadomi tożsamości tego bezglutenowego kontrolnego produktu i zostali do niego losowo przydzieleni.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Liczba uczestników z nasilonymi objawami zespołu jelita drażliwego (IBS) na podstawie IBS-SSS
Ramy czasowe: 1 tydzień interwencji oczyszczonym glutenem lub pełną pszenicą (gluten+ATIs) versus gluten-free sham. Wyniki mierzono na początku dla grup Pre-Sham, Pre-Gluten i Pre-Wheat oraz po 1 tygodniu dla grup Sham, Gluten i Wheat.
|
Liczba uczestników z klinicznie istotnym pogorszeniem objawów podczas prowokacji dietetycznej w porównaniu z grupą kontrolną (sham), zdefiniowanym jako wzrost o >50 punktów w Skali Nasilenia Objawów Zespołu Jelita Drażliwego (IBS-SSS).
Skala IBS-SSS mieści się w zakresie od 0 do 500 punktów, przy czym wyższe wyniki wskazują na większe nasilenie objawów.
Wzrost o >50 punktów jest uważany za klinicznie istotne pogorszenie.
|
1 tydzień interwencji oczyszczonym glutenem lub pełną pszenicą (gluten+ATIs) versus gluten-free sham. Wyniki mierzono na początku dla grup Pre-Sham, Pre-Gluten i Pre-Wheat oraz po 1 tygodniu dla grup Sham, Gluten i Wheat.
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Ogólne objawy żołądkowo-jelitowe
Ramy czasowe: 1-tygodniowa interwencja oczyszczonym glutenem lub pełną pszenicą (gluten+ATI) w porównaniu z bezglutenowym placebo. Wyniki mierzono po 1 tygodniu dla ramion/grup Placebo, Gluten i Pszenica.
|
Pogorszenie ogólnych objawów ze strony przewodu pokarmowego (za pomocą Systemu Pomiaru Wyników Zgłaszanych przez Pacjenta (skale PROMIS) dotyczących bólu brzucha, biegunki, zaparć lub gazów i wzdęć) po wyzwaniu dietetycznym w porównaniu do placebo.
Wyniki są obliczane przy użyciu Usługi Punktacji przez Health Measures i mieszczą się w zakresie 20–80, z medianą ustawioną na 50 i odchyleniem standardowym 10.
Wyższe wyniki wskazują na większe nasilenie objawów.
Używane są cztery podskale PROMIS: Gazy i Wzdęcia, Biegunka, Zaparcia i Ból Brzucha.
Każda podskala stosuje zakres punktacji skali T od 20 do 80 i będzie mierzona niezależnie.
|
1-tygodniowa interwencja oczyszczonym glutenem lub pełną pszenicą (gluten+ATI) w porównaniu z bezglutenowym placebo. Wyniki mierzono po 1 tygodniu dla ramion/grup Placebo, Gluten i Pszenica.
|
|
Tranzyt orocekalny
Ramy czasowe: Oceniano po 1 tygodniu od każdego okresu interwencji (Sham, Gluten i Wheat).
|
Przejście jelita grubego oceniane za pomocą badania SHAPE (markery radiokontrastowe). Zmierzono czas pasażu ustno-kątniczego zgodnie z zmodyfikowanym badaniem SHAPE z użyciem markerów radiokontrastowych, stosowanych klinicznie do identyfikacji pacjentów z bezwładem jelita grubego. Uczestnicy spożywali 1 kapsułkę SITZARKS (Konsyl Pharmaceuticals, Easton, MD) zawierającą 24 markery, 48 godzin przed wykonaniem zdjęcia przeglądowego jamy brzusznej. Technik wykonał zdjęcie rentgenowskie jamy brzusznej w celu uzyskania obrazów liczby i lokalizacji markerów pozostałych w przewodzie pokarmowym po 48 godzinach. Większa liczba markerów (do 24) wskazuje na wolniejsze przejście przez przewód pokarmowy, podczas gdy mniejsza liczba markerów (lub brak) wskazuje na szybszy pasaż. Wynik oceniano na końcu każdego 1-tygodniowego okresu interwencji (tj. w Tygodniu 1 dla ramion: pozorowanej, glutenu i pszenicy). Ze względu na pandemię COVID-19, osobiste wizyty studyjne były ograniczone, a badanie SHAPE przeprowadzono tylko u N=13 uczestników. |
Oceniano po 1 tygodniu od każdego okresu interwencji (Sham, Gluten i Wheat).
|
|
Poziomy przeciwciał przeciwko gliadynie (AGA)
Ramy czasowe: Poziom przeciwciał AGA w surowicy oznaczono na początku badania.
|
Zmiana poziomów AGA po podaniu oczyszczonego glutenu i pełnej pszenicy (gluten+ATI pszenicy) zostanie oceniona metodą ELISA UWAGA: Z powodu pandemii COVID-19 wstrzymano osobiste, nieistotne pobrania krwi. Pobieranie krwi odbyło się przed pandemią i po ponownym zezwoleniu na wizyty osobiste, łącznie u N=14 uczestników. Poprawka do badania po jego zakończeniu, zaakceptowana przez Hamilton Integrated Research Ethics Board (HiREB), umożliwiła pobranie próbek krwi po zakończeniu badania w celu oceny obecności AGA i markerów genetycznych. |
Poziom przeciwciał AGA w surowicy oznaczono na początku badania.
|
|
Profile Mikrobioty Jelitowej
Ramy czasowe: Próbki stolca pobrane 1 tydzień po każdym okresie interwencji (Placbo, Gluten i Pszenica)
|
Ten wynik miał na celu ocenę profili mikrobioty jelitowej za pomocą sekwencjonowania Illumina 16S rRNA próbek kału zebranych po każdym 1-tygodniowym okresie interwencji.
Jednak dane dotyczące tego wyniku nie są dostępne.
|
Próbki stolca pobrane 1 tydzień po każdym okresie interwencji (Placbo, Gluten i Pszenica)
|
|
Predyspozycje genetyczne do choroby trzewnej
Ramy czasowe: Status HLA DQ2/8 pacjenta został zmierzony na początku badania
|
Status HLA-DQ2/8 pacjenta będzie oceniany na początku badania UWAGA: Ze względu na pandemię COVID-19, osobiste, nieistotne pobrania krwi zostały wstrzymane. Pobieranie krwi miało miejsce przed pandemią i po ponownym zezwoleniu na wizyty osobiste, u łącznie N=14 uczestników. Po zakończeniu badania, za zgodą Zintegrowanej Komisji Etyki Badań Naukowych w Hamilton (HiREB), przeprowadzono dodatkowe pobrania próbek krwi w celu oceny obecności AGA i markerów genetycznych. |
Status HLA DQ2/8 pacjenta został zmierzony na początku badania
|
|
Depresja, Lęk i Stres
Ramy czasowe: 1-tygodniowa interwencja oczyszczonym glutenem lub pełną pszenicą (gluten+ATIs) w porównaniu z bezglutenowym placebo. Wyniki mierzono po 1 tygodniu dla grup placebo, glutenu i pszenicy.
|
Pogorszenie podskal depresji, lęku i stresu podczas wyzwania dietetycznego oceniano za pomocą Skali Depresji, Lęku i Stresu (DASS-21).
DASS-21 zawiera 21 pytań.
Trzy podskale (depresja, lęk i stres) są raportowane niezależnie i mieszczą się w zakresie od 0 do 42, przy czym wyższe wyniki wskazują na większe nasilenie objawów.
|
1-tygodniowa interwencja oczyszczonym glutenem lub pełną pszenicą (gluten+ATIs) w porównaniu z bezglutenowym placebo. Wyniki mierzono po 1 tygodniu dla grup placebo, glutenu i pszenicy.
|
|
Objawy somatyczne
Ramy czasowe: 1-tygodniowa interwencja z oczyszczonym glutenem lub pełną pszenicą (gluten+ATIs) w porównaniu z bezglutenowym placebo. Wyniki mierzono po 1 tygodniu dla grup Placebo, Gluten i Pszenica.
|
Pogorszenie objawów somatycznych, takich jak zmęczenie, problemy ze snem i ból, oceniano za pomocą Kwestionariusza Zdrowia Pacjenta (PHQ-15).
Wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 30, przy czym wyższe wyniki wskazują na większe nasilenie.
|
1-tygodniowa interwencja z oczyszczonym glutenem lub pełną pszenicą (gluten+ATIs) w porównaniu z bezglutenowym placebo. Wyniki mierzono po 1 tygodniu dla grup Placebo, Gluten i Pszenica.
|
|
Konsystencja Stolca
Ramy czasowe: 1-tygodniowa interwencja z wykorzystaniem oczyszczonego glutenu lub pełnego ziarna pszenicy (gluten+ATI) w porównaniu z bezglutenowym placebo. Wyniki mierzono po 1 tygodniu dla grup Placebo, Gluten i Pszenica.
|
Konsystencja stolca była oceniana za pomocą Bristolska Skala Stolec.
Typy 1 i 2 wskazują na twardsze stolce, typy 3, 4 i 5 są normalne, a typy 6 i 7 wskazują na bardziej płynny, luźniejszy stolec.
|
1-tygodniowa interwencja z wykorzystaniem oczyszczonego glutenu lub pełnego ziarna pszenicy (gluten+ATI) w porównaniu z bezglutenowym placebo. Wyniki mierzono po 1 tygodniu dla grup Placebo, Gluten i Pszenica.
|
|
Poziom glutenu w kale
Ramy czasowe: Oceniono po 1 tygodniu od każdego okresu interwencji (Symulacja, Gluten i Pszenica).
|
Obecność glutenu w próbkach stolca została oceniona w celu oceny przestrzegania diety za pomocą testu ELISA na immunogenne peptydy glutenu (GIP), mierzonego w mikrogramach na gram stolca (µg/g). Próbki stolca zebrano pod koniec każdego 1-tygodniowego okresu interwencji (tj. w tygodniu 1 dla grupy Sham, Gluten i Wheat). Podane wartości odzwierciedlają stężenie GIP na koniec każdej interwencji. |
Oceniono po 1 tygodniu od każdego okresu interwencji (Symulacja, Gluten i Pszenica).
|
|
Ocena diety
Ramy czasowe: Podczas każdego 1-tygodniowego okresu interwencji (Sham, Gluten i Wheat).
|
Celem tego badania była ocena spożycia diety i przestrzegania zaleceń w trakcie każdego tygodnia interwencji z wykorzystaniem aplikacji MealLogger.
Uczestnikom zalecono fotografowanie wszystkich posiłków w każdym tygodniu interwencji, aby wspomóc śledzenie diety i monitorowanie przestrzegania zaleceń.
Jednak analiza obrazów nie została przeprowadzona, a dane dotyczące tego wyniku nie są dostępne.
|
Podczas każdego 1-tygodniowego okresu interwencji (Sham, Gluten i Wheat).
|
|
Czas trwania objawów IBS
Ramy czasowe: Wypełniane codziennie przez 7 dni po każdym wyzwaniu dietetycznym
|
Ocenia czas trwania objawów po zakończeniu wyzwania dietetycznego za pomocą skali IBS-SSS.
Łączny wynik mieści się w zakresie od 0 do 500, a każdy z 5 pytań oceniany jest w skali od 0 do 100.
Wyższy wynik wskazuje na większe nasilenie objawów, a łączny wynik jest sumą punktów.
|
Wypełniane codziennie przez 7 dni po każdym wyzwaniu dietetycznym
|
|
Systemowa Reaktywność Immunologiczna
Ramy czasowe: Krew pobrana na początku badania oraz po interwencji dla każdego tygodniowego okresu diety (Placebo, Gluten i Pszenica).
|
Ten wynik miał na celu ocenę zmian w stężeniach cytokin prozapalnych (TNF-α, IL-8 i IFN-γ) przy użyciu stymulacji ex vivo komórek jednojądrzastych krwi obwodowej (PBMC) w podgrupie uczestników.
Krew pobierano na początku badania oraz po każdej 1-tygodniowej interwencji dietetycznej (Sham, Gluten i Pszenica) w celu izolacji PBMC.
Jednak z powodu pandemii COVID-19 i ograniczonego fenotypu klinicznego zaobserwowanego w badaniu, próbki PBMC (N=11) nie zostały przeanalizowane.
Brak dostępnych danych dotyczących wyniku.
|
Krew pobrana na początku badania oraz po interwencji dla każdego tygodniowego okresu diety (Placebo, Gluten i Pszenica).
|
|
Długoterminowe przestrzeganie diety bezglutenowej
Ramy czasowe: Co najmniej 6 miesięcy (do 41 miesięcy) po zakończeniu badania podstawowego, następnie 1+ miesiąc po ujawnieniu wyników badania.
|
Po zakończeniu badania i odblokowaniu, badacze zebrali wyniki badania (np. pogorszenie objawów IBS po prowokacji glutenem) i przekazali te informacje uczestnikom badania po jego zakończeniu. Oparta na wywiadzie eksperckim ocena diety bezglutenowej, zastosowana wcześniej w badaniu, została przeprowadzona z uczestnikami badania bezpośrednio przed i miesiąc po. Niniejsza poprawka została zatwierdzona przez Komisję Etyki w Hamilton w czerwcu 2022 roku i była oparta na prośbach uczestników. Użyliśmy tej samej oceny diety bezglutenowej, co w badaniu podstawowym. Dodaliśmy nowe ankiety przed i po ujawnieniu, aby zapytać o obecne nawyki żywieniowe, przekonania dotyczące wrażliwości na pszenicę/gluten oraz o to, jak ich zachowania zmienią się po ujawnieniu wyników. |
Co najmniej 6 miesięcy (do 41 miesięcy) po zakończeniu badania podstawowego, następnie 1+ miesiąc po ujawnieniu wyników badania.
|
|
Objawy psychologiczne i żołądkowo-jelitowe po poznaniu czynników żywieniowych i wyników genetycznych (Odblokowanie uczestnikom informacji o czynnikach żywieniowych podczas obserwacji po badaniu)
Ramy czasowe: Co najmniej 6 miesięcy (do 41 miesięcy) po zakończeniu badania podstawowego, a następnie 1+ miesiąc po ujawnieniu wyników badania.
|
Po zakończeniu badania i odmaskowaniu, zespół skompilował wyniki badania (np. pogorszenie objawów IBS po wyzwaniach) i dostarczył te informacje uczestnikom. Poprzednie ankiety badawcze zostały wysłane do uczestników bezpośrednio przed i 1 miesiąc po badaniu. Wykorzystaliśmy następujące wyniki:
Więcej szczegółów można znaleźć w powyższych opisach drugorzędnych miar wyników. |
Co najmniej 6 miesięcy (do 41 miesięcy) po zakończeniu badania podstawowego, a następnie 1+ miesiąc po ujawnieniu wyników badania.
|
|
Objawy zespołu jelita drażliwego (IBS) (Ciągłe)
Ramy czasowe: 1 tydzień interwencji z oczyszczonym glutenem lub pełną pszenicą (gluten+ATI) w porównaniu z pozorowaną dietą bezglutenową. Wyniki mierzono po 1 tygodniu dla grupy pozorowanej, grupy z glutenem i grupy z pszenicą.
|
Pogorszenie objawów IBS (przy użyciu Skali Nasilenia Objawów Zespołu Jelita Drażliwego (IBS-SSS)) podczas próby dietetycznej w porównaniu z próbą kontrolną.
Łączny wynik mieści się w zakresie 0-500, przy czym każde z 5 pytań oceniane jest w skali od 0 do 100.
Wyższy wynik wskazuje na większe nasilenie objawów, a suma stanowi wynik całkowity.
Wzrost o >50 punktów oznacza pogorszenie objawów.
|
1 tydzień interwencji z oczyszczonym glutenem lub pełną pszenicą (gluten+ATI) w porównaniu z pozorowaną dietą bezglutenową. Wyniki mierzono po 1 tygodniu dla grupy pozorowanej, grupy z glutenem i grupy z pszenicą.
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Dyrektor Studium: Maria Ines Pinto-Sanchez, MD, McMaster University
- Główny śledczy: Premysl Bercik, MD, McMaster University
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Harris PA, Taylor R, Thielke R, Payne J, Gonzalez N, Conde JG. Research electronic data capture (REDCap)--a metadata-driven methodology and workflow process for providing translational research informatics support. J Biomed Inform. 2009 Apr;42(2):377-81. doi: 10.1016/j.jbi.2008.08.010. Epub 2008 Sep 30.
- Catassi C, Fabiani E, Iacono G, D'Agate C, Francavilla R, Biagi F, Volta U, Accomando S, Picarelli A, De Vitis I, Pianelli G, Gesuita R, Carle F, Mandolesi A, Bearzi I, Fasano A. A prospective, double-blind, placebo-controlled trial to establish a safe gluten threshold for patients with celiac disease. Am J Clin Nutr. 2007 Jan;85(1):160-6. doi: 10.1093/ajcn/85.1.160.
- Bercik P, Denou E, Collins J, Jackson W, Lu J, Jury J, Deng Y, Blennerhassett P, Macri J, McCoy KD, Verdu EF, Collins SM. The intestinal microbiota affect central levels of brain-derived neurotropic factor and behavior in mice. Gastroenterology. 2011 Aug;141(2):599-609, 609.e1-3. doi: 10.1053/j.gastro.2011.04.052. Epub 2011 Apr 30.
- Major G, Pritchard S, Murray K, Alappadan JP, Hoad CL, Marciani L, Gowland P, Spiller R. Colon Hypersensitivity to Distension, Rather Than Excessive Gas Production, Produces Carbohydrate-Related Symptoms in Individuals With Irritable Bowel Syndrome. Gastroenterology. 2017 Jan;152(1):124-133.e2. doi: 10.1053/j.gastro.2016.09.062. Epub 2016 Oct 14.
- Svedlund J, Sjodin I, Dotevall G. GSRS--a clinical rating scale for gastrointestinal symptoms in patients with irritable bowel syndrome and peptic ulcer disease. Dig Dis Sci. 1988 Feb;33(2):129-34. doi: 10.1007/BF01535722.
- Lammers KM, Lu R, Brownley J, Lu B, Gerard C, Thomas K, Rallabhandi P, Shea-Donohue T, Tamiz A, Alkan S, Netzel-Arnett S, Antalis T, Vogel SN, Fasano A. Gliadin induces an increase in intestinal permeability and zonulin release by binding to the chemokine receptor CXCR3. Gastroenterology. 2008 Jul;135(1):194-204.e3. doi: 10.1053/j.gastro.2008.03.023. Epub 2008 Mar 21.
- Carroccio A, Mansueto P, Iacono G, Soresi M, D'Alcamo A, Cavataio F, Brusca I, Florena AM, Ambrosiano G, Seidita A, Pirrone G, Rini GB. Non-celiac wheat sensitivity diagnosed by double-blind placebo-controlled challenge: exploring a new clinical entity. Am J Gastroenterol. 2012 Dec;107(12):1898-906; quiz 1907. doi: 10.1038/ajg.2012.236. Epub 2012 Jul 24.
- Patrick DL, Drossman DA, Frederick IO, DiCesare J, Puder KL. Quality of life in persons with irritable bowel syndrome: development and validation of a new measure. Dig Dis Sci. 1998 Feb;43(2):400-11. doi: 10.1023/a:1018831127942.
- Boivin M. Socioeconomic impact of irritable bowel syndrome in Canada. Can J Gastroenterol. 2001 Oct;15 Suppl B:8B-11B. doi: 10.1155/2001/401309.
- Sanger GJ, Alpers DH. Development of drugs for gastrointestinal motor disorders: translating science to clinical need. Neurogastroenterol Motil. 2008 Mar;20(3):177-84. doi: 10.1111/j.1365-2982.2008.01084.x.
- Gibson PR, Shepherd SJ. Evidence-based dietary management of functional gastrointestinal symptoms: The FODMAP approach. J Gastroenterol Hepatol. 2010 Feb;25(2):252-8. doi: 10.1111/j.1440-1746.2009.06149.x.
- McKenzie YA, Alder A, Anderson W, Wills A, Goddard L, Gulia P, Jankovich E, Mutch P, Reeves LB, Singer A, Lomer MC; Gastroenterology Specialist Group of the British Dietetic Association. British Dietetic Association evidence-based guidelines for the dietary management of irritable bowel syndrome in adults. J Hum Nutr Diet. 2012 Jun;25(3):260-74. doi: 10.1111/j.1365-277X.2012.01242.x. Epub 2012 Apr 10.
- Gaesser GA, Angadi SS. Gluten-free diet: imprudent dietary advice for the general population? J Acad Nutr Diet. 2012 Sep;112(9):1330-1333. doi: 10.1016/j.jand.2012.06.009. No abstract available.
- El-Chammas K, Danner E. Gluten-free diet in nonceliac disease. Nutr Clin Pract. 2011 Jun;26(3):294-9. doi: 10.1177/0884533611405538.
- van Overbeek FM, Uil-Dieterman IG, Mol IW, Kohler-Brands L, Heymans HS, Mulder CJ. The daily gluten intake in relatives of patients with coeliac disease compared with that of the general Dutch population. Eur J Gastroenterol Hepatol. 1997 Nov;9(11):1097-9. doi: 10.1097/00042737-199711000-00013.
- Lebwohl B, Granath F, Ekbom A, Montgomery SM, Murray JA, Rubio-Tapia A, Green PH, Ludvigsson JF. Mucosal healing and mortality in coeliac disease. Aliment Pharmacol Ther. 2013 Feb;37(3):332-9. doi: 10.1111/apt.12164. Epub 2012 Nov 28.
- Leonard MM, Sapone A, Catassi C, Fasano A. Celiac Disease and Nonceliac Gluten Sensitivity: A Review. JAMA. 2017 Aug 15;318(7):647-656. doi: 10.1001/jama.2017.9730.
- Maiuri L, Picarelli A, Boirivant M, Coletta S, Mazzilli MC, De Vincenzi M, Londei M, Auricchio S. Definition of the initial immunologic modifications upon in vitro gliadin challenge in the small intestine of celiac patients. Gastroenterology. 1996 May;110(5):1368-78. doi: 10.1053/gast.1996.v110.pm8613040.
- Caio G, Volta U, Tovoli F, De Giorgio R. Effect of gluten free diet on immune response to gliadin in patients with non-celiac gluten sensitivity. BMC Gastroenterol. 2014 Feb 13;14:26. doi: 10.1186/1471-230X-14-26.
- Ferch CC, Chey WD. Irritable bowel syndrome and gluten sensitivity without celiac disease: separating the wheat from the chaff. Gastroenterology. 2012 Mar;142(3):664-6. doi: 10.1053/j.gastro.2012.01.020. Epub 2012 Jan 24. No abstract available.
- Verdu EF. Editorial: Can gluten contribute to irritable bowel syndrome? Am J Gastroenterol. 2011 Mar;106(3):516-8. doi: 10.1038/ajg.2010.490.
- Eswaran S, Tack J, Chey WD. Food: the forgotten factor in the irritable bowel syndrome. Gastroenterol Clin North Am. 2011 Mar;40(1):141-62. doi: 10.1016/j.gtc.2010.12.012.
- Verdu EF, Huang X, Natividad J, Lu J, Blennerhassett PA, David CS, McKay DM, Murray JA. Gliadin-dependent neuromuscular and epithelial secretory responses in gluten-sensitive HLA-DQ8 transgenic mice. Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol. 2008 Jan;294(1):G217-25. doi: 10.1152/ajpgi.00225.2007. Epub 2007 Nov 15.
- Biesiekierski JR, Newnham ED, Irving PM, Barrett JS, Haines M, Doecke JD, Shepherd SJ, Muir JG, Gibson PR. Gluten causes gastrointestinal symptoms in subjects without celiac disease: a double-blind randomized placebo-controlled trial. Am J Gastroenterol. 2011 Mar;106(3):508-14; quiz 515. doi: 10.1038/ajg.2010.487. Epub 2011 Jan 11.
- Wahnschaffe U, Schulzke JD, Zeitz M, Ullrich R. Predictors of clinical response to gluten-free diet in patients diagnosed with diarrhea-predominant irritable bowel syndrome. Clin Gastroenterol Hepatol. 2007 Jul;5(7):844-50; quiz 769. doi: 10.1016/j.cgh.2007.03.021. Epub 2007 Jun 5.
- Schuppan D, Pickert G, Ashfaq-Khan M, Zevallos V. Non-celiac wheat sensitivity: differential diagnosis, triggers and implications. Best Pract Res Clin Gastroenterol. 2015 Jun;29(3):469-76. doi: 10.1016/j.bpg.2015.04.002. Epub 2015 May 8.
- Zevallos VF, Raker V, Tenzer S, Jimenez-Calvente C, Ashfaq-Khan M, Russel N, Pickert G, Schild H, Steinbrink K, Schuppan D. Nutritional Wheat Amylase-Trypsin Inhibitors Promote Intestinal Inflammation via Activation of Myeloid Cells. Gastroenterology. 2017 Apr;152(5):1100-1113.e12. doi: 10.1053/j.gastro.2016.12.006. Epub 2016 Dec 16.
- Wilson B, Whelan K. Prebiotic inulin-type fructans and galacto-oligosaccharides: definition, specificity, function, and application in gastrointestinal disorders. J Gastroenterol Hepatol. 2017 Mar;32 Suppl 1:64-68. doi: 10.1111/jgh.13700.
- Spiller R. How do FODMAPs work? J Gastroenterol Hepatol. 2017 Mar;32 Suppl 1:36-39. doi: 10.1111/jgh.13694.
- Junker Y, Zeissig S, Kim SJ, Barisani D, Wieser H, Leffler DA, Zevallos V, Libermann TA, Dillon S, Freitag TL, Kelly CP, Schuppan D. Wheat amylase trypsin inhibitors drive intestinal inflammation via activation of toll-like receptor 4. J Exp Med. 2012 Dec 17;209(13):2395-408. doi: 10.1084/jem.20102660. Epub 2012 Dec 3.
- El-Salhy M, Ostgaard H, Gundersen D, Hatlebakk JG, Hausken T. The role of diet in the pathogenesis and management of irritable bowel syndrome (Review). Int J Mol Med. 2012 May;29(5):723-31. doi: 10.3892/ijmm.2012.926. Epub 2012 Feb 24.
- Mitchell CM, Drossman DA. Survey of the AGA membership relating to patients with functional gastrointestinal disorders. Gastroenterology. 1987 May;92(5 Pt 1):1282-4. doi: 10.1016/s0016-5085(87)91099-7. No abstract available.
- Pietzak M. Celiac disease, wheat allergy, and gluten sensitivity: when gluten free is not a fad. JPEN J Parenter Enteral Nutr. 2012 Jan;36(1 Suppl):68S-75S. doi: 10.1177/0148607111426276.
- Marcason W. Is there evidence to support the claim that a gluten-free diet should be used for weight loss? J Am Diet Assoc. 2011 Nov;111(11):1786. doi: 10.1016/j.jada.2011.09.030. No abstract available.
- Higgins JA. Whole grains, legumes, and the subsequent meal effect: implications for blood glucose control and the role of fermentation. J Nutr Metab. 2012;2012:829238. doi: 10.1155/2012/829238. Epub 2011 Oct 30.
- Rosen LA, Ostman EM, Shewry PR, Ward JL, Andersson AA, Piironen V, Lampi AM, Rakszegi M, Bedo Z, Bjorck IM. Postprandial glycemia, insulinemia, and satiety responses in healthy subjects after whole grain rye bread made from different rye varieties. 1. J Agric Food Chem. 2011 Nov 23;59(22):12139-48. doi: 10.1021/jf2019825. Epub 2011 Oct 31.
- Russo F, Riezzo G, Chiloiro M, De Michele G, Chimienti G, Marconi E, D'Attoma B, Linsalata M, Clemente C. Metabolic effects of a diet with inulin-enriched pasta in healthy young volunteers. Curr Pharm Des. 2010;16(7):825-31. doi: 10.2174/138161210790883570.
- Harris KA, Kris-Etherton PM. Effects of whole grains on coronary heart disease risk. Curr Atheroscler Rep. 2010 Nov;12(6):368-76. doi: 10.1007/s11883-010-0136-1.
- Kelly G. Inulin-type prebiotics: a review. (Part 2). Altern Med Rev. 2009 Mar;14(1):36-55.
- Abrams SA, Griffin IJ, Hawthorne KM, Liang L, Gunn SK, Darlington G, Ellis KJ. A combination of prebiotic short- and long-chain inulin-type fructans enhances calcium absorption and bone mineralization in young adolescents. Am J Clin Nutr. 2005 Aug;82(2):471-6. doi: 10.1093/ajcn.82.2.471.
- Reddy BR. Noncaloric Benefits of Carbohydrates. Nestle Nutr Inst Workshop Ser. 2015;82:27-37. doi: 10.1159/000381999. Epub 2015 Oct 20.
- Tarini J, Wolever TM. The fermentable fibre inulin increases postprandial serum short-chain fatty acids and reduces free-fatty acids and ghrelin in healthy subjects. Appl Physiol Nutr Metab. 2010 Feb;35(1):9-16. doi: 10.1139/H09-119.
- Neyrinck AM, Delzenne NM. Potential interest of gut microbial changes induced by non-digestible carbohydrates of wheat in the management of obesity and related disorders. Curr Opin Clin Nutr Metab Care. 2010 Nov;13(6):722-8. doi: 10.1097/MCO.0b013e32833ec3fb.
- Lee A, Newman JM. Celiac diet: its impact on quality of life. J Am Diet Assoc. 2003 Nov;103(11):1533-5. doi: 10.1016/j.jada.2003.08.027.
- Lee AR, Ng DL, Zivin J, Green PH. Economic burden of a gluten-free diet. J Hum Nutr Diet. 2007 Oct;20(5):423-30. doi: 10.1111/j.1365-277X.2007.00763.x.
- Verdu EF, Armstrong D, Murray JA. Between celiac disease and irritable bowel syndrome: the "no man's land" of gluten sensitivity. Am J Gastroenterol. 2009 Jun;104(6):1587-94. doi: 10.1038/ajg.2009.188.
- Mills EJ, Chan AW, Wu P, Vail A, Guyatt GH, Altman DG. Design, analysis, and presentation of crossover trials. Trials. 2009 Apr 30;10:27. doi: 10.1186/1745-6215-10-27.
- Leffler DA, Dennis M, Edwards George JB, Jamma S, Magge S, Cook EF, Schuppan D, Kelly CP. A simple validated gluten-free diet adherence survey for adults with celiac disease. Clin Gastroenterol Hepatol. 2009 May;7(5):530-6, 536.e1-2. doi: 10.1016/j.cgh.2008.12.032. Epub 2009 Jan 11.
- Kim ER, Rhee PL. How to interpret a functional or motility test - colon transit study. J Neurogastroenterol Motil. 2012 Jan;18(1):94-9. doi: 10.5056/jnm.2012.18.1.94. Epub 2012 Jan 16.
- Megiorni F, Mora B, Bonamico M, Nenna R, Di Pierro M, Catassi C, Drago S, Mazzilli MC. A rapid and sensitive method to detect specific human lymphocyte antigen (HLA) class II alleles associated with celiac disease. Clin Chem Lab Med. 2008;46(2):193-6. doi: 10.1515/CCLM.2008.049.
- Zar S, Benson MJ, Kumar D. Food-specific serum IgG4 and IgE titers to common food antigens in irritable bowel syndrome. Am J Gastroenterol. 2005 Jul;100(7):1550-7. doi: 10.1111/j.1572-0241.2005.41348.x.
- Roalfe AK, Roberts LM, Wilson S. Evaluation of the Birmingham IBS symptom questionnaire. BMC Gastroenterol. 2008 Jul 23;8:30. doi: 10.1186/1471-230X-8-30.
- Adam B, Liebregts T, Holtmann G. [Irritable bowel syndrome]. Dtsch Med Wochenschr. 2005 Feb 25;130(8):399-401. doi: 10.1055/s-2005-863064. German.
- Fennerty MB. Traditional therapies for irritable bowel syndrome: an evidence-based appraisal. Rev Gastroenterol Disord. 2003;3 Suppl 2:S18-24.
- Johanson JF. Options for patients with irritable bowel syndrome: contrasting traditional and novel serotonergic therapies. Neurogastroenterol Motil. 2004 Dec;16(6):701-11. doi: 10.1111/j.1365-2982.2004.00550.x.
- Drossman DA, Patrick DL, Whitehead WE, Toner BB, Diamant NE, Hu Y, Jia H, Bangdiwala SI. Further validation of the IBS-QOL: a disease-specific quality-of-life questionnaire. Am J Gastroenterol. 2000 Apr;95(4):999-1007. doi: 10.1111/j.1572-0241.2000.01941.x.
- Missbach B, Schwingshackl L, Billmann A, Mystek A, Hickelsberger M, Bauer G, Konig J. Gluten-free food database: the nutritional quality and cost of packaged gluten-free foods. PeerJ. 2015 Oct 22;3:e1337. doi: 10.7717/peerj.1337. eCollection 2015.
- Sapone A, Bai JC, Ciacci C, Dolinsek J, Green PH, Hadjivassiliou M, Kaukinen K, Rostami K, Sanders DS, Schumann M, Ullrich R, Villalta D, Volta U, Catassi C, Fasano A. Spectrum of gluten-related disorders: consensus on new nomenclature and classification. BMC Med. 2012 Feb 7;10:13. doi: 10.1186/1741-7015-10-13.
- Lionetti E, Catassi C. New clues in celiac disease epidemiology, pathogenesis, clinical manifestations, and treatment. Int Rev Immunol. 2011 Aug;30(4):219-31. doi: 10.3109/08830185.2011.602443.
- Natividad JM, Huang X, Slack E, Jury J, Sanz Y, David C, Denou E, Yang P, Murray J, McCoy KD, Verdu EF. Host responses to intestinal microbial antigens in gluten-sensitive mice. PLoS One. 2009 Jul 31;4(7):e6472. doi: 10.1371/journal.pone.0006472.
- Volta U, Pinto-Sanchez MI, Boschetti E, Caio G, De Giorgio R, Verdu EF. Dietary Triggers in Irritable Bowel Syndrome: Is There a Role for Gluten? J Neurogastroenterol Motil. 2016 Oct 30;22(4):547-557. doi: 10.5056/jnm16069.
- Hodge A, Patterson AJ, Brown WJ, Ireland P, Giles G. The Anti Cancer Council of Victoria FFQ: relative validity of nutrient intakes compared with weighed food records in young to middle-aged women in a study of iron supplementation. Aust N Z J Public Health. 2000 Dec;24(6):576-83. doi: 10.1111/j.1467-842x.2000.tb00520.x.
- Evans RC, Kamm MA, Hinton JM, Lennard-Jones JE. The normal range and a simple diagram for recording whole gut transit time. Int J Colorectal Dis. 1992 Feb;7(1):15-7. doi: 10.1007/BF01647654.
- Seiler CL, Rueda GH, Miranda PM, Nardelli A, Borojevic R, Hann A, Rahmani S, De Souza R, Caminero A, Curella V, Neerukonda M, Vanner S, Schuppan D, Moayyedi P, Collins SM, Verdu EF, Pinto-Sanchez MI, Bercik P. Effect of gluten and wheat on symptoms and behaviours in adults with irritable bowel syndrome: a single-centre, randomised, double-blind, sham-controlled crossover trial. Lancet Gastroenterol Hepatol. 2025 Sep;10(9):794-805. doi: 10.1016/S2468-1253(25)00090-1. Epub 2025 Jul 21.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- Diet in IBS
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Zespół jelita drażliwego
-
Cairo UniversityZakończonySzyny | Zakres ruchu | Anomalie ścięgien prostowników palcówEgipt
-
Pamukkale UniversityJeszcze nie rekrutacjaUrazy ścięgien | Anomalie ścięgien prostowników palcówTurcja (Türkiye)
-
University of Michigan Rogel Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)Jeszcze nie rekrutacjaSyndrom Lyncha | Dziedziczny zespół nowotworowy | BRCA1-Related Hereditary Breast and Ovarian Cancer Syndrome | BRCA2-Related Hereditary Breast and Ovarian Cancer SyndromeStany Zjednoczone
Badania kliniczne na Oczyszczony gluten
-
Università Politecnica delle MarcheAssociazione Italiana Celiachia (AIC)ZakończonyNietolerancja glutenuWłochy
-
TakedaZakończonyNietolerancja glutenuStany Zjednoczone, Belgia, Polska, Włochy, Kanada, Zjednoczone Królestwo, Francja, Hiszpania
-
TakedaZakończonyNietolerancja glutenuStany Zjednoczone
-
Centre Hospitalier Universitaire de Saint EtienneZakończonyDieta, Bezglutenowa | Enteropatia nadwrażliwości na glutenFrancja
-
University of ChicagoMayo Clinic; National Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases... i inni współpracownicyRekrutacyjny
-
National Nutrition and Food Technology InstituteRejestracja na zaproszenieCukrzyca typu 2 | Nadwrażliwość na gluten bez celiakiiIran (Islamska Republika
-
Mayo ClinicZakończonyZaburzenia żołądkowo-jelitoweStany Zjednoczone
-
Massachusetts General HospitalZakończony
-
Beth Israel Deaconess Medical CenterNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases (NIDDK)Zakończony
-
Beth Israel Deaconess Medical CenterZakończonyManifestacje neurobehawioralne | Nietolerancja glutenuStany Zjednoczone