- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT03664531
Gatilhos dietéticos de sintomas gastrointestinais em pacientes com SII
Estudo cruzado de glúten e glúten com inibidores de amilase-tripsina como desencadeadores de sintomas gastrointestinais em pacientes com síndrome do intestino irritável
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
A síndrome do intestino irritável (SII) é um distúrbio gastrointestinal comum e heterogêneo, caracterizado por dor abdominal crônica e hábitos intestinais alterados. Muitos pacientes com SII relatam alívio dos sintomas com uma dieta sem glúten (DIG), mas é incerto se o glúten é o verdadeiro culpado. Os grãos que contêm glúten, trigo, centeio e cevada, contêm inibidores de amilase-tripsina (ATIs) e um GFD é virtualmente livre de ATIs.
Este estudo randomizado controlado duplo-cego visa determinar quais pacientes com SII são afetados pelo glúten puro e quais são afetados pelo glúten combinado com ATIs. Os pacientes com SII que respondem e estão em dieta sem glúten por mais de 3 semanas serão randomizados para receber um desafio dietético de barras de muesli contendo 1) glúten puro, 2) glúten não purificado (contendo ATIs), 3) ou nocebo para um semana seguida por um washout de 14 dias. Isso será repetido até que todos os participantes tenham feito cada desafio dietético.
O estudo avaliará os efeitos e mecanismos potenciais do glúten purificado e não purificado nos sintomas intestinais e extraintestinais da SII. É provável que alguns pacientes com SII respondam ao glúten, enquanto outros respondem ao glúten combinado com ATIs. Assim, este projeto pode levar a um melhor diagnóstico e tratamentos dietéticos individualizados para SII.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Ontario
-
Hamilton, Ontario, Canadá, L8N 3Z5
- McMaster University Medical Centre
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- Diagnóstico de SII com base nos critérios de Roma IV.
- Assintomático em uma dieta sem glúten (escore IBS-SSS 0-74).
- Conformidade com os procedimentos do estudo (de acordo com o próprio julgamento do investigador).
- Assinando o formulário de Consentimento Informado do Estudo.
Critério de exclusão:
- Doença sistêmica concomitante e/ou anormalidades laboratoriais consideradas pelos investigadores como de risco ou que possam interferir na coleta de dados.
- Doença gastrointestinal orgânica concomitante (i.e. Doença celíaca, doença inflamatória intestinal, úlcera péptica, etc.) exceto pólipos benignos, diverticulose, hemorróidas, lipoma e melanose coli.
- Cirurgia abdominal de grande porte, com exceção de correção de hérnia, apendicectomia, cesariana, laqueadura, colecistectomia, histerectomia e hemorroidectomia.
- História de câncer ativo nos últimos 5 anos, exceto câncer de células basais da pele.
- Mulheres grávidas ou amamentando.
- Uso atual de antibióticos ou tratamento com antibióticos dentro de 1 mês antes da primeira consulta.
- Consumo de probióticos até 1 mês antes da primeira consulta.
- Uso de medicamentos não autorizados (consulte a seção Medicamentos não autorizados).
- Pacientes com dieta rica em fibras (>35 g/dia para homens, > 25 g/dia para mulheres), consumindo alimentos ricos em inulina (>5 g/dia) e/ou consumindo suplementos de fibra dietética (conforme avaliado por avaliação dietética questionário) nas 4 semanas anteriores à primeira visita.
- Pacientes atualmente participando ou tendo participado de um estudo no último mês.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Outro
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
- Mascaramento: Quadruplicar
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Glúten Purificado (10 g), Trigo Integral (contendo 10 g de Glúten e ATIs de Trigo), Placebo Isento de Glúten
Os participantes começarão com 1 semana de barras de muesli com 10 g de glúten purificado, seguida por 14 dias de washout.
De seguida, tomarão 1 semana de barras de muesli com trigo integral (contendo 10 g de glúten não purificado e ATIs de trigo), seguida por 14 dias de washout.
Finalmente, terão 1 semana de barras de muesli placebo sem glúten (sem nada).
|
1 barra de muesli vegana com baixo teor de FODMAPs contendo glúten purificado por dia durante 1 semana, para um total de 10 g de glúten purificado por dia.
1 barra de muesli vegana com baixo teor de FODMAPs contendo farinha de trigo integral com glúten não purificado por dia durante 1 semana, para um total de 10 g de glúten não purificado por dia.
1 barra de muesli sem glúten, sem ATI, com baixo teor de FODMAPs e vegan por dia durante 1 semana.
Isto é um placebo porque os participantes desconheciam a identidade deste controlo sem glúten e foram-lhe atribuídos aleatoriamente.
|
|
Experimental: Glúten Purificado (10 g), Sham sem Glúten, Trigo Integral (contendo 10 g de Glúten e ATIs de Trigo)
Os participantes começarão com 1 semana de barras de muesli com 10 g de glúten purificado, seguida por 14 dias de washout.
De seguida, farão 1 semana de barras de muesli sham sem glúten (sem nada), seguida por 14 dias de washout. Finalmente, terão 1 semana de barras de muesli com trigo integral (contendo 10 g de glúten não purificado e ATIs de trigo). |
1 barra de muesli vegana com baixo teor de FODMAPs contendo glúten purificado por dia durante 1 semana, para um total de 10 g de glúten purificado por dia.
1 barra de muesli vegana com baixo teor de FODMAPs contendo farinha de trigo integral com glúten não purificado por dia durante 1 semana, para um total de 10 g de glúten não purificado por dia.
1 barra de muesli sem glúten, sem ATI, com baixo teor de FODMAPs e vegan por dia durante 1 semana.
Isto é um placebo porque os participantes desconheciam a identidade deste controlo sem glúten e foram-lhe atribuídos aleatoriamente.
|
|
Experimental: Trigo Integral (contendo 10 g de Glúten e ATIs de Trigo), Glúten Purificado (10 g), Sham sem Glúten
Os participantes iniciarão com 1 semana de barras de muesli com trigo integral (contendo 10 g de glúten não purificado e ATIs de trigo), seguida de 14 dias de washout.
De seguida, tomarão 1 semana de barras de muesli com 10 g de glúten purificado, seguida de 14 dias de washout. Finalmente, terão 1 semana de barras de muesli placebo sem glúten (sem nada). |
1 barra de muesli vegana com baixo teor de FODMAPs contendo glúten purificado por dia durante 1 semana, para um total de 10 g de glúten purificado por dia.
1 barra de muesli vegana com baixo teor de FODMAPs contendo farinha de trigo integral com glúten não purificado por dia durante 1 semana, para um total de 10 g de glúten não purificado por dia.
1 barra de muesli sem glúten, sem ATI, com baixo teor de FODMAPs e vegan por dia durante 1 semana.
Isto é um placebo porque os participantes desconheciam a identidade deste controlo sem glúten e foram-lhe atribuídos aleatoriamente.
|
|
Experimental: Trigo Integral (contendo 10 g de Glúten e ATIs de Trigo), Placebo sem Glúten, Glúten Purificado (10 g)
Os participantes começarão com 1 semana de barras de cereais com trigo integral (contendo 10 g de glúten não purificado e ATIs de trigo), seguida por 14 dias de washout.
Depois, tomarão 1 semana de barras de cereais sham sem glúten (sem conter nada), seguida por 14 dias de washout.
Finalmente, terão 1 semana de barras de cereais com 10 g de glúten purificado.
|
1 barra de muesli vegana com baixo teor de FODMAPs contendo glúten purificado por dia durante 1 semana, para um total de 10 g de glúten purificado por dia.
1 barra de muesli vegana com baixo teor de FODMAPs contendo farinha de trigo integral com glúten não purificado por dia durante 1 semana, para um total de 10 g de glúten não purificado por dia.
1 barra de muesli sem glúten, sem ATI, com baixo teor de FODMAPs e vegan por dia durante 1 semana.
Isto é um placebo porque os participantes desconheciam a identidade deste controlo sem glúten e foram-lhe atribuídos aleatoriamente.
|
|
Experimental: Sham sem glúten, Trigo integral (contendo 10 g de glúten e ATIs de trigo), Glúten purificado (10 g)
Os participantes começarão com 1 semana de barras de muesli sham sem glúten (sem nada), seguida de 14 dias de washout.
Em seguida, tomarão 1 semana de barras de muesli contendo trigo integral (contendo 10 g de glúten não purificado e ATIs de trigo), seguida de 14 dias de washout.
Finalmente, terão 1 semana de barras de muesli com 10 g de glúten purificado.
|
1 barra de muesli vegana com baixo teor de FODMAPs contendo glúten purificado por dia durante 1 semana, para um total de 10 g de glúten purificado por dia.
1 barra de muesli vegana com baixo teor de FODMAPs contendo farinha de trigo integral com glúten não purificado por dia durante 1 semana, para um total de 10 g de glúten não purificado por dia.
1 barra de muesli sem glúten, sem ATI, com baixo teor de FODMAPs e vegan por dia durante 1 semana.
Isto é um placebo porque os participantes desconheciam a identidade deste controlo sem glúten e foram-lhe atribuídos aleatoriamente.
|
|
Experimental: Gluten-free Sham, Purified Gluten (10 g), Whole Wheat (containing 10 g Gluten and Wheat ATIs)
Os participantes começarão com 1 semana de barras de muesli sem glúten placebo (sem nada), seguida de 14 dias de período de washout.
De seguida, tomarão 1 semana de barras de muesli com 10 g de glúten purificado, seguida de 14 dias de período de washout.
Finalmente, terão 1 semana de barras de muesli com trigo integral (contendo 10 g de glúten não purificado e ATIs de trigo).
|
1 barra de muesli vegana com baixo teor de FODMAPs contendo glúten purificado por dia durante 1 semana, para um total de 10 g de glúten purificado por dia.
1 barra de muesli vegana com baixo teor de FODMAPs contendo farinha de trigo integral com glúten não purificado por dia durante 1 semana, para um total de 10 g de glúten não purificado por dia.
1 barra de muesli sem glúten, sem ATI, com baixo teor de FODMAPs e vegan por dia durante 1 semana.
Isto é um placebo porque os participantes desconheciam a identidade deste controlo sem glúten e foram-lhe atribuídos aleatoriamente.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Número de Participantes com Agravamento dos Sintomas da Síndrome do Intestino Irritável (SII) com Base no IBS-SSS
Prazo: 1 semana de intervenção com glúten purificado ou trigo integral (glúten+ATIs) versus placebo sem glúten. Os resultados foram medidos na linha de base para os Braços/Grupos Pré-Placebo, Pré-Glúten e Pré-Trigo e após 1 semana para os Braços/Grupos Placebo, Glúten e Trigo.
|
Número de participantes com um agravamento clinicamente significativo dos sintomas durante o desafio alimentar em comparação com o placebo, conforme definido por um aumento de >50 pontos no Índice de Gravidade dos Sintomas da Síndrome do Intestino Irritável (IBS-SSS).
O IBS-SSS varia entre 0 e 500, com pontuações mais elevadas a indicar maior gravidade dos sintomas.
Um aumento de >50 pontos é considerado um agravamento clinicamente significativo.
|
1 semana de intervenção com glúten purificado ou trigo integral (glúten+ATIs) versus placebo sem glúten. Os resultados foram medidos na linha de base para os Braços/Grupos Pré-Placebo, Pré-Glúten e Pré-Trigo e após 1 semana para os Braços/Grupos Placebo, Glúten e Trigo.
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Sintomas Gastrointestinais Gerais
Prazo: 1 semana de intervenção com glúten purificado ou trigo integral (glúten+ATIs) em comparação com um placebo sem glúten. Os resultados foram medidos na 1ª semana para os Braços/Grupos Placebo, Glúten e Trigo.
|
Piora dos sintomas gastrointestinais gerais (utilizando o Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (Escalas PROMIS) para dor abdominal, diarreia, obstipação ou gases e distensão abdominal) após desafio dietético em comparação com placebo.
As pontuações são calculadas através do Scoring Service da Health Measures e variam de 20 a 80, com medianas estabelecidas em 50 e um desvio padrão de 10.
Pontuações mais elevadas indicam maior gravidade dos sintomas.
Estão a ser utilizadas quatro subescalas PROMIS: Gases e Distensão Abdominal, Diarreia, Obstipação e Dor Abdominal.
Cada subescala segue a escala de pontuação T de 20-80 e será medida de forma independente.
|
1 semana de intervenção com glúten purificado ou trigo integral (glúten+ATIs) em comparação com um placebo sem glúten. Os resultados foram medidos na 1ª semana para os Braços/Grupos Placebo, Glúten e Trigo.
|
|
Trânsito Orocecal
Prazo: Avaliado 1 semana após cada período de intervenção (Placebo, Glúten e Trigo).
|
Trânsito colónico avaliado pelo estudo SHAPE (marcadores radiopacos). Medimos o tempo de trânsito orocecal de acordo com um estudo SHAPE modificado utilizando marcadores radiopacos, clinicamente utilizado para identificar doentes com inércia colónica. Os participantes ingeriram 1 cápsula SITZARKS (Konsyl Pharmaceuticals, Easton, MD) contendo 24 marcadores, 48 horas antes de uma radiografia abdominal simples. Um técnico realizou uma radiografia abdominal simples para obter imagens do número e localização dos marcadores restantes no trato gastrointestinal às 48 horas. Um número maior de marcadores (até 24) indica um trânsito gastrointestinal mais lento, enquanto menos marcadores (ou nenhum) indicam um trânsito mais rápido. O resultado foi avaliado no final de cada período de intervenção de 1 semana (ou seja, na Semana 1 para os grupos Sham, Glúten e Trigo). Devido à pandemia de COVID-19, as visitas presenciais do estudo foram limitadas e o estudo SHAPE foi realizado apenas em N=13 participantes. |
Avaliado 1 semana após cada período de intervenção (Placebo, Glúten e Trigo).
|
|
Níveis de Anticorpo Anti-gliadina (AGA)
Prazo: Os AGAs séricos foram medidos na linha de base.
|
A alteração nos níveis de AGA após o desafio com glúten purificado e trigo integral (glúten+ATI de trigo) será avaliada por ELISA NOTA: Devido à pandemia de COVID-19, as colheitas de sangue presenciais não essenciais foram suspensas. A colheita de sangue ocorreu antes da pandemia e após a permissão das visitas presenciais, num total de N=14 participantes. Uma alteração de seguimento pós-estudo, aceite pela Hamilton Integrated Research Ethics Board (HiREB), permitiu a colheita de amostras de sangue após o estudo para avaliar a presença de AGAs e marcadores genéticos. |
Os AGAs séricos foram medidos na linha de base.
|
|
Perfis da Microbiota Intestinal
Prazo: Amostras de fezes recolhidas 1 semana após cada período de intervenção (Placebo, Glúten e Trigo)
|
Este resultado destinava-se a avaliar os perfis da microbiota intestinal utilizando o sequenciamento Illumina do gene 16S rRNA de amostras de fezes recolhidas após cada período de intervenção de 1 semana. No entanto, os dados para este resultado não estão disponíveis.
|
Amostras de fezes recolhidas 1 semana após cada período de intervenção (Placebo, Glúten e Trigo)
|
|
Predisposição Genética para a Doença Celíaca
Prazo: O estado HLA DQ2/8 dos pacientes foi medido na linha de base
|
O estado HLADQ2/8 do paciente será avaliado na linha de base NOTA: Devido à pandemia de COVID-19, as colheitas de sangue presenciais não essenciais foram suspensas. A recolha de sangue ocorreu antes da pandemia e após a autorização das visitas presenciais, num total de N=14 participantes. Um seguimento pós-estudo, aceite pelo Hamilton Integrated Research Ethics Board (HiREB), permitiu a recolha de amostras de sangue após o estudo para avaliar a presença de AGAs e marcadores genéticos. |
O estado HLA DQ2/8 dos pacientes foi medido na linha de base
|
|
Depressão, Ansiedade e Stress
Prazo: Intervenção de 1 semana com glúten purificado ou trigo integral (glúten+ATIs) comparada com placebo sem glúten. Os resultados foram medidos na 1ª semana para os Grupos/Braços Placebo, Glúten e Trigo.
|
A piora das subescalas de depressão, ansiedade e estresse durante o desafio dietético foi avaliada pela Escala de Depressão, Ansiedade e Estresse (DASS-21).
A DASS-21 tem 21 perguntas.
As três subescalas (depressão, ansiedade e estresse) são relatadas independentemente e variam de 0 a 42, com pontuações mais altas indicando maior gravidade dos sintomas.
|
Intervenção de 1 semana com glúten purificado ou trigo integral (glúten+ATIs) comparada com placebo sem glúten. Os resultados foram medidos na 1ª semana para os Grupos/Braços Placebo, Glúten e Trigo.
|
|
Sintomas Somáticos
Prazo: 1 semana de intervenção com glúten purificado ou trigo integral (glúten+ATIs) comparada com sham isento de glúten. Os resultados foram medidos após 1 semana para os Braços/Grupos Sham, Glúten e Trigo.
|
O agravamento dos sintomas somáticos, como fadiga, problemas de sono e dor, foi avaliado utilizando o Questionário de Saúde do Doente (PHQ-15).
As pontuações variam de 0 a 30, com pontuações mais elevadas a indicar maior gravidade.
|
1 semana de intervenção com glúten purificado ou trigo integral (glúten+ATIs) comparada com sham isento de glúten. Os resultados foram medidos após 1 semana para os Braços/Grupos Sham, Glúten e Trigo.
|
|
Consistência das Fezes
Prazo: 1 semana de intervenção com glúten purificado ou trigo integral (glúten+ATIs) comparada com placebo sem glúten. Os resultados foram medidos após 1 semana para os Braços/Grupos Placebo, Glúten e Trigo.
|
A consistência das fezes foi avaliada pela Escala de Bristol de Fezes.
Os tipos 1 e 2 indicam fezes mais duras, os tipos 3, 4 e 5 são normais, e os tipos 6 e 7 indicam fezes mais líquidas. |
1 semana de intervenção com glúten purificado ou trigo integral (glúten+ATIs) comparada com placebo sem glúten. Os resultados foram medidos após 1 semana para os Braços/Grupos Placebo, Glúten e Trigo.
|
|
Níveis de Glúten nas Fezes
Prazo: Avaliado 1 semana após cada período de intervenção (Placebo, Glúten e Trigo).
|
A presença de glúten nas amostras de fezes foi avaliada para verificar o cumprimento da dieta através de um ELISA para péptidos imunogénicos do glúten (GIP), medido em microgramas por grama de fezes (µg/g). As amostras de fezes foram recolhidas no final de cada período de intervenção de 1 semana (ou seja, na Semana 1 para Sham, Glúten e Trigo). Os valores reportados refletem a concentração de GIP no final de cada intervenção. |
Avaliado 1 semana após cada período de intervenção (Placebo, Glúten e Trigo).
|
|
Avaliação da Dieta
Prazo: Durante cada período de intervenção de 1 semana (Placebo, Glúten e Trigo).
|
Este resultado destinava-se a avaliar a ingestão alimentar e a adesão durante cada período de intervenção de 1 semana, utilizando a aplicação MealLogger.
Os participantes foram instruídos a tirar fotografias de todas as refeições durante cada semana de intervenção para apoiar o acompanhamento alimentar e a monitorização da adesão.
No entanto, a análise de imagens não foi realizada e os dados para este resultado não estão disponíveis.
|
Durante cada período de intervenção de 1 semana (Placebo, Glúten e Trigo).
|
|
Duração dos Sintomas de SII
Prazo: Completado diariamente durante 7 dias após cada desafio dietético
|
Avalia a duração dos sintomas no final do desafio dietético utilizando o IBS-SSS.
A pontuação total varia de 0 a 500, com cada uma das 5 perguntas a variar de 0 a 100.
Uma pontuação mais elevada indica uma maior gravidade dos sintomas e a pontuação total é somada.
|
Completado diariamente durante 7 dias após cada desafio dietético
|
|
Reatividade Imune Sistémica
Prazo: Sangue recolhido na linha de base e pós-intervenção para cada período dietético de 1 semana (Placebo, Glúten e Trigo).
|
Este resultado teve como objetivo avaliar alterações nas citocinas pró-inflamatórias (TNF-α, IL-8 e IFN-γ) utilizando a estimulação ex vivo de células mononucleares do sangue periférico (PBMC) num subconjunto de participantes.
O sangue foi recolhido no início e após cada intervenção dietética de 1 semana (Placebo, Glúten e Trigo) para isolar as PBMC.
No entanto, devido à pandemia de COVID-19 e ao fenótipo clínico limitado observado, as amostras de PBMC (N=11) não foram analisadas.
Não estão disponíveis dados de resultados.
|
Sangue recolhido na linha de base e pós-intervenção para cada período dietético de 1 semana (Placebo, Glúten e Trigo).
|
|
Adesão a Longo Prazo a uma Dieta Isenta de Glúten
Prazo: Pelo menos 6 meses (até 41 meses) após a conclusão do estudo primário, seguido de 1+ mês(es) após a divulgação dos resultados do estudo.
|
No final do estudo e após o desmascaramento, os investigadores compilaram os resultados do estudo (por exemplo, agravamento dos sintomas de SII após o desafio com glúten) e forneceram esta informação aos participantes do estudo após a sua conclusão. Uma avaliação da dieta sem glúten baseada em entrevista com especialistas, utilizada anteriormente no estudo, foi realizada com os participantes do estudo imediatamente antes e um mês depois. Esta alteração foi aprovada pelo Conselho de Ética de Hamilton em junho de 2022 e baseou-se em pedidos dos participantes. Utilizámos a mesma avaliação da dieta sem glúten do estudo principal. Incluímos novos inquéritos pré e pós-revelação para perguntar sobre hábitos alimentares atuais, crenças sobre sensibilidade ao trigo/glúten e como os seus comportamentos mudariam após a divulgação dos resultados. |
Pelo menos 6 meses (até 41 meses) após a conclusão do estudo primário, seguido de 1+ mês(es) após a divulgação dos resultados do estudo.
|
|
Sintomas Psicológicos e Gastrointestinais Após Aprendizagem de Desencadeadores Alimentares e Resultados Genéticos (Desvendamento de Desencadeadores Alimentares aos Participantes Durante o Período de Seguimento Pós-estudo)
Prazo: Pelo menos 6 meses (até 41 meses) após a conclusão do estudo primário, seguido por 1+ mês após a divulgação dos resultados do estudo.
|
No final do estudo e após a desblindeagem, a equipa compilou os resultados do estudo (por exemplo, agravamento dos sintomas de SII após os desafios) e forneceu esta informação aos participantes. Os inquéritos do estudo anterior foram enviados aos participantes imediatamente antes e 1 mês após. Utilizámos os seguintes resultados:
Para mais detalhes, consulte as descrições das medidas de resultados secundários acima. |
Pelo menos 6 meses (até 41 meses) após a conclusão do estudo primário, seguido por 1+ mês após a divulgação dos resultados do estudo.
|
|
Sintomas da Síndrome do Intestino Irritável (SII) (Contínuos)
Prazo: 1 semana de intervenção com glúten purificado ou trigo integral (glúten+ATIs) versus placebo sem glúten. Os resultados foram medidos após 1 semana para os Braços/Grupos Placebo, Glúten e Trigo.
|
Piora dos sintomas de SII (utilizando o Questionário de Gravidade dos Sintomas da Síndrome do Intestino Irritável (IBS-SSS)) durante o desafio dietético em comparação com o placebo.
A pontuação total varia de 0 a 500 no total, com cada uma das 5 perguntas variando de 0 a 100.
Uma pontuação mais alta indica maior gravidade dos sintomas e a pontuação total é somada.
Um aumento de >50 pontos indica piora dos sintomas.
|
1 semana de intervenção com glúten purificado ou trigo integral (glúten+ATIs) versus placebo sem glúten. Os resultados foram medidos após 1 semana para os Braços/Grupos Placebo, Glúten e Trigo.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Diretor de estudo: Maria Ines Pinto-Sanchez, MD, McMaster University
- Investigador principal: Premysl Bercik, MD, McMaster University
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Harris PA, Taylor R, Thielke R, Payne J, Gonzalez N, Conde JG. Research electronic data capture (REDCap)--a metadata-driven methodology and workflow process for providing translational research informatics support. J Biomed Inform. 2009 Apr;42(2):377-81. doi: 10.1016/j.jbi.2008.08.010. Epub 2008 Sep 30.
- Catassi C, Fabiani E, Iacono G, D'Agate C, Francavilla R, Biagi F, Volta U, Accomando S, Picarelli A, De Vitis I, Pianelli G, Gesuita R, Carle F, Mandolesi A, Bearzi I, Fasano A. A prospective, double-blind, placebo-controlled trial to establish a safe gluten threshold for patients with celiac disease. Am J Clin Nutr. 2007 Jan;85(1):160-6. doi: 10.1093/ajcn/85.1.160.
- Bercik P, Denou E, Collins J, Jackson W, Lu J, Jury J, Deng Y, Blennerhassett P, Macri J, McCoy KD, Verdu EF, Collins SM. The intestinal microbiota affect central levels of brain-derived neurotropic factor and behavior in mice. Gastroenterology. 2011 Aug;141(2):599-609, 609.e1-3. doi: 10.1053/j.gastro.2011.04.052. Epub 2011 Apr 30.
- Major G, Pritchard S, Murray K, Alappadan JP, Hoad CL, Marciani L, Gowland P, Spiller R. Colon Hypersensitivity to Distension, Rather Than Excessive Gas Production, Produces Carbohydrate-Related Symptoms in Individuals With Irritable Bowel Syndrome. Gastroenterology. 2017 Jan;152(1):124-133.e2. doi: 10.1053/j.gastro.2016.09.062. Epub 2016 Oct 14.
- Svedlund J, Sjodin I, Dotevall G. GSRS--a clinical rating scale for gastrointestinal symptoms in patients with irritable bowel syndrome and peptic ulcer disease. Dig Dis Sci. 1988 Feb;33(2):129-34. doi: 10.1007/BF01535722.
- Lammers KM, Lu R, Brownley J, Lu B, Gerard C, Thomas K, Rallabhandi P, Shea-Donohue T, Tamiz A, Alkan S, Netzel-Arnett S, Antalis T, Vogel SN, Fasano A. Gliadin induces an increase in intestinal permeability and zonulin release by binding to the chemokine receptor CXCR3. Gastroenterology. 2008 Jul;135(1):194-204.e3. doi: 10.1053/j.gastro.2008.03.023. Epub 2008 Mar 21.
- Carroccio A, Mansueto P, Iacono G, Soresi M, D'Alcamo A, Cavataio F, Brusca I, Florena AM, Ambrosiano G, Seidita A, Pirrone G, Rini GB. Non-celiac wheat sensitivity diagnosed by double-blind placebo-controlled challenge: exploring a new clinical entity. Am J Gastroenterol. 2012 Dec;107(12):1898-906; quiz 1907. doi: 10.1038/ajg.2012.236. Epub 2012 Jul 24.
- Patrick DL, Drossman DA, Frederick IO, DiCesare J, Puder KL. Quality of life in persons with irritable bowel syndrome: development and validation of a new measure. Dig Dis Sci. 1998 Feb;43(2):400-11. doi: 10.1023/a:1018831127942.
- Boivin M. Socioeconomic impact of irritable bowel syndrome in Canada. Can J Gastroenterol. 2001 Oct;15 Suppl B:8B-11B. doi: 10.1155/2001/401309.
- Sanger GJ, Alpers DH. Development of drugs for gastrointestinal motor disorders: translating science to clinical need. Neurogastroenterol Motil. 2008 Mar;20(3):177-84. doi: 10.1111/j.1365-2982.2008.01084.x.
- Gibson PR, Shepherd SJ. Evidence-based dietary management of functional gastrointestinal symptoms: The FODMAP approach. J Gastroenterol Hepatol. 2010 Feb;25(2):252-8. doi: 10.1111/j.1440-1746.2009.06149.x.
- McKenzie YA, Alder A, Anderson W, Wills A, Goddard L, Gulia P, Jankovich E, Mutch P, Reeves LB, Singer A, Lomer MC; Gastroenterology Specialist Group of the British Dietetic Association. British Dietetic Association evidence-based guidelines for the dietary management of irritable bowel syndrome in adults. J Hum Nutr Diet. 2012 Jun;25(3):260-74. doi: 10.1111/j.1365-277X.2012.01242.x. Epub 2012 Apr 10.
- Gaesser GA, Angadi SS. Gluten-free diet: imprudent dietary advice for the general population? J Acad Nutr Diet. 2012 Sep;112(9):1330-1333. doi: 10.1016/j.jand.2012.06.009. No abstract available.
- El-Chammas K, Danner E. Gluten-free diet in nonceliac disease. Nutr Clin Pract. 2011 Jun;26(3):294-9. doi: 10.1177/0884533611405538.
- van Overbeek FM, Uil-Dieterman IG, Mol IW, Kohler-Brands L, Heymans HS, Mulder CJ. The daily gluten intake in relatives of patients with coeliac disease compared with that of the general Dutch population. Eur J Gastroenterol Hepatol. 1997 Nov;9(11):1097-9. doi: 10.1097/00042737-199711000-00013.
- Lebwohl B, Granath F, Ekbom A, Montgomery SM, Murray JA, Rubio-Tapia A, Green PH, Ludvigsson JF. Mucosal healing and mortality in coeliac disease. Aliment Pharmacol Ther. 2013 Feb;37(3):332-9. doi: 10.1111/apt.12164. Epub 2012 Nov 28.
- Leonard MM, Sapone A, Catassi C, Fasano A. Celiac Disease and Nonceliac Gluten Sensitivity: A Review. JAMA. 2017 Aug 15;318(7):647-656. doi: 10.1001/jama.2017.9730.
- Maiuri L, Picarelli A, Boirivant M, Coletta S, Mazzilli MC, De Vincenzi M, Londei M, Auricchio S. Definition of the initial immunologic modifications upon in vitro gliadin challenge in the small intestine of celiac patients. Gastroenterology. 1996 May;110(5):1368-78. doi: 10.1053/gast.1996.v110.pm8613040.
- Caio G, Volta U, Tovoli F, De Giorgio R. Effect of gluten free diet on immune response to gliadin in patients with non-celiac gluten sensitivity. BMC Gastroenterol. 2014 Feb 13;14:26. doi: 10.1186/1471-230X-14-26.
- Ferch CC, Chey WD. Irritable bowel syndrome and gluten sensitivity without celiac disease: separating the wheat from the chaff. Gastroenterology. 2012 Mar;142(3):664-6. doi: 10.1053/j.gastro.2012.01.020. Epub 2012 Jan 24. No abstract available.
- Verdu EF. Editorial: Can gluten contribute to irritable bowel syndrome? Am J Gastroenterol. 2011 Mar;106(3):516-8. doi: 10.1038/ajg.2010.490.
- Eswaran S, Tack J, Chey WD. Food: the forgotten factor in the irritable bowel syndrome. Gastroenterol Clin North Am. 2011 Mar;40(1):141-62. doi: 10.1016/j.gtc.2010.12.012.
- Verdu EF, Huang X, Natividad J, Lu J, Blennerhassett PA, David CS, McKay DM, Murray JA. Gliadin-dependent neuromuscular and epithelial secretory responses in gluten-sensitive HLA-DQ8 transgenic mice. Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol. 2008 Jan;294(1):G217-25. doi: 10.1152/ajpgi.00225.2007. Epub 2007 Nov 15.
- Biesiekierski JR, Newnham ED, Irving PM, Barrett JS, Haines M, Doecke JD, Shepherd SJ, Muir JG, Gibson PR. Gluten causes gastrointestinal symptoms in subjects without celiac disease: a double-blind randomized placebo-controlled trial. Am J Gastroenterol. 2011 Mar;106(3):508-14; quiz 515. doi: 10.1038/ajg.2010.487. Epub 2011 Jan 11.
- Wahnschaffe U, Schulzke JD, Zeitz M, Ullrich R. Predictors of clinical response to gluten-free diet in patients diagnosed with diarrhea-predominant irritable bowel syndrome. Clin Gastroenterol Hepatol. 2007 Jul;5(7):844-50; quiz 769. doi: 10.1016/j.cgh.2007.03.021. Epub 2007 Jun 5.
- Schuppan D, Pickert G, Ashfaq-Khan M, Zevallos V. Non-celiac wheat sensitivity: differential diagnosis, triggers and implications. Best Pract Res Clin Gastroenterol. 2015 Jun;29(3):469-76. doi: 10.1016/j.bpg.2015.04.002. Epub 2015 May 8.
- Zevallos VF, Raker V, Tenzer S, Jimenez-Calvente C, Ashfaq-Khan M, Russel N, Pickert G, Schild H, Steinbrink K, Schuppan D. Nutritional Wheat Amylase-Trypsin Inhibitors Promote Intestinal Inflammation via Activation of Myeloid Cells. Gastroenterology. 2017 Apr;152(5):1100-1113.e12. doi: 10.1053/j.gastro.2016.12.006. Epub 2016 Dec 16.
- Wilson B, Whelan K. Prebiotic inulin-type fructans and galacto-oligosaccharides: definition, specificity, function, and application in gastrointestinal disorders. J Gastroenterol Hepatol. 2017 Mar;32 Suppl 1:64-68. doi: 10.1111/jgh.13700.
- Spiller R. How do FODMAPs work? J Gastroenterol Hepatol. 2017 Mar;32 Suppl 1:36-39. doi: 10.1111/jgh.13694.
- Junker Y, Zeissig S, Kim SJ, Barisani D, Wieser H, Leffler DA, Zevallos V, Libermann TA, Dillon S, Freitag TL, Kelly CP, Schuppan D. Wheat amylase trypsin inhibitors drive intestinal inflammation via activation of toll-like receptor 4. J Exp Med. 2012 Dec 17;209(13):2395-408. doi: 10.1084/jem.20102660. Epub 2012 Dec 3.
- El-Salhy M, Ostgaard H, Gundersen D, Hatlebakk JG, Hausken T. The role of diet in the pathogenesis and management of irritable bowel syndrome (Review). Int J Mol Med. 2012 May;29(5):723-31. doi: 10.3892/ijmm.2012.926. Epub 2012 Feb 24.
- Mitchell CM, Drossman DA. Survey of the AGA membership relating to patients with functional gastrointestinal disorders. Gastroenterology. 1987 May;92(5 Pt 1):1282-4. doi: 10.1016/s0016-5085(87)91099-7. No abstract available.
- Pietzak M. Celiac disease, wheat allergy, and gluten sensitivity: when gluten free is not a fad. JPEN J Parenter Enteral Nutr. 2012 Jan;36(1 Suppl):68S-75S. doi: 10.1177/0148607111426276.
- Marcason W. Is there evidence to support the claim that a gluten-free diet should be used for weight loss? J Am Diet Assoc. 2011 Nov;111(11):1786. doi: 10.1016/j.jada.2011.09.030. No abstract available.
- Higgins JA. Whole grains, legumes, and the subsequent meal effect: implications for blood glucose control and the role of fermentation. J Nutr Metab. 2012;2012:829238. doi: 10.1155/2012/829238. Epub 2011 Oct 30.
- Rosen LA, Ostman EM, Shewry PR, Ward JL, Andersson AA, Piironen V, Lampi AM, Rakszegi M, Bedo Z, Bjorck IM. Postprandial glycemia, insulinemia, and satiety responses in healthy subjects after whole grain rye bread made from different rye varieties. 1. J Agric Food Chem. 2011 Nov 23;59(22):12139-48. doi: 10.1021/jf2019825. Epub 2011 Oct 31.
- Russo F, Riezzo G, Chiloiro M, De Michele G, Chimienti G, Marconi E, D'Attoma B, Linsalata M, Clemente C. Metabolic effects of a diet with inulin-enriched pasta in healthy young volunteers. Curr Pharm Des. 2010;16(7):825-31. doi: 10.2174/138161210790883570.
- Harris KA, Kris-Etherton PM. Effects of whole grains on coronary heart disease risk. Curr Atheroscler Rep. 2010 Nov;12(6):368-76. doi: 10.1007/s11883-010-0136-1.
- Kelly G. Inulin-type prebiotics: a review. (Part 2). Altern Med Rev. 2009 Mar;14(1):36-55.
- Abrams SA, Griffin IJ, Hawthorne KM, Liang L, Gunn SK, Darlington G, Ellis KJ. A combination of prebiotic short- and long-chain inulin-type fructans enhances calcium absorption and bone mineralization in young adolescents. Am J Clin Nutr. 2005 Aug;82(2):471-6. doi: 10.1093/ajcn.82.2.471.
- Reddy BR. Noncaloric Benefits of Carbohydrates. Nestle Nutr Inst Workshop Ser. 2015;82:27-37. doi: 10.1159/000381999. Epub 2015 Oct 20.
- Tarini J, Wolever TM. The fermentable fibre inulin increases postprandial serum short-chain fatty acids and reduces free-fatty acids and ghrelin in healthy subjects. Appl Physiol Nutr Metab. 2010 Feb;35(1):9-16. doi: 10.1139/H09-119.
- Neyrinck AM, Delzenne NM. Potential interest of gut microbial changes induced by non-digestible carbohydrates of wheat in the management of obesity and related disorders. Curr Opin Clin Nutr Metab Care. 2010 Nov;13(6):722-8. doi: 10.1097/MCO.0b013e32833ec3fb.
- Lee A, Newman JM. Celiac diet: its impact on quality of life. J Am Diet Assoc. 2003 Nov;103(11):1533-5. doi: 10.1016/j.jada.2003.08.027.
- Lee AR, Ng DL, Zivin J, Green PH. Economic burden of a gluten-free diet. J Hum Nutr Diet. 2007 Oct;20(5):423-30. doi: 10.1111/j.1365-277X.2007.00763.x.
- Verdu EF, Armstrong D, Murray JA. Between celiac disease and irritable bowel syndrome: the "no man's land" of gluten sensitivity. Am J Gastroenterol. 2009 Jun;104(6):1587-94. doi: 10.1038/ajg.2009.188.
- Mills EJ, Chan AW, Wu P, Vail A, Guyatt GH, Altman DG. Design, analysis, and presentation of crossover trials. Trials. 2009 Apr 30;10:27. doi: 10.1186/1745-6215-10-27.
- Leffler DA, Dennis M, Edwards George JB, Jamma S, Magge S, Cook EF, Schuppan D, Kelly CP. A simple validated gluten-free diet adherence survey for adults with celiac disease. Clin Gastroenterol Hepatol. 2009 May;7(5):530-6, 536.e1-2. doi: 10.1016/j.cgh.2008.12.032. Epub 2009 Jan 11.
- Kim ER, Rhee PL. How to interpret a functional or motility test - colon transit study. J Neurogastroenterol Motil. 2012 Jan;18(1):94-9. doi: 10.5056/jnm.2012.18.1.94. Epub 2012 Jan 16.
- Megiorni F, Mora B, Bonamico M, Nenna R, Di Pierro M, Catassi C, Drago S, Mazzilli MC. A rapid and sensitive method to detect specific human lymphocyte antigen (HLA) class II alleles associated with celiac disease. Clin Chem Lab Med. 2008;46(2):193-6. doi: 10.1515/CCLM.2008.049.
- Zar S, Benson MJ, Kumar D. Food-specific serum IgG4 and IgE titers to common food antigens in irritable bowel syndrome. Am J Gastroenterol. 2005 Jul;100(7):1550-7. doi: 10.1111/j.1572-0241.2005.41348.x.
- Roalfe AK, Roberts LM, Wilson S. Evaluation of the Birmingham IBS symptom questionnaire. BMC Gastroenterol. 2008 Jul 23;8:30. doi: 10.1186/1471-230X-8-30.
- Adam B, Liebregts T, Holtmann G. [Irritable bowel syndrome]. Dtsch Med Wochenschr. 2005 Feb 25;130(8):399-401. doi: 10.1055/s-2005-863064. German.
- Fennerty MB. Traditional therapies for irritable bowel syndrome: an evidence-based appraisal. Rev Gastroenterol Disord. 2003;3 Suppl 2:S18-24.
- Johanson JF. Options for patients with irritable bowel syndrome: contrasting traditional and novel serotonergic therapies. Neurogastroenterol Motil. 2004 Dec;16(6):701-11. doi: 10.1111/j.1365-2982.2004.00550.x.
- Drossman DA, Patrick DL, Whitehead WE, Toner BB, Diamant NE, Hu Y, Jia H, Bangdiwala SI. Further validation of the IBS-QOL: a disease-specific quality-of-life questionnaire. Am J Gastroenterol. 2000 Apr;95(4):999-1007. doi: 10.1111/j.1572-0241.2000.01941.x.
- Missbach B, Schwingshackl L, Billmann A, Mystek A, Hickelsberger M, Bauer G, Konig J. Gluten-free food database: the nutritional quality and cost of packaged gluten-free foods. PeerJ. 2015 Oct 22;3:e1337. doi: 10.7717/peerj.1337. eCollection 2015.
- Sapone A, Bai JC, Ciacci C, Dolinsek J, Green PH, Hadjivassiliou M, Kaukinen K, Rostami K, Sanders DS, Schumann M, Ullrich R, Villalta D, Volta U, Catassi C, Fasano A. Spectrum of gluten-related disorders: consensus on new nomenclature and classification. BMC Med. 2012 Feb 7;10:13. doi: 10.1186/1741-7015-10-13.
- Lionetti E, Catassi C. New clues in celiac disease epidemiology, pathogenesis, clinical manifestations, and treatment. Int Rev Immunol. 2011 Aug;30(4):219-31. doi: 10.3109/08830185.2011.602443.
- Natividad JM, Huang X, Slack E, Jury J, Sanz Y, David C, Denou E, Yang P, Murray J, McCoy KD, Verdu EF. Host responses to intestinal microbial antigens in gluten-sensitive mice. PLoS One. 2009 Jul 31;4(7):e6472. doi: 10.1371/journal.pone.0006472.
- Volta U, Pinto-Sanchez MI, Boschetti E, Caio G, De Giorgio R, Verdu EF. Dietary Triggers in Irritable Bowel Syndrome: Is There a Role for Gluten? J Neurogastroenterol Motil. 2016 Oct 30;22(4):547-557. doi: 10.5056/jnm16069.
- Hodge A, Patterson AJ, Brown WJ, Ireland P, Giles G. The Anti Cancer Council of Victoria FFQ: relative validity of nutrient intakes compared with weighed food records in young to middle-aged women in a study of iron supplementation. Aust N Z J Public Health. 2000 Dec;24(6):576-83. doi: 10.1111/j.1467-842x.2000.tb00520.x.
- Evans RC, Kamm MA, Hinton JM, Lennard-Jones JE. The normal range and a simple diagram for recording whole gut transit time. Int J Colorectal Dis. 1992 Feb;7(1):15-7. doi: 10.1007/BF01647654.
- Seiler CL, Rueda GH, Miranda PM, Nardelli A, Borojevic R, Hann A, Rahmani S, De Souza R, Caminero A, Curella V, Neerukonda M, Vanner S, Schuppan D, Moayyedi P, Collins SM, Verdu EF, Pinto-Sanchez MI, Bercik P. Effect of gluten and wheat on symptoms and behaviours in adults with irritable bowel syndrome: a single-centre, randomised, double-blind, sham-controlled crossover trial. Lancet Gastroenterol Hepatol. 2025 Sep;10(9):794-805. doi: 10.1016/S2468-1253(25)00090-1. Epub 2025 Jul 21.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- Diet in IBS
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em Glúten purificado
-
Massachusetts General HospitalANI PharmaceuticalsRecrutamentoGota | Surto de gota | Gota ArtriteEstados Unidos
-
University Hospital, Clermont-FerrandCentre de Recherche en Nutrition Humaine d'Auvergne; Institut National de Recherche... e outros colaboradoresConcluídoDoenças Intestinais | Sensível ao glútenFrança
-
Göteborg UniversitySahlgrenska University Hospital, Sweden; University of Skövde; Ekhaga foundationRecrutamentoDiabetes | Doença celíaca | Doença Metabólica | AutoimunidadeSuécia
-
Memorial Sloan Kettering Cancer CenterConcluídoMetastatic Breast Cancer to the BrainEstados Unidos
-
TC Erciyes UniversityConcluído
-
Universitair Ziekenhuis BrusselAtivo, não recrutando
-
Sanofi Pasteur, a Sanofi CompanyConcluído
-
Meng QiuBeijing Xisike Clinical Oncology Research FoundationRecrutamento