Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Todisteisiin perustuva akuutin sappihaimatulehduksen hoito

tiistai 3. marraskuuta 2020 päivittänyt: yasmine Hany Hegab, Zagazig University
Tämän tutkimuksen tarkoituksena on arvioida standardoidun näyttöön perustuvan hoidon tuloksia kaikille Zagazigin yliopiston sairaaloiden leikkausosastolla hoidetuille potilaille, joilla on akuutti sappihaimatulehdus toukokuun 2017 ja toukokuun 2019 välisenä aikana.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Akuutti haimatulehdus (AP) on yksi tärkeimmistä ruoansulatuskanavan sairauksista, jotka aiheuttavat henkistä ja fyysistä taakkaa ihmiselle. AP:n vuotuinen ilmaantuvuus maailmanlaajuisesti on 4,9-73,4 tapauksia 100 000 ihmistä kohden ja kokonaiskuolleisuus on 4–8 %, mikä nousee 33 prosenttiin potilailla, joilla on tartunnan saanut nekroosi. AP diagnosoidaan, kun kaksi kolmesta kriteeristä täyttyy: AP:n tyypillinen vatsakipu, yli kolme kertaa kohonnut seerumin amylaasi/lipaasitaso ja AP:n merkit kuvantamisessa.

AP:n etiologia on selvitettävä viipymättä. Sappikivien diagnoosin, joka on AP:n yleisin syy, tulisi olla etusijalla, koska se ohjaa hoitopolitiikkaa. Pitkäaikainen alkoholinkäyttö ja sappikivitauti syyllistyivät useimmissa tapauksissa AP:hen. Erityisesti pienet yleiset sappitiekivet ovat AP:n syynä noin 32-40 %:ssa tapauksista. 10–30 %:ssa tapauksista syy on tuntematon, joten tutkimukset ovat osoittaneet, että jopa 70 % idiopaattisen haimatulehduksen tapauksista johtuu sapen mikrolitaasista.

Sappien AP:n patogeneesiä on tutkittu intensiivisesti. Monet teoriat selittävät, kuinka sappikivet voivat laukaista AP: n. Vallitsevia teorioita ovat yhteisen polun teoria ja sappikivien migraatioteoria. Yleensä AP tapahtuu, kun solunsisäiset suojamekanismit eivät pysty estämään trypsinogeenin aktivaatiota tai vähentämään trypsiiniaktiivisuutta.

On tärkeää, että tällaisen mahdollisesti hengenvaarallisen tilan hallintaa ohjaa näyttöön perustuva lähestymistapa. Verrattuaan Japanin (JPN) ohjeita 2015 ja sen aiempaa painosta 2010 kahteen muuhun ohjeeseen, International Association of Pancreatology/American Pancreas Association -ohjeisiin (IAP/APA), 2013 ja American College of Gastroenterology (ACG), 2013, JPN Guidelines , 2015 osoittautui laadukkaimmaksi meta-analyysiryhmän laatiman systemaattisen kirjallisuuskatsauksen suhteen, mukaan lukien suositusten luokittelu ja haimatulehduskimppujen toimittaminen.

Opintotyyppi

Havainnollistava

Ilmoittautuminen (Todellinen)

30

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

      • Zagazig, Egypti, 44519
        • zagazig university faculty of human medicine

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

  • Lapsi
  • Aikuinen
  • Vanhempi Aikuinen

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Näytteenottomenetelmä

Ei-todennäköisyysnäyte

Tutkimusväestö

Kaikki tutkimusjakson aikana leikkausosastolle otetut tapaukset, joissa oli akuutti sappihaimatulehdus, otettiin mukaan tutkimukseen

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • kaikissa tapauksissa, joissa on akuutti sappihaimatulehdus

Poissulkemiskriteerit:

  • kaikki tapaukset, joissa ei ole sapiperäistä haimatulehdusta

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Havaintomallit: Vain tapaus
  • Aikanäkymät: Tulevaisuuden

Kohortit ja interventiot

Ryhmä/Kohortti
Interventio / Hoito
viimeaikaisten ohjeiden soveltaminen akuutin sappihaimatulehduksen hoidossa
kaikki potilaat, joille on kohdistettu seuraavat: akuutin haimatulehduksen diagnoosin vahvistaminen, syyn diagnosointi, joko sapiperäinen tai ei, vakavuuspisteytys ja näyttöön perustuva hoito alkuhoidon osalta, interventio ohjeiden mukaan, uusiutumisen ehkäisy ja seuranta

Laboratorio (kohonnut seerumin lipaasi tai amylaasi vähintään 3 kertaa normaalirajojen yläpuolella) on hyödyllinen diagnoosissa

Akuutti haimatulehdus diagnosoidaan, kun kaksi kolmesta kriteeristä on olemassa, mukaan lukien:

  1. Kliinisesti (akuutin haimatulehduksen mukainen vatsakipu)
  2. Laboratorio (kohonnut seerumin lipaasi tai amylaasi vähintään 3 kertaa normaalirajojen yläpuolella)
  3. Akuutin haimatulehduksen kuvantamiskriteerit
auttaa diagnosoimaan akuutin haimatulehduksen ja sen etiologian (sappikivet)
auttaa akuutin haimatulehduksen ja sen etiologian diagnosoinnissa. auttaa tunnistamaan akuutin haimatulehduksen tyypin ja vaikeusasteen
auttaa diagnosoimaan akuutin haimatulehduksen etiologian kohonnut bilirubiini, ALAT, ASAT ja alkalinen fosfataasi viittaavat sappihaimatulehdukseen
auttaa idiopaattisen akuutin haimatulehduksen diagnosoinnissa

Alkuinfuusionopeus lievissä tapauksissa:

  • Potilaille, joilla ei ole kuivumista, on (130-150 ml/h).
  • Kuivumistilanteessa: (150-600 ml/h) tarkkailemalla tarkasti potilaita, joilla on samanaikaisia ​​sairauksia, kuten sydänongelmia tai munuaisten vajaatoimintaa, jotta vältettäisiin tilavuuden ylikuormitus.

Alkuinfuusionopeus molemmissa vakavissa tapauksissa:

  • Potilaille, joilla ei ole kuivumista, on (130-150 ml/h).
  • Kuivumisen/sokin tapauksessa: (150-600 ml/h) tarkkailemalla potilaita, joilla on samanaikaisia ​​sairauksia, kuten sydänongelmia tai munuaisten vajaatoimintaa tilavuusylimäärän välttämiseksi. d. Kohde
  • Keskimääräinen valtimopaine 65 mmHg tai enemmän,
  • Virtsan eritys 0,5 ml/kg tunnissa tai enemmän Kun nämä parametrit saavutettiin, infuusionopeus laski tasolle, jolla nämä parametrit säilyvät.
Muut nimet:
  • Hartmannin ratkaisu

Kivunhallinta (Modified World Health Organization (WHO) analgesiaportaat) Vaihe 1: NSAID / parasetamoli Parasetamoli 1gm IV-infuusio /8h + Diklofenakkinatrium 75mg /12h.

Vaihe 2: Opiaatit +/- NSAID/parasetamoli Petidiini 25 mg IV/4h

Vaihe 3: Interventiohoito (epiduraalikipu) +/- opiaatit +/- NSAID/parasetamoli Vaikean kivun tapauksessa, joka ei reagoi yllä olevaan analgesiaan

Muut nimet:
  • NSAID (diklofenakinatrium) parasetamoli (perfalgan-tipu) Opiaatit (petidiini)
  • Lievä kohtaus: ei antibioottiprofylaksia annettu.
  • Vakava hyökkäys:
  • Ajoitus: Antibioottiprofylaksia annetaan tapauksille, jotka ilmaantuivat aikaisin 72 tunnin kuluessa taudin alkamisesta.
  • Kesto: Enintään 2 viikkoa
  • Antibiootit annettu:

    • Kinolonit + metronidatsoli (osaston ensimmäinen valinta) Siprofloksasiini 400 mg IV / 12 h + metronidatsoli 500 mg IV / 8 h
    • Karbapeneemit ± Metronidatsoli (ensimmäinen valinta tehohoitopotilailla ja jos on herkkyys kinoloneille) Imipeneemi ,5gm IV/6h + metronidatsoli 500mg IV/8h

      b. Terapeuttinen (tapauksissa, joissa on haima- tai ekstrahaiman infektioita)

    • Haimainfektion tapauksessa annettiin karbapeneemejä ± metronidatsolia.
Muut nimet:
  • Kinolonit (siprofloksasiini) Metronidatsoli (flagyl) Karbapeneemit (Imipeneemi)

Vaikeat tapaukset Ajoitus: Vähintään 48 tunnin sisällä vastaanotosta, mikäli suolistokomplikaatioita ei ole.

Reitti: Nenämahaletku Ravintoaineet: Polymeerinen ruokintaresepti

  • Ravintoaine: Fresubin 2Kcal kuitujuoma 200ml (2Kcal/ml)
  • Kokonaiskaloritarve ꞊ ruumiinpaino (kg) X 30 kcal/vrk Kuvio : Jatkuva infuusio
  • Ravinto aloitettiin pienellä määrällä ja lisääntyi vähitellen 16 tunnin aikana
  • Infuusionopeus ꞊ Kokonaiskaloritarve / 16 tuntia
Muut nimet:
  • polymeerinen ruokintakaava
ileuksen tai oksentamisen yhteydessä
  • Yleisanestesia, Selällään, 30 asteen kallistus oikealle puolelle
  • Vasemman rintakehän 5 cm:n viilto tehdään yksi sormi vasemman kylkiluun alapuolelle keskikainaloviivan yli ja lihakset jaettiin peräkkäin
  • Sitten aspiroidaan mahdollisesta kokoelmasta.
  • Sen jälkeen kun oli varmistettu, että se oli keräyspaikka, fibroottinen paksu seinä avattiin saksilla, kun kokoelmaa avataan, mätä valui itsestään pois.
  • Aluksi onteloon johdettiin laaja imu ja hauras irtonainen nekroottinen kudos aspiroitiin. Sitten jäännösonteloon luotiin huuhtelusuolan kierto injektoimalla suolaliuosta aiemmin asetetun PCD:n läpi, minkä jälkeen suolaliuos ja irronneet nekroottiset kudosfragmentit aspiroitiin leveällä imuputkella.
  • Toimenpiteen päätyttyä kokoelmaan laitettiin suurireikäinen kirurginen dreeni. Kotelo suljettiin viemärien päälle. Iho suljetaan katkenneilla ompeleilla

Avoin nekrosektomia tehtiin minimaalisesti invasiivisten tekniikoiden epäonnistumisen jälkeen. Toimenpide tehtiin yleisanestesiassa Tienamin peitossa (.5gm/6h IV) viljelytulosten ja perkutaanisen viemäriveden herkkyyden perusteella. Peritoneaaliontelon kirurginen tutkimus tehtiin keskiviivan tutkivan viillon kautta, siellä oli 2 suurta mätäkeräystä. ulottuu Rt. ja L. Lumberin alueet syvälle lantioon, välissä olevat väliseinät jaettiin ja mätä imettiin leveällä imukaivolla.

Pienempi pussi avattiin ja nekrosektomia tehtiin. Aiemmin sijoitettu PCD asetettiin uudelleen nekrosektomiakohtaan portiksi jatkuvaa kastelua varten, kun taas leveä putken tyhjennys sijoitettiin pienempään pussiin tyhjennystä varten. Toiset 2 putken viemäriä asetettiin lantioon.

haiman pseudokystille Antibioottiprofylaksia Ciprofloxacinilla 400mg IV /12 tuntia annettiin ennen toimenpidettä ja sitä jatkettiin 5 päivää toimenpiteen jälkeen. Aluksi kystamorfologia arvioitiin EUS:lla ja läheisten verisuonten tunnistamiseen käytettiin väridoppler-ultraääntä. Punktio suoritettiin käyttämällä 19 gaugen neula, joka vietiin pseudokystaan ​​terapeuttisen lineaarisen echoendoskoopin kautta. Sitten 0,035 tuuman ohjauslanka työnnettiin neulan läpi ja kierrettiin pseudokystan sisään fluoroskopian ohjauksessa.

Neula poistettiin ja 10F:n kystotomi siirrettiin ohjauslangan yli ja kanava laajennettiin kystotomilla. Laajentamisen jälkeen asetettiin 10F:n kaksoispigtail-stentti ja näyte aspiraatista lähetettiin kemialliseen ja mikrobiologiseen analyysiin.

haiman pseudokystan yleisanestesiassa 1 g kefotaksia annettiin IV anestesian induktion yhteydessä, makuuasennossa leikkauspöydän päällä Poikittainen supraumbilikaalinen viilto tehtiin. 5 cm:n vaakasuuntainen anteriorinen gastrotomia suoritettiin (kuva 23a). Submukosaalisten verisuonten hemostaasi suoritettiin ennen mahalaukun limakalvon viiltoa.

Ensin kysta puhkaistiin, minkä jälkeen mahalaukun takaseinään tehtiin 5 cm:n viilto. Kystasisällön aspiraatio suoritettiin kemiallista ja mikrobiologista analyysiä varten. Pseudokystan seinämä on päärretty mahalaukun seinämään jatkuvilla ompeleilla, jotka on tehty vikryylistä 2/0 koko aukon ympärysmitan suuntaisesti. Nenämahaletku asetettiin mahalaukkuun. Toimenpide saatettiin päätökseen ompelemalla anterior gastrotomia vicryl 2/0 jatkuvilla ompeleilla kahdessa kerroksessa. Putken dreeni asetettiin lantioon sulkemalla vatsan haava tavanomaisella tavalla.

PCD

  • Peritoneaalinen katetri asetettiin vatsaontelon kautta USA:n ohjeiden mukaisesti, dreenin koko oli 12 F.
  • Perkutaanisen katetrin asettamisen jälkeen aspiraatti lähetettiin mikrobiologiseen arviointiin
  • PCD huuhdeltiin 50 ml:lla suolaliuosta kolme kertaa päivässä viemärin pitämiseksi auki ja keräyksen huuhtelun parantamiseksi.
endoskooppinen lähestymistapa se tehtiin yhdelle potilaalle EUS-ohjatulla mätäimulla, jos kyseessä oli infektoitunut nekroosi, jota seurasi jäännöskudoksen perkutaaninen US-ohjattu aspiraatio

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
minimaalisesti invasiivisten tekniikoiden onnistumisprosentti (perkutaaninen katetrin poisto, endoskooppinen lähestymistapa ja retroperitoneaalinen lähestymistapa) tapauksissa, joissa on infektoitunut seinämäinen nekroosi
Aikaikkuna: välittömästi toimenpiteen jälkeen 6 viikkoon toimenpiteen jälkeen
Tiedot on taulukoitu ja analysoitu tilastollisesti prosentteina. Toimenpiteen onnistuminen tarkoittaa, että potilaan tila paranee [kliininen (vitaalimerkit) , laboratorio (CBC, munuaisten ja maksan toimintakokeet) ja radiologinen paraneminen (ei jäännöskeräämistä TT:ssä)] ja että ei tarvita lisätoimenpiteitä taudin hallitsemiseksi ennen potilaan kotiutumista
välittömästi toimenpiteen jälkeen 6 viikkoon toimenpiteen jälkeen
minimaalisesti invasiivisten tekniikoiden komplikaatioiden määrä, joita käytetään hoidettaessa tapauksia, joissa on infektoitunut seinämäinen nekroosi, mukaan lukien verenvuoto, fisteli, haavatulehdus, viiltotyrä
Aikaikkuna: enintään 6 kuukautta toimenpiteen jälkeen
Tiedot taulukoitiin ja analysoitiin tilastollisesti prosentteina
enintään 6 kuukautta toimenpiteen jälkeen
Akuutin sappihaimatulehduksen kuolleisuus tutkimusjaksolla
Aikaikkuna: pääsystä 6 kuukauteen maahantulon jälkeen
Tiedot taulukoitiin ja analysoitiin tilastollisesti prosentteina
pääsystä 6 kuukauteen maahantulon jälkeen
sairaalahoidon kesto lievissä ja vaikeissa tapauksissa, joissa on akuutti sappihaimatulehdus
Aikaikkuna: jopa 6 kuukautta
Tiedot taulukoitiin ja analysoitiin tilastollisesti sairaalahoidon keston päivinä
jopa 6 kuukautta

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Sharqian akuutin sappihaimatulehduksen tapausten ikä vuosina
Aikaikkuna: sisäänpääsyn yhteydessä
Tiedot taulukoitiin ja analysoitiin tilastollisesti keskiarvon suhteen
sisäänpääsyn yhteydessä
Akuutin sappihaimatulehduksen tapausten sukupuoli Sharqiassa (miehet ja naiset)
Aikaikkuna: sisäänpääsyn yhteydessä
Tiedot taulukoitiin ja analysoitiin tilastollisesti prosentteina
sisäänpääsyn yhteydessä

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Tutkijat

  • Päätutkija: yasmine Hegab, zagazig university faculty of human medicine

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Maanantai 15. toukokuuta 2017

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Keskiviikko 15. toukokuuta 2019

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Keskiviikko 15. toukokuuta 2019

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Keskiviikko 21. lokakuuta 2020

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Tiistai 3. marraskuuta 2020

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Keskiviikko 4. marraskuuta 2020

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Torstai 5. marraskuuta 2020

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Tiistai 3. marraskuuta 2020

Viimeksi vahvistettu

Sunnuntai 1. marraskuuta 2020

Lisää tietoa

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

3
Tilaa