Évaluation des lésions kystiques pancréatiques par aspiration à l'aiguille fine guidée par EUS avec et sans microbiopsies au forceps
Évaluation des lésions kystiques pancréatiques par aspiration à l'aiguille fine guidée par EUS avec et sans biopsies au micro-pince : une étude prospective randomisée multicentrique
Aperçu de l'étude
Statut
Statut
Les conditions
Les conditions
Intervention / Traitement
Intervention / Traitement
Description détaillée
Type d'étude
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Inscription
Phase
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
Coordonnées de l'étude
- Nom: Anna Duloy, MD
- Numéro de téléphone: +13037248892
- E-mail: anna.duloy@cuanschutz.edu
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Sandra Boimbo
- E-mail: sandra.boimbo@cuanschutz.edu
Lieux d'étude
-
-
California
-
Irvine, California, États-Unis, 92697
- Recrutement
- University of California Irvine
-
Chercheur principal:
- Jason Samarasena, MD
-
Contact:
- Jason Samarasena, MD
- E-mail: jsamaras@hs.uci.edu
-
Contact:
- Hailey Maxwell
- E-mail: maxwellh@hs.uci.edu
-
-
Colorado
-
Aurora, Colorado, États-Unis, 80045
- Recrutement
- University of Colorado - Anschutz Medical Campus
-
Contact:
- Sandra Boimbo
- E-mail: sandra.boimbo@cuanschutz.edu
-
Contact:
- Peter Tiley
- E-mail: peter.tiley@cuanschutz.edu
-
Chercheur principal:
- Anna Duloy, MD
-
-
Texas
-
Houston, Texas, États-Unis, 77030
- Inscription sur invitation
- Baylor College of Medicine
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Patients adultes >18 ans
- Kystes de taille > 20 mm jugés appropriés pour la FNA par l'endoscopiste, sur la base de la présentation clinique, des caractéristiques d'imagerie radiologique, de la masse solide ou des nodules associés et de l'anxiété du patient à propos du diagnostic
Critère d'exclusion:
- Âge <18 ans
- Incapacité à donner un consentement éclairé
- Thrombocytopénie (plaquettes < 50 000) ou coagulopathie (INR > 1,8)
- Grossesse
- Anatomie post-chirurgicale où le kyste n'est pas accessible pour FNA
- Résultats de l'EUS suggérant que la FNA du kyste serait dangereuse (par ex. vaisseaux sanguins intermédiaires)
- Aspect EUS suggérant que la FNA n'est pas indiquée (par ex. kyste plus petit que l'imagerie radiologique antérieure, kyste non vu, EUS suggérant un cystadénome séreux)
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Diagnostique
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Nombre de bras
Armes et Interventions
Groupe de participants / BrasGroupe de participants / Bras |
Intervention / TraitementIntervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: 1). EUS-FNA plus MFB
Une aiguille 19-G plus une micro-forceps seront utilisées pour FNA plus MFB.
|
Le kyste sera ponctionné à l'aide d'une aiguille 19-G EUS-FNA avec un stylet.
Une approche transgastrique sera utilisée pour les PCL situés dans la région corps/queue, et une approche transduodénale pour les PCL dans la région tête/cou, ou tel que déterminé par l'endoscopiste.
Le stylet sera retiré et la paroi du kyste biopsiée à l'aide de la micro pince passée à travers l'aiguille 19 G sous visualisation directe EUS.
Un minimum de 4 biopsies de la paroi du kyste sera obtenu pour obtenir au moins 4 fragments de tissus visibles.
Le liquide kystique sera aspiré et envoyé pour CEA et cytologie.
|
|
Comparateur actif: 2). EUS-FNA seul
Une aiguille 19-G sera utilisée pour la FNA seule.
|
Le kyste sera percé à l'aide d'une aiguille EUS-FNA avec un stylet.
Une approche transgastrique sera utilisée pour les PCL situés dans la région corps/queue, et une approche transduodénale pour les PCL dans la région tête/cou, ou tel que déterminé par l'endoscopiste.
Le stylet sera retiré et le liquide du kyste sera aspiré et envoyé pour CEA et cytologie.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Succès technique de EUS-FNA plus MFB, avec EUS-FNA seul pour l'évaluation des PCL.
Délai: Intraprocédural
|
(1) Le succès technique sera défini comme la capacité à percer le kyste avec l'aiguille FNA sous guidage EUS, à faire avancer la micro-pince dans le kyste pour effectuer des biopsies du kyste et à obtenir un fragment de tissu visible.
|
Intraprocédural
|
|
Succès clinique de EUS-FNA plus MFB, avec EUS-FNA seul pour l'évaluation des PCL.
Délai: 0-4 semaines
|
(2) Le succès clinique sera défini comme la capacité à obtenir un diagnostic tissulaire pathologique (rendement diagnostique) du PCL avec MFB.
Sur la base de l'expérience antérieure, les diagnostics attendus incluent le pseudokyste, le cystadénome séreux, le kyste mucineux (néoplasme kystique mucineux, néoplasme mucineux papillaire intracanalaire), l'adénocarcinome et la tumeur neuroendocrine, pour n'en nommer que quelques-uns.
|
0-4 semaines
|
|
Sécurité de l'EUS-FNA plus MFB avec celle de l'EUS-FNA en enregistrant les événements indésirables selon les critères publiés de l'ASGE (American Society for Gastrointestinal Endoscopy).
Délai: 0-4 semaines
|
Événements indésirables intra-procéduraux et post-procéduraux (par ex.
saignement, infection, perforation, pancréatite, etc.)
|
0-4 semaines
|
Mesures de résultats secondaires
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Aisance technique dans la réalisation de FNA et MFB
Délai: Intraprocédural
|
|
Intraprocédural
|
|
Temps pris pour FNA et temps pour MFB
Délai: Intraprocédural
|
|
Intraprocédural
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Parrainer
Collaborateurs
Collaborateurs
Les enquêteurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Anna Duloy, MD, University of Colorado, Denver
Publications et liens utiles
Publications générales
- Cotton PB, Eisen GM, Aabakken L, Baron TH, Hutter MM, Jacobson BC, Mergener K, Nemcek A Jr, Petersen BT, Petrini JL, Pike IM, Rabeneck L, Romagnuolo J, Vargo JJ. A lexicon for endoscopic adverse events: report of an ASGE workshop. Gastrointest Endosc. 2010 Mar;71(3):446-54. doi: 10.1016/j.gie.2009.10.027. No abstract available.
- Brugge WR, Lewandrowski K, Lee-Lewandrowski E, Centeno BA, Szydlo T, Regan S, del Castillo CF, Warshaw AL. Diagnosis of pancreatic cystic neoplasms: a report of the cooperative pancreatic cyst study. Gastroenterology. 2004 May;126(5):1330-6. doi: 10.1053/j.gastro.2004.02.013.
- Tanaka M, Fernandez-del Castillo C, Adsay V, Chari S, Falconi M, Jang JY, Kimura W, Levy P, Pitman MB, Schmidt CM, Shimizu M, Wolfgang CL, Yamaguchi K, Yamao K; International Association of Pancreatology. International consensus guidelines 2012 for the management of IPMN and MCN of the pancreas. Pancreatology. 2012 May-Jun;12(3):183-97. doi: 10.1016/j.pan.2012.04.004. Epub 2012 Apr 16.
- Moris M, Bridges MD, Pooley RA, Raimondo M, Woodward TA, Stauffer JA, Asbun HJ, Wallace MB. Association Between Advances in High-Resolution Cross-Section Imaging Technologies and Increase in Prevalence of Pancreatic Cysts From 2005 to 2014. Clin Gastroenterol Hepatol. 2016 Apr;14(4):585-593.e3. doi: 10.1016/j.cgh.2015.08.038. Epub 2015 Sep 11.
- Vege SS, Ziring B, Jain R, Moayyedi P; Clinical Guidelines Committee; American Gastroenterology Association. American gastroenterological association institute guideline on the diagnosis and management of asymptomatic neoplastic pancreatic cysts. Gastroenterology. 2015 Apr;148(4):819-22; quize12-3. doi: 10.1053/j.gastro.2015.01.015. No abstract available.
- Del Chiaro M, Verbeke C, Salvia R, Kloppel G, Werner J, McKay C, Friess H, Manfredi R, Van Cutsem E, Lohr M, Segersvard R; European Study Group on Cystic Tumours of the Pancreas. European experts consensus statement on cystic tumours of the pancreas. Dig Liver Dis. 2013 Sep;45(9):703-11. doi: 10.1016/j.dld.2013.01.010. Epub 2013 Feb 14.
- Attili F, Pagliari D, Rimbas M, Inzani F, Brizi MG, Costamagna G, Larghi A. Endoscopic ultrasound-guided histological diagnosis of a mucinous non-neoplastic pancreatic cyst using a specially designed through-the-needle microforceps. Endoscopy. 2016;48 Suppl 1:E188-9. doi: 10.1055/s-0042-108194. Epub 2016 May 23. No abstract available.
- Mittal C, Obuch JC, Hammad H, Edmundowicz SA, Wani S, Shah RJ, Brauer BC, Attwell AR, Kaplan JB, Wagh MS. Technical feasibility, diagnostic yield, and safety of microforceps biopsies during EUS evaluation of pancreatic cystic lesions (with video). Gastrointest Endosc. 2018 May;87(5):1263-1269. doi: 10.1016/j.gie.2017.12.025. Epub 2018 Jan 6.
- Zhang ML, Arpin RN, Brugge WR, Forcione DG, Basar O, Pitman MB. Moray micro forceps biopsy improves the diagnosis of specific pancreatic cysts. Cancer Cytopathol. 2018 Jun;126(6):414-420. doi: 10.1002/cncy.21988. Epub 2018 Apr 16.
- Basar O, Yuksel O, Yang DJ, Samarasena J, Forcione D, DiMaio CJ, Wagh MS, Chang K, Casey B, Fernandez-Del Castillo C, Pitman MB, Brugge WR. Feasibility and safety of microforceps biopsy in the diagnosis of pancreatic cysts. Gastrointest Endosc. 2018 Jul;88(1):79-86. doi: 10.1016/j.gie.2018.02.039. Epub 2018 Mar 3.
- Barresi L, Crino SF, Fabbri C, Attili F, Poley JW, Carrara S, Tarantino I, Bernardoni L, Giovanelli S, Di Leo M, Manfrin E, Tacelli M, Bruno MJ, Traina M, Larghi A. Endoscopic ultrasound-through-the-needle biopsy in pancreatic cystic lesions: A multicenter study. Dig Endosc. 2018 Nov;30(6):760-770. doi: 10.1111/den.13197. Epub 2018 Jul 5.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Début de l'étude
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement primaire
Achèvement de l'étude (Estimé)
Achèvement de l'étude
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Première publication
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour publiée
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
Autres numéros d'identification d'étude
- 18-1854
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .