Enquête sur l'efficacité de différentes applications de physiothérapie dans le traitement des doigts à gâchette
Aperçu de l'étude
Statut
Statut
Les conditions
Les conditions
Intervention / Traitement
Intervention / Traitement
Description détaillée
Type d'étude
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Inscription
Phase
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
Coordonnées de l'étude
- Nom: Feray Karademir
- Numéro de téléphone: +90 505 313 75 82
- E-mail: karademirferay@gmail.com
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Tüzün Fırat
- Numéro de téléphone: +90 312 305 25 25
- E-mail: tuzun75@gmail.com
Lieux d'étude
-
-
-
Ankara, Turquie (Türkiye), 06100
- Recrutement
- Feray Karademir
-
Contact:
- Feray Karademir
- Numéro de téléphone: 90 505 313 75 82
- E-mail: karademirferay@gmail.com
-
Contact:
- Feray Karademir
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Faire du bénévolat
- Avoir entre 18 et 65 ans
- Être diagnostiqué avec un doigt à ressaut de stade 1 ou 2 (selon la classification Froimson)
- Avoir les compétences linguistiques et cognitives nécessaires pour répondre aux questionnaires utilisés lors de l'évaluation
Critère d'exclusion:
- Être enceinte
- Avoir un trouble inflammatoire
- Avoir subi une intervention chirurgicale à la main/au poignet
- Avoir une maladie neurologique
- AINS, analgésiques, etc., prise de médicaments
- Ténosynovite de De Quervain, syndrome du canal carpien
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Nombre de bras
Armes et Interventions
Groupe de participants / BrasGroupe de participants / Bras |
Intervention / TraitementIntervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Attelle de doigt à gâchette
Une attelle de doigt à gâchette qui immobilise l'articulation MCF sera recommandée pour le groupe de traitement par attelle.
Il sera demandé au patient d'utiliser cette attelle tout au long de la journée pendant 8 semaines.
|
Une attelle de doigt à gâchette qui immobilise l'articulation MCF sera recommandée pour le groupe de traitement par attelle.
Il sera demandé au patient d'utiliser cette attelle tout au long de la journée pendant 8 semaines.
|
|
Expérimental: Thérapie extracorporelle par ondes de choc
L'application de thérapie extracorporelle par ondes de choc (ESWT en abrégé) sera effectuée sur la poulie A1 à 15 Hz, 1000 impulsions d'ondes de choc et un niveau de 2,0 bars, pour un total de 5 séances, à une semaine d'intervalle.
|
L'application de thérapie extracorporelle par ondes de choc (ESWT en abrégé) sera effectuée sur la poulie A1 à 15 Hz, 1000 impulsions d'ondes de choc et un niveau de 2,0 bars, pour un total de 5 séances, à une semaine d'intervalle.
|
|
Expérimental: Thérapie extracorporelle par ondes de choc + attelle de doigt à déclenchement
Le traitement d'attelle sera appliqué avec l'ESWT.
L'application ESWT sera réalisée sur poulie A1 à 15 Hz, 1000 impulsions d'ondes de choc et niveau 2,0 bars, sur un total de 5 séances, à une semaine d'intervalle.
Une attelle de doigt à gâchette qui immobilise l'articulation MCF sera recommandée pour le groupe de traitement par attelle.
Il sera demandé au patient d'utiliser cette attelle tout au long de la journée pendant 8 semaines.
|
L'application de thérapie extracorporelle par ondes de choc (ESWT en abrégé) sera effectuée sur la poulie A1 à 15 Hz, 1000 impulsions d'ondes de choc et un niveau de 2,0 bars, pour un total de 5 séances, à une semaine d'intervalle.
En outre, une attelle de doigt à gâchette qui immobilise l'articulation MCF sera recommandée.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Échelle visuelle analogique
Délai: pré-traitement et post-traitement à 8 semaines
|
La gravité de la douleur ressentie par les individus au repos et lors d'activités difficiles sera évaluée à l'aide de l'échelle visuelle analogique (EVA).
L'EVA se compose d'une ligne de 10 cm, avec deux points terminaux représentant 0 (« pas de douleur ») et 10 (« douleur aussi intense qu'elle pourrait l'être »).
|
pré-traitement et post-traitement à 8 semaines
|
Mesures de résultats secondaires
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Force de préhension et de pincement
Délai: pré-traitement et post-traitement à 8 semaines
|
Mesure de la force de préhension : les forces de préhension standard, de pointe, latérales et sur trépied seront effectuées dans la position de test normalisée par l'American Association of Hand Therapists.
Le dynamomètre manuel et le pincement Jamar (Pro Med Products, Atlanta, GA, USA) seront utilisés pour l'évaluation.
La force de préhension sera mesurée à la 2ème position du dynamomètre.
L'évaluation sera faite trois fois pour chaque mesure et la moyenne sera enregistrée en kg.
|
pré-traitement et post-traitement à 8 semaines
|
|
Nombre de déclencheurs
Délai: pré-traitement et post-traitement à 8 semaines
|
Il sera demandé aux patients d'ouvrir et de fermer leur main dix fois et le nombre de déclencheurs sera enregistré sur 10.
Si le doigt du patient se bloque à tout moment alors qu'il serre le poing, il lui sera demandé d'arrêter et une note de 10/10 lui sera attribuée.
|
pré-traitement et post-traitement à 8 semaines
|
|
Évaluation fonctionnelle
Délai: pré-traitement et post-traitement à 8 semaines
|
Questionnaire sur les handicaps du bras, de l'épaule et de la main : DASH contient trente éléments concernant les symptômes et les activités de la vie quotidienne.
Le score total est de 100, les scores plus élevés indiquant davantage d'excuses.
|
pré-traitement et post-traitement à 8 semaines
|
|
Satisfaction du traitement
Délai: pré-traitement et post-traitement à 8 semaines
|
Les rôles et le score Maudsley sont utilisés pour évaluer le niveau de satisfaction du traitement. Il est demandé au patient de comparer son niveau de douleur avant et après le traitement et d'indiquer s'il en a bénéficié.
|
pré-traitement et post-traitement à 8 semaines
|
|
Évaluation fonctionnelle
Délai: pré-traitement et post-traitement à 8 semaines
|
Michigan Hand Outcomes Questionnaire : Il se compose de six sous-titres : fonction générale de la main, AVQ (unilatérales et bilatérales), travail, douleur, esthétique et satisfaction.
Les sous-titres sont remplis séparément pour les mains droite et gauche.
Le score de chaque titre est calculé séparément.
Elle est normalisée en calculant le pourcentage de scores bruts obtenus en sommant les scores (de 0 à 100) attribués à chaque question.
Des scores plus élevés indiquent un meilleur niveau fonctionnel.
|
pré-traitement et post-traitement à 8 semaines
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Parrainer
Les enquêteurs
Les enquêteurs
- Directeur d'études: Kadir ÇEVİK, Etlik Şehir Hastanesi
Publications et liens utiles
Publications générales
- Sampson SP, Badalamente MA, Hurst LC, Seidman J. Pathobiology of the human A1 pulley in trigger finger. J Hand Surg Am. 1991 Jul;16(4):714-21. doi: 10.1016/0363-5023(91)90200-u.
- Makkouk AH, Oetgen ME, Swigart CR, Dodds SD. Trigger finger: etiology, evaluation, and treatment. Curr Rev Musculoskelet Med. 2008 Jun;1(2):92-6. doi: 10.1007/s12178-007-9012-1.
- Yildirim P, Gultekin A, Yildirim A, Karahan AY, Tok F. Extracorporeal shock wave therapy versus corticosteroid injection in the treatment of trigger finger: a randomized controlled study. J Hand Surg Eur Vol. 2016 Nov;41(9):977-983. doi: 10.1177/1753193415622733. Epub 2016 Sep 28.
- Bonnici AV, Spencer JD. A survey of 'trigger finger' in adults. J Hand Surg Br. 1988 May;13(2):202-3. doi: 10.1016/0266-7681_88_90139-8.
- Flatt AE. Notta's nodules and trigger digits. Proc (Bayl Univ Med Cent). 2007 Apr;20(2):143-5. doi: 10.1080/08998280.2007.11928272. No abstract available.
- Froimson A. Tenosynovitis and tennis elbow. Operative hand surgery. 1993:1989-2006.
- Alsancak S, Güner S, Bilgin S. Efficacy of splinting variations in two different treatment protocols in trigger thumb. JPO: Journal of Prosthetics and Orthotics. 2015;27(1):17-22.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Début de l'étude
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement primaire
Achèvement de l'étude (Estimé)
Achèvement de l'étude
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Première publication
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour publiée
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
Autres numéros d'identification d'étude
- AEŞH- EK1- 2023-115
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .