Indagine sull'efficacia di diverse applicazioni fisioterapiche nel trattamento del dito a scatto
Panoramica dello studio
Stato
Stato
Condizioni
Condizioni
Intervento / Trattamento
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Tipo di studio
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Iscrizione
Fase
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
Contatto studio
- Nome: Feray Karademir
- Numero di telefono: +90 505 313 75 82
- Email: karademirferay@gmail.com
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Tüzün Fırat
- Numero di telefono: +90 312 305 25 25
- Email: tuzun75@gmail.com
Luoghi di studio
-
-
-
Ankara, Turchia (Türkiye), 06100
- Reclutamento
- Feray Karademir
-
Contatto:
- Feray Karademir
- Numero di telefono: 90 505 313 75 82
- Email: karademirferay@gmail.com
-
Contatto:
- Feray Karademir
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Volontariato
- Avere un'età compresa tra 18 e 65 anni
- Essere diagnosticati con dito a scatto di stadio 1 o stadio 2 (secondo la classificazione di Froimson).
- Avere le competenze linguistiche e cognitive per rispondere ai questionari utilizzati nella valutazione
Criteri di esclusione:
- Essere incinta
- Avere un disturbo infiammatorio
- Aver subito un intervento chirurgico alla mano/al polso
- Avere una malattia neurologica
- FANS, antidolorifici, ecc. in terapia farmacologica
- Tenosinovite di De Quervain, sindrome del tunnel carpale
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Numero di armi
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / ArmGruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / TrattamentoIntervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Stecca per dito a grilletto
Per il gruppo di trattamento con stecca sarà consigliata una stecca per dito a scatto che immobilizzi l'articolazione MCF.
Al paziente verrà chiesto di utilizzare questa stecca durante il giorno per 8 settimane.
|
Per il gruppo di trattamento con stecca sarà consigliata una stecca per dito a scatto che immobilizzi l'articolazione MCF.
Al paziente verrà chiesto di utilizzare questa stecca durante il giorno per 8 settimane.
|
|
Sperimentale: Terapia ad onde d'urto extracorporee
L'applicazione della terapia extracorporea ad onde d'urto (ESWT in breve) verrà eseguita sulla puleggia A1 a 15 Hz, 1000 impulsi di onde d'urto e livello di 2,0 bar, per un totale di 5 sessioni, a una settimana di distanza.
|
L'applicazione della terapia extracorporea ad onde d'urto (ESWT in breve) verrà eseguita sulla puleggia A1 a 15 Hz, 1000 impulsi di onde d'urto e livello di 2,0 bar, per un totale di 5 sessioni, a una settimana di distanza.
|
|
Sperimentale: Terapia ad onde d'urto extracorporee + tutore per dito a grilletto
Il trattamento con splint verrà applicato insieme all'ESWT.
L'applicazione ESWT verrà eseguita sulla puleggia A1 a 15 Hz, 1000 impulsi di onde d'urto e livello di 2,0 bar, in un totale di 5 sessioni, a una settimana di distanza.
Per il gruppo di trattamento con stecca sarà consigliata una stecca per il dito a scatto che immobilizza l'articolazione MCF.
Al paziente verrà chiesto di utilizzare questa stecca durante il giorno per 8 settimane.
|
L'applicazione della terapia extracorporea ad onde d'urto (ESWT in breve) verrà eseguita sulla puleggia A1 a 15 Hz, 1000 impulsi di onde d'urto e livello di 2,0 bar, per un totale di 5 sessioni, a una settimana di distanza.
Inoltre, sarà consigliata una stecca per il dito a scatto che immobilizzi l'articolazione MCF.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Scala analogica visiva
Lasso di tempo: pre-trattamento e post-trattamento alla settimana 8
|
La gravità del dolore avvertito dagli individui a riposo e durante attività impegnative sarà valutata utilizzando la scala analogica visiva (VAS).
La VAS è costituita da una linea di 10 cm, con due punti finali che rappresentano 0 ("nessun dolore") e 10 ("il dolore più forte possibile").
|
pre-trattamento e post-trattamento alla settimana 8
|
Misure di risultato secondarie
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Forza di presa e presa
Lasso di tempo: pre-trattamento e post-trattamento a 8 settimane
|
Misurazione della forza di presa: la forza di presa standard, sulla punta, laterale e sul treppiede verrà eseguita nella posizione di prova standardizzata dall'American Association of Hand Therapists.
Per la valutazione verranno utilizzati il dinamometro manuale e il pinchmeter Jamar (Pro Med Products, Atlanta, GA, USA).
La forza della presa sarà misurata nella seconda posizione del dinamometro.
La valutazione verrà effettuata tre volte per ogni misurazione e la media verrà registrata in kg.
|
pre-trattamento e post-trattamento a 8 settimane
|
|
Numero di trigger
Lasso di tempo: pre-trattamento e post-trattamento a 8 settimane
|
Ai pazienti verrà chiesto di aprire e chiudere la mano dieci volte e il numero di trigger verrà registrato su 10.
Se il dito del paziente si blocca in qualsiasi momento mentre chiude il pugno, gli verrà chiesto di fermarsi e verrà assegnato un punteggio di 10/10.
|
pre-trattamento e post-trattamento a 8 settimane
|
|
Valutazione funzionale
Lasso di tempo: pre-trattamento e post-trattamento a 8 settimane
|
Questionario sulle disabilità del braccio, della spalla e della mano: DASH contiene trenta domande riguardanti sintomi e attività della vita quotidiana.
Il punteggio totale è 100, con punteggi più alti che indicano più scuse.
|
pre-trattamento e post-trattamento a 8 settimane
|
|
Soddisfazione del trattamento
Lasso di tempo: pre-trattamento e post-trattamento a 8 settimane
|
Ruoli e punteggio Maudsley vengono utilizzati per valutare il livello di soddisfazione del trattamento. Al paziente viene chiesto di confrontare il suo livello di dolore prima e dopo il trattamento e di indicare se ne ha tratto beneficio.
|
pre-trattamento e post-trattamento a 8 settimane
|
|
Valutazione funzionale
Lasso di tempo: pre-trattamento e post-trattamento a 8 settimane
|
Questionario sui risultati della mano Michigan: è composto da sei sottovoci: funzione generale della mano, ADL (unilaterale e bilaterale), lavoro, dolore, estetica e soddisfazione.
I sottotitoli vengono compilati separatamente per la mano destra e per la mano sinistra.
Il punteggio per ciascun titolo viene calcolato separatamente.
Viene normalizzato calcolando la percentuale dei punteggi grezzi ottenuti sommando i punteggi (da 0 a 100) assegnati a ciascuna domanda.
Punteggi più alti indicano un livello funzionale migliore.
|
pre-trattamento e post-trattamento a 8 settimane
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Sponsor
Investigatori
Investigatori
- Direttore dello studio: Kadir ÇEVİK, Etlik Şehir Hastanesi
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Sampson SP, Badalamente MA, Hurst LC, Seidman J. Pathobiology of the human A1 pulley in trigger finger. J Hand Surg Am. 1991 Jul;16(4):714-21. doi: 10.1016/0363-5023(91)90200-u.
- Makkouk AH, Oetgen ME, Swigart CR, Dodds SD. Trigger finger: etiology, evaluation, and treatment. Curr Rev Musculoskelet Med. 2008 Jun;1(2):92-6. doi: 10.1007/s12178-007-9012-1.
- Yildirim P, Gultekin A, Yildirim A, Karahan AY, Tok F. Extracorporeal shock wave therapy versus corticosteroid injection in the treatment of trigger finger: a randomized controlled study. J Hand Surg Eur Vol. 2016 Nov;41(9):977-983. doi: 10.1177/1753193415622733. Epub 2016 Sep 28.
- Bonnici AV, Spencer JD. A survey of 'trigger finger' in adults. J Hand Surg Br. 1988 May;13(2):202-3. doi: 10.1016/0266-7681_88_90139-8.
- Flatt AE. Notta's nodules and trigger digits. Proc (Bayl Univ Med Cent). 2007 Apr;20(2):143-5. doi: 10.1080/08998280.2007.11928272. No abstract available.
- Froimson A. Tenosynovitis and tennis elbow. Operative hand surgery. 1993:1989-2006.
- Alsancak S, Güner S, Bilgin S. Efficacy of splinting variations in two different treatment protocols in trigger thumb. JPO: Journal of Prosthetics and Orthotics. 2015;27(1):17-22.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento primario
Completamento dello studio (Stimato)
Completamento dello studio
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Primo Inserito
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento pubblicato
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- AEŞH- EK1- 2023-115
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .