Efficacité du NMES sur les douleurs cervicales
L'efficacité de la stimulation électrique neuromusculaire appliquée simultanément à l'exercice sur la douleur, l'amplitude des mouvements, l'endurance musculaire, la peur du mouvement et le handicap dans les douleurs chroniques au cou
Aperçu de l'étude
Statut
Statut
Les conditions
Les conditions
Intervention / Traitement
Intervention / Traitement
Description détaillée
Type d'étude
Type d'étude
Inscription (Réel)
Inscription
Phase
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
İstanbul, Turquie
- Istanbul Aydın University
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- (1° être âgé de 18 à 65 ans,
- (2) les douleurs au cou présentent une nature mécanique depuis plus de 3 mois, et
- (3) obtenir un score d'au moins 10 selon l'indice de handicap cervical.
Critère d'exclusion:
- (1) subir une intervention chirurgicale dans les régions du cou et des épaules,
- (2) avoir un symptôme neurologique, et
- (3) n'a pas terminé le processus d'évaluation et d'intervention de cette étude.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Nombre de bras
Armes et Interventions
Groupe de participants / BrasGroupe de participants / Bras |
Intervention / TraitementIntervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Groupe II
|
les patients ont été réalisés après cinq exercices pendant 20 minutes de séance de traitement deux jours par semaine pendant 8 semaines. : (1) le plongeon du cygne vol.
I, (2) le plongeon du cygne vol. II., (3) préparation à la brasse vol.
I, (4) préparation à la brasse vol.
II, et (5) natation vol.
II.
Tous les exercices ont été répétés 10 fois au cours d’une séance.
Avant les exercices, les patients ont appris et instruit sur les cinq éléments clés (expansion latérale, centralisation, positionnement de la poitrine, de la ceinture scapulaire et de la tête) du Pilates clinique auxquels ils doivent prêter attention lors de l'exécution des exercices.
De plus, des retours verbaux et tactiles ont été donnés aux patients pendant toutes les séances de traitement pour maintenir une bonne posture et effectuer correctement les exercices.
Deux canaux du Compex SP Fit-3 à quatre canaux (MediCompex SA à Genève, Suisse) ont été utilisés pour appliquer le NMES (120 mA, 400 μs, 150 Hz) sur les muscles trapèzes inférieurs et dentelés antérieurs pendant 20 minutes pendant l'exercice.
|
|
Comparateur actif: Groupe I
|
les patients ont été réalisés après cinq exercices pendant 20 minutes de séance de traitement deux jours par semaine pendant 8 semaines. : (1) le plongeon du cygne vol.
I, (2) le plongeon du cygne vol. II., (3) préparation à la brasse vol.
I, (4) préparation à la brasse vol.
II, et (5) natation vol.
II.
Tous les exercices ont été répétés 10 fois au cours d’une séance.
Avant les exercices, les patients ont appris et instruit sur les cinq éléments clés (expansion latérale, centralisation, positionnement de la poitrine, de la ceinture scapulaire et de la tête) du Pilates clinique auxquels ils doivent prêter attention lors de l'exécution des exercices.
De plus, des retours verbaux et tactiles ont été donnés aux patients pendant toutes les séances de traitement pour maintenir une bonne posture et effectuer correctement les exercices.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Handicap cervical
Délai: référence (première évaluation)
|
L'indice de handicap cervical comprenait 10 questions examinant l'intensité de la douleur et la difficulté à soulever des objets, à lire, à se concentrer, à travailler, à dormir et à effectuer des activités récréatives.
Chaque question est notée de 0 à 5 et un score plus élevé signifie un plus grand handicap.
|
référence (première évaluation)
|
|
Handicap cervical
Délai: à la fin du programme d'intervention (8 semaines après le départ)
|
L'indice de handicap cervical comprenait 10 questions examinant l'intensité de la douleur et la difficulté à soulever des objets, à lire, à se concentrer, à travailler, à dormir et à effectuer des activités récréatives.
Chaque question est notée de 0 à 5 et un score plus élevé signifie un plus grand handicap.
|
à la fin du programme d'intervention (8 semaines après le départ)
|
Mesures de résultats secondaires
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Intensité de la douleur
Délai: référence (première évaluation)
|
L'intensité de la douleur cervicale des participants a été évaluée avec l'EVA, une évaluation de la douleur largement utilisée dans les troubles musculo-squelettiques.
Il a été demandé aux participants d'évaluer l'intensité de leur douleur à l'aide d'une marque sur une ligne de 10 cm, qui commence par « 0-pas de douleur » et se termine par « 10-douleur insupportable ».
La distance entre la marque et le point 0 a été mesurée avec une règle et l'intensité de la douleur a été enregistrée en cm.
|
référence (première évaluation)
|
|
Intensité de la douleur
Délai: à la fin du programme d'intervention (8 semaines après le départ)
|
L'intensité de la douleur cervicale des participants a été évaluée avec l'EVA, une évaluation de la douleur largement utilisée dans les troubles musculo-squelettiques.
Il a été demandé aux participants d'évaluer l'intensité de leur douleur à l'aide d'une marque sur une ligne de 10 cm, qui commence par « 0-pas de douleur » et se termine par « 10-douleur insupportable ».
La distance entre la marque et le point 0 a été mesurée avec une règle et l'intensité de la douleur a été enregistrée en cm.
|
à la fin du programme d'intervention (8 semaines après le départ)
|
|
Amplitude de mouvement
Délai: référence (première évaluation)
|
La ROM cervicale dans les six directions (flexion-extension, flexion latérale et rotation) a été évaluée avec un goniomètre universel.
Il a été démontré que le goniomètre universel avait une fiabilité intra-évaluateur et inter-évaluateur bonne à excellente pour évaluer la ROM de la colonne cervicale (10.1093/ptj/71.2.98).
Les mesures ont été effectuées comme décrit dans (https://doi.org/10.21315/mjms2021.28.2.9).
La mesure de chacune des six directions a été répétée trois fois et les moyennes ont été enregistrées en degrés.
|
référence (première évaluation)
|
|
Amplitude de mouvement
Délai: à la fin du programme d'intervention (8 semaines après le départ)
|
La ROM cervicale dans les six directions (flexion-extension, flexion latérale et rotation) a été évaluée avec un goniomètre universel.
Il a été démontré que le goniomètre universel avait une fiabilité intra-évaluateur et inter-évaluateur bonne à excellente pour évaluer la ROM de la colonne cervicale (10.1093/ptj/71.2.98).
Les mesures ont été effectuées comme décrit dans (https://doi.org/10.21315/mjms2021.28.2.9).
La mesure de chacune des six directions a été répétée trois fois et les moyennes ont été enregistrées en degrés.
|
à la fin du programme d'intervention (8 semaines après le départ)
|
|
Endurance statique des muscles fléchisseurs profonds cervicaux
Délai: référence (première évaluation)
|
Fléchisseur profond du cou ((longus capitis, longus colli, rectus capitis antérieur et latéral) Le test d'endurance a été utilisé pour évaluer l'endurance statique des muscles fléchisseurs profonds cervicaux.
Les sujets ont commencé en décubitus dorsal, en position allongée, les mains posées sur l'abdomen.
Sur demande, avec le menton en position repliée au maximum et maintenu de manière isométrique, le sujet a soulevé la tête et le cou à environ 2,5 cm de la position de repos. La durée de maintien correct de la position de la tête a été chronométrée et l'endurance statique du DNF a été enregistrée en seconde.
|
référence (première évaluation)
|
|
Endurance statique des muscles fléchisseurs profonds cervicaux
Délai: à la fin du programme d'intervention (8 semaines après le départ)
|
Fléchisseur profond du cou ((longus capitis, longus colli, rectus capitis antérieur et latéral) Le test d'endurance a été utilisé pour évaluer l'endurance statique des muscles fléchisseurs profonds cervicaux.
Les sujets ont commencé en décubitus dorsal, en position allongée, les mains posées sur l'abdomen.
Sur demande, avec le menton en position repliée au maximum et maintenu de manière isométrique, le sujet a soulevé la tête et le cou à environ 2,5 cm de la position de repos. La durée de maintien correct de la position de la tête a été chronométrée et l'endurance statique du DNF a été enregistrée en seconde.
|
à la fin du programme d'intervention (8 semaines après le départ)
|
|
Peur du mouvement
Délai: référence (première évaluation)
|
L'échelle de kinésiophobie de Tampa est un questionnaire de type Likert composé de 17 questions notées de « 1 - fortement en désaccord » à « 4 - tout à fait d'accord ».
La notation des questions 4, 8, 12 et 16 est inversée.
Un score plus élevé signifie une plus grande peur du mouvement.
|
référence (première évaluation)
|
|
Peur du mouvement
Délai: à la fin du programme d'intervention (8 semaines après le départ)
|
L'échelle de kinésiophobie de Tampa est un questionnaire de type Likert composé de 17 questions notées de « 1 - fortement en désaccord » à « 4 - tout à fait d'accord ».
La notation des questions 4, 8, 12 et 16 est inversée.
Un score plus élevé signifie une plus grande peur du mouvement.
|
à la fin du programme d'intervention (8 semaines après le départ)
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Parrainer
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Début de l'étude
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement primaire
Achèvement de l'étude (Réel)
Achèvement de l'étude
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Première publication
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour publiée
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
Autres numéros d'identification d'étude
- 07032024
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .