Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wirksamkeit von NMES bei Nackenschmerzen

16. März 2024 aktualisiert von: Aybike Senel, Istanbul University - Cerrahpasa (IUC)

Die Wirksamkeit der neuromuskulären elektrischen Stimulation bei gleichzeitiger Anwendung auf Schmerzen, Bewegungsumfang, Muskelausdauer, Bewegungsangst und Behinderung bei chronischen Nackenschmerzen

Das Ziel dieser randomisierten, kontrollierten Studie war es, die Wirksamkeit der neuromuskulären elektrischen Stimulation (NMES) zu bestimmen, die gleichzeitig auf Schmerzen, statische Ausdauer der tiefen Beugemuskeln der Halswirbelsäule, Bewegungsangst und Behinderung bei chronischen Nackenschmerzen angewendet wird. Die Teilnehmer wurden nach dem Zufallsprinzip einer Gruppe zugeordnet, in der nur fünf klinische Pilates-Übungen durchgeführt wurden (Gruppe I), oder der anderen Gruppe, in der NMES auf den unteren Trapezius und den vorderen Serratus-Muskeln angewendet wurde, während dieselben Übungen durchgeführt wurden (Gruppe II).

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

Das Ziel der randomisierten, kontrollierten Studie bestand darin, die Wirksamkeit der neuromuskulären elektrischen Stimulation (NMES) zu bestimmen, die gleichzeitig zur Behandlung von Schmerzen, statischer Ausdauer der tiefen Beugemuskeln der Halswirbelsäule, Bewegungsangst und Behinderung bei chronischen Nackenschmerzen angewendet wird. Diese Studie, an der Erwachsene mit chronischen Nackenschmerzen im Alter zwischen 18 und 65 Jahren teilnahmen, wurde von März 2021 bis Mai 2021 im Labor der XXX-Universität durchgeführt. Die Teilnehmer wurden nach dem Zufallsprinzip einer Gruppe zugeordnet, in der nur fünf klinische Pilates-Übungen durchgeführt wurden (Gruppe I), oder der anderen Gruppe, in der NMES auf den unteren Trapezius und den vorderen Serratus-Muskeln angewendet wurde, während dieselben Übungen durchgeführt wurden (Gruppe II). Beide Gruppen erhielten 8 Wochen lang an zwei Tagen in der Woche eine 20-minütige Behandlungssitzung. Die Schmerzintensität, der Bewegungsumfang (ROM), die statische Ausdauer der tiefen Beugemuskeln der Halswirbelsäule, die Angst vor Bewegung und die Nackenbehinderung wurden mit Visual Analogue (VAS), einem Universal-Goniometer, dem Deep Neck Flexor (DNF) Endurance Test und der Tampa Scale bewertet der Kinesiophobie (TSK) bzw. des Neck Disability Index (NDI). Alle Untersuchungen wurden zweimal wie vor und am Ende der Behandlung durchgeführt.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
36

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Truthahn
      • İstanbul, Truthahn
        • Istanbul Aydın University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • (1) zwischen 18 und 65 Jahre alt sein,
  • (2) Nackenschmerzen mechanischer Natur haben, die länger als 3 Monate anhalten, und
  • (3) Erzielen einer Punktzahl von mindestens 10 im Neck Disability Index.

Ausschlusskriterien:

  • (1) eine Operation im Nacken- und Schulterbereich,
  • (2) ein neurologisches Symptom haben und
  • (3) hat den Prozess der Bewertung und Intervention dieser Studie nicht abgeschlossen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Experimental: Gruppe II
Sonstiges: Übung
Den Patienten wurden 8 Wochen lang an zwei Tagen in der Woche fünf Übungen für 20 Minuten Behandlungssitzung durchgeführt: (1) Der Schwanentauchgang vol. I, (2) Der Schwanentauchgang Bd. II., (3) Brustschwimmen-Vorbereitung Bd. I, (4) Brustschwimmen-Vorbereitung Bd. II und (5) Schwimmen Bd. II. Alle Übungen wurden 10 Mal pro Sitzung wiederholt. Vor den Übungen wurden den Patienten die fünf Schlüsselelemente (seitliche Ausdehnung, Zentralisierung, Positionierung der Brust, des Schultergürtels und des Kopfes) des klinischen Pilates beigebracht und unterwiesen, auf die sie bei der Durchführung der Übungen achten sollten. Darüber hinaus erhielten die Patienten während aller Behandlungssitzungen verbale und taktile Rückmeldungen, um die gute Haltung beizubehalten und die Übungen richtig durchzuführen.
Sonstiges: Elektrotherapie
Zwei Kanäle von vierkanaligem Compex SP Fit-3 (MediCompex SA in Genf, Schweiz) wurden verwendet, um während des Trainings 20 Minuten lang NMES (120 mA, 400 μs, 150 Hz) auf die unteren Trapez- und Serratus-anterior-Muskeln anzuwenden.
Aktiver Komparator: Gruppe I
Sonstiges: Übung
Den Patienten wurden 8 Wochen lang an zwei Tagen in der Woche fünf Übungen für 20 Minuten Behandlungssitzung durchgeführt: (1) Der Schwanentauchgang vol. I, (2) Der Schwanentauchgang Bd. II., (3) Brustschwimmen-Vorbereitung Bd. I, (4) Brustschwimmen-Vorbereitung Bd. II und (5) Schwimmen Bd. II. Alle Übungen wurden 10 Mal pro Sitzung wiederholt. Vor den Übungen wurden den Patienten die fünf Schlüsselelemente (seitliche Ausdehnung, Zentralisierung, Positionierung der Brust, des Schultergürtels und des Kopfes) des klinischen Pilates beigebracht und unterwiesen, auf die sie bei der Durchführung der Übungen achten sollten. Darüber hinaus erhielten die Patienten während aller Behandlungssitzungen verbale und taktile Rückmeldungen, um die gute Haltung beizubehalten und die Übungen richtig durchzuführen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Nackenbehinderung
Zeitfenster: Baseline (erste Beurteilung)
Der Nackenbehinderungsindex bestand aus 10 Fragen, die die Schmerzintensität und Schwierigkeiten beim Heben, Lesen, Konzentration, Arbeiten, Schlafen und Freizeitaktivitäten untersuchten. Für jede Frage werden Punkte zwischen 0 und 5 vergeben, wobei eine höhere Punktzahl eine größere Behinderung bedeutet.
Baseline (erste Beurteilung)
Nackenbehinderung
Zeitfenster: am Ende des Erfindungsprogramms (8 Wochen nach dem Ausgangswert)
Der Nackenbehinderungsindex bestand aus 10 Fragen, die die Schmerzintensität und Schwierigkeiten beim Heben, Lesen, Konzentration, Arbeiten, Schlafen und Freizeitaktivitäten untersuchten. Für jede Frage werden Punkte zwischen 0 und 5 vergeben, wobei eine höhere Punktzahl eine größere Behinderung bedeutet.
am Ende des Erfindungsprogramms (8 Wochen nach dem Ausgangswert)

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Schmerzintensität
Zeitfenster: Baseline (erste Beurteilung)
Die Intensität der Nackenschmerzen der Teilnehmer wurde mit VAS beurteilt, einer weit verbreiteten Schmerzbeurteilung bei Muskel-Skelett-Erkrankungen. Die Teilnehmer wurden gebeten, ihre Schmerzintensität mit einer Markierung auf einer 10-cm-Linie zu bewerten, die mit „0 – kein Schmerz“ beginnt und mit „10 – unerträglicher Schmerz“ endet. Der Abstand der Markierung zum 0-Punkt wurde mit einem Lineal gemessen und die Schmerzintensität in cm aufgezeichnet.
Baseline (erste Beurteilung)
Schmerzintensität
Zeitfenster: am Ende des Erfindungsprogramms (8 Wochen nach dem Ausgangswert)
Die Intensität der Nackenschmerzen der Teilnehmer wurde mit VAS beurteilt, einer weit verbreiteten Schmerzbeurteilung bei Muskel-Skelett-Erkrankungen. Die Teilnehmer wurden gebeten, ihre Schmerzintensität mit einer Markierung auf einer 10-cm-Linie zu bewerten, die mit „0 – kein Schmerz“ beginnt und mit „10 – unerträglicher Schmerz“ endet. Der Abstand der Markierung zum 0-Punkt wurde mit einem Lineal gemessen und die Schmerzintensität in cm aufgezeichnet.
am Ende des Erfindungsprogramms (8 Wochen nach dem Ausgangswert)
Bewegungsfreiheit
Zeitfenster: Baseline (erste Beurteilung)
Der Bewegungsumfang des Gebärmutterhalses in allen sechs Richtungen (Flexion-Extension, laterale Flexion und Rotation) wurde mit einem Universal-Goniometer beurteilt. Es wurde gezeigt, dass das Universal-Goniometer eine gute bis ausgezeichnete Intra- und Inter-Rater-Zuverlässigkeit bei der Beurteilung des ROM der Halswirbelsäule aufweist (10.1093/ptj/71.2.98). Die Messung wurde wie in (https://doi.org/10.21315/mjms2021.28.2.9) beschrieben durchgeführt. Die Messung jeder sechs Richtung wurde dreimal wiederholt und die Mittelwerte wurden als Grad aufgezeichnet.
Baseline (erste Beurteilung)
Bewegungsfreiheit
Zeitfenster: am Ende des Erfindungsprogramms (8 Wochen nach dem Ausgangswert)
Der Bewegungsumfang des Gebärmutterhalses in allen sechs Richtungen (Flexion-Extension, laterale Flexion und Rotation) wurde mit einem Universal-Goniometer beurteilt. Es wurde gezeigt, dass das Universal-Goniometer eine gute bis ausgezeichnete Intra- und Inter-Rater-Zuverlässigkeit bei der Beurteilung des ROM der Halswirbelsäule aufweist (10.1093/ptj/71.2.98). Die Messung wurde wie in (https://doi.org/10.21315/mjms2021.28.2.9) beschrieben durchgeführt. Die Messung jeder sechs Richtung wurde dreimal wiederholt und die Mittelwerte wurden als Grad aufgezeichnet.
am Ende des Erfindungsprogramms (8 Wochen nach dem Ausgangswert)
Statische Ausdauer der tiefen Beugemuskulatur der Halswirbelsäule
Zeitfenster: Baseline (erste Beurteilung)
Der Ausdauertest für den tiefen Nackenbeuger ((Longus capitis, Longus colli, Rectus capitis anterior und lateralis) wurde zur statischen Ausdauer der tiefen Halsbeugemuskeln verwendet. Die Probanden begannen in Rückenlage und Hakenlage, wobei die Hände auf dem Bauch ruhten. Auf Wunsch hob die Testperson Kopf und Hals etwa 2,5 cm aus der Ruheposition an, wobei das Kinn maximal angezogen und isometrisch gehalten wurde. Die Dauer des ordnungsgemäßen Haltens der Kopfposition wurde gemessen und die statische Ausdauer des DNF als Sekunde aufgezeichnet.
Baseline (erste Beurteilung)
Statische Ausdauer der tiefen Beugemuskulatur der Halswirbelsäule
Zeitfenster: am Ende des Erfindungsprogramms (8 Wochen nach dem Ausgangswert)
Der Ausdauertest für den tiefen Nackenbeuger ((Longus capitis, Longus colli, Rectus capitis anterior und lateralis) wurde zur statischen Ausdauer der tiefen Halsbeugemuskeln verwendet. Die Probanden begannen in Rückenlage und Hakenlage, wobei die Hände auf dem Bauch ruhten. Auf Wunsch hob die Testperson Kopf und Hals etwa 2,5 cm aus der Ruheposition an, wobei das Kinn maximal angezogen und isometrisch gehalten wurde. Die Dauer des ordnungsgemäßen Haltens der Kopfposition wurde gemessen und die statische Ausdauer des DNF als Sekunde aufgezeichnet.
am Ende des Erfindungsprogramms (8 Wochen nach dem Ausgangswert)
Angst vor der Bewegung
Zeitfenster: Baseline (erste Beurteilung)
Die Tampa-Skala für Kinesiophobie ist ein Likert-Fragebogen, der aus 17 Fragen besteht, die von „1 – stimme überhaupt nicht zu“ bis „4 – stimme völlig zu“ reichen. Die Bewertung der Fragen 4, 8, 12 und 16 ist umgekehrt. Der höhere Wert bedeutet eine größere Angst vor Bewegung.
Baseline (erste Beurteilung)
Angst vor der Bewegung
Zeitfenster: am Ende des Erfindungsprogramms (8 Wochen nach dem Ausgangswert)
Die Tampa-Skala für Kinesiophobie ist ein Likert-Fragebogen, der aus 17 Fragen besteht, die von „1 – stimme überhaupt nicht zu“ bis „4 – stimme völlig zu“ reichen. Die Bewertung der Fragen 4, 8, 12 und 16 ist umgekehrt. Der höhere Wert bedeutet eine größere Angst vor Bewegung.
am Ende des Erfindungsprogramms (8 Wochen nach dem Ausgangswert)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Istanbul University - Cerrahpasa (IUC)

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
15. März 2021

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
15. Mai 2021

Studienabschluss (Tatsächlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
15. September 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
9. März 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
16. März 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
20. März 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
20. März 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
16. März 2024

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. März 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • 07032024

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Beschreibung des IPD-Plans

Die Daten werden auf Anfrage weitergegeben.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten