Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Essai d'optimisation de la thérapie pour le traitement des leucémies myéloïdes aiguës (LMA) chez les enfants et les adolescents

21 mai 2012 mis à jour par: University Hospital Muenster

Essai multicentrique d'optimisation de la thérapie AML-BFM 2004 pour le traitement des leucémies myéloïdes aiguës chez les enfants et les adolescents

En raison de l'intensification progressive du traitement dans les quatre études consécutives AML-BFM 78, 83, 93 and 98, le pronostic des enfants atteints de leucémie myéloïde aiguë (LAM) s'est régulièrement amélioré. Malgré l'intensification du traitement, les taux de morbidité et de mortalité sont restés inchangés ou ont même diminué. Dans le contexte où environ 40 % des patients meurent encore de causes immédiates de rechute d'une maladie sous-jacente ou de non-réponse, il semble justifié d'intensifier le traitement - en particulier pour les patients à haut risque - qui, de son côté, nécessitera une optimisation des soins de soutien mesures. Étant donné que la stratification actuelle du risque en patients standard (SR) et à haut risque (HR) s'est avérée efficace, nous poursuivrons la stratégie de thérapie adaptée au risque.

L'objectif de l'étude est d'améliorer le pronostic chez les enfants atteints de LAM par l'intensification de la thérapie cytostatique et d'évaluer par randomisation l'équivalence d'une irradiation prophylactique du système nerveux central (SNC) avec une dose totale de 18 Gy versus 12 Gy.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Au cours de la dernière décennie, le pronostic de la leucémie myéloïde aiguë (LMA) chez l'enfant s'est considérablement amélioré, mais 30 % des enfants connaissent encore une rechute de la maladie et 10 % ne répondent pas suffisamment aux thérapies actuelles. Une nouvelle intensification du traitement pourrait améliorer la survie globale de ces enfants, mais les éventuels effets secondaires implicites doivent être soigneusement pris en compte. L'augmentation de l'intensification de la dose des anthracyclines efficaces et éprouvées sera limitée par le risque de cardiotoxicité cumulative. Une formulation liposomale de daunorubicine peut offrir la possibilité d'augmenter la posologie, au moins partiellement, sans provoquer de cardiotoxicité cumulative. Le premier objectif de cette étude randomisée est de déterminer si cette augmentation de dose améliore la réponse au traitement et la survie globale à une toxicité acceptable. Les expériences antérieures avec la daunorubicine liposomale, recueillies à partir des études de rechute AML-BFM Rez 97 et International Therapy Study Relapsed AML 2001/012 ainsi que de l'étude pilote AML-BFM 2002P, ont montré que le traitement d'induction est faisable dans les centres cliniques avec expérience dans le traitement de la LAM sans entraîner d'augmentation marquée de la toxicité ou de prolongation de la granulocytopénie.

Les premiers résultats de l'étude AML-BFM 98 ont montré que les patients du groupe à risque standard (SR) ne bénéficiaient pas d'une deuxième induction supplémentaire (HAM). C'est pourquoi nous n'avons pas réintroduit ce deuxième parcours d'initiation dans la présente étude AML-BFM 2004. Cependant, les patients SR participeront à la randomisation du traitement initial dans le but général d'atteindre une plus grande efficacité.

Pour les patients du groupe à haut risque, l'administration de 2-chloro-2-désoxyadénosine (2-CDA) sera intégrée dans la première phase de consolidation pour atteindre une intensification encore plus élevée. Il a pu être démontré que la 2-CDA possède une bonne activité antileucémique dans la LAM pédiatrique et adulte. Dans une étude de phase II, il a également pu être démontré que la 2-CDA a une bonne efficacité en association avec la cytarabine. Les résultats des études de phase II menées au St. Jude Children's Hospital de Memphis ont montré que la 2-CDA a une bonne efficacité, en particulier chez les enfants atteints de leucémies monoblastiques (FAB M4/M5). Par conséquent, cette intensification pour les patients à haut risque, qui présentent dans plus de la moitié des cas des leucémies monoblastiques (FAB M4/5), peut permettre une amélioration supplémentaire de la thérapeutique de cette cohorte. L'étude pilote AML-BFM 2002P a confirmé que la conception de l'étude était réalisable sans augmenter de manière significative le risque de toxicité plus élevée. Cependant, la durée médiane de l'aplasie était significativement allongée par rapport à celle du bloc AI (cytarabine, idarubicine). Le deuxième objectif de cette étude est de déterminer par randomisation si une amélioration de l'efficacité est possible.

L'étude AML-BFM 98 s'est déjà intéressée à la question de savoir si des doses d'irradiation du SNC de 12 Gy et 18 Gy sont équivalentes ou non quant à leur capacité à réduire le risque de rechute. Comme les résultats de l'étude AML-BFM 87 ont confirmé la nécessité d'une irradiation du SNC, mais n'ont pas révélé la dose minimale nécessaire, cette randomisation a été mise en place afin de prévenir, dans la mesure du possible, les séquelles tardives de l'irradiation du SNC en réduisant la dose de rayonnement (= objectif trois).

Le nombre de patients de l'étude AML-BFM 98 n'étant pas suffisant pour résoudre cette question, cette analyse randomisée a été prolongée pour une deuxième période et sera donc poursuivie dans la présente étude AML-BFM-2004.

Outre l'intensification du traitement cytostatique, l'étude AML-BFM 2004 vise à optimiser la qualité du traitement de support en mettant en place des mesures d'assurance qualité. Cela exige une documentation à jour et complète de chaque phase de traitement. Dans les études AML-BFM 93 et ​​98, environ 12 % des décès étaient dus à des complications primaires comme le syndrome leucostatique, des hémorragies ou des infections sévères (4 %), des infections en aplasie avant d'obtenir une rémission (4 %) ou des infections en rémission (4 % ). Peut-être que la vie d'encore plus d'enfants sera sauvée à l'avenir grâce à l'amélioration des normes de prévention des complications primaires. De plus, l'efficacité de la chimiothérapie pourrait être améliorée par moins de retards dans le traitement qui sont souvent dus à des infections ou à d'autres complications.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

550

Phase

  • Phase 2
  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • North Rhine-Westphalia
      • Muenster, North Rhine-Westphalia, Allemagne, D-48129
        • University Children's Hospital Muenster, Department of Paediatric Haematology and Oncology

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

1 jour à 18 ans (Enfant, Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Âge de >0 à </=18 ans
  • LAM de novo, y compris les enfants atteints du syndrome de Down, de myélosarcomes primitifs ou de leucémie aiguë mixte/leucémie biphénotypique (principalement myéloïde)
  • Admission dans l'un des hôpitaux membres en Allemagne participant à l'étude AML-BFM 2004

Critère d'exclusion:

  • Enfants avec des syndromes préexistants (sauf le syndrome de Down)
  • La LAM en tant que tumeur maligne secondaire
  • Maladies accompagnantes qui ne permettent pas une thérapie selon le protocole
  • Prétraitement pendant plus de 14 jours avec une autre thérapie d'induction intensive

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: 1
Daunoxome, risque standard
3x80 mg/qm
Autres noms:
  • Daunoxome
Comparateur actif: 2
Idarubicine, risque standard
3x12 mg/qm
Autres noms:
  • Idarubicine
Expérimental: 3
Daunoxome, haut risque, 2-CDA
2x6 mg/qm
Autres noms:
  • Cladribine
Comparateur actif: 4
Idarubicine, à haut risque, rien
IA

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Survie sans événement et absolue à partir de la date de diagnostic concernant l'objectif 1 et à partir de la date de randomisation concernant l'objectif 2
Délai: 5 années
5 années
Concernant l'objectif 3 : Survie sans récidive à partir de la date de randomisation
Délai: 5 années
5 années

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Cardiotoxicité
Délai: 5 années
5 années

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Ursula Creutzig, Prof. Dr. med., Medical School Hannover
  • Chercheur principal: Dirk Reinhardt, Prof. Dr. med., Medical School Hanover

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 mars 2004

Achèvement primaire (Réel)

1 mars 2012

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 mars 2017

Dates d'inscription aux études

Première soumission

19 mai 2005

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

19 mai 2005

Première publication (Estimation)

20 mai 2005

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

23 mai 2012

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

21 mai 2012

Dernière vérification

1 mars 2012

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Une leucémie myéloïde

Essais cliniques sur daunorubicine liposomale

3
S'abonner