Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Évaluation de la contribution du monophosphoryl lipide A (MPL) à un vaccin contre les allergies aux pollens de graminées

7 juillet 2021 mis à jour par: Allergy Therapeutics

Étude de phase 2a en double aveugle pour démontrer la contribution du MPL à l'allergoïde de pollen d'herbe/de seigle adsorbé sur tyrosine avec une portion en simple aveugle pour évaluer l'allergénicité résiduelle dans un test cutané chez des volontaires allergiques au pollen d'herbe et de seigle

L'immunothérapie spécifique à l'allergène (ITS), l'administration de quantités progressivement croissantes d'un extrait d'allergène à un patient allergique, est une approche curative qui traite directement la maladie allergique sous-jacente. GrassMATAMPL a été développé pour fournir une immunothérapie spécifique pré-saisonnière aux patients allergiques aux pollens de graminées et de seigle (rhume des foins).

La tolérabilité et l'immunogénicité de GrassMATA (allergène modifié avec du glutaraldéhyde et adsorbé sur de la tyrosine) avec et sans adjuvant MPL (monophosphoryl lipide A, extrait d'une surface cellulaire bactérienne) ont été étudiées dans cette étude de phase IIa randomisée en double aveugle chez des volontaires allergiques à l'herbe et le pollen de seigle.

De plus, cette étude a évalué l'allergénicité résiduelle du pollen de graminées et de seigle modifié dans le produit GrassMATAMPL à l'aide de tests cutanés chez des volontaires allergiques au pollen de graminées et de seigle.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Intervention / Traitement

Description détaillée

Étude de phase IIa en double aveugle avec un volet en simple aveugle, pour évaluer l'allergénicité des tests cutanés et pour démontrer la contribution du MPL® à l'allergoïde de pollen de graminées/seigle adsorbé sur tyrosine (Grass MATA) chez des volontaires allergiques aux pollens de graminées et de seigle. Les volontaires ont subi des tests cutanés avec 12 solutions différentes, puis ont été randomisés pour recevoir 3 injections sous-cutanées de Grass MATA MPL ou de Grass MATA sur des intervalles d'environ 14 jours pour une durée totale d'étude d'environ 67 jours.

L'inscription était prévue pour 40 patients, 20 dans chaque groupe de traitement actif. Les données de 41 patients qui ont terminé la partie en simple aveugle de l'étude et de 40 patients randomisés qui ont pris part à la partie en double aveugle de l'étude ont été analysées et incluses dans l'étude. Le dépistage a été effectué à la visite 0, puis les sujets remplissant tous les critères d'inclusion/exclusion ont subi une série de tests cutanés pour évaluer la tolérance de l'allergène natif, de l'allergène modifié et des adsorbats de tyrosine avec et sans MPL® (visite 1, partie en simple aveugle de la étude).

Lors de la visite 2, les sujets ont été randomisés 1: 1 pour recevoir soit Grass MATA MPL, soit Grass MATA et ont reçu la première injection de traitement. Le schéma posologique consistait en trois injections sous-cutanées de 0,5 mL de dosages croissants et était le même pour les deux groupes de traitement. Les patients ont été invités à rester à la clinique pendant une période d'observation de 30 à 45 minutes après l'administration du médicament à l'étude afin d'enregistrer les effets indésirables associés. Les deuxième et troisième injections de traitement ont été administrées lors de la visite 4 et de la visite 6. Chaque visite de dosage a eu lieu au moins 14 jours après la précédente.

Un suivi de la sécurité a été effectué 7 à 8 jours après chaque dosage, lors des visites 3, 5 et 7.

Les sujets ont mis fin à l'étude après la fin de la visite 8 (visite post-traitement).

Pour évaluer la réponse immunologique à Grass MATA, des tests sanguins MPL versus Grass MATA ont été effectués au départ (visite 0), après la première administration (visite 3) et à la fin de l'étude (visite 8). L'innocuité et la tolérabilité des différents allergènes utilisés lors du prick test et de Grass MATA MPL par rapport à Grass MATA ont également été évaluées.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

41

Phase

  • Phase 2

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Ontario
      • Mississauga, Ontario, Canada, L4W 1N2
        • Allied Research International Inc.

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 50 ans (ADULTE)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Les patients ont eu un test cutané positif pour les allergènes d'herbe et de seigle (papule >= 5 mm supérieure au contrôle négatif)
  • Les patients avaient un test cutané positif à un contrôle positif à l'histamine avec un diamètre de papule (le plus long) >= 3 mm.
  • Les patients avaient un test cutané négatif contre contrôle négatif ; rougeur, mais aucune papule n'était acceptable.
  • IgE spécifiques pour l'herbe et le seigle documentées par un test radioallergosorbant (RAST) ou un test équivalent avec une classe >= 2
  • Antécédents d'au moins 1 saison de rhinoconjonctivite saisonnière modérée à sévère due à une allergie médiée par les IgE au pollen de graminées et de seigle
  • Patients classés modérés ou sévères dans le questionnaire sur la gravité de la maladie
  • Hommes ou femmes non enceintes et non allaitantes post-ménopausées ou stériles naturellement ou chirurgicalement (hystérectomie ; ovariectomie bilatérale ; ligature bilatérale des trompes avec chirurgie au moins 6 semaines avant le début de l'étude). La post-ménopause était définie comme au moins 12 mois d'aménorrhée naturelle spontanée, ou au moins 6 semaines après la ménopause chirurgicale (ovariectomie bilatérale). Les femmes en âge de procréer devaient avoir une absence de grossesse confirmée selon un test de grossesse urinaire négatif et devaient utiliser l'une des méthodes de contraception acceptables suivantes :

    1. Dispositif intra-utérin (DIU) en place depuis au moins 90 jours
    2. Méthode barrière (préservatif ou diaphragme) avec spermicide
    3. Contraceptif hormonal stable pendant au moins 90 jours avant l'étude et jusqu'à la fin de l'étude
    4. Abstinence
    5. Mode de vie non hétérosexuel
    6. Partenaire vasectomisé pendant au moins 90 jours.
  • Les patients étaient normalement actifs et autrement jugés en bonne santé sur la base des antécédents médicaux, de l'examen physique et des tests de laboratoire de routine.
  • Les patients étaient disposés et capables d'assister aux visites d'étude requises.
  • Les patients ont pu suivre les instructions.
  • Les patients étaient disposés et capables de donner un consentement éclairé écrit et ont fourni ce consentement. Le consentement était requis avant le début de toute période de sevrage.
  • La spirométrie au dépistage démontre FEV1>= 80% prédit et FEV1/FVC>= 70%.

Critère d'exclusion:

  • Dermatite atopique aiguë ou subaiguë et/ou urticaire factice et/ou urticaire due à une influence physique ou chimique et/ou dermatite chronique
  • Le patient souffre d'asthme modéré à sévère. Les patients souffrant d'asthme léger nécessitant l'utilisation de bronchodilatateurs au besoin étaient autorisés tant qu'ils ne présentaient pas d'aggravation significative avec l'exposition saisonnière au pollen de graminées
  • L'inspection visuelle des avant-bras indique des problèmes potentiels avec la conduite ou l'interprétation du test cutané ; les deux avant-bras doivent être disponibles pour les tests
  • Antécédents ou présence de diabète (insulino-dépendant et non dépendant), de cancer ou de toute maladie ou trouble cardiaque, métabolique, rénal, hématologique cliniquement significatif
  • Antécédents récents cliniquement significatifs (dans les 2 ans) de maladies ou de troubles gastro-intestinaux, dermatologiques, vénériens, neurologiques ou psychiatriques hépatiques
  • Toute valeur de laboratoire anormale cliniquement significative (telle que déterminée par l'investigateur) lors de la visite 0
  • Sensibilité cliniquement pertinente à l'un des allergènes pérennes suivants : acariens (Dermatophagoides pteronyssinus, Dermatophagoides farinae), moisissures (Cladosporium cladosporoides, Alternaria alternata, Penicillium chrysogenum, Aspergillus fumigatus) et épithélium (chat [Felis domesticus], chien [Canis familiaris] )
  • Le patient avait une sensibilité cliniquement pertinente déterminée par une histoire de cas positive, une taille de papule de test cutané >= 3 mm de diamètre supérieure au contrôle négatif, ou un test RAST avec une classe >= 2 contre les plantes à fleurs de saison estivale/automne suivantes : Plantago lanceolata ( plantain), Atriplex sp. (orache), Urtica dioica (ortie), Artemisia vulgaris (armoise), Cynodon dactylon (herbe des Bermudes) ou Ambrosia elatior (herbe à poux).
  • Altération secondaire de l'organe affecté (c'est-à-dire emphysème, bronchectasie)
  • Antécédents de maladies auto-immunes et/ou de maladies rhumatoïdes
  • Patients prenant des b-bloquants pour toute indication
  • Les patients qui ne sont pas autorisés à recevoir de l'adrénaline
  • Trouble du métabolisme de la tyrosine (notamment en cas d'alcaptonurie, tyrosinémie).
  • Présence d'une maladie avec une pathogenèse interférant avec la réponse immunitaire et ayant reçu des médicaments qui pourraient influencer les résultats de cette étude
  • Preuve documentée d'une infection chronique aiguë ou importante
  • Antécédents d'anaphylaxie, y compris allergie alimentaire anaphylactique, anaphylaxie au venin d'insecte ou anaphylaxie induite par l'exercice ou la drogue.
  • Antécédents documentés d'œdème de Quincke
  • Hypersensibilité aux excipients du médicament à l'étude
  • Traitement d'hyposensibilisation antérieur ou actuel avec des extraits d'allergènes de graminées comparables
  • Utilise actuellement des médicaments antiallergiques et d'autres médicaments à activité antihistaminique
  • Participe actuellement à un essai clinique ou a été exposé au médicament à l'étude au cours des 30 derniers jours
  • Ne pouvait pas communiquer de manière fiable avec l'investigateur ou n'était pas susceptible de coopérer avec les exigences de l'étude
  • La patiente est enceinte ou planifie une grossesse et/ou allaite
  • Le patient a reçu un traitement avec une préparation contenant du monophosphoryl lipide A (MPL) au cours des 12 derniers mois.
  • Utilisation simultanée de tout médicament interdit ou lavage inadéquat de tout médicament
  • Tout trouble systémique qui aurait pu interférer avec l'évaluation du médicament à l'étude.
  • Antécédents cliniques (dans les 2 ans) d'abus de drogues ou d'alcool, à la discrétion de l'investigateur, qui interféreraient avec la participation du patient à l'étude.
  • Personnel du site d'étude ou parents immédiats du personnel du site d'étude ou d'autres personnes qui auraient accès au protocole d'étude clinique

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: TRIPLER

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
EXPÉRIMENTAL: Herbe MATA MPL

300 SU/0,5 mL Herbe MATA MPL (Visite 2);

800 SU/0,5 mL Herbe MATA MPL (Visite 4) ;

2000 SU/0.5 mL Herbe MATA MPL (Visite 6)

ACTIVE_COMPARATOR: Herbe MATA

300 SU/0,5 mL Herbe MATA (Visite 2);

800 SU/0,5 mL Herbe MATA (Visite 4);

2 000 SU/0,5 mL d'herbe MATA (visite 6) ;

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Réponse immunologique à GrassMATAMPL versus GrassMATA (spécifique aux graminées)
Délai: 14 jours
Niveaux d'immunoglobulines : IgG spécifiques de Timothy Grass, IgG1 spécifiques de Timothy Grass, IgG4 spécifiques de Timothy Grass et IgE spécifiques de Timothy Grass
14 jours

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Réponse immunologique à Grass MATA MPL versus Grass MATA chez des volontaires allergiques aux pollens de graminées et de seigle
Délai: jusqu'à 10 semaines
taux d'immunoglobuline : IgG spécifique du seigle, IgG1 spécifique du seigle, IgG4 spécifique du seigle et IgE spécifique du seigle ; IgG spécifique de June Grass, IgG1 spécifique de June Grass, IgG4 spécifique de June Grass et IgE spécifique de June Grass
jusqu'à 10 semaines
Tolérabilité des allergènes natifs, des allergènes modifiés et des adsorbants de tyrosine avec et sans MPL® dans les tests cutanés
Délai: >= 30 min à 6 heures après l'application
>= 30 min à 6 heures après l'application
Tolérance des doses sous-cutanées cumulées comparée entre Grass MATA MPL et Grass MATA.
Délai: 6 semaines
Le taux d'événements indésirables signalés par les sujets des deux groupes a été comparé.
6 semaines
Tolérance des différentes étapes de dose comparée entre les groupes de traitement GrassMATAMPL et GrassMATA.
Délai: Jusqu'à 24 heures après l'administration
Le taux d'événements indésirables locaux ou systémiques survenant dans les 24 heures suivant toute injection du médicament à l'étude chez les sujets des deux groupes a été comparé.
Jusqu'à 24 heures après l'administration
Mesure de la concentration d'albumine (g/L)
Délai: 10 semaines
10 semaines
Mesure de la concentration de phosphatase alcaline, ALT, AST et LDH (U/L)
Délai: 10 semaines
10 semaines
Mesure de concentration de Bilirubine Totale et de Créatinine (µmol/L)
Délai: 10 semaines
10 semaines
Mesure de concentration de Calcium, Glucose, Phosphore, Potassium, Sodium et Urée (mmol/L).
Délai: 10 semaines
10 semaines
Mesure de la concentration des globules rouges (10E12/L)
Délai: 10 semaines
10 semaines
Mesure de la concentration des globules blancs, des neutrophiles, des lymphocytes, des basophiles, des éosinophiles, des monocytes et des plaquettes (10E9/L)
Délai: 10 semaines
10 semaines
Mesure de la concentration d'hémoglobine (g/L)
Délai: 10 semaines
10 semaines
Mesure de la concentration d'hématocrite (L/L)
Délai: 10 semaines
10 semaines
Signes vitaux - Tension artérielle
Délai: 10 semaines
Évaluation de la pression artérielle sistolique (SBP) et diastolique (DBP).
10 semaines
Signes vitaux - Pouls
Délai: 10 semaines
10 semaines
Signes vitaux - Température
Délai: 10 semaines
10 semaines
Électrocardiogramme (ECG) à 12 dérivations
Délai: 10 semaines
Évaluations ECG par paramètre (intervalle QRS, intervalle PR, intervalle QT et intervalle QTc) et résultats ECG globaux (normaux, anormaux non cliniquement significatifs, anormaux cliniquement significatifs).
10 semaines
Nombre d'événements indésirables
Délai: Jusqu'à 10 semaines
Jusqu'à 10 semaines
Nombre d'effets indésirables
Délai: Jusqu'à 24 heures après l'injection
Le total des événements locaux ou systémiques survenus chez un patient au cours d'une période de 24 heures après une injection
Jusqu'à 24 heures après l'injection

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (RÉEL)

12 septembre 2005

Achèvement primaire (RÉEL)

23 novembre 2005

Achèvement de l'étude (RÉEL)

23 novembre 2005

Dates d'inscription aux études

Première soumission

22 août 2005

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

22 août 2005

Première publication (ESTIMATION)

23 août 2005

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

13 juillet 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

7 juillet 2021

Dernière vérification

1 juillet 2021

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • GrassMATAMPL202
  • P2DP05004 (AUTRE: Protocol number)

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Oui

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Hypersensibilité de type I

Essais cliniques sur Herbe MATA MPL

3
S'abonner