Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Valutazione del contributo del monofosforil lipide A (MPL) a un vaccino contro l'allergia ai pollini delle graminacee

7 luglio 2021 aggiornato da: Allergy Therapeutics

Studio di fase 2a in doppio cieco per dimostrare il contributo di MPL all'allergoide del polline di erba/segale assorbito dalla tirosina con una porzione in singolo cieco per valutare l'allergenicità residua nel test cutaneo in volontari allergici al polline di erba e segale

L'immunoterapia allergene-specifica (SIT), la somministrazione di quantità gradualmente crescenti di un estratto allergenico a un paziente allergico, è un approccio curativo che tratta direttamente la malattia allergica sottostante. GrassMATAMPL è stato sviluppato per fornire un'immunoterapia specifica pre-stagionale per i pazienti con allergia al polline dell'erba e della segale (raffreddore da fieno).

La tollerabilità e l'immunogenicità di GrassMATA (allergene modificato con glutaraldeide e adsorbito a tirosina) con e senza adiuvante MPL (monofosforil lipide A, estratto da una superficie cellulare batterica) è stata studiata in questo studio di fase IIa randomizzato in doppio cieco su volontari allergici all'erba e polline di segale.

Inoltre, questo studio ha valutato l'allergenicità residua dell'erba modificata e del polline di segale nel prodotto GrassMATAMPL mediante prick test cutaneo in volontari allergici al polline di erba e segale.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

Studio di fase IIa in doppio cieco con una componente in singolo cieco, per valutare l'allergenicità dei test cutanei e dimostrare il contributo di MPL® all'allergoide del polline di graminacee/segale adsorbito con tirosina (Grass MATA) in volontari allergici al polline di graminacee e segale. I volontari sono stati sottoposti a prick test cutanei con 12 diverse soluzioni e poi sono stati randomizzati a ricevere 3 iniezioni sottocutanee di Grass MATA MPL o Grass MATA a intervalli di circa 14 giorni per una durata totale dello studio di circa 67 giorni.

L'arruolamento è stato pianificato per 40 pazienti, 20 in ciascun gruppo di trattamento attivo. Sono stati analizzati e inclusi nello studio i dati di 41 pazienti che hanno completato la parte in singolo cieco dello studio e di 40 pazienti randomizzati che hanno preso parte alla parte in doppio cieco dello studio. Lo screening è stato eseguito alla Visita 0, quindi i soggetti che soddisfacevano tutti i criteri di inclusione/esclusione sono stati sottoposti a una serie di prick test cutanei per valutare la tollerabilità dell'allergene nativo, dell'allergene modificato e degli adsorbati di tirosina con e senza MPL® (Visita 1, porzione in singolo cieco del studio).

Alla Visita 2, i soggetti sono stati randomizzati 1:1 per ricevere Grass MATA MPL o Grass MATA e hanno ricevuto la prima iniezione del trattamento. Il regime di dosaggio consisteva in tre iniezioni sottocutanee da 0,5 ml di intensità crescente ed era lo stesso per entrambi i gruppi di trattamento. Ai pazienti è stato chiesto di rimanere in clinica per un periodo di osservazione da 30 a 45 minuti dopo la somministrazione del farmaco in studio al fine di registrare le reazioni avverse associate. La seconda e la terza iniezione del trattamento sono state somministrate alla Visita 4 e alla Visita 6. Ogni visita di dosaggio è avvenuta almeno 14 giorni dopo la precedente.

Il follow-up sulla sicurezza è stato eseguito 7-8 giorni dopo ogni somministrazione, alle visite 3, 5 e 7.

I soggetti hanno terminato lo studio dopo il completamento della Visita 8 (Visita post-trattamento).

Per valutare la risposta immunologica a Grass MATA MPL rispetto a Grass MATA, sono stati eseguiti esami del sangue al basale (Visita 0), dopo la prima somministrazione (Visita 3) e alla fine dello studio (Visita 8). Sono state inoltre valutate la sicurezza e la tollerabilità dei diversi allergeni utilizzati durante il prick test e di Grass MATA MPL rispetto a Grass MATA.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

41

Fase

  • Fase 2

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Ontario
      • Mississauga, Ontario, Canada, L4W 1N2
        • Allied Research International Inc.

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 50 anni (ADULTO)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • I pazienti avevano un prick test cutaneo positivo per l'allergene dell'erba e della segale (pomfo >= 5 mm maggiore del controllo negativo)
  • I pazienti avevano un prick test cutaneo positivo al controllo positivo dell'istamina con un diametro del pomfo (più lungo) >= 3 mm.
  • I pazienti avevano un prick test cutaneo negativo al controllo negativo; rossore, ma nessun pomfo era accettabile.
  • IgE specifiche per erba e segale come documentato da radioallergosorbent (RAST) o test equivalente con classe >= 2
  • Storia di almeno 1 stagione di rinocongiuntivite stagionale da moderata a grave dovuta a un'allergia IgE-mediata al polline dell'erba e della segale
  • I pazienti hanno ottenuto un punteggio moderato o grave nel questionario sulla gravità della malattia
  • - Maschi o femmine non gravide, non in allattamento che sono in post-menopausa o sterili naturalmente o chirurgicamente (isterectomia; ovariectomia bilaterale; legatura delle tube bilaterale con intervento chirurgico almeno 6 settimane prima dell'inizio dello studio). La postmenopausa è stata definita come amenorrea spontanea naturale di almeno 12 mesi o almeno 6 settimane dopo la menopausa chirurgica (ooforectomia bilaterale). Le donne in età fertile dovevano avere un'assenza confermata di gravidanza in base a un test di gravidanza sulle urine negativo e dovevano utilizzare uno dei seguenti metodi di controllo delle nascite accettabili:

    1. Dispositivo intrauterino (IUD) in sede per almeno 90 giorni
    2. Metodo barriera (preservativo o diaframma) con spermicida
    3. Contraccettivo ormonale stabile per almeno 90 giorni prima dello studio e fino al completamento dello studio
    4. Astinenza
    5. Stile di vita non eterosessuale
    6. Partner vasectomizzato per almeno 90 giorni.
  • I pazienti erano normalmente attivi e altrimenti giudicati in buona salute sulla base dell'anamnesi, dell'esame fisico e dei test di laboratorio di routine.
  • I pazienti erano disposti e in grado di partecipare alle visite di studio richieste.
  • I pazienti sono stati in grado di seguire le istruzioni.
  • I pazienti erano disposti e in grado di fornire il consenso informato scritto e hanno fornito tale consenso. Il consenso era richiesto prima dell'inizio di qualsiasi periodo di sospensione.
  • La spirometria allo screening dimostra FEV1>= 80% del predetto e FEV1/FVC>= 70%.

Criteri di esclusione:

  • Dermatite atopica acuta o subacuta e/o orticaria factitia e/o orticaria dovuta a influenze fisiche o chimiche e/o dermatite cronica
  • Il paziente ha asma da moderato a grave. I pazienti con asma lieve che richiedevano l'uso di broncodilatatori secondo necessità erano ammessi purché non presentassero un peggioramento significativo con l'esposizione stagionale al polline dell'erba
  • L'ispezione visiva degli avambracci indica potenziali problemi con l'esecuzione o l'interpretazione dello skin prick test; entrambi gli avambracci devono essere disponibili per il test
  • Anamnesi o presenza di diabete (insulino-dipendente e non-dipendente), cancro o qualsiasi malattia o disturbo cardiaco, metabolico, renale, ematologico clinicamente significativo
  • Storia recente clinicamente significativa (entro 2 anni) di malattie o disturbi epatici gastrointestinali, dermatologici, venerei, neurologici o psichiatrici
  • Qualsiasi valore di laboratorio anormale clinicamente significativo (come determinato dallo sperimentatore) alla Visita 0
  • Sensibilità clinicamente rilevante a uno qualsiasi dei seguenti allergeni perenni: acari della polvere domestica (Dermatophagoides pteronyssinus, Dermatophagoides farinae), muffe (Cladosporium cladosporoides, Alternaria alternata, Penicillium chrysogenum, Aspergillus fumigatus) ed epiteli (gatto [Felis domesticus], cane [Canis familiaris] )
  • Il paziente presentava una sensibilità clinicamente rilevante determinata da anamnesi positiva, dimensione del pomfo allo skin prick test >= 3 mm di diametro maggiore rispetto al controllo negativo, o test RAST con classe >= 2 rispetto alle seguenti piante a fioritura estiva/autunnale: Plantago lanceolata ( piantaggine), Atriplex sp. (orache), Urtica dioica (ortica), Artemisia vulgaris (artemisia), Cynodon dactylon (erba delle Bermuda) o Ambrosia elatior (ambrosia).
  • Alterazione secondaria dell'organo interessato (es. enfisema, bronchiectasie)
  • Storia di malattie autoimmuni e/o malattie reumatoidi
  • Pazienti che assumono b-bloccanti per qualsiasi indicazione
  • Pazienti a cui non è consentito ricevere adrenalina
  • Disturbo del metabolismo della tirosina (soprattutto nel caso di alcaptonuria, tirosinemia).
  • Presenza di una malattia con una patogenesi che interferisce con la risposta immunitaria e aveva ricevuto farmaci che potrebbero influenzare i risultati di questo studio
  • Evidenza documentata di infezione cronica acuta o significativa
  • Storia di anafilassi, inclusa allergia alimentare anafilattica, anafilassi da veleno di insetto o anafilassi indotta da esercizio fisico o farmaci.
  • Storia documentata di angioedema
  • Ipersensibilità agli eccipienti nel farmaco in studio
  • Terapia di iposensibilizzazione precedente o in corso con estratti di allergeni dell'erba comparabili
  • Attualmente utilizza farmaci antiallergici e altri farmaci con attività antistaminica
  • Partecipa attualmente a una sperimentazione clinica o è stato esposto al farmaco oggetto dello studio negli ultimi 30 giorni
  • Non è stato in grado di comunicare in modo affidabile con lo sperimentatore o non era probabile che collaborasse con i requisiti dello studio
  • La paziente è incinta o sta pianificando una gravidanza e/o sta allattando
  • Il paziente ha ricevuto un trattamento con una preparazione contenente monofosforil lipide A (MPL) negli ultimi 12 mesi.
  • Uso concomitante di qualsiasi farmaco proibito o lavaggio inadeguato di qualsiasi farmaco
  • Qualsiasi disturbo sistemico che potrebbe aver interferito con la valutazione del farmaco in studio.
  • Storia clinica (entro 2 anni) di abuso di droghe o alcol, a discrezione dello Sperimentatore, che interferirebbe con la partecipazione del paziente allo studio.
  • Personale del sito di studio o parenti stretti del personale del sito di studio o altre persone che avrebbero accesso al protocollo dello studio clinico

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: TRATTAMENTO
  • Assegnazione: RANDOMIZZATO
  • Modello interventistico: PARALLELO
  • Mascheramento: TRIPLICARE

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
SPERIMENTALE: Prato MATA MPL

300 SU/0,5 ml Erba MATA MPL (Visita 2);

800 SU/0,5 ml Erba MATA MPL (Visita 4);

2000 SU/0,5 ml Erba MATA MPL (Visita 6)

ACTIVE_COMPARATORE: Erba MATA

300 SU/0,5 ml Erba MATA (Visita 2);

800 SU/0,5 ml Erba MATA (Visita 4);

2000 SU/0,5 ml Erba MATA (Visita 6);

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Risposta immunologica a GrassMATAMPL rispetto a GrassMATA (specifico per erba)
Lasso di tempo: 14 giorni
Livelli di immunoglobuline: IgG specifiche per Timothy Grass, IgG1 specifiche per Timothy Grass, IgG4 specifiche per Timothy Grass e IgE specifiche per Timothy Grass
14 giorni

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Risposta immunologica a Grass MATA MPL rispetto a Grass MATA in volontari allergici al polline di erba e segale
Lasso di tempo: fino a 10 settimane
livelli di immunoglobuline: IgG specifiche della segale, IgG1 specifiche della segale, IgG4 specifiche della segale e IgE specifiche della segale; IgG specifiche di June Grass, IgG1 specifiche di June Grass, IgG4 specifiche di June Grass e IgE specifiche di June Grass
fino a 10 settimane
Tollerabilità di allergeni nativi, allergeni modificati e adsorbenti di tirosina con e senza MPL® nei prick test cutanei
Lasso di tempo: >= da 30 minuti a 6 ore dopo l'applicazione
>= da 30 minuti a 6 ore dopo l'applicazione
Tollerabilità delle dosi cumulative sottocutanee confrontate tra Grass MATA MPL e Grass MATA.
Lasso di tempo: 6 settimane
È stato confrontato il tasso di eventi avversi riportati dai soggetti nei due gruppi.
6 settimane
Tollerabilità delle diverse fasi di dosaggio confrontate tra i gruppi di trattamento GrassMATAMPL e GrassMATA.
Lasso di tempo: Fino a 24 ore dopo la somministrazione
È stato confrontato il tasso di eventi avversi locali o sistemici che si sono verificati entro 24 ore dopo qualsiasi iniezione con il farmaco in studio nei soggetti dei due gruppi.
Fino a 24 ore dopo la somministrazione
Misura della concentrazione di Albumina (g/L)
Lasso di tempo: 10 settimane
10 settimane
Misura della concentrazione di Fospatasi Alcalina, ALT, AST e LDH (U/L)
Lasso di tempo: 10 settimane
10 settimane
Misura della concentrazione di Bilirubina Totale e Creatinina (µmol/L)
Lasso di tempo: 10 settimane
10 settimane
Misura della concentrazione di Calcio, Glucosio, Fosforo, Potassio, Sodio e Urea (mmol/L).
Lasso di tempo: 10 settimane
10 settimane
Misura della concentrazione di globuli rossi (10E12/L)
Lasso di tempo: 10 settimane
10 settimane
Misura della concentrazione di Globuli Bianchi, Neutrofili, Linfociti, Basofili, Eosinofili, Monociti e Piastrine (10E9/L)
Lasso di tempo: 10 settimane
10 settimane
Misura della concentrazione di Emoglobina (g/L)
Lasso di tempo: 10 settimane
10 settimane
Misura della concentrazione di Ematocrito (L/L)
Lasso di tempo: 10 settimane
10 settimane
Segni vitali - Pressione sanguigna
Lasso di tempo: 10 settimane
Valutazione della pressione arteriosa sistolica (SBP) e diastolica (DBP).
10 settimane
Segni vitali - Polso
Lasso di tempo: 10 settimane
10 settimane
Segni vitali - Temperatura
Lasso di tempo: 10 settimane
10 settimane
Elettrocardiogramma a 12 derivazioni (ECG)
Lasso di tempo: 10 settimane
Valutazioni ECG per parametro (intervallo QRS, intervallo PR, intervallo QT e intervallo QTc) e risultati ECG complessivi (normale, anormale non clinicamente significativo, anormale clinicamente significativo).
10 settimane
Numero di eventi avversi
Lasso di tempo: Fino a 10 settimane
Fino a 10 settimane
Numero di reazioni avverse
Lasso di tempo: Fino a 24 ore dopo l'iniezione
Il totale degli eventi locali o sistemici verificatisi in un paziente entro un periodo di 24 ore dopo una singola iniezione
Fino a 24 ore dopo l'iniezione

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (EFFETTIVO)

12 settembre 2005

Completamento primario (EFFETTIVO)

23 novembre 2005

Completamento dello studio (EFFETTIVO)

23 novembre 2005

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

22 agosto 2005

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

22 agosto 2005

Primo Inserito (STIMA)

23 agosto 2005

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)

13 luglio 2021

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

7 luglio 2021

Ultimo verificato

1 luglio 2021

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • GrassMATAMPL202
  • P2DP05004 (ALTRO: Protocol number)

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Ipersensibilità di tipo I

Prove cliniche su Prato MATA MPL

3
Sottoscrivi