Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Lavage de surfactant vs surfactant bolus chez les nouveau-nés avec aspiration de méconium

16 octobre 2006 mis à jour par: The Hospital for Sick Children
L'objectif de cette étude pilote est d'examiner la faisabilité et l'innocuité de la réalisation d'un essai plus vaste pour évaluer les résultats après le traitement du syndrome d'aspiration méconiale avec un lavage de surfactant par rapport à un bolus de surfactant. Plus précisément, nous déterminerons si le lavage au surfactant entraîne une amélioration plus rapide des résultats physiologiques (par ex. compliance pulmonaire), ainsi que les résultats cliniques (par ex. durée sous ventilation mécanique).

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Le liquide amniotique teinté de méconium survient dans environ 5 à 20% de toutes les naissances aux États-Unis, le syndrome d'aspiration méconiale survenant chez environ 5% de ces nourrissons. Dans ce processus pathologique, on pense que le méconium obstrue mécaniquement les voies respiratoires, provoquant une pneumonite chimique et inactive le surfactant. Environ un tiers de ces bébés ont besoin d'une ventilation mécanique et environ 5 % meurent. Depuis 1990, le surfactant est la norme de soins pour le traitement du syndrome de détresse respiratoire. La compliance pulmonaire et les échanges gazeux s'améliorent souvent rapidement après l'administration de surfactant. Son utilisation a entraîné une réduction significative des taux de mortalité et une amélioration de la fonction respiratoire à court terme. Il existe des preuves à l'appui de son utilisation dans d'autres troubles respiratoires néonatals où il y a un dysfonctionnement ou une inactivation du surfactant. Son utilisation dans le syndrome d'aspiration méconiale est l'utilisation alternative la plus étudiée à ce jour. L'énoncé de position de la Société canadienne de pédiatrie (2005) recommande que les nourrissons atteints du syndrome d'aspiration méconiale qui sont intubés et qui ont besoin de plus de 50 % d'oxygène reçoivent un traitement par surfactant exogène.

Des études chez l'animal et chez l'homme suggèrent que le surfactant aide à l'aspiration du méconium, qu'il soit administré en bolus ou en lavage. Il n'y a eu à ce jour aucun essai comparant l'efficacité du lavage de surfactant à un bolus de surfactant chez les nouveau-nés humains présentant une aspiration de méconium ou examinant les effets physiologiques du surfactant, administré sous forme de bolus ou de lavage, dans le traitement du syndrome d'aspiration de méconium. Cette étude évaluera l'efficacité relative de ces deux méthodes d'administration de surfactant et leur effet sur les résultats physiologiques et cliniques.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription

20

Phase

  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Canada, M5G 1X8
        • Recrutement
        • The Hospital for Sick Children
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Patrick McNamara, MD
        • Sous-enquêteur:
          • Simone Vaz, MD
        • Sous-enquêteur:
          • Hilary Whyte, MD
        • Sous-enquêteur:
          • Jaques Belik, MD

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

1 heure à 1 jour (Enfant)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • nourrissons ≥ 36 semaines d'âge gestationnel présentant des signes de syndrome d'aspiration méconiale
  • assistance respiratoire (ventilateur ou CPAP) dans les 6 h suivant la naissance
  • inscription dans les 24 h suivant la naissance
  • difficulté importante d'oxygénation, comme indiqué par un indice d'oxygénation (OI) > 15, où OI = (FiO2 x MAP) / PaO2 et MAP est la pression moyenne des voies respiratoires
  • présence d'une ligne artérielle

Critère d'exclusion:

  • anomalies congénitales majeures
  • diagnostic prénatal connu de cardiopathie congénitale importante (diagnostic autre qu'un foramen ovale perméable, un canal artériel perméable ou une petite communication interventriculaire)
  • nourrissons ayant des antécédents maternels d'oligohydramnios et des caractéristiques physiques compatibles avec le diagnostic
  • administration de surfactant avant l'inscription
  • instabilité hémodynamique définie comme une hypotension réfractaire à plus de 2 inotropes
  • hémorragie pulmonaire importante, définie comme une hémorragie pulmonaire associée à une augmentation de 30 % (absolue) de la FiO2 et des modifications radiologiques compatibles avec une hémorragie pulmonaire
  • hémorragie intracrânienne importante, définie comme une hémorragie intraventriculaire unilatérale ou bilatérale de grade III ou IV ou une importante hémorragie intracrânienne non intraventriculaire
  • maladie grave répondant aux critères de l'ECMO avec un OI > 40
  • nourrissons chez qui l'arrêt des soins intensifs est probable

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
% de changement des indices d'oxygénation entre le départ et 1 et 6 h après le traitement
% de changement de la compliance pulmonaire dynamique entre le départ et 1 et 6 h après le traitement
% de changement de la pression artérielle pulmonaire entre le départ et 1 et 6 h après le traitement
mesures d'efficacité de la ventilation et de l'oxygénation à 1 h et 6 h après le traitement
fonction cardiaque par échocardiographie 6 heures après le traitement

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
mortalité
% de changement des indices d'oxygénation, de la compliance pulmonaire dynamique et de la résistance vasculaire pulmonaire entre le départ et 12, 24 et 48 h après le traitement
mesures d'efficacité de la ventilation et de l'oxygénation à 12, 24 et 48 h après le traitement
durée de la ventilation mécanique, définie comme le temps cumulé de la ventilation mécanique
durée sous CPAP
durée de la supplémentation en oxygène
durée sous inotropes et score inotrope maximal.
besoin et durée d'utilisation du NO
besoin et durée d'utilisation de l'ECMO
temps pour les alimentations entérales complètes
atteinte des critères de sortie
développement d'une hémorragie pulmonaire importante
développement d'une hémorragie intracrânienne importante
développement d'un pneumothorax sous tension nécessitant un drainage
besoin de tensioactif répété
durée du séjour dans une USIN de niveau III

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Patrick McNamara, MD, The Hospital for Sick Children

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 avril 2006

Dates d'inscription aux études

Première soumission

6 avril 2006

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

6 avril 2006

Première publication (Estimation)

10 avril 2006

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

17 octobre 2006

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

16 octobre 2006

Dernière vérification

1 octobre 2006

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner