Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Ropivacaïne versus ropivacaïne plus mépivacaïne pour le bloc sciatique

27 janvier 2009 mis à jour par: Centre Hospitalier Universitaire, Amiens

Ropivacaïne 0,75 % vs Ropivacaïne 0,75 % plus mépivacaïne 1,5 % pour le bloc sciatique sous-fessier : une étude prospective contrôlée randomisée en double aveugle

En anesthésie loco-régionale, bien plus qu'en anesthésie générale, le choix du produit est largement laissé à l'appréciation du praticien. Deux catégories d'anesthésiques locaux sont distinguées selon leurs caractéristiques pharmacodynamiques : les produits à court temps d'installation et de courte durée, et les produits à plus long délai d'installation du bloc sensitif et moteur, mais de longue durée. En effet, l'utilisation combinée de deux produits pharmacodynamiquement différents semble présenter un intérêt pratique.

Cette étude propose une comparaison du délai d'action de 30 ml de ropivacaïne 0,75 % et de 30 ml d'un mélange de ropivacaïne 0,75 % associé à de la mépivacaïne 1,5 % pour le bloc sciatique sous-glutéal. Il s'agit d'une étude prospective randomisée en double aveugle où le principal critère de jugement est le délai de mise en place d'un bloc sensitif compatible avec la chirurgie du nerf sciatique. Quinze patients par groupe ont été calculés pour détecter une diminution de 50% du délai d'action dans le groupe combinaison avec une puissance de 90% et alpha à 5%, selon une précédente étude pilote. Les critères de jugement secondaires sont l'intensité et le temps d'installation du bloc moteur, la durée du bloc sensitif et moteur, la dose totale de morphine administrée dans les 48 heures, ainsi que ses éventuels effets secondaires.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

30

Phase

  • Phase 4

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Amiens cedex, France, 80054
        • CHU d'Amiens, Pole Anesthesie Réanimation, Place Victor Pauchet

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • âge > 18 ans
  • chirurgie du pied sous bloc sciatique

Critère d'exclusion:

  • pas d'indication d'anesthésie locorégionale
  • polyneuropathie ou toute maladie neurologique
  • connaître l'hypersensibilité aux anesthésiques locaux
  • porphyrie
  • bloc auriculo-ventriculaire
  • épilepsie non contrôlée
  • hypovolémie
  • grossesse
  • traitement anticoagulant

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: B
30ml d'un mélange de ropivacaïne 0,75% associé à la mépivacaïne 1,5%
30ml d'un mélange de ropivacaïne 0,75% associé à la mépivacaïne 1,5%
Expérimental: UN
30 ml de ropivacaïne 0,75%
30ml d'un mélange de ropivacaïne 0,75%

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Délai de mise en place d'un bloc sensitif compatible avec la chirurgie dans le territoire du nerf sciatique
Délai: 4h
4h

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
l'intensité et le temps d'installation du bloc moteur, la durée du bloc sensitif et moteur, la dose totale de morphine administrée dans les 48 heures, et ses effets secondaires.
Délai: 48h
48h

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Campana Philippe, MD, Anesthesiology Department

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 septembre 2007

Achèvement primaire (Réel)

1 septembre 2008

Achèvement de l'étude (Réel)

1 septembre 2008

Dates d'inscription aux études

Première soumission

4 décembre 2007

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

4 décembre 2007

Première publication (Estimation)

5 décembre 2007

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

28 janvier 2009

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

27 janvier 2009

Dernière vérification

1 janvier 2009

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner