Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Nébivolol versus métoprolol : effets comparatifs sur la fatigue et la qualité de vie

17 octobre 2018 mis à jour par: Weill Medical College of Cornell University

Nébivolol Vs. Métoprolol : effets comparatifs sur la fatigue et la qualité de vie

Les bêta-bloquants sont prescrits à des millions de personnes pour le traitement de l'hypertension. La fatigue est un effet secondaire reconnu et courant des bêta-bloquants qui peut avoir des effets importants sur la qualité de vie. Pire, de nombreuses personnes prenant un bêta-bloquant depuis des années ne sont même pas conscientes de la baisse d'énergie avec laquelle elles vivent.

Un nouveau bêta-bloquant vasodilatateur, le nébivolol, qui est approuvé par la FDA pour le traitement de l'hypertension, semble être beaucoup moins associé à la fatigue que la plupart des bêta-bloquants actuellement disponibles. Le but de cette étude est de comparer le nébivolol avec le bêta-bloquant actuel le plus vendu, le métoprolol, et de déterminer s'il existe une différence significative dans les effets secondaires, notamment la fatigue, la réduction de la tolérance à l'effort et la réduction de la qualité de vie.

Dans cette étude, 30 sujets prendront chacun des 2 médicaments à l'étude pendant 8 semaines, soit 4 semaines à une dose plus faible et 4 semaines à une dose plus élevée. Tous les dosages sont approuvés par la FDA pour le traitement de l'hypertension. Les sujets et les investigateurs ne sauront pas quel médicament est administré avant la fin de l'étude. Les sujets subiront un test d'effort sur tapis roulant et rempliront des questionnaires sur la fatigue et la qualité de vie après chaque 4 semaines de traitement. Un échocardiogramme et une mesure non invasive de la pression artérielle aortique seront effectués après 8 semaines sur chaque médicament. De plus, du sang sera prélevé et stocké pour une éventuelle mesure des niveaux de médicament, après 4 et 8 semaines sur chaque médicament. Les résultats de chaque médicament seront ensuite comparés. S'il s'avérait que le nébivolol cause beaucoup moins de fatigue, il serait d'une importance considérable pour les millions de personnes qui suivent un traitement par bêta-bloquants à vie et qui vivent avec une énergie réduite.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

  • Hypothèse : le bêta-bloquant nébivolol est associé à moins de fatigue que le métoprolol, le bêta-bloquant le plus prescrit
  • Méthodes : un essai croisé en double aveugle comparant le nébivolol au métoprolol. Procédures expérimentales : les sujets subiront un électrocardiogramme et des tests sanguins de routine, à moins que ces tests aient été effectués dans les 6 mois et soient disponibles pour examen. Les sujets inscrits à l'étude recevront chacun des deux médicaments à l'étude pendant 8 semaines. Le succinate de métoprolol sera administré à la dose de 50 mg par jour pendant 4 semaines, puis de 100 mg par jour pendant 4 semaines. Pour le nébivolol, la posologie sera de 5 mg par jour pendant 4 semaines et de 10 mg par jour pendant 4 semaines. Des pilules d'apparence identique seront administrées et les médicaments seront administrés dans un ordre aléatoire sans période de rodage au placebo.

À la fin de chaque période de traitement de 4 semaines sur chaque médicament, les sujets subiront un test d'effort sur tapis roulant (en utilisant le protocole standard de Cornell), rempliront des questionnaires sur la qualité de vie et la fatigue, et auront du sang prélevé et congelé pour une analyse ultérieure des niveaux de médicament.

À la fin de 8 semaines de traitement sur chaque médicament, les sujets subiront une échocardiographie et une tonométrie par aplanation (mesure non invasive de la pression artérielle aortique) pour évaluer la fonction cardiaque.

À la fin de l'étude, on demandera aux sujets en aveugle lequel des deux médicaments à l'étude ils préféraient et dans quelle mesure leur énergie différait entre les deux médicaments.

-Justification : des millions de patients hypertendus suivent une thérapie bêta-bloquante à vie. Dans de nombreux cas, il réduit le débit cardiaque et augmente la résistance périphérique au flux sanguin (1). Il est bien établi que les bêta-bloquants causent de la fatigue chez de nombreux patients et réduisent la tolérance à l'effort. Chaque médecin le sait et accepte tacitement que de nombreux patients vivent avec cet effet secondaire indésirable.

Un nouveau bêta-bloquant, le nébivolol, a les effets bêta-bloquants classiques, mais produit également une relaxation des vaisseaux sanguins (vasodilatation), probablement par une sécrétion accrue de l'oxyde nitrique vasodilatateur. Des études indiquent que le nébivolol, contrairement à la plupart des bêta-bloquants, ne provoque pas de constriction des vaisseaux sanguins périphériques et est associé à une amélioration de la fonction cardiaque (2). Des études suggèrent qu'il est également moins susceptible de causer de la fatigue (3).

L'expérience personnelle est cohérente avec cela, car j'ai observé une nette amélioration de l'énergie chez des patients chez qui j'ai prescrit du nébivolol à la place d'un autre bêta-bloquant. La possibilité d'un effet placebo ne peut bien entendu pas être exclue. Néanmoins, les différences hémodynamiques connues entre le nébivolol et les autres bêta-bloquants, ainsi que l'expérience clinique positive, justifient une étude formelle pour déterminer si le nébivolol est plus doux que les autres bêta-bloquants en termes d'effet secondaire important de la fatigue.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

37

Phase

  • Phase 4

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • New York
      • New York, New York, États-Unis, 10065
        • Weill Cornell Medical College

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

21 ans à 80 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Les personnes qui prennent ou sont sur le point de commencer à prendre un bêta-bloquant et qui ont l'indication approuvée d'hypertension

Critère d'exclusion:

  • Affections orthopédiques qui interféreraient avec les performances des tests sur tapis roulant
  • AVC ou crise cardiaque au cours de l'année précédente
  • Maladie coronarienne symptomatique au cours de la dernière année (angine de poitrine, essoufflement)
  • Maladie pulmonaire cliniquement significative (par ex. emphysème ou asthme).
  • Hypertension mal contrôlée (tension artérielle supérieure à 160 systolique ou 100 diastolique)
  • Patients présentant des contre-indications à la prise d'un bêta-bloquant (asthme ou bradyarythmie)
  • Antécédents de tachyarythmie (rythme cardiaque rapide anormal)

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation croisée
  • Masquage: Quadruple

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Nébivolol, suivi de métoprolol
Les participants ont d'abord reçu du nébivolol à une dose de 5 mg par jour pendant 4 semaines, suivie de 10 mg par jour pendant 4 semaines supplémentaires (c'est-à-dire, semaines 1 à 8 au total). Les participants ont ensuite reçu du métoprolol à une dose de 50 mg par jour pendant 4 semaines, suivie de 100 mg par jour pendant 4 semaines supplémentaires (c'est-à-dire les semaines 9 à 16 au total).
Métoprolol 50 mg, Métoprolol 100 mg,
Autres noms:
  • Lopressor, Toprol-XL
Nébivolol 5 mg, Nébivolol 10 mg.
Autres noms:
  • Bystolique
Expérimental: Métoprolol, suivi de Nébivolol
Les participants ont d'abord reçu du métoprolol à une dose de 50 mg par jour pendant 4 semaines, suivie de 100 mg par jour pendant 4 semaines supplémentaires (c'est-à-dire les semaines 1 à 8 au total). Les participants ont ensuite reçu du nébivolol à une dose de 5 mg par jour pendant 4 semaines, suivie de 10 mg par jour pendant 4 semaines supplémentaires (c'est-à-dire les semaines 9 à 16 au total)
Métoprolol 50 mg, Métoprolol 100 mg,
Autres noms:
  • Lopressor, Toprol-XL
Nébivolol 5 mg, Nébivolol 10 mg.
Autres noms:
  • Bystolique

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Questionnaire d'évaluation multidimensionnelle de la fatigue (MAF) : score global de fatigue après 4 semaines de traitement pour chaque combinaison médicament/dose.
Délai: Après 4 semaines de traitement sur chaque combinaison médicament/dose

Une échelle de 16 items qui mesure 4 dimensions de la fatigue : la gravité, la détresse, le moment et le degré d'interférence dans les activités de la vie quotidienne.

Plage : 1 (pas de fatigue) à 50 (fatigue extrême).

Après 4 semaines de traitement sur chaque combinaison médicament/dose
Temps d'exercice sur tapis roulant après 4 semaines de traitement pour chaque combinaison médicament/dose.
Délai: Après 4 semaines de traitement sur chaque combinaison médicament/dose
Durée d'exercice sur tapis roulant après 4 semaines de traitement pour chaque combinaison médicament/dose (en minutes). Le test sur tapis roulant a été effectué lors de la visite de 4 semaines de chaque combinaison médicament/dose.
Après 4 semaines de traitement sur chaque combinaison médicament/dose

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Samuel J Mann, MD, Weill Medical College of Cornell University

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 octobre 2009

Achèvement primaire (Réel)

1 janvier 2011

Achèvement de l'étude (Réel)

1 janvier 2011

Dates d'inscription aux études

Première soumission

20 octobre 2009

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

20 octobre 2009

Première publication (Estimation)

21 octobre 2009

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

19 octobre 2018

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

17 octobre 2018

Dernière vérification

1 octobre 2018

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Hypertension

3
S'abonner