Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Indices de progression du travail et dynamique de la contraction individuelle pendant la phase active du travail

19 juin 2014 mis à jour par: Prof. Jacob Bornstein, Western Galilee Hospital-Nahariya

Étude physiologique de la phase active du travail

Objectif de l'étude : obtenir de nouvelles données sur la dynamique du processus de travail, la dilatation du col et la station de tête sur le processus de travail et développer de nouveaux indices de progression.

Contexte : la meilleure méthode utilisée aujourd'hui pour superviser le processus de travail consiste à suivre la dilatation du col de l'utérus et la station de tête. Aujourd'hui, le médecin ou la sage-femme utilisent l'examen manuel pour estimer la dilatation du col et le poste de tête. Cet examen est effectué plusieurs fois dans un processus de travail normal, et encore plus s'il y a un retard. Les informations issues de ces examens sont inexactes et non continues. En cas de retard dans le processus de travail, le retard sera diagnostiqué tardivement, car la fréquence de l'examen manuel est d'environ une fois par heure.

Avec l'aide de l'appareil BirthTrack, nous pouvons obtenir des données continues sur le processus de travail et obtenir des indices pour estimer la progression du processus de travail sans utiliser d'examen vaginal (manuel).

40 femmes en travail actif participeront à l'étude.

Méthode : en connectant des capteurs à l'abdomen de la femme, au col de l'utérus et à la tête du bébé, nous suivons la dilatation du col de l'utérus et la station de tête du fœtus.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

40

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Nahariya, Israël
        • Westren Gallilie Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 40 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Femelle

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Femmes nullipares de plus de 18 ans admises au travail en travail actif

La description

Critère d'intégration:

  1. Femmes nullipares de 18 ans ou plus admises à l'unité de travail et d'accouchement en travail actif (dilatation et contractions de 3 cm).
  2. Parturientes sous anesthésie péridurale
  3. Fœtus singleton en présentation vertex
  4. Âge gestationnel 37 ans ou plus
  5. Traçage cardiaque fœtal rassurant
  6. La femme est capable de lire et de comprendre le formulaire de consentement

Critère d'exclusion:

  1. Parturientes en accouchement naturel sans anesthésie péridurale
  2. Placenta bas
  3. Infection fœtale ou maternelle connue ou suspectée
  4. Thrombocytopénie maternelle
  5. Trouble hémorragique maternel
  6. Malformation fœtale majeure connue
  7. Suspicion de restriction de croissance fœtale
  8. Sujets ayant des antécédents psychiatriques importants
  9. Sujets avec indication pour livraison immédiate
  10. Antécédents maternels de VIH et/ou d'hépatite transmise par le sang et/ou d'herpès génital actif

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Contrôle
Patientes en phase active du travail non augmentées
Augmenté
Augmentation conduisant à une progression normale
Césarienne
Augmentation conduisant à une césarienne

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Mesures Birth Track versus mesures manuelles
Délai: 1 an
1 an

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chaise d'étude: Prof. Ofer Barnea, Phd., Barnev Ltd
  • Directeur d'études: Prof. Ofer Barnea, Phd., Barnev Ltd

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 septembre 2010

Achèvement primaire (Réel)

1 décembre 2012

Achèvement de l'étude (Réel)

1 décembre 2012

Dates d'inscription aux études

Première soumission

20 octobre 2009

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

5 novembre 2009

Première publication (Estimation)

6 novembre 2009

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

20 juin 2014

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

19 juin 2014

Dernière vérification

1 juin 2014

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • BT-1-IS-001

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner