Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Chirurgie ou distension capsulaire avec stéroïde dans le traitement de l'épaule gelée primaire ?

15 décembre 2009 mis à jour par: Bergen Surgical Hospital

Capsulotomie arthroscopique vs distension arthrographique avec stéroïde dans le traitement de l'épaule gelée primaire. Une étude randomisée

Le but de l'étude est de comparer deux schémas thérapeutiques différents pour l'épaule congelée primaire : la capsulotomie arthroscopique et la distension arthrographique avec stéroïde.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les patients avec une épaule gelée primaire seront randomisés pour recevoir deux traitements différents et le résultat sera mesuré.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

100

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Hordaland
      • Bergen, Hordaland, Norvège, 5009
        • Recrutement
        • Haraldsplass Deaconess Hospital
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

16 ans à 68 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  1. Le patient doit avoir compris toutes les informations sur le projet et doit avoir signé la lettre de consentement éclairé sur la participation à l'étude, y compris la réadaptation et le suivi
  2. Les patients doivent avoir des antécédents et des signes cliniques typiques d'une épaule gelée primaire avec une amplitude de mouvement globalement réduite dans l'épaule.

    • Rotation externe de 20 degrés ou moins
    • Abduction 45 degrés ou moins
  3. Les patients ne doivent pas être en phase 1 (phase d'inflammation)
  4. Les diabétiques peuvent être inclus
  5. L'IRM doit être prise pour exclure d'autres raisons de raideur

Critère d'exclusion:

  1. Autres raisons de raideur (rupture de la coiffe, arthrite)
  2. Raideur post-traumatique ou postopératoire
  3. Patients non adaptés à la chirurgie d'un jour
  4. Patients ayant des antécédents de conflit sous-acromial avant de développer une raideur

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Capsulotomie arthroscopique
Libération capsulaire arthroscopique
Division chirurgicale de la capsule épaissie dans l'épaule
Comparateur actif: Distension avec stéroïde
Distension arthrographique avec produit de contraste, solution saline, stéroïde et anesthésie locale
Distension intra-articulaire avec stéroïde, solution saline, produit de contraste et anesthésie locale

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Fonction de l'épaule
Délai: 2 années
2 années

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Amplitude de mouvement des épaules
Délai: 2 années
2 années

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chaise d'étude: Eirik J Solheim, MD, PhD, University of Bergen, Surgical Dept.
  • Directeur d'études: Leiv Hove, MD, PhD, University of Bergen, Surgical Dept.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 décembre 2009

Achèvement primaire (Anticipé)

1 mars 2012

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 avril 2012

Dates d'inscription aux études

Première soumission

9 décembre 2009

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

9 décembre 2009

Première publication (Estimation)

10 décembre 2009

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

16 décembre 2009

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

15 décembre 2009

Dernière vérification

1 décembre 2009

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner