Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

PEAK PlasmaBlade TnA versus électrochirurgie traditionnelle dans l'amygdalectomie sous-capsulaire (PRECISE)

29 novembre 2012 mis à jour par: Medtronic Surgical Technologies

Une étude prospective, randomisée, en double aveugle et contrôlée pour évaluer l'utilisation du PEAK PlasmaBlade TnA dans l'amygdalectomie sous-capsulaire

L'objectif de cette étude clinique est d'évaluer les performances opératoires du PEAK PlasmaBlade® TnA lors d'une amygdalectomie sous-capsulaire ; surveiller et enregistrer les variables des résultats cliniques postopératoires ; et de comparer ces paramètres à la norme de soins (SOC).

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'amygdalectomie est réalisée en réponse à des cas répétés d'amygdalite ou d'adénoïdite aiguë, d'apnée obstructive du sommeil, d'obstruction des voies respiratoires nasales, de ronflement ou d'abcès périamygdalien.

Le PEAK PlasmaBlade utilise une énergie radiofréquence pulsée (RF) et une conception de pièce à main hautement isolée pour permettre une coupe et une coagulation de précision au point d'application. Le PlasmaBlade a reçu l'autorisation de la FDA pour une utilisation en chirurgie plastique, générale, orthopédique et ORL, et a démontré un profil de lésion thermique considérablement réduit dans les tissus incisés par rapport aux dispositifs électrochirurgicaux traditionnels. On suppose que cet avantage peut améliorer les résultats postopératoires des patients subissant une amygdalectomie.

Deux sites d'étude ont été approuvés pour cette étude prospective randomisée. Les sujets potentiels ont été sélectionnés par rapport aux critères d'inclusion et d'exclusion du protocole de l'étude et devaient fournir un consentement éclairé pour eux-mêmes (adultes) ou pour leur enfant avant l'inscription. Après l'inscription, les sujets ont été randomisés de manière prospective dans les groupes d'étude SOC ou PlasmaBlade (PB ou PEAK) et programmés pour une amygdalectomie ou une amygdalectomie et une adénoïdectomie (TnA).

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

51

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • California
      • Merced, California, États-Unis, 95340
        • University Surgery Center Merced
      • San Diego, California, États-Unis, 92120
        • Alvarado Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

1 an et plus (Enfant, Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  1. Enfants et adolescents : 3 à 17 ans ; Adultes : 18 ans et plus
  2. Poids physiquement sain et stable
  3. Nécessitant une amygdalectomie et une adénoïdectomie selon des indications largement acceptées
  4. Pour les adultes, le sujet doit comprendre la nature de la procédure et fournir un consentement éclairé écrit.
  5. Pour les enfants et les adolescents âgés de 7 à 17 ans, le sujet doit comprendre la nature de la procédure et être en mesure de donner son consentement verbal avant la procédure. De plus, le parent ou le tuteur doit fournir un consentement éclairé écrit.
  6. Pour les enfants de moins de 7 ans, le parent ou le tuteur doit comprendre la nature de la procédure et fournir un consentement éclairé écrit.
  7. Le sujet (ou le parent ou tuteur responsable) doit être disposé et capable de se conformer à toutes les évaluations de suivi, y compris l'achèvement des fiches de données de l'étude.

Critère d'exclusion:

  1. Enfants : 2 ans et moins
  2. Trouble de saignement
  3. Abcès péri-amygdalien
  4. Nécessitant une uvulopalatopharyngoplastie concomitante (UPPP)
  5. Traitement anticoagulant qui ne peut être interrompu
  6. Incapable de suivre les instructions ou de compléter le suivi
  7. Prend actuellement tout médicament connu pour affecter la guérison
  8. Actuellement inscrit à un autre dispositif expérimental ou à un essai de médicament

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Norme de soins
L'électrochirurgie traditionnelle sera utilisée pour l'amygdalectomie.
Electrochirurgie traditionnelle pour l'amygdalectomie.
Autres noms:
  • Bovié
  • Électrochirurgie
  • Électrocautère
Expérimental: PlasmaBlade
Le PEAK PlasmaBlade sera utilisé pour l'amygdalectomie.
Le PEAK PlasmaBlade sera utilisé pour l'amygdalectomie.
Autres noms:
  • PlasmaBlade
  • CULMINER
  • Lame à plasma
  • TnA
  • Amygdale et végétation adénoïde

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Douleur post-opératoire
Délai: 10 jours immédiatement après la chirurgie
Le critère de jugement principal sera la douleur dans chaque groupe de traitement, mesurée par une échelle visuelle analogique deux fois par jour pendant la période de 10 jours suivant immédiatement la chirurgie.
10 jours immédiatement après la chirurgie

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Temps opératoire, perte de sang estimée (EBL), volume de régime et niveau d'activité
Délai: 1 à 2 semaines après l'opération
1 à 2 semaines après l'opération

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Brian Weeks, MD, Senta Clinic
  • Chercheur principal: Mark Spitzer, DO, Mark Spitzer, DO

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 juillet 2010

Achèvement primaire (Réel)

1 mars 2012

Achèvement de l'étude (Réel)

1 avril 2012

Dates d'inscription aux études

Première soumission

31 août 2010

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

1 septembre 2010

Première publication (Estimation)

2 septembre 2010

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

3 janvier 2013

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

29 novembre 2012

Dernière vérification

1 novembre 2012

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner