- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT01339702
Le projet EPIC : impact de la mise en œuvre des directives de traitement des lésions cérébrales traumatiques du SMU (EPIC)
25 août 2018 mis à jour par: Daniel Spaite, University of Arizona
Impact de la mise en œuvre des directives de traitement des lésions cérébrales traumatiques du SMU
Évaluation de l'impact (sur la survie et d'autres résultats) de la mise en œuvre des directives de la Brain Trauma Foundation/National Association of EMS Physicians Traumatic Brain Injury (TBI) dans les systèmes EMS préhospitaliers de l'État de l'Arizona.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Description détaillée
- Signification : Environ 1,4 million de victimes de lésions cérébrales traumatiques (TCC) sont vues chaque année aux urgences aux États-Unis et, parmi celles-ci, 50 000 meurent et 235 000 sont hospitalisées. Au moins 2 % de la population américaine a un besoin d'aide à long terme lié au TCC pour effectuer les activités de la vie quotidienne. Il est de plus en plus évident que la prise en charge du TBI dans les premières minutes suivant la blessure a un impact profond sur les résultats. Cela a conduit à la promulgation de directives de traitement des TCC fondées sur des données probantes par des organismes scientifiques nationaux et internationaux faisant autorité. Les rapports sur la mise en œuvre des lignes directrices en milieu hospitalier sont très prometteurs. Cependant, aucune étude n'a évalué leur impact en milieu préhospitalier. Alors que des essais préhospitaliers randomisés pour identifier l'efficacité des lignes directrices seraient clairement optimaux, les preuves indirectes solides empêchent actuellement de suspendre le traitement des lignes directrices en raison de considérations éthiques. Ainsi, une vaste étude prospective, historiquement contrôlée et observationnelle est la meilleure méthodologie actuellement disponible pour évaluer l'efficacité de la mise en œuvre des lignes directrices en milieu préhospitalier.
- Objectif spécifique : tester l'hypothèse selon laquelle la mise en œuvre des directives TBI dans un système de SMU à l'échelle de l'État réduira la mortalité et améliorera les résultats de non-mortalité chez les adultes et les enfants atteints de TBI modéré à sévère.
- Objectif n° 1 : Mettre en œuvre les directives TBI approuvées à l'échelle nationale dans une grande variété de systèmes EMS (urbains, suburbains et ruraux) dans l'ensemble de l'État de l'Arizona. Cela sera accompli grâce à la collaboration à l'échelle de l'État entre l'Université de l'Arizona, le Département des services de santé de l'Arizona et les agences EMS locales répondant à 85 % de la population de l'État. Cela reflétera l'approche qui a été utilisée avec succès pour étudier et documenter un triplement de la survie des patients après un arrêt cardiaque hors de l'hôpital dans l'État.
- Objectif n° 2 : Recueillir des données préhospitalières sur les SMU et les centres de traumatologie sur les patients TCC graves pris en charge par les agences SMU participantes afin de déterminer les mesures et les résultats de la gravité des blessures/de l'ajustement au risque avant et après la mise en œuvre.
- Objectif n° 3 : Évaluer l'impact de la mise en œuvre des lignes directrices préhospitalières sur les résultats suivants : 1) mortalité globale (résultat principal), 2) mortalité chez les patients intubés avant leur arrivée à l'hôpital, et 3) résultats de non-mortalité tels que l'hospitalisation/réanimation la durée du séjour dans l'unité de soins, les jours de ventilation et l'état du patient.
- Pertinence/impact sur la santé : Le fardeau sociétal du TBI est immense. Alors que le potentiel de réduction spectaculaire de la morbidité et de la mortalité par un traitement précoce semble être grand, l'efficacité des recommandations préhospitalières reste à prouver. Démontrer l'impact de la thérapie recommandée conduirait potentiellement à la mise en œuvre généralisée d'interventions efficaces. Cela pourrait réduire considérablement la morbidité et la mortalité liées à ce problème majeur de santé publique. D'un autre côté, si les lignes directrices ne sont pas efficaces malgré une mise en œuvre confirmée dans une grande variété de systèmes EMS dans tout l'État, cela fournirait la base éthique pour mener de futurs essais randomisés.
Type d'étude
Observationnel
Inscription (Réel)
26873
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
Arizona
-
Phoenix, Arizona, États-Unis, 85004
- Arizona Emergency Medicine Research Center
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- ADULTE
- OLDER_ADULT
- ENFANT
Accepte les volontaires sains
Non
Sexes éligibles pour l'étude
Tout
Méthode d'échantillonnage
Échantillon de probabilité
Population étudiée
Adultes et enfants de tous âges atteints de TBI aigu, modéré ou grave pris en charge dans les systèmes EMS participants de l'Arizona qui sont emmenés dans un centre de traumatologie de niveau 1 (soit directement par EMS, soit transférés par EMS).
Cela comprendra environ 4 ans de cas rétrospectifs et 4,5 ans de cas prospectifs.
La description
Critère d'intégration:
- Adultes et enfants ayant subi un traumatisme physique qui : 1) sont transportés directement vers ou sont transférés vers un TC de niveau I par des agences de SMU participantes, 2) ont un ou des diagnostics hospitaliers compatibles avec un traumatisme cérébral (soit un traumatisme isolé ou multisystémique qui comprend un traumatisme cérébral), et 3) répondre à au moins une des définitions suivantes de TBI grave : a) dernier GCS préhospitalier ou premier GCS hospitalier/de centre de traumatologie < 9 ; b) AIS-tête de ≥3, c) CDC Barell Matrix-Type 1, d) subir une ETI préhospitalière, une intubation nasale ou une cricothyrotomie.
Critère d'exclusion:
- Patients présentant une lésion cérébrale due à : 1) des mécanismes non mécaniques (par exemple, une noyade ); 2) étouffement, asphyxie primaire ou strangulation ; 3) lésion environnementale (par exemple, hyperthermie); 4) empoisonnement (par exemple, surdose de drogue, monoxyde de carbone, insecticides); 5) hémorragie intracrânienne d'origine non traumatique ; 6) autres urgences neurologiques aiguës non traumatiques (par exemple, méningite bactérienne).
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
Intervention / Traitement |
---|---|
Cohorte avant la mise en œuvre ("avant")
Cette cohorte est une combinaison de patients rétrospectifs et prospectifs de TBI sévères pris en charge dans les systèmes EMS de l'Arizona AVANT la mise en œuvre des directives nationales de prise en charge préhospitalière des TBI
|
|
Cohorte post-mise en œuvre ("après")
Cette cohorte est composée de patients potentiels atteints d'un TBI grave pris en charge dans les systèmes EMS de l'Arizona APRÈS avoir formé les prestataires de services d'EMS à la mise en œuvre des directives nationales de gestion préhospitalière des TBI.
Il est prévu que ces patients reçoivent le « groupe » de soins spécifiés dans les lignes directrices TBI.
|
Dans la cohorte post-mise en œuvre (après), mise en œuvre de l'ensemble des directives de traitement du TBI avec un accent particulier sur la prévention et le traitement de l'hypotension (cristalloïdes IV), la prévention et le traitement de l'hypoxie (pré-oxygénation avec de l'O2 à haut débit via masque sans recycleur, ballon-masque-valve, voies respiratoires extraglottiques/intubation lorsque les manœuvres de base ont échoué) et prévention de l'hyperventilation (chez les patients intubés) et prévention/traitement de l'hypoventilation (chez tous les patients).
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Survie
Délai: sortie de l'hôpital
|
Les participants seront suivis pendant toute la durée du séjour à l'hôpital.
Le délai moyen entre l'admission et la sortie ou le décès devrait être d'environ 3 semaines.
|
sortie de l'hôpital
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
durée du séjour à l'hôpital
Délai: décharge de l'hopital
|
Ce paramètre sera le nombre de jours que les patients passeront dans leur hospitalisation initiale en soins aigus.
Une moyenne de 3 semaines est prévue.
|
décharge de l'hopital
|
Durée du séjour en unité de soins intensifs
Délai: admission à l'USI pour transfert de l'USI
|
Ce paramètre sera le nombre de jours que les patients passent aux soins intensifs.
Une moyenne de 1 semaine est prévue.
|
admission à l'USI pour transfert de l'USI
|
jours de ventilation
Délai: pendant l'hospitalisation
|
Le cas échéant, le nombre de jours pendant lesquels un patient est sous ventilateur.
Cela devrait être en moyenne de 2 jours pour tous les patients et d'une semaine pour le sous-groupe de patients placés sous ventilateur.
|
pendant l'hospitalisation
|
Disposition des patients
Délai: sortie de l'hôpital
|
où le patient a obtenu son congé ou a été transféré (par exemple, établissement de soins infirmiers qualifié, domicile, hôpital de réadaptation) (moyenne de 3 semaines)
|
sortie de l'hôpital
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Daniel W Spaite, MD, University of Arizona
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Spaite DW, Bobrow BJ, Stolz U, Sherrill D, Chikani V, Barnhart B, Sotelo M, Gaither JB, Viscusi C, Adelson PD, Denninghoff KR. Evaluation of the impact of implementing the emergency medical services traumatic brain injury guidelines in Arizona: the Excellence in Prehospital Injury Care (EPIC) study methodology. Acad Emerg Med. 2014 Jul;21(7):818-30. doi: 10.1111/acem.12411. Epub 2014 Aug 11.
- Spaite DW, Hu C, Bobrow BJ, Barnhart B, Chikani V, Gaither JB, Denninghoff KR, Bradley GH, Rice AD, Howard JT, Keim SM. Optimal Out-of-Hospital Blood Pressure in Major Traumatic Brain Injury: A Challenge to the Current Understanding of Hypotension. Ann Emerg Med. 2022 Jul;80(1):46-59. doi: 10.1016/j.annemergmed.2022.01.045. Epub 2022 Mar 24.
- Gaither JB, Spaite DW, Bobrow BJ, Keim SM, Barnhart BJ, Chikani V, Sherrill D, Denninghoff KR, Mullins T, Adelson PD, Rice AD, Viscusi C, Hu C. Effect of Implementing the Out-of-Hospital Traumatic Brain Injury Treatment Guidelines: The Excellence in Prehospital Injury Care for Children Study (EPIC4Kids). Ann Emerg Med. 2021 Feb;77(2):139-153. doi: 10.1016/j.annemergmed.2020.09.435. Epub 2020 Nov 11.
- Spaite DW, Bobrow BJ, Keim SM, Barnhart B, Chikani V, Gaither JB, Sherrill D, Denninghoff KR, Mullins T, Adelson PD, Rice AD, Viscusi C, Hu C. Association of Statewide Implementation of the Prehospital Traumatic Brain Injury Treatment Guidelines With Patient Survival Following Traumatic Brain Injury: The Excellence in Prehospital Injury Care (EPIC) Study. JAMA Surg. 2019 Jul 1;154(7):e191152. doi: 10.1001/jamasurg.2019.1152. Epub 2019 Jul 17.
- Spaite DW, Hu C, Bobrow BJ, Chikani V, Barnhart B, Gaither JB, Denninghoff KR, Adelson PD, Keim SM, Viscusi C, Mullins T, Sherrill D. The Effect of Combined Out-of-Hospital Hypotension and Hypoxia on Mortality in Major Traumatic Brain Injury. Ann Emerg Med. 2017 Jan;69(1):62-72. doi: 10.1016/j.annemergmed.2016.08.007. Epub 2016 Sep 28.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
1 septembre 2011
Achèvement primaire (RÉEL)
1 août 2017
Achèvement de l'étude (RÉEL)
1 août 2017
Dates d'inscription aux études
Première soumission
15 avril 2011
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
20 avril 2011
Première publication (ESTIMATION)
21 avril 2011
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (RÉEL)
28 août 2018
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
25 août 2018
Dernière vérification
1 août 2018
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- EPIC-NINDS-R01NS071049
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur TBI (Traumatisme Cérébral)
-
Kessler FoundationInstituto Vocacional Enrique Díaz de León A.C., Guadalajara, MexicoRecrutementTBI (Traumatic Brain Injury) ou MS (Sclérose en Plaques)États-Unis, Espagne