Strength At Home: Veterans' Program (Thérapie axée sur le SSPT pour la colère et les conflits relationnels chez les anciens combattants OEF / OIF)

EXPÉRIMENTAL: Groupe

Thérapie cognitivo-comportementale axée sur le SSPT pour la violence conjugale

Comportemental: TCC axée sur le SSPT pour la violence conjugale

La TCC axée sur le SSPT (PFCBT) consistera en 12 séances hebdomadaires de 2 heures, dirigées par deux thérapeutes du projet. Dans chaque session, les membres du groupe discuteront des matériaux et feront des devoirs pour mettre en pratique les compétences.

Autres noms:

• Force à la maison
• Programme des anciens combattants

AUCUNE_INTERVENTION: Liste d'attente

Groupe témoin - aucune intervention

L'agressivité du partenaire intime mesurée par l'échelle des tactiques de conflit

Échelle révisée des tactiques de conflit-2 (CTS2). Le CTS2 est la mesure la plus largement utilisée de la VPI, avec une excellente fiabilité de cohérence interne, une validité de contenu et une validité de construction.76,88 Les rapports combinés des partenaires seront utilisés de telle sorte que les scores des partenaires qui signalent une plus grande fréquence de comportements CTS2 spécifiques seront utilisés dans les analyses afin de réduire l'impact des biais de réponse et la sous-déclaration des abus. Le CTS2 sera également administré toutes les quatre semaines au cours de l'intervention active. Les options de réponse sur l'échelle vont de 0 à 7. Des scores globaux plus élevés signifient plus de conflits.

Mesure multidimensionnelle de la violence émotionnelle (MMEA)

Modification de la VPI physique et psychologique comme en témoigne la réduction des scores MMEA. MMEA est un outil de mesure de 28 éléments avec des réponses sur une échelle allant de 0 à 7 où des scores plus élevés indiquent une plus grande violence émotionnelle.

Symptômes de l'état de stress post-traumatique évalués par l'échelle d'ESPT administrée par le clinicien (CAPS) et la liste de contrôle de l'état de stress post-traumatique (PCL)

Le SSPT a été utilisé comme prédicteur au lieu d'une mesure de résultat pour déterminer si le statut de SSPT était associé à une réponse au traitement plus faible par rapport au groupe de traitement habituel. Voir Creech et ses collègues (2017). L'entretien structuré utilisant CAPS a été utilisé pour évaluer la fréquence et l'intensité des symptômes du SSPT. Les options de réponse vont de 1 "Pas du tout" à 5 "Extrêmement" pour un score total de gravité des symptômes de 17 à 85. Des scores plus élevés indiquent la gravité des symptômes du SSPT.

Creech, S.K., Macdonald, A., Benzer, J.K., Poole, G.M., Murphy, C.M. et Taft, C.T. (2017, 20 juillet). Les symptômes du SSPT prédisent les résultats dans le traitement de l'agression du partenaire intime tenant compte des traumatismes. Journal de consultation et de psychologie clinique. http://dx.doi.org/10.1037/ccp0000228

Satisfaction relationnelle mesurée par l'échelle d'ajustement dyadique

Changements dans la satisfaction relationnelle, comme en témoignent les réponses à l'échelle d'ajustement dyadique. Options des éléments 1 à 15 : Toujours d'accord, Presque toujours d'accord, Occasionnellement en désaccord, Fréquemment en désaccord, Presque toujours en désaccord, Toujours en désaccord. Item 16-22 : Tout le temps, la plupart du temps, le plus souvent, rarement, jamais. Item 23 : Tous les jours, Presque tous les jours, Occasionnellement, Rarement, Jamais. Point 24 : Tous, La plupart, Quelques-uns, Très peu, Aucun. Items 25-28 : Jamais, Moins d'une fois par mois, Une ou deux fois par mois, Une ou deux fois par semaine, Une fois par jour, Plus souvent. Rubriques 29-30 : Oui/Non. Item 31 : Extrêmement malheureux, Assez malheureux, Un peu malheureux, Heureux, Très heureux, Extrêmement heureux, Parfait. Item 32 : six énoncés dans lesquels le participant choisit l'énoncé qui décrit le mieux ce qu'il pense de l'avenir de sa relation. Le score global varie de 0 à 151 ; des scores plus élevés indiquant un ajustement plus positif et un niveau de détresse plus faible au sein de la relation.

Trait de colère mesuré par le State-Trait Anger Expression Inventory (STAXI) et agressivité mesurée par le questionnaire d'agression

57 items évaluant l'intensité de la colère en tant qu'état émotionnel (State Anger) et la tendance d'un individu à vivre un état de colère, ou une propension à la colère (Trait Anger).

L'échelle Trait Anger mesure les différences individuelles dans la disposition à éprouver de la colère. L'échelle d'expression de la colère fournit un indice de la fréquence d'expression de la colère. Les options de réponse sont 1 (pas du tout/presque jamais), 2 (quelque peu/parfois) ou 3 (beaucoup/souvent). Il existe plusieurs sous-échelles et, en général, des scores plus élevés indiquent de grands sentiments de colère, plus susceptibles d'exprimer de la colère, etc.