Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Thérapie de stimulation basée sur les directives pour la syncope réflexe (SUP2)

Hypothèse de l'étude : La thérapie par stimulateur cardiaque à double chambre avec des caractéristiques d'hystérésis de fréquence est efficace pour prévenir les récidives de syncope chez les patients atteints de formes cardio-inhibitrices (CI) de syncope réflexe diagnostiquée au moyen d'un massage du sinus carotidien, d'un test de table basculante ou d'un enregistreur de boucle implantable (ILR). Le résultat est mesuré soit par le temps jusqu'à la première récidive syncopale, soit par le fardeau total de la syncope.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

Contexte Il existe une divergence d'opinion concernant l'efficacité de la stimulation cardiaque chez les patients atteints de différentes formes de syncope réflexe.

Définitions.

La syncope sévère est définie lorsque :

  • il est perçu par le patient qu'il altère sa qualité de vie, et
  • est imprévisible car survenant sans prodromes ou avec des prodromes très courts < 10 s (exposant ainsi les patients à un risque de traumatisme) ou, si elle est précédée de prodromes, la syncope récidive malgré les thérapies appropriées (CPM ou médicaments).

Syncopes récurrentes : au moins 2 épisodes au cours de la dernière année (y compris l'épisode index) ou 3 épisodes au cours des 2 dernières années (y compris l'épisode index).

Syncope réflexe suspectée (indéterminée) : la suspicion de syncope réflexe est basée sur des antécédents de syncope incertaine en l'absence (i) d'une cardiopathie structurelle sévère, d'anomalies significatives de l'ECG ou de troubles du rythme ; (ii) hypotension orthostatique ; et (iii) causes non syncopales de perte de conscience transitoire.

Protocole d'étude

  1. Les patients éligibles subissent d'abord un massage des sinus carotidiens (selon la méthode des symptômes) ; si un diagnostic de syndrome du sinus carotidien cardio-inhibiteur (CI-CSS) est posé, un stimulateur cardiaque est implanté et le suivi commence immédiatement.
  2. Si le massage du sinus carotidien est négatif ou vasodépresseur, les patients subissent des tests sur table basculante (avec provocation médicamenteuse à la nitroglycérine ou à la clomipramine); si un diagnostic de forme VASIS 2B est posé, un stimulateur cardiaque est implanté et le suivi commence immédiatement.
  3. Si le test de table basculante est négatif ou si une forme différente de VASIS 2B est induite, les patients subissent une implantation d'ILR. Si un diagnostic de syncope réflexe asystolique est posé, un stimulateur cardiaque est implanté et le suivi commence immédiatement.

Critères d'évaluation Le critère d'évaluation de l'étude est la récidive de la syncope après l'implantation d'un stimulateur cardiaque (PM). La syncope est définie comme une perte de conscience complète et transitoire. La pré-syncope est comptée mais ce n'est pas un point final.

Principaux critères d'évaluation :

  1. Comparaison du délai avant la première récidive syncopale chez les patients CI-CSS et CI-TTT avec PM et chez les patients témoins avec ILR.
  2. Comparaison intra-patient du fardeau des syncopes dans l'année précédant et dans l'année suivant l'implantation du PM chez tous les patients recevant un PM (groupes CCS, TTT et ILR). La syncope d'index n'est pas comptée.

Suivi Un an après l'implantation du PM pour tous les patients inscrits pour les critères d'évaluation du fardeau de la syncope Jusqu'à la fin de l'étude pour les critères d'évaluation du délai jusqu'à la première récurrence de la syncope. Ainsi, l'étude se termine un an après l'inscription du dernier patient.

Taille de l'étude Sur la base du calcul de la taille de l'échantillon, l'étude s'arrêtera lorsque 700 patients seront inscrits.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

281

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Bolzano, Italie
        • Ospedale Generale Regionale
      • Catania, Italie
        • AO di Rilievo Nazionale e di Alta Specializzazione Garibaldi
      • Empoli, Italie
        • PO S. Giuseppe
      • Firenze, Italie
        • Nuovo Ospedale S. Giovanni di Dio
      • Firenze, Italie
        • AO Careggi
      • Lavagna, Italie, 16033
        • Department of Cardiology, Ospedali del Tigullio
      • Reggio Emilia, Italie
        • Arcispedale S. Maria Nuova
      • Taranto, Italie
        • Ospedale Ss. Annunziata

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

40 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon de probabilité

Population étudiée

Patients atteints de syncopes réflexes

La description

Critère d'intégration:

  • Patients atteints de syncopes réflexes sévères, récurrentes, certaines ou suspectées (indéterminées), âgés de ≥ 40 ans.

Critère d'exclusion:

  • Syncopes réflexes dues à des causes réversibles, par exemple, médicaments vasoactifs, maladies concomitantes, etc.
  • Susceptible de certaines syncopes cardiaques
  • Syncope causée par une hypotension orthostatique
  • Causes non syncopales de perte de conscience transitoire

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
récidive de syncope après implantation de PM
Délai: 1 an
1 an

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
charge de syncope après l'implantation de PM
Délai: 1 an
1 an

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Michele Brignole, MD, Ospedali del Tigullio, Lavagna, Italy

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 janvier 2012

Achèvement primaire (Réel)

1 juillet 2015

Achèvement de l'étude (Réel)

1 juillet 2015

Dates d'inscription aux études

Première soumission

5 décembre 2011

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

12 janvier 2012

Première publication (Estimation)

13 janvier 2012

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

29 juillet 2015

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

27 juillet 2015

Dernière vérification

1 juillet 2015

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner