Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Utilisation du siège d'auto pour bébé

11 février 2022 mis à jour par: James Chamberlain, Children's National Research Institute

Faisabilité et acceptabilité de la formation continue de recyclage pour les soignants sur l'utilisation appropriée des sièges d'auto pour bébé, version 4.0, 12 juillet 2018

Les accidents de véhicules à moteur (MVC) tuent plus d'enfants et de jeunes adultes que toute autre cause unique aux États-Unis. L'utilisation appropriée du siège de sécurité pour enfant (siège d'auto ou CSS) réduit le risque de décès de 71 % chez les nourrissons et de 54 % chez les tout-petits. Alors que le taux d'utilisation des CSS a augmenté dans tous les groupes d'âge au cours des dernières décennies, 91 % des CSS observés présentent de graves erreurs d'installation dans la population des nouveau-nés et 62 % à tous les âges. De plus, les enfants non blancs ont des taux d'abus plus élevés. et la non-utilisation du CSS par rapport aux enfants blancs, et la proportion de décès non maîtrisés par MVC chez les enfants noirs et hispaniques est presque le double de celle des enfants blancs (45 % contre 26 %). Les techniciens certifiés en sécurité des enfants passagers (CPST) offrent une formation interactive aux familles sur la façon d'installer et de corriger les erreurs dans le CSS de leur enfant. L'utilisation des CPST par le biais de «vérifications des sièges d'auto» a réussi à accroître les compétences, les connaissances et la confiance des participants (soignants) et à réduire les erreurs d'utilisation des CSS.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Intervention / Traitement

Description détaillée

Les accidents de véhicules à moteur (MVC) tuent plus d'enfants et de jeunes adultes que toute autre cause unique aux États-Unis. L'utilisation appropriée du siège de sécurité pour enfant (siège d'auto ou CSS) réduit le risque de décès de 71 % chez les nourrissons et de 54 % chez les tout-petits. Alors que le taux d'utilisation des CSS a augmenté dans tous les groupes d'âge au cours des dernières décennies, 91 % des CSS observés présentent de graves erreurs d'installation dans la population des nouveau-nés et 62 % à tous les âges. De plus, les enfants non blancs ont des taux d'abus plus élevés. et la non-utilisation du CSS par rapport aux enfants blancs, et la proportion de décès non maîtrisés par MVC chez les enfants noirs et hispaniques est presque le double de celle des enfants blancs (45 % contre 26 %). Les techniciens certifiés en sécurité des enfants passagers (CPST) offrent une formation interactive aux familles sur la façon d'installer et de corriger les erreurs dans le CSS de leur enfant. L'utilisation des CPST par le biais de «vérifications des sièges d'auto» a réussi à accroître les compétences, les connaissances et la confiance des soignants et à réduire les erreurs d'utilisation des CSS. Cependant, les vérifications des sièges d'auto sont accessibles de manière disproportionnée par les parents blancs, de classe moyenne ou supérieure et diplômés d'université et ne constituent donc pas une solution efficace aux disparités raciales dans l'utilisation abusive du CSS. De plus, il existe des défis : une interaction unique avec un CPST ne conduit pas à un succès durable dans la correction des erreurs CSS, avec 40 % des familles présentant des erreurs graves dans l'utilisation des CSS seulement 4 mois après la formation ; et avec seulement environ 33 000 CPST à l'échelle nationale pour plus de 40 millions d'enfants éligibles au CSS, les ressources nécessaires pour que les CPST en personne soient facilement accessibles à toutes les familles avec des enfants éligibles au CSS rendent difficile une large diffusion. L'instruction CSS trimestrielle à distance via la télémédecine peut peut-être atténuer ces problèmes et rendre les CPST plus facilement accessibles à tous, y compris les familles à faible revenu et non blanches. Des recherches préliminaires révèlent que l'utilisation de la télémédecine pour fournir des instructions d'installation de CSS à distance via une entrée audio et visuelle par un CPST est meilleure que l'utilisation du manuel d'instructions écrit seul, et conduit à une auto-efficacité parentale accrue. En outre, la télémédecine a été utilisée avec succès pour remédier aux disparités raciales dans le traitement de l'insuffisance cardiaque, des accidents vasculaires cérébraux aigus et d'autres processus pathologiques.

Cette étude utilisera la télémédecine pour faciliter une utilisation innovante de la formation "rolling refresher" (RRT), une technique utilisée dans l'enseignement médical pour fournir une formation interactive pratique à intervalles réguliers dans le but d'améliorer les compétences psychomotrices requises pour les procédures à enjeux élevés telles que réanimation cardiopulmonaire. Cette étude vise à interroger l'hypothèse de l'investigateur selon laquelle il est faisable et acceptable pour les participants de fournir des instructions sur l'utilisation du CSS aux participants par télémédecine tous les 3 mois au cours de la première année de la vie d'un nourrisson. Les enquêteurs prévoient de le faire à travers trois objectifs spécifiques : (1) identifier les obstacles perçus et les facteurs de motivation des participants à la réception d'instructions sur l'utilisation appropriée du CSS, et adapter les détails de l'intervention en fonction de leur contribution ; (2) Mesurer la faisabilité et l'acceptabilité de fournir une RRT centrée sur les participants sur l'utilisation des CSS dans une population diversifiée, y compris les populations non blanches à risque de disparités ; et (3) Mesurer l'efficacité préliminaire de la RRT sur les erreurs graves dans l'utilisation du CSS, et les disparités dans les taux d'erreur. Les résultats seront utilisés pour développer un essai contrôlé randomisé afin d'évaluer l'impact de l'utilisation de la télémédecine pour fournir une RRT sur l'utilisation des CSS et l'impact sur les disparités raciales connues dans l'utilisation des CSS.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

40

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • District of Columbia
      • Washington, District of Columbia, États-Unis, 20010
        • George Washington Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • ADULTE
  • OLDER_ADULT
  • ENFANT

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Parents et / ou soignants anglophones ou hispanophones de nouveau-nés à terme nés à l'hôpital de l'Université George Washington (GWU), et
  • La mère et l'enfant sortent ensemble de l'hôpital GWU
  • Avoir un accès régulier à une voiture, et
  • Avoir accès à un smartphone ou une tablette

Critère d'exclusion:

  • Parents/tuteurs qui ne parlent ni anglais ni espagnol
  • La mère et le nouveau-né ne sortent pas ensemble
  • Le bébé est prématuré (< 35 semaines d'âge gestationnel) Les parents/tuteurs n'ont pas accès au smartphone ou à la tablette
  • Les parents/tuteurs n'ont pas un accès régulier à une voiture

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: HEALTH_SERVICES_RESEARCH
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: SÉQUENTIEL
  • Masquage: AUCUN

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
EXPÉRIMENTAL: Groupe de formation de remise à niveau
Cette étude utilisera la télémédecine pour faciliter une utilisation innovante de la formation "rolling refresher" (RRT), une technique utilisée dans l'enseignement médical pour fournir une formation interactive pratique à intervalles réguliers dans le but d'améliorer les compétences psychomotrices requises pour les procédures à enjeux élevés telles que réanimation cardiopulmonaire. Cette étude vise à interroger notre hypothèse selon laquelle il est possible et acceptable pour les soignants de fournir des instructions sur l'utilisation des CSS aux soignants par télémédecine tous les 3 mois au cours de la première année de la vie d'un nourrisson.
L'utilisation de la télémédecine pour fournir des instructions d'installation CSS à distance via une entrée audio et visuelle par un technicien certifié en sécurité des enfants passagers (CPST)
AUCUNE_INTERVENTION: Groupe traditionnel
Ils quittent l'hôpital sans la formation supplémentaire et dans le cadre du plan de sortie normal de l'hôpital

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Faisabilité et acceptabilité du siège d'auto rehaussé des soins habituels et du groupe d'intervention
Délai: 1 an
Les groupes de soins habituels améliorés et d'intervention recevront une première vérification en personne du siège d'auto avant la sortie de la pouponnière, qui comprendra la documentation et la correction des erreurs et la réalisation du sondage par les participants. Les taux des résultats de faisabilité (avec des intervalles de confiance (IC) à 95 %) seront calculés. Ceci est également mesuré par la rétention des participants à l'intervention d'un an.
1 an
La proportion de soignants qui ont fait des erreurs critiques d'utilisation du CSS pendant le CSS
Délai: 1 an
Les erreurs seront évaluées comme une variable dichotomique indiquant si des erreurs ont été commises ou non à chaque visite en utilisant une régression log-binomiale à mesures répétées. Un terme d'interaction entre le groupe de randomisation et le temps sera inclus dans le modèle pour estimer les différences de pente (c'est-à-dire changement dans la proportion de soignants faisant des erreurs) entre les groupes d'intervention et de contrôle au cours de l'étude. Pour explorer les effets différentiels selon la race/ethnicité, un terme d'interaction à trois voies de groupe x race x temps sera utilisé pour évaluer si les différences de pente entre les groupes d'intervention et de contrôle diffèrent selon la race/ethnicité (c'est-à-dire si les effets de l'intervention sont plus forts dans la population non blanche).
1 an
La réduction du nombre total d'erreurs d'utilisation CSS
Délai: 1 an
Le contrôle CSS sera fourni par télémédecine pour les groupes de soins habituels améliorés et d'intervention à l'âge de 0 et 9 mois. Le contrôle CSS sera fourni au groupe d'intervention à l'aide de la technologie de télémédecine (Help Lightning) à l'âge de 3, 6 et 9 mois. Les participants des deux groupes auront des erreurs d'utilisation du CSS enregistrées à chaque interaction avec un CPST. Le groupe d'intervention aura des erreurs enregistrées tous les 3 mois, et le groupe de soins habituels améliorés aura des erreurs enregistrées lors des vérifications des sièges d'auto de 0 et 9 mois. La proportion de soignants avec des erreurs critiques et le nombre total d'erreurs seront évalués et comparés entre les groupes d'intervention et de contrôle aux points nouveau-né, 12, 18 et 24 mois.
1 an

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: James Chamberlain, MD, Children's National Health System

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (RÉEL)

31 décembre 2018

Achèvement primaire (RÉEL)

1 décembre 2021

Achèvement de l'étude (RÉEL)

31 décembre 2021

Dates d'inscription aux études

Première soumission

2 décembre 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

11 février 2022

Première publication (RÉEL)

23 février 2022

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

23 février 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

11 février 2022

Dernière vérification

1 février 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 00013738

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Rolling Fresher Group

3
S'abonner