Comparaison des protocoles d'entraînement par intervalles d'intensité modérée et élevée sur les biomarqueurs chez les patients atteints de diabète de type 2 (D2FIT)

Les directives d'exercice contemporaines se concentrent sur l'exercice aérobique continu en utilisant principalement des exercices d'intensité modérée. Cependant, il est de plus en plus évident que le HIIT a les mêmes avantages (ou même plus), avec un engagement de temps inférieur. Ce type d'exercice a déjà été testé chez des patients atteints de DT2, en utilisant principalement de courtes études d'intervention, avec des améliorations significatives des résultats pertinents pour le DT2, tels que la régulation du glucose. D'autre part, aucune étude n'a encore comparé les effets du HIIT et du MCT (les deux combinant l'entraînement en résistance, RT) dans une conception d'étude à long terme. Par conséquent, cette étude utilisera un essai contrôlé randomisé de 12 mois pour évaluer les effets d'un HIIT combiné à la RT et d'un MCT combiné à la RT, en comparaison avec un groupe témoin (programme à domicile), sur le contrôle glycémique, le profil inflammatoire, la fonction endothéliale. , la condition cardiorespiratoire, la qualité de vie et la composition corporelle chez les hommes et les femmes adultes atteints de DT2.

Il est prévu que le recrutement de l'échantillon soit effectué à l'aide des médias, des courriers et des événements communautaires. Les participants peuvent être considérés comme éligibles si l'âge est fixé entre 30 et 75 ans, un indice de masse corporelle inférieur à 48 kg/m2 et s'ils ont reçu un diagnostic de DT2 (selon les critères de l'ADA). D'autres critères seront établis en fonction de leurs antécédents médicaux concernant les accidents vasculaires cérébraux, la neuropathie ou la rétinopathie avancées et d'autres problèmes de santé susceptibles d'interférer avec les protocoles de cette étude ou l'exercice en toute sécurité. Calculs de puissance et de taille d'échantillon (G-Power, version 3.1.3) sont basés sur une différence d'hémoglobineA1c prédite de 0,66 unités d'hémoglobineA1c avec un ET d'effet de 1,2 unités d'hémoglobineA1c, α = 0,05, 1-β = 0,80 et un taux d'abandon attendu de 10 %. Les calculs ont donné une taille d'échantillon minimale de 105 participants (35 dans chaque groupe).

L'analyse statistique sera effectuée à l'aide de SPSS Statistics (version 22.0, SPSS Inc., une société IBM, Chicago IL, États-Unis). Les différences de base entre les interventions et le groupe témoin seront examinées à l'aide de l'ANOVA, ou d'une alternative non paramétrique en cas de distribution non normalisée. Les variables de résultats seront analysées à l'aide d'une ANOVA factorielle mixte à trois facteurs. Une analyse en intention de traiter sera effectuée. Une analyse de régression simple et multiple sera effectuée pour tester les relations entre les variables sélectionnées. La signification statistique sera fixée à p<0,05.