Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Le rôle supplémentaire de l'imagerie non invasive dans la pratique clinique de routine en cas de suspicion d'infarctus du myocarde sans élévation du segment ST (CARMENTA)

3 juillet 2017 mis à jour par: Maastricht University Medical Center

Le rôle supplémentaire de l'imagerie par résonance magnétique cardiovasculaire et de l'angiographie par tomodensitométrie dans la pratique clinique de routine en cas de suspicion d'infarctus du myocarde sans élévation du segment ST - Un essai contrôlé randomisé

Environ la moitié des patients souffrant de douleurs thoraciques aiguës, une raison très fréquente de visites aux urgences dans le monde, ont une cause cardiaque. Deux tiers des patients ayant une cause cardiaque reçoivent finalement un diagnostic d'infarctus du myocarde dit sans élévation du segment ST. Le diagnostic d'infarctus du myocarde sans élévation du segment ST repose sur une combinaison de symptômes, de modifications électrocardiographiques et d'une augmentation des biomarqueurs cardiaques sériques spécifiques (troponine T hautement sensible). Bien qu'étant très sensible aux lésions myocardiques, l'augmentation des niveaux de troponine T hautement sensible n'est pas spécifique de l'infarctus du myocarde. L'angiographie coronarienne invasive reste la norme de référence pour l'imagerie coronarienne en cas de suspicion d'infarctus du myocarde sans élévation du segment ST. Cette étude examine si l'imagerie non invasive au début du processus de diagnostic (angiographie par tomodensitométrie (CTA) ou imagerie par résonance magnétique cardiovasculaire (RMC)) peut prévenir une angiographie coronarienne invasive inutile. Pour cela, les patients seront assignés au hasard à l'une des trois stratégies : 1) soins cliniques de routine et angiographie par tomodensitométrie au début du processus de diagnostic, 2) soins cliniques de routine et imagerie par résonance magnétique cardiovasculaire au début du processus de diagnostic, ou 3) soins de routine des soins cliniques sans imagerie non invasive au début du processus de diagnostic.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

300

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Limburg
      • Maastricht, Limburg, Pays-Bas, 6202 AZ
        • Maastricht University Medical Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 85 ans (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Symptômes prolongés suspectés d'origine cardiaque (angine de poitrine ou équivalent angineux) et présentation aux urgences cardiaques <24 heures après l'apparition des symptômes

    • Augmentation des niveaux de troponine-T hautement sensible (> 14 ng/L)
    • Âge >18 ans et <85 ans
    • Volonté et capable de donner un consentement éclairé écrit
    • Consentement éclairé écrit

Critère d'exclusion:

  • Ischémie sévère en cours nécessitant une coronarographie invasive immédiate
  • Choc (pression artérielle moyenne < 60 mmHg) ou insuffisance cardiaque sévère (Killip Classe ≥ III)
  • Infarctus du myocarde avec sus-décalage du segment ST (sus-décalage du segment ST dans 2 dérivations contiguës : ≥0,2 mV chez l'homme ou ≥0,15 mV chez la femme dans les dérivations V2-V3 et/ou ≥0,1 mV dans les autres dérivations ou nouveau bloc de branche gauche)
  • Douleur thoracique fortement évocatrice d'origine non cardiaque :

    • Dissection aortique aiguë
    • Embolie pulmonaire aiguë (patient à haut risque défini comme un score de Wells > 6)
    • Douleurs musculo-squelettiques ou gastro-intestinales
    • Autres (pneumothorax, pneumonie, fracture de côte, etc.)
  • Maladie coronarienne antérieurement connue, définie comme :

    • Tout test d'imagerie diagnostique non invasif positif pour la maladie coronarienne
    • Sténose coronarienne > 50 % sur toute angiographie coronarienne invasive antérieure ou angiographie par tomodensitométrie
    • Infarctus du myocarde antérieur documenté
    • Revascularisation antérieure documentée de l'artère coronaire
    • Cardiomyopathie connue
  • Grossesse
  • Arythmie potentiellement mortelle au service des urgences cardiaques ou avant la présentation
  • Tachycardie (≥100/bpm)
  • Fibrillation auriculaire
  • Angine de poitrine secondaire à une anémie (<5,6 mmol/L), une hyperthyroïdie non traitée, une sténose de la valve aortique (surface de la valve aortique ≤ 1,5 cm2) ou une hypertension sévère (>200/110 mmHg)
  • Espérance de vie <1 an (malveillance, etc.)
  • Contre-indications à l'imagerie par résonance magnétique cardiovasculaire : implant métallique (clip vasculaire, neuro-stimulateur, implant cochléaire), stimulateur cardiaque ou défibrillateur cardiaque implantable, claustrophobie

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: DIAGNOSTIQUE
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: AUCUN

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
AUTRE: Soins cliniques de routine et RMC précoce
Soins cliniques de routine et imagerie par résonance magnétique cardiovasculaire au début du processus de diagnostic
AUCUNE_INTERVENTION: Soins cliniques courants
AUTRE: Soins cliniques de routine et CTA précoce
Soins cliniques de routine et angiographie par tomodensitométrie au début du processus de diagnostic

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Nombre total de patients ayant subi au moins une coronarographie invasive lors de l'admission initiale
Délai: Lors de l'hospitalisation initiale, une moyenne prévue de 7 jours
Lors de l'hospitalisation initiale, une moyenne prévue de 7 jours

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Résultat clinique à 30 jours (un composite d'événements cardiaques indésirables majeurs [MACE] et de complications majeures liées à la procédure)
Délai: 30 jours
30 jours
Résultat clinique à un an (un composite d'événements cardiaques indésirables majeurs [MACE] et de complications majeures liées à la procédure)
Délai: Un ans
Un ans
Qualité de vie
Délai: Un ans
Un ans
Rentabilité
Délai: Après l'achèvement des études, prévu après 3 ans
L'évaluation économique sera une analyse coût-efficacité, avec des années de vie pondérées par la qualité (QALY) comme mesure de résultat. Les effets seront calculés en termes de QALY. Afin d'étudier le rapport coût-efficacité des trois stratégies, des rapports coût-efficacité différentiels (ICER) seront calculés. Des courbes d'acceptabilité coût-efficacité (CEAC) sont dérivées afin de montrer la probabilité que chaque stratégie soit le choix optimal, pour une gamme de valeurs maximales possibles qu'un décideur est prêt à payer pour une QALY.
Après l'achèvement des études, prévu après 3 ans
Cardiogoniométrie
Délai: Après l'achèvement des études, prévu après 3 ans
Une analyse rétrospective sera effectuée pour déterminer si le CGM effectué au service des urgences cardiaques peut différencier une étiologie coronarienne et non coronarienne en cas de suspicion de NSTEMI
Après l'achèvement des études, prévu après 3 ans

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Harry J Crijns, MD, PhD, Maastricht University Medical Center

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 avril 2012

Achèvement primaire (RÉEL)

1 mai 2017

Achèvement de l'étude (RÉEL)

19 juin 2017

Dates d'inscription aux études

Première soumission

12 mars 2012

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

19 mars 2012

Première publication (ESTIMATION)

21 mars 2012

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

5 juillet 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

3 juillet 2017

Dernière vérification

1 juillet 2016

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner