- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT01642277
Séquençage génomique bactérien dans la vessie hyperactive
L'effet de la solifénacine à court terme pour la vessie hyperactive sur le microbiome urinaire féminin
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- Phase 2
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Illinois
-
Maywood, Illinois, États-Unis, 60153
- Loyola University Chicago Health Sciences Division
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
Contrôles : les femmes sans problème de symptômes urinaires seront sélectionnées pour une participation potentielle à l'étude à l'aide de l'inventaire de détresse du plancher pelvien (PFDI). Les femmes ayant des réponses urinaires négatives feront l'objet d'un dépistage supplémentaire pour participer en utilisant les critères d'éligibilité suivants :
- pas de médicaments anticholinergiques pour les affections de la vessie,
- aucune exposition aux antibiotiques au cours des 4 dernières semaines pour quelque raison que ce soit,
- pas de déficit immunologique,
- pas de malignité pelvienne ou de rayonnement pelvien, et
- POP symptomatique non traitée > POP-Q Stade II.
Cohorte OAB : les femmes souffrant de troubles liés aux symptômes de la vessie hyperactive seront examinées pour une participation potentielle à l'étude à l'aide de l'inventaire de détresse du plancher pelvien (PFDI). Les femmes ayant des réponses urinaires positives pour les symptômes prédominants d'urgence seront davantage sélectionnées pour participer en utilisant les critères d'éligibilité suivants :
- disposé à prendre de la solifénacine comme traitement de l'hyperactivité vésicale,
- aucune maladie neurologique connue affectant le bas appareil urinaire,
- pas d'IU actuelle (sur la base d'une bandelette urinaire) ou d'IU récurrente,
- aucune exposition aux antibiotiques au cours des 4 dernières semaines pour quelque raison que ce soit,
- pas de déficit immunologique,
- pas de malignité pelvienne ou de rayonnement pelvien,
- POP symptomatique non traitée > POP-Q Stade II,
- aucune contre-indication à recevoir de la solifénacine.
Critère d'exclusion:
- Les femmes en âge de procréer qui sont enceintes, qui allaitent, qui ont l'intention de devenir enceintes pendant l'étude ou qui ne pratiquent pas une forme fiable de contraception sont également exclues.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: DIAGNOSTIQUE
- Répartition: NON_RANDOMIZED
- Modèle interventionnel: PARALLÈLE
- Masquage: AUCUN
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
EXPÉRIMENTAL: Femmes utilisant la solifénacine pour le traitement de l'hyperactivité vésicale
Femmes traitées par la solifénacine : femmes atteintes d'hyperactivité vésicale à qui la solifénacine a été prescrite
|
5 mg pendant 4 semaines avec possibilité d'augmenter à 10 mg pendant 8 semaines supplémentaires
Autres noms:
|
AUCUNE_INTERVENTION: Contrôle : femmes sans vessie hyperactive
Femmes sans OAB à qui la solifénacine n'a pas été prescrite.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Séquençage génomique bactérien
Délai: 12 semaines
|
Les participants ont été classés en urotypes à faible biomasse, Lactobacillus, Gardnerella, divers et autres en fonction de l'ADN bactérien au départ.
|
12 semaines
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Questionnaire d'évaluation de la vessie hyperactive (OABQ)
Délai: Fin de l'étude (semaine 12)
|
Le questionnaire sur l'hyperactivité vésicale (OAB-q) a été développé pour évaluer les symptômes gênants et l'impact de l'hyperactivité vésicale (OAB) sur la qualité de vie liée à la santé (HRQL).
L'instrument comprend 33 items.
Les options de réponse pour la fréquence des symptômes et les éléments de la QVLS sont présentées sous forme d'échelles de Likert à 6 points allant de « jamais » à « tout le temps » pour la fréquence des symptômes (et de « pas du tout » à « beaucoup » pour dérangement des symptômes).
À partir de ces 33 éléments, six sous-échelles sont évaluées séparément : (1) gravité des symptômes de l'hyperactivité vésicale, (2) faire face aux symptômes de l'hyperactivité vésicale, (3) préoccupation pour les symptômes de l'hyperactivité vésicale, (4) sommeil en fonction des symptômes de l'hyperactivité vésicale, (5) Fonctionnement social en conséquence des symptômes de l'hyperactivité vésicale et (6) Qualité de vie liée à la santé (QVLS) en fonction des symptômes de l'hyperactivité vésicale.
Chaque score de sous-échelle varie de 0 à 100 (où les scores les plus élevés indiquent des symptômes d'hyperactivité vésicale plus graves et les scores les plus bas indiquent une gravité minimale des symptômes).
|
Fin de l'étude (semaine 12)
|
Évaluation du questionnaire de l'inventaire des maladies du plancher pelvien (PFDI)
Délai: 12 semaines
|
Le PFDI comprend 46 items sur une échelle de sévérité des symptômes en 4 points allant de 1 = "Pas du tout" à 4 = "Assez".
À partir de ces éléments, 13 sous-échelles distinctes sont rapportées : (1) Inconfort obstructif, (2) Irritation, (3) Stress résultant de la détresse urinaire, (4) Une sous-échelle générale pour la détresse liée au prolapsus des organes pelviens, (5) Une sous-échelle antérieure pour la détresse liée au prolapsus des organes pelviens, (6) une sous-échelle postérieure pour la détresse liée au prolapsus des organes pelviens, (7) une sous-échelle obstructive pour la détresse anale colorectale, (8) l'incontinence, (9) la douleur et (10 ) Une sous-échelle de prolapsus rectal pour la détresse anale colorectale.
Pour chacune de ces sous-échelles, des scores de 0 à 100 (où des scores plus élevés indiquent une plus grande sévérité des symptômes).
Il existe trois sous-échelles supplémentaires : (11) l'inventaire de détresse urinaire, (12) l'inventaire de détresse des organes pelviens et (13) l'inventaire de détresse colorectale.
Chacune de ces valeurs va de 0 à 400 (les scores les plus élevés indiquant une plus grande sévérité des symptômes).
|
12 semaines
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Alan J Wolffe, PhD, Loyola University Chicago
Publications et liens utiles
Publications générales
- Irwin DE, Kopp ZS, Agatep B, Milsom I, Abrams P. Worldwide prevalence estimates of lower urinary tract symptoms, overactive bladder, urinary incontinence and bladder outlet obstruction. BJU Int. 2011 Oct;108(7):1132-8. doi: 10.1111/j.1464-410X.2010.09993.x. Epub 2011 Jan 13.
- Haylen BT, de Ridder D, Freeman RM, Swift SE, Berghmans B, Lee J, Monga A, Petri E, Rizk DE, Sand PK, Schaer GN; International Urogynecological Association; International Continence Society. An International Urogynecological Association (IUGA)/International Continence Society (ICS) joint report on the terminology for female pelvic floor dysfunction. Neurourol Urodyn. 2010;29(1):4-20. doi: 10.1002/nau.20798.
- Hartmann KE, McPheeters ML, Biller DH, Ward RM, McKoy JN, Jerome RN, Micucci SR, Meints L, Fisher JA, Scott TA, Slaughter JC, Blume JD. Treatment of overactive bladder in women. Evid Rep Technol Assess (Full Rep). 2009 Aug;(187):1-120, v.
- de Boer TA, Salvatore S, Cardozo L, Chapple C, Kelleher C, van Kerrebroeck P, Kirby MG, Koelbl H, Espuna-Pons M, Milsom I, Tubaro A, Wagg A, Vierhout ME. Pelvic organ prolapse and overactive bladder. Neurourol Urodyn. 2010;29(1):30-9. doi: 10.1002/nau.20858.
- Sajadi KP, Vasavada SP. Overactive bladder after sling surgery. Curr Urol Rep. 2010 Nov;11(6):366-71. doi: 10.1007/s11934-010-0136-2.
- Mostwin JL. Pathophysiology: the varieties of bladder overactivity. Urology. 2002 Nov;60(5 Suppl 1):22-6; discussion 27. doi: 10.1016/s0090-4295(02)01788-0.
- Michel MC, Chapple CR. Basic mechanisms of urgency: roles and benefits of pharmacotherapy. World J Urol. 2009 Dec;27(6):705-9. doi: 10.1007/s00345-009-0446-5.
- Ohtake A, Sato S, Sasamata M, Miyata K. The forefront for novel therapeutic agents based on the pathophysiology of lower urinary tract dysfunction: ameliorative effect of solifenacin succinate (Vesicare), a bladder-selective antimuscarinic agent, on overactive bladder symptoms, especially urgency episodes. J Pharmacol Sci. 2010;112(2):135-41. doi: 10.1254/jphs.09r13fm. Epub 2010 Feb 4.
- Hoffstetter S, Leong FC. Solifenacin succinate for the treatment of overactive bladder. Expert Opin Drug Metab Toxicol. 2009 Mar;5(3):345-50. doi: 10.1517/17425250902762866.
- Pelman RS, Capo JP Jr, Forero-Schwanhaeuser S. Solifenacin at 3 years: a review of efficacy and safety. Postgrad Med. 2008 Jul;120(2):85-91. doi: 10.3810/pgm.2008.07.1795.
- Haab F, Cardozo L, Chapple C, Ridder AM; Solifenacin Study Group. Long-term open-label solifenacin treatment associated with persistence with therapy in patients with overactive bladder syndrome. Eur Urol. 2005 Mar;47(3):376-84. doi: 10.1016/j.eururo.2004.11.004. Epub 2005 Jan 5.
- Santos JC, Telo ER. Solifenacin: scientific evidence in the treatment of overactive bladder. Arch Esp Urol. 2010 Apr;63(3):197-213. English, Spanish.
- Oliver JD. The viable but nonculturable state in bacteria. J Microbiol. 2005 Feb;43 Spec No:93-100.
- Wolfe AJ, Toh E, Shibata N, Rong R, Kenton K, Fitzgerald M, Mueller ER, Schreckenberger P, Dong Q, Nelson DE, Brubaker L. Evidence of uncultivated bacteria in the adult female bladder. J Clin Microbiol. 2012 Apr;50(4):1376-83. doi: 10.1128/JCM.05852-11. Epub 2012 Jan 25.
- Thomas-White KJ, Hilt EE, Fok C, Pearce MM, Mueller ER, Kliethermes S, Jacobs K, Zilliox MJ, Brincat C, Price TK, Kuffel G, Schreckenberger P, Gai X, Brubaker L, Wolfe AJ. Incontinence medication response relates to the female urinary microbiota. Int Urogynecol J. 2016 May;27(5):723-33. doi: 10.1007/s00192-015-2847-x. Epub 2015 Sep 30.
- Pearce MM, Hilt EE, Rosenfeld AB, Zilliox MJ, Thomas-White K, Fok C, Kliethermes S, Schreckenberger PC, Brubaker L, Gai X, Wolfe AJ. The female urinary microbiome: a comparison of women with and without urgency urinary incontinence. mBio. 2014 Jul 8;5(4):e01283-14. doi: 10.1128/mBio.01283-14.
- Hilt EE, McKinley K, Pearce MM, Rosenfeld AB, Zilliox MJ, Mueller ER, Brubaker L, Gai X, Wolfe AJ, Schreckenberger PC. Urine is not sterile: use of enhanced urine culture techniques to detect resident bacterial flora in the adult female bladder. J Clin Microbiol. 2014 Mar;52(3):871-6. doi: 10.1128/JCM.02876-13. Epub 2013 Dec 26.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (RÉEL)
Achèvement de l'étude (RÉEL)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (ESTIMATION)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (ESTIMATION)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Maladies urologiques
- Maladies de la vessie urinaire
- Symptômes des voies urinaires inférieures
- Manifestations urologiques
- Vessie urinaire, hyperactive
- Effets physiologiques des médicaments
- Agents neurotransmetteurs
- Mécanismes moléculaires de l'action pharmacologique
- Antagonistes muscariniques
- Antagonistes cholinergiques
- Agents cholinergiques
- Agents urologiques
- Succinate de solifénacine
Autres numéros d'identification d'étude
- 204195
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .